ТЕМА 10. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 11 страница

a) может быть принята или отклонена по усмотрению мирового судьи;

b) может быть принята с разрешения председателя суда апелляционной инстанции;

c) отклоняется;

d) оставляется без рассмотрения.

24.14. В случае пропуска срока апелляционного обжалования приговора по уважительной причине ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается:

a) в судебном заседании мировым судьей, постановившим приговор;

b) в судебном заседании судьей апелляционного суда;

c) председателем суда апелляционной инстанции;

d) оно рассмотрению не подлежит.

 

24.15. Какие правовые последствия имеет вручение защитнику осужденного копии приговора мирового судьи по истечении 5 суток со дня его провозглашения:

a) приговор должен быть отменен судом апелляционной инстанции;

b) срок подачи апелляционной жалобы продлевается;

c) если срок подачи апелляционной жалобы защитником осужденного пропущен, он должен быть восстановлен по его ходатайству.

24.16. Если на оправдательный приговор мирового судьи,

в соответствии с которым подсудимый был освобожден из-под стражи, подана апелляционная жалоба, то:

a) исполнение приговора приостанавливается, подсудимый вновь заклю­чается под стражу до решения суда апелляционной инстанции;

b) исполнение приговора в этой части не приостанавливается;

c) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

24.17. Вправе ли осужденный отозвать поданную им апелляционную жалобу:

a) да, до истечения срока апелляционного обжалования;

b) да, до начала заседания суда апелляционной инстанции;

c) да, до начала судебного следствия в суде апелляционной инстанции;

d) да, до постановления приговора апелляционной инстанции;

e) нет, отзыв апелляционной жалобы законом не предусмотрен.

24.18. Вправе ли частный обвинитель дополнить либо изменить поданную им апелляционную жалобу:

a) да, до истечения срока апелляционного обжалования;

b) да, до начала заседания суда апелляционной инстанции;

c) да, до начала судебного следствия в суде апелляционной инстанции;

d) да, до постановления приговора апелляционной инстанции;

e) нет, такого права закон не предусматривает.

24.19. Верны ли следующие утверждения относительно

«недопустимости поворота к худшему» в апелляционном судопроизводстве:

a) апелляционный суд не вправе отменить оправдательный приговор ми­рового судьи и постановить обвинительный приговор;

b) обвинительный приговор апелляционного суда не может назначать бо­лее тяжкое наказание, чем приговор мирового судьи;

c) в дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении по­ложения осужденного, если такое требование не содержалось в перво­начальном представлении;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

24.20. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, в общем случае проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора:

a) лишь в той части, в которой он обжалован;

b) в полном объеме;

c) полностью или частично по своему усмотрению.

24.21. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато:

a) не ранее 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы (представ­ления);

b) не ранее 10 суток со дня окончания срока подачи апелляционной жа­лобы (представления);

c) не позже 10 суток со дня поступления апелляционной жалобы (пред­ставления);

d) не позже 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы (пред­ставления);

e) не позже 1 месяца со дня поступления апелляционной жалобы (пред­ставления).

24.22. Апелляционная жалоба (представление) на приговор мирового судьи должна содержать:

a) данные о процессуальном положении лица, подающего жалобу (пред­ставление);

b) указание на приговор и судью, его постановившего;

c) предложения по изменению обжалуемого приговора;

d) доводы лица, подающего жалобу (представление);

e) все указанные ответы неправильные;

0 все указанные ответы правильные.

24.23. В случае несоответствия установленным законом требованиям апелляционная жалоба (представление):

a) возвращается судьей для пересоставления;

b) отклоняется;

c) остается без рассмотрения;

d) исправляется самим судьей.

24.24. Какой срок может назначить судья для пересоставления не соответствующей установленным законом требованиям апелляционной жалобы (представления):

a) не более 3 суток;

b) не более 5 суток;

c) не более 10 суток;

d) до истечения срока апелляционного обжалования;

e) по своему усмотрению.

24.25". Возможно ли проведение в суде апелляционной инстанции предварительного слушания:

a) да, в обычном порядке;

b) да, при подаче ходатайства об исключении недопустимых доказа­тельств;

c) нет, невозможно;

d) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

24.26. Разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится:

a) только в закрытом судебном заседании;

b) только в открытом судебном заседании;

c) в открытом или закрытом судебном заседании.

24.27". Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие государственного обвинителя:

a) да;

b) да, но только в том случае, если он подал апелляционное представ­ление;

c) да, по требованию суда;

d) нет.

24.28. Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие частного обвинителя:

a) да;

b) да, но только в том случае, если он подал апелляционную жалобу;

c) да, по требованию суда;

d) нет.

24.29. Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие подсудимого или осужденного:

a) да;

b) да, если апелляционная жалоба подана им (или в защиту его интере­сов), кроме случаев, допускающих судебное разбирательство в его от­сутствие;

c) нет.

24.30. В суде апелляционной инстанции существо апелляционной жалобы первоначально:

a) излагается в судебном следствии лицом, подавшим жалобу;

b) излагается в судебном следствии стороной, подавшей жалобу;

c) излагается в судебном следствии председательствующим;

d) в судебном следствии не раскрывается, но обсуждается в прениях сто­рон.

* См. предисловие на с. 3-4 и примечание на с. 254. ** См. предисловие на с. 3-4 и примечание на с. 254.

24.31. Свидетель, допрошенный в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции:

a) допрашивается в обязательном порядке;

b) допрашивается по требованию стороны;

c) допрашивается, если суд признал его вызов необходимым;

d) не допрашивается.

24.32. Вправе ли суд апелляционной инстанции отказать стороне в ходатайстве о вызове нового свидетеля:

a) да, на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено су­дом первой инстанции;

b) да, но не на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено судом первой инстанции;

c) нет, такое ходатайство должно быть удовлетворено.

24.33. В суде апелляционной инстанции прения сторон:

a) проводятся в обычном порядке;

b) проводятся в сокращенном порядке;

c) проводятся по требованию сторон;

d) проводятся по усмотрению судьи;

e) не проводятся.

24.34. В суде апелляционной инстанции в прениях сторон первым выступает:

a) государственный (частный) обвинитель;

b) подсудимый или его защитник;

c) лицо, подавшее жалобу или представление.

24.35. В суде апелляционной инстанции последнее слово предоставляется подсудимому:

a) в обычном порядке;

b) в сокращенном порядке;

c) по требованию стороны защиты;

d) по усмотрению судьи;

e) не предоставляется.

24.36. В суде апелляционной инстанции протокол судебного заседания:

a) ведется секретарем судебного заседания;

b) ведется секретарем судебного заседания по требованию сторон;

c) не ведется.

24.37. Может ли суд апелляционной инстанции ссылаться

в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции:

a) да, в общем случае;

b) да, если эти показания не оспариваются сторонами;

 

c) да, но только в случае, если вызов этих лиц в суд невозможен;

d) нет, лица, давшие их, подлежат вызову в суд и допросу.

24.38. Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор:

a) да, в общем случае;

b) да, если этим не ухудшается положение подсудимого;

c) нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.

24.39. Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вынести постановление

о прекращении уголовного дела:

a) да, в общем случае;

b) нет, он может лишь постановить оправдательный приговор;

c) нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.

24.40. Вправе ли суд апелляционной инстанции направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции:

a) да, в общем случае;

b) да, в случае отмены приговора в связи с его несправедливостью;

c) нет, суд апелляционной инстанции сам рассматривает уголовное дело по существу и постановляет новый приговор.

24.41'. Вправе ли суд апелляционной инстанции вернуть уголовное дело прокурору для производства предварительного расследования:

a) да, в общем случае;

b) да, в случае отмены приговора;

c) да, в случае, если лицо, совершившее преступление, не установлено;

d) нет, ни в коем случае.

24.42. Какие из перечисленных ниже решений могут быть вынесены судом апелляционной инстанции:

a) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и прекра­щении уголовного дела;

b) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вы­несении обвинительного приговора;

c) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы (представления) без удовлетворения;

d) об изменении приговора суда первой инстанции с улучшением поло­жения подсудимого;

e) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправ­дании подсудимого;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

24.43. Кате из перечисленных ниже решений не могут быть вынесены судом апелляционной инстанции:

a) об изменении приговора суда первой инстанции с ухудшением поло­жения подсудимого;

b) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд первой инстанции;

c) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд апелля­ционной инстанции;

d) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд касса­ционной инстанции;

e) все указанные решения возможны;

f) все указанные решения невозможны.

24.44. Что из перечисленного ниже может быть основанием отмены или изменения приговора в суде апелляционной инстанции и постановления нового приговора:

a) прямое указание вышестоящего суда кассационной или надзорной ин­станции;

b) неправильное применение уголовного закона;

c) нарушение уголовно-процессуального закона;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

24.45. Что из перечисленного ниже не может быть основанием отмены или изменения приговора в суде апелляционной инстанции и постановления нового приговора:

a) несправедливость назначенного наказания;

b) неполнота предварительного расследования;

c) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляцион­ной инстанции;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

24.46. Может ли приговор суда первой инстанции быть изменен в суде апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного:

a) да, в общем случае;

b) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстан­ции;

c) да, по представлению прокурора;

d) да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представи­телей;

e) нет, ни в коем случае.

24.47. Может ли оправдательный приговор суда первой инстанции быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора:

a) да, в общем случае;

b) да, по представлению прокурора;

c) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстан­ции;

d) да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представите­лей;

e) нет, ни в коем случае.

24.48. Может ли оправдательный приговор суда первой инстанции быть изменен судом апелляционной инстанции по жалобе оправданного:

a) да, в общем случае;

b) да, в части мотивов оправдания;

c) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстан­ции;

d) нет, ни в коем случае.

24.49. Приговор суда апелляционной инстанции:

a) может быть обжалован в апелляционном порядке;

b) может быть обжалован в кассационном порядке;

c) может быть обжалован только в надзорном порядке;

d) не может быть обжалован в надзорном порядке, если он не был обжа­лован в кассационном порядке;

e) может быть обжалован только по новым и вновь открывшимся обстоя­тельствам.

24.50. Может ли приговор мирового судьи, не обжалованный сторонами в апелляционном порядке, быть позже обжалован в кассационном порядке:

a) да, в течение 10 суток со дня истечения срока апелляционного обжало­вания;

b) да, в течение 1 месяца со дня провозглашения приговора;

c) да, с разрешения председателя суда кассационной инстанции;

d) нет, ни в коем случае.

24.51. Может ли приговор мирового судьи, не обжалованный сторонами в апелляционном порядке, быть позже обжалован:

a) да, в кассационном порядке в течение 10 суток со дня истечения срока апелляционного обжалования;

b) да, в надзорном порядке;

c) да, с разрешения председателя суда вышестоящей инстанции;

d) нет, ни в коем случае.

ТЕМА 25. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

25.1. В каком случае приговор не подлежит кассационному обжалованию:

a) если это приговор Верховного Суда Российской Федерации;

b) если это приговор мирового судьи;

c) если наказание не связано с лишением свободы;

d) если в самом тексте приговора указано на его немедленное вступление в силу;

e) если это приговор суда с участием присяжных заседателей;

f) если прокурор и защитник заключили соглашение об этом в рамках особого порядка судебного разбирательства;

g) приговор всегда подлежит кассационному обжалованию.

25.2. Какие из перечисленных ниже судебных решений могут быть обжалованы в кассационном порядке:

a) кассационное определение областного суда;

b) приговор мирового судьи;

c) надзорное постановление президиума областного суда;

d) постановление судьи районного суда о назначении судебного заседа­ния;

e) приговор районного суда, рассматривавшего уголовное дело в апелля­ционном порядке;

0 приговор флотского суда;

g) все указанные ответы неправильные.

25.3. Кассационная жалоба (представление) может быть подана:

a) адвокатом свидетеля;

b) представителем потерпевшего;

c) вышестоящим прокурором;

d) экспертом;

e) представителем гражданского истца;

0 всеми указанными лицами.

25.4. Кассационная жалоба (представление) может быть подана:

a) защитником оправданного;

b) осужденным;

c) законным представителем осужденного;

d) прокурором;

e) всеми указанными лицами.

25.5. Вправе ли гражданский истец обжаловать решение судьи федерального суда, касающееся гражданского иска:

a) да, в апелляционном порядке;

b) да, в кассационном порядке;

c) да, в порядке гражданского судопроизводства;

d) да, в надзорном порядке;

e) нет, не вправе.

25.6. Какие правовые последствия имеет подача кассационной жалобы или представления на приговор, не вступивший

в законную силу:

a) административная ответственность за неповиновение судебному реше­нию;

b) прекращение уголовного дела и уголовного преследования;

c) повторное рассмотрение уголовного дела в другом составе суда первой инстанции;

d) повторное рассмотрение уголовного дела в другом суде первой инстан­ции;

e) приостановление приведения приговора в исполнение;

f) никаких правовых последствий не имеет.

25.7. Кассационные жалобы и представления приносятся:

a) непосредственно в суд кассационной инстанции;

b) через суд, постановивший приговор (вынесший обжалуемое решение);

c) прокурору субъекта Российской Федерации или его заместителю для передачи жалобы по подсудности;

d) все указанные ответы неправильные;

e) все указанные ответы правильные.

25.8. Кассационная жалоба (представление) на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы подается:

a) в президиум Черемушкинского районного суда г. Москвы;

b) в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда;

c) в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда;

d) в президиум Московского городского суда;

e) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

f) в кассационную коллегию Московского городского суда;

g) все указанные ответы неправильные.

25.9. Кассационная жалоба (представление) на приговор Тамбовского областного суда подается:

a) в президиум Тамбовского областного суда;

b) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

c) в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

d) в кассационную коллегию Тамбовского областного суда;

e) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

 

f) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

g) все указанные ответы неправильные.

25.10. Кассационная жалоба (представление) на приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации:

a) подается в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

b) подается в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Фе­дерации;

c) подается Генеральному прокурору Российской Федерации или его за­местителю;

d) не может быть подана.

25.11. Может ли быть подана кассационная жалоба (представление) на приговор Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации:

a) да, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

b) да, в Надзорную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

c) да, Генеральному прокурору Российской Федерации или его замести­телю;

d) нет, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приговоров не выносит.

25.12. Какое из постановлений (определений), вынесенных федеральным судьей входе судебного разбирательства, может быть обжаловано в кассационном порядке:

a) об изменении меры пресечения;

b) о порядке исследования доказательств;

c) об удовлетворении ходатайства участника судебного разбирательства;

d) о наложении денежного взыскания;

e) об отказе в назначении судебной экспертизы;

f) о прекращении уголовного дела;

g) все указанные ответы неправильные;

h) все указанные ответы правильные.

25.13. Кассационное обжалование определения или постановления, вынесенного в ходе продолжающегося судебного разбирательства:

a) приостанавливает судебное разбирательство;

b) влечет за собой передачу дела на рассмотрение в ином составе суда;

c) влечет за собой передачу дела на рассмотрение в апелляционную инс­танцию;

d) влечет за собой передачу дела на рассмотрение в кассационную инс­танцию;

e) не приостанавливает судебное разбирательство.

25.14. В какие сроки может быть подана кассационная жалоба осужденного, находящегося под стражей, на приговор, не вступивший в законную силу:

a) 10 суток со дня составления приговора;

b) 10 суток со дня провозглашения приговора;.

c) 10 суток со дня вручения копии приговора.

25.15. В какие сроки может быть подана кассационная жалоба защитника осужденного, находящегося под стражей,

на приговор суда апелляционной инстанции, не вступивший в законную силу:

a) 10 суток со дня составления приговора;

b) 10 суток со дня провозглашения приговора;

c) 10 суток со дня вручения копии приговора.

25.16. Если кассационное представление на приговор подано с пропуском срока, то оно:

a) может быть принято или отклонено по усмотрению судьи, постановив­шего приговор;

b) может быть принято с разрешения председателя суда кассационной инстанции;

c) отклоняется;

d) оставляется без рассмотрения.

25.17. Если срок кассационного обжалования приговора пропущен по уважительной причине, ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается:

a) в судебном заседании судьей, председательствовавшим при рассмотре­нии уголовного дела;

b) в судебном заседании судьей апелляционного суда;

c) в судебном заседании судьей кассационного суда;

d) председателем суда кассационной инстанции;

e) оно рассмотрению не подлежит.

25.18. Какие правовые последствия имеет вручение потерпевшему копии приговора районного суда по истечении 5 суток

со дня его провозглашения:

a) приговор должен быть отменен судом кассационной инстанции;

b) срок подачи кассационной жалобы продлевается;

c) если срок подачи кассационной жалобы потерпевшим пропущен, он должен быть восстановлен по его ходатайству.

25.19. Если на оправдательный приговор суда, в соответствии с которым подсудимый был освобожден из-под стражи, подано кассационное представление, то:

а) исполнение приговора приостанавливается, подсудимый вновь заклю­чается под стражу до решения суда кассационной инстанции;

b) исполнение приговора в этой части не приостанавливается;

c) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

25.20. Вправе ли потерпевший отозвать поданную им кассационную жалобу:

a) да, до истечения срока кассационного обжалования;

b) да, до начала заседания суда кассационной инстанции;

c) да, до вынесения кассационного определения;

d) нет, отзыв кассационной жалобы законом не предусмотрен.

25.21 ’. Может ли поданное прокурором кассационное представление быть отозвано либо изменено вышестоящим прокурором:

a) да, до истечения срока кассационного обжалования;

b) да, до начала заседания суда кассационной инстанции;

c) нет, не может;

d) этот вопрос в УПК РФ не урегулирован.

25.22. Вправе ли прокурор дополнить либо изменить поданное им кассационное представление:

a) да, до истечения срока кассационного обжалования;

b) да, до начала заседания суда кассационной инстанции;

c) да, до вынесения кассационного определения;

d) нет, такого права закон не предусматривает.

25.23. Верны ли следующие утверждения относительно

«недопустимости поворота к худшему» в кассационном судопроизводстве:

a) кассационный суд не вправе отменить оправдательный приговор;

b) кассационный суд вправе изменить приговор в сторону усиления нака­зания только по жалобе потерпевшего или его представителя или по представлению прокурора;

c) в дополнительной жалобе потерпевшего, поданной по истечении срока обжалования, не может ставиться вопрос об ухудшении положения осужденного;

d) все указанные ответы неправильные;

e) все указанные ответы правильные.

25.24. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, в общем случае проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора:

a) лишь в той части, в которой он обжалован;

b) в полном объеме;

c) полностью или частично по своему усмотрению.

 

25.25. Каковы сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции:

a) рассмотрение уголовного дела должно быть начато не позднее 1 месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции;

b) рассмотрение уголовного дела должно быть начато не позднее 2 меся­цев со дня его поступления в суд кассационной инстанции;

c) рассмотрение уголовного дела должно быть завершено не позднее 2 месяцев со дня его поступления в суд кассационной инстанции;

d) срок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции УПК РФ не ограничен;

e) все указанные ответы неправильные;

f) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

25.26. Кассационная жалоба (представление) должна содержать:

a) данные о процессуальном положении лица, подающего жалобу (пред­ставление);

b) указание на приговор (или иное обжалуемое решение) и наименование суда, его постановившего (вынесшего);

c) предложения по изменению обжалуемого приговора;

d) доводы лица, подающего жалобу (представление);

e) все указанные ответы неправильные;

О все указанные ответы правильные.

25.27. Вправе ли осужденный ходатайствовать об участии

в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции:

a) да, это указывается в его кассационной жалобе;

b) да, но в этом нет необходимости, ибо его участие в рассмотрении уго­ловного дела судом кассационной инстанции обязательно;

c) нет, такого права УПК РФ не предусматривает.

25.28. В случае, если кассационная жалоба (представление) не соответствует установленным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела

в кассационном порядке, поданная жалоба (представление):

a) возвращается судьей для пересоставления;

b) отклоняется;

c) остается без рассмотрения;

d) исправляется самим судьей.

25.29. Какой срок может назначить судья для пересоставления

не соответствующей установленным законом требованиям кассационной жалобы (представления):

a) не более 3 суток;

b) не более 5 суток;

c) не более 10 суток;

d) до истечения срока кассационного обжалования;

e) по своему усмотрению.

 

25.30. Возможно ли проведение в суде кассационной инстанции предварительного слушания:

a) да, в обычном порядке;

b) да, при подаче ходатайства об исключении недопустимых доказательств;

c) нет, невозможно.

25.31. Разбирательство в суде кассационной инстанции проводится:

a) только в закрытом судебном заседании;

b) только в открытом судебном заседании;

c) в открытом или закрытом судебном заседании.

25.32. Стороны должны быть извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции:

a) не позднее 7 суток до дня судебного заседания;

b) не позднее 10 суток до дня судебного заседания;

c) не позднее 14 суток до дня судебного заседания;

d) все указанные ответы неправильные.

25.33. Обязательно ли в судебном заседании суда кассационной инстанции участие государственного обвинителя:

a) да;

b) да, если он подал кассационное представление;

c) нет, его неявка не препятствует рассмотрению уголовного дела, если он был своевременно извещен о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

25.34. Вправе ли осужденный, содержащийся под стражей, участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции:

a) да, если он заявил об этом;

b) да, непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи;

c) да, форма его участия в судебном заседании решается судом;

d) все указанные ответы правильные.

25.35. Вправе ли явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции оправданный участвовать в заседании:

a) да, в любом случае;

b) да, по усмотрению суда;

c) да, если он подал кассационную жалобу об изменении приговора в час­ти его мотивов;