О некоторых особенностях зрения больших непарнокопытных
Не знаю, как вас, но лично меня просто-таки потрясла та невероятная и где-то даже абсолютно циничная легкость, с которой принимались решения на судьбоносной, врать не буду, встрече глав государств «Большой восьмерки» в прекрасном французском Довиле. Так, типа, что там у нас по плану? Сирия с Ливией? Ну, так че, как базарить будем? Ливия – туда. Сирия – сюда. Все согласны? Ага, русским дополнительная работа по Каддаффи? Ну, выторгуют там себе какой-нибудь кусок рынка на месте, в Триполи с Бенгази. А мы пока устами Николя нашего Саркази им за это подтвердим, что русских танков в частности и военных вообще на территории независимой ни от кого, кроме Вашингтона, Грузии – больше нет. Ну, нет – и все. Абхазия, говорите? Военная база с противоракетным комплексом С-300? А какая такая Абхазия? Та самая, где скорее всего будет базироваться один из проданных Францией «Мистралей»? Да не беспокойтесь вы так! Не будет он там базироваться. Так, в гости время от времени заплывать… И вообще – а Грузия-то тут при каких делах, извините? Очень цинично на самом деле, судя по всему, ребята разговаривали. Очень. Как «правильные пацаны» при дележе чужого имущества на очень хорошо памятных по «либеральным и демократическим девяностым» бандитских «стрелках». И я не берусь оценивать, кто тут прав, а кто виноват, кто выиграл, а кто проиграл: с этим позже пусть выступают специально обученные аналитики. Понятно, что торговля еще будет продолжаться и продолжаться: где-то при помощи языка, а где-то, вполне возможно, и при «умеренном применении» грубой физической силы. Я, в общем-то, не об этом. Я только о стилистике, так сказать, общения. Которая предельно жестко и цинично указывает, что прежнего, привычного, окутанного и опутанного всевозможными договорами, договоренностями и прочим международным правом мира – более не существует, и это уже не только медицинский, но и юридический факт. Носорог – он, знаете ли, очень большой. И у него тонкий слух, прекрасное обоняние и очень высокая скорость передвижения. Со зрением только небольшие проблемы: не видит он ни хрена. Но это уже проблемы, извините, не носорога… Если говорить коротко, «новую международную политику», одной из важнейших точек становления которой видимо нужно считать саммит G8 в прекрасном местечке Довиле, можно очень смело характеризовать и классифицировать как «неоколониальную». Она может кому-то нравиться, а кому-то – очень не нравиться. Это уже, к сожалению, непринципиально. Нам в ней жить.
Воюющая страна
В Черное море с демонстративным нарушением международного права заходит американский корабль, оснащенный элементами тактической и оперативной ПРО. Активизируется спецоперация по «демократизации Сирии»… И так далее, и тому подобное. Эти факты всего одной недели беспокойного лета года от Рождества Христова 2011 можно считать разрозненными. Но можно также считать, что эти разрозненные факты кое о чем нам все-таки напоминают. О том, например, что это мы можем сколько угодно считать, что «холодная война» закончилась с гибелью коммунистического строя в нашей с вами стране. А вот страны Запада вовсе так считать, извините, не обязаны. И они, в сущности, абсолютно правы: войны заканчиваются либо подписанием мирного договора, либо полной и безоговорочной капитуляцией одной из сторон. Что тоже должно выливаться в конце концов в какое-то юридически обязательное соглашение… Нет, расклад-то, в сущности, сейчас совершенно понятен: полной и безоговорочной капитуляции России можно было добиться только в случае полноценного предательства «властных элит». В другой ситуации «капитуляция» страны с таким количеством ядерного и обычного оружия, такой территорией и таким населением просто невозможна. Тут, извините, придется, как минимум, для начала хорошенько подраться – к чему ни одна из потенциальных сторон конфликта элементарно заранее не готова. Есть такое чисто военное понятие – «нанесение неприемлемого ущерба». То есть победить-то, чисто теоретически, наверное, возможно. Вопрос – какой ценой. И кому она будет потом нужна – такая, простите, «победа»… Значит, будет «худой мир». И вот вокруг очертаний этого «худого мира» сейчас как раз и идет предельно жесткая, я бы даже сказал жестокая и довольно подлая торговля. Где хороши любые инструментарии, начиная с новых газопроводов в Европу и поставок в США русского обогащенного урана – с одной стороны, и новых, в том числе военных и информационных технологий – с другой. И так будет продолжаться ровно до тех пор, пока высокие стороны не договорятся о «новом мировом порядке» и заново не опутают весь мир юридически обязательными международными соглашениями: так было всегда раньше, и кто вам сказал, что именно сейчас что-то должно измениться? Но это, боюсь, будет еще не скоро. А пока нам недвусмысленно указывают на то, что наша военно-морская база в Сирии может обернуться «ассиметричным ответом» с покупкой, допустим, привычно продажных «украинских элит», по «приглашению» которых в черноморские воды может зайти хреновина и посерьезней одного, пусть и достаточно мощно вооруженного крейсера. Просто «новый мировой порядок» еще, извините, никак не утрясется. А на войне, даже в ее «холодной фазе», хороши любые средства, в том числе и вполне заурядные провокации. Вы только не забывайте, что, вообще-то, живете в воюющей державе. Потому как за такую забывчивость иногда приходится платить довольно жесткими «напоминаниями».
Геи в законе
Совет по правам человека ООН наконец-то принял резолюцию, защищающую права сексуальных меньшинств. В документе говорится о необходимости провести глобальное исследование законов всех стран мира на предмет дискриминации и насилия по отношению к геям и другим представителям нетрадиционной сексуальной ориентации, а также гендерной идентичности. Очень долго колебалась делегация США. В 2008-м – даже голосовала «против». Но все-таки не устояла. Говорят, уговорили южноафриканские лесбиянки. Ага. «Сегодня мы делаем исторический шаг в борьбе за основы справедливости и равенства, – отчеканила представитель США Айлин Донахью. – Право выбирать того, кого мы любим, и разделить с ним жизнь – это святое». Народы, слушавшие выступление, сразу тревожно задумались. И, как выяснилось, не напрасно. «Также мы посылаем недвусмысленный сигнал о том, что каждый человек заслуживает равной защиты от насилия и дискриминации», – почти, как говорят очевидцы, с угрозой закончила Донахью. То есть – нормально их уговорили. По-нашему. По-южноафрикански… Нет, поймите правильно: меня, безусловно, как и многих тут присутствующих, конечно, беспокоит и сам механизм процесса убеждения американской делегации южно-африканскими лесбиянками. Любопытно, не спорю. Но куда больше волнуют, так сказать, механизмы реализации вышеупомянутой резолюции. В смысле – кого на этот раз бомбить-то будем?! Не, ну я понимаю, что не Москву, конечно. Как-то мелковато выглядит, даже в свете «тендерной идентичности», особенно с учетом возможного «ответного привета». Даже для заокеанского идиотизма. Да и польских католиков – тоже вряд ли. Союзники все-таки. Значит, думаю, кого-нибудь либо на Ближнем, либо на очень Среднем Востоке. Кто там, кстати, больше всех принятием данной резолюции возмущался? Кажется, Пакистан?
Воинствующая политкорректность
Итак – свершилось. Одно из главных предвыборных обещаний Барака Обамы выполнено, и это – отнюдь не обещание перезагрузки и нормализации отношений с Россией. Но, при этом, не побоюсь этого слова, обещание выполнено – отнюдь не менее судьбоносное. Отныне «открытые» геи и лесбиянки открыто могут служить в самой демократической в мире американской армии. Коим правом они теперь непременно воспользуются: не зря же, в конце концов, боролись, достаточно посмотреть на радостно-митингующие лица на митинге в поддержку по всем мировым телевизионным сетям – такого не придумаешь… Тут, кстати, надо заметить, что армия – любая армия, в том числе и «самая демократическая в мире» американская – институт особый. Я, вот, к примеру, фамилию своего сержанта в учебке до сих пор помню лучше, чем как первую учительницу звали. А знаете почему? Меня моя первая учительница, дорогая моя Людмила Михайловна, сапогом сорок последнего размера «в душу» не «проверяла», как бы я ей только ни пакостил – а ребенком ваш покорный слуга был «беспокойным». Ого-го, кстати, каким беспокойным. И в армии в том числе. И вовсе не всегда этому «беспокойному мальчику» сержантский сапог, представьте себе, прилетал «в душу» не по делу. Чаще как раз – совершенно по делу. Но это я сейчас, с высоты прожитых сорока пяти лет понимаю, а тогда я своего сержанта какими только словами ни называл. В том числе – и этими самыми. Выражающими, каюсь, и крайне негативное отношение к лицам нетрадиционной, так сказать, ориентации… А вот теперь представьте, что этот садюга-инструктор был бы еще и, мама моя дорогая, свободно реализующим свои гражданские права, активным, пардон, педерастом? Представили?! А я вот – не могу. Возможно как раз потому, что в армии – именно что служил… Но в любом случае надо сказать – американцы приняли очень мужественное, хоть и политкорректное решение. Потому что – как бы это пополиткорректнее сказать – теперь к этой армии совершенно точно никто не повернется спиной. Как-то так…
Русский патриот Отто фон Бисмарк
Я тут одну книжку недавно с огромным удовольствием перечитал. «Мемуары железного канцлера» называется. Скромненько так. И – со вкусом. Впрочем, у автора было довольно много недостатков – но скромность к их числу не относили даже самые злобные противники этого «бульдога с тремя волосинками». Ага. А первый раз я ее прочитал уже довольно давно – еще в советское время, выклянчив у знакомого юноши, папаша которого был крупным советским профессором, а сынуля, как водится, рос вполне себе нормальным таким советским же алкашом. Так что – договорились. За пару баттлов портвейна и право переписать на «катушечник» завалявшийся у меня «Physical Graffiti» до сих пор любимых, кстати, «цепеллинов». Клянчил, разумеется – не просто так. Просто незадолго до этого прочитал «Битву железных канцлеров» Пикуля, и меня поразил тот факт, что, по сути, Бисмарк постоянно уговаривал умницу Горчакова заняться довольно насущными делами. Типа балканских славян и крайне необходимого нам по тем временам (в первую очередь из-за выхода в Средиземное море) Константинополя, обещая всемерную помощь и поддержку. Но Горчаков почему-то занимался при этом «спасением Франции от Бисмарка». Нет, я к Франции, в общем-то, тоже неплохо тогда относился. Но даже у меня, тогдашнего студента, отдельные детали романа вызывали совершенно реальное недоумение: в некоторых ситуациях у Пикуля Бисмарк выглядел чуть ли не большим патриотом России, чем сам Горчаков. Хотя у Пикуля находилось всему этому объяснение – и в интриге «тайных мыслей железного канцлера» (талантливый писатель имел полное право на свою трактовку), и, разумеется, в «правильном толковании с точки зрения марксистко-ленинской философии». Куда ж без этого-то. Без этого могли и вообще не опубликовать… Но все равно: слишком много нестыковок. Хотелось прикоснуться к первоисточнику… Мемуары, конечно, потрясли. Во-первых, конечно, своей грубой и очень жестокой откровенностью: представить себе такой текст в устах любого из современных политиков – просто нереально. Сейчас, кстати, перечитав – еще раз в этом убедился. Во-вторых, совершенно блистательным анализом тех глубинных процессов того, что сейчас стыдливо именуют «реальной политикой», – причем анализа, лишенного даже отдаленнейшего намека на какую-либо политкорректность. При этом надо очень точно понимать, что даже такие грубые и жесткие тексты – это тексты в первую очередь великого дипломата, который всегда молчал более выразительно, чем говорил. А говорил, в лучшем случае, процентов десять от того, о чем молчал. Но если уж говорил… Кстати. Именно эти мемуары совершенно неожиданно оправдали в моих глазах франкофила Горчакова: Бисмарк достаточно точно и откровенно рассказывает и о побудительных причинах жесточайшего российского давления на новообразованную Германскую империю по «французскому вопросу», и о причинах своего согласия. Пикуль был неправ. Горчаков Бисмарка не «сломал». Он его – убедил. В том числе и потому, что Бисмарк считал его своим учителем и благодетелем, который начал покровительствовать сравнительно молодому Бисмарку, оказывается, еще до того, как Бисмарк оказался прусским послом в Санкт-Петербурге (где, кстати, и стал окончательным русофилом). Ну, и потом, что называется, «вел его по жизни», немало сделав в том числе и для того, чтобы Бисмарк стал сначала канцлером Пруссии, а потом сковал железом и кровью разрозненные германские земли в единый Рейх. Удивительно, кстати, но когда читаешь его мемуары, просто зубами скрежещешь от злости, оттого что и в Первую, и во Вторую мировую мы воевали по разные линии фронта: Бисмарк этого, кстати, боялся больше всего. Потому как война с Россией, по Бисмарку, это, что называется, «онтологическая гибель Германии». Германия, писал Бисмарк, вообще принципиально невозможна вне союза с Россией. Вот невозможна – и все. С этим, наверное, можно и нужно спорить. Но не стоит забывать, вообще-то, что это мнение человека, благодаря которому само государство Германия появилось на географических картах Европы. Может, конечно, и ошибался человек, но в чем именно крылась его ошибка? И как далеко можно зайти в ее «опровержениях»? Допустима ли, к примеру, работа ластиком на географических картах?! Ну и, на закуску, – одна цитата из этого великого и предельно циничного германского юнкера. О России, разумеется. Цитата, которая показывает, насколько «прусский стиль Гинденбург» этого великого немца актуален именно в наше время – когда из-под сладенькой кисеи «политкорректности» и прочей «либерастии» уже невооруженным взглядом становятся видны грязные и трагические черты берущей человечество, простите, за яйца той самой «реальной политики». Каковая и есть – единственная настоящая политическая профессия, к сожалению. А все остальное – не более чем обычное либеральное словоблудие. Итак, обещанная цитата: «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России. Русские, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это – неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей…» Такие дела.
Глава 2 Тоже евроинтеграция (не только о футболе)
Тоже евроинтеграция…
Шел тогда еще, в общем, ничем особо не примечательный октябрь 2010 года от Рождества Христова… На самом деле людям, хоть чуть-чуть интересующимся так называемым околофутболом, все стало ясно уже тогда, когда сербские фанаты, доведенные до кипения бездарной игрой своей сборной (проиграть Эстонии на своем поле – это уже даже и не издевательство) и не менее бездарной клоунадой своих «евроинтеграторов», устроивших в православной и недавно воевавшей стране шапито под названием гей-парад (сто пятьдесят извращенцев, плюс столько же «европейских дипломатов» невыясненной до конца ориентации под охраной всей без исключения белградской полиции) учинили беспорядки в Италии, а в соперники питерскому «Зениту» подвернулся несчастный хорватский «Хайдук». Дальнейшее, извините, – читалось. Тут, понимаете, не надо быть семи пядей во лбу. Достаточно просто время от времени включать головной мозг не только для того, чтобы ловить благостные звуки из телевизора. Все же понятно. Собственно говоря, несчастный «Хайдук» просто под горячую руку попался: нужно было как-то «продемонстрировать солидарность». Вот и продемонстрировали… Потому как, наверное, нужно быть очень наивным «либеральным евроинтегратором», чтобы рассчитывать на то, что интегрироваться в Европу будет только, так сказать, избранное интеллектуальное и близкое «либералам» по духу сообщество. Те же геи, к примеру, или еще какие социально близкие «свободные художники». Ан нет. Как неожиданно выяснилось, вполне способными к неформальному межнациональному общению оказались, к примеру, и те же самые футбольные хулиганы, и еще очень и очень многие неприятные не только для либерального общества личности. К примеру, знаю совершенно точно, что если какой-нибудь не очень дальновидный человек последует очередному совету из Страсбурга и все-таки разрешит гей-парад в Москве или Санкт-Петербурге, то жители этих городов почти наверняка не будут наслаждаться этим зрелищем в одиночестве. Уж кто-кто, а сербы после всего случившегося просто не смогут не приехать к ним в гости. С ответным актом солидарности, так сказать. А повод, он, знаете ли, всегда найдется. Ну, допустим, какой-нибудь футбольный матч: мало ли их происходит в обеих российских столицах. Ну, а чисто заодно – разделить праздник, так сказать. На всех. А как вы хотели? Чтобы сразу как в Великобритании – трехсотлетние газоны и споры исключительно в Гайд-парке?! Ну да, ну да… Могу вам совершенно точно сказать: в Великобритании – тоже все далеко не так благополучно. И российские футбольные хулиганы с британскими – уже давно дружат. Изнанка свободы, знаете ли. Такие дела.
О смешных героях русского футбола
Один из самых смешных, конечно, скандалов прошедшего сезона носит, скажем так, футбольно-телевизионный характер: компания «Красная студия» неожиданно потребовала с Российского футбольного союза сумму чуть меньшую, чем 22 миллиона рублей. Через суд. РФС, вроде как, немедленно заюлил, типа, что обязательно разберется и, может, даже заплатит. Вопрос – за что? Нормальный, кстати, вопрос: какие такие коммерческие отношения могут связывать продюсерский центр, производящий «Прожекторперисхилтон», «Минуту славы» и прочую креативно-коммерческую развлекуху, с серьезной футбольной и, заметьте, абсолютно некоммерческой организацией? Руководство РФС что-то блеяло про концерт, состоявшийся три года назад, про который, якобы, забыли. Ну да. Я уже поверил: чтобы продюсеры из шоу-биза забыли почти про лимон грина – да я даже представить себе не могу, что для этого случиться должно. Мировая война, не иначе… На самом деле, речь идет о той самой программе «Перисхилтон», которую почтили своим присутствием господа футболисты Аршавин и Кержаков. За что я на месте «Красной студии» слупил бы, и подороже – скольким людям, гады, настроение испортили. Секрет Полишинеля, извините. Смешно? Да конечно смешно! На эти деньги, вообще-то, РФС мог бы и пару синтетических полей для детишек в регионах положить – вместо того чтобы стране, в то время еще не отошедшей от феерической игры данных мастеров кожаного мяча в матчах с тем же Ираном, Арменией или, скажем, Кувейтом, в «Прожекторе» демонстрировать. Рейтинги, опять-таки, извините. Вполне, на тот момент времени, схожие с телерейтингами Валерии Ильиничны Новодворской, мне почему-то так кажется. Ну, или, чуть похуже. Ага… Я бы, кстати, на месте продюсеров «Красной студии» вообще предложил бы РФС бартер. А что?! Выпустить, допустим, в ответном московском матче с армянами на поле вместо Аршавина с Кержаковым, например, Цекало с Ургантом. Судя по антропометрии и низкой посадке «центра тяжести», при условии сбритой бороды Цекало вообще от Аршавина хрен отличишь – если только по размеру заработной платы и, так сказать, выходного пособия. А у Урганта вообще явно куда более светлая голова, и он ею, в общем, довольно неплохо пользуется. Вот и разошлись бы полюбовно. Заодно и народ позабавили, а то он уже как-то немного отвык от искрометных обещаний, типа, выиграть чемпионат мира 2018 года. Или еще лучше – выпустить против той же какой-нибудь очередной Армении, допустим, Гарика Мартиросяна. Вообще феерия, по-моему, может получиться. Потому как наш РФС уже чего-то забывать стал, что в футбол играет не бабло, а футболисты. А вот армяне, судя по всему, – помнят. Может, как раз Мартиросян и забьет…
Воистину феерические руководители
Вообще, думаю, обоим господам Фурсенко надо бы в конце концов как-то между собой по-братски решить принципиальный вопрос: кто их них самый смешной. Потому что определить это со стороны уже решительно невозможно – есть риск кого-то обидеть. Получается, не побоюсь этого слова, фольклорная путаница: два серьезных и высокопоставленных руководителя с одинаковой фамилией одновременно становятся героями такого количества анекдотов – и в Интернете, и просто на пивных посиделках, – что скоро уже сравняются с Леонидом Ильичом, а то и с самим Василием Иванычем. Один Фурсенко, который «спортивный», умудряется под диктофоны дружеских СМИ ляпнуть, что вылет под его чутким и ответственным руководством сборной России по футболу в так называемую «вторую корзину» – это здорово. Ибо теперь к нам на отборочные игры будут приезжать не сборная, допустим, Словении (которой мы и так иной раз очень феерично… кгхм… проигрываем), а аж Англия с Германией. Действительно, здорово. Зрительский интерес, то-се… А на один из мировых футбольных форумов мы и так попадем, ибо он будет в России. Старший решил. Спасибо. И этот человек – футболом руководит! Или теперь в данном виде спорта одна задача: как можно более красиво проигрывать?! И самое главное – ведь все в порядке у человека. Вообще никаких проблем. У него болельщики с игры сборной на 60-й минуте организованно уходят и, по сути, открыто грозят на своих сайтах социальной и политической нестабильностью в стране – а он радуется, что сборная так «замечательно» играет, исполняя так «замечательно» выстроенный график товарищеских и официальных игр, что «к нам теперь играть отбор вместо словаков немцы приедут». Ну, чтоб, значит, наверняка… Другой, «образовательный» Фурсенко после оглушительного провала с массовыми катастрофическими нарушениями при сдаче ЕГЭ по математике умудряется грозить судом социальной сети «ВКонтакте». О как. Напугал ежа, что называется… Который – в смысле, суд – к тому же, скорее всего, оглушительно проиграет. Ибо приличная часть учредителей данной сети – отнюдь не граждане и даже не «резиденты» России, о чем министр Фурсенко, видимо, и не догадывается, и им «административным ресурсом» хрен погрозишь – и не таких, простите, проглатывали. Воистину феерические руководители. Может, они поочередно хотя бы будут обязанности исполнять? А че – удобно. Во-первых, вреда меньше. Во-вторых, путаницы в анекдотах поубавится.
Так победим…
Российский футбольный союз – это такая специальная феерическая организация, которая постоянно радует любителей футбола самыми разнообразными искрометными документами, программами и заявлениями. Не дает скучать, так сказать. Еще и года не прошло с тех пор, как РФС окормил футбольную общественность жизнеутверждающим «Кодексом чести российского футбола», который доставил своим благодарным читателям немало воистину счастливых мгновений, заполняющих информационное пространство между просмотрами матчей типа «Терек» – «Крылья Советов» и обсуждением многомиллионных трансферных новостей. Ну, да Бог с ним, с этим «Кодексом». Он все равно «только ступенька» в светлое будущее, которое, согласно программному выступлению Президента РФС Сергея Фурсенко, должно неминуемо увенчаться победой нашей футбольной дружины на чемпионате мира 2018 года. Пеле, который в свое время говаривал, что Россия станет чемпионом мира по футболу не раньше, чем Бразилия – чемпионом мира по хоккею с шайбой, икнул и пошел брать уроки катания на коньках: надо же отвечать за свои слова, в конце-то концов, хоть ты и король футбола. И только особо дотошные и недоверчивые болельщики, не впавшие в эйфорию после блистательной ничьей, буквально вырванной в нынешнем отборочном цикле у какой-нибудь «неуступчивой» и «стремительно прогрессирующей» (как бы раньше нас чемпионами не стали) сборной Армении, продолжали нагло требовать какие-то, понимаешь, программы, действия и вообще, прошу извинить за мой французский, доказательства. Что ж. У РФС нашлось чем ответить маловерам. Не так давно в прессу, можно сказать, просочился не менее феерический документ под скромным наименованием «План мероприятий по подготовке спортивной сборной команды Российской Федерации, включая спортивный резерв, к участию в чемпионате мира по футболу 2018 года "РЕЗУЛЬТАТ – 2018". Москва, 2011 (Проект)». То есть у всех прочитавших этот документ вообще должны отпасть какие-либо сомнения в том, каким образом наша сборная разорвет всех врагов на домашнем чемпионате мира на глазах у благодарных РФС фанатов, а также руководства страны и любимой ленинской… тьфу, «Единой», конечно, «России». Читать сей фундаментальный труд, признаюсь, было непросто, но иногда вполне себе даже и забавно. А то и познавательно. Ведь любопытно же, как я, к примеру, поступил бы, если б мне начальник управления принес бизнес-план, начинающийся словами «Важнейшее смысловое назначение командного вида спортивных состязаний, футбола, прежде всего, в сегодняшней России – развитие традиционно коллективистских, связных, основанных на духовности, нравственном и физическом здоровье общества отношений в социуме. Занятия физической культурой и спортом и, как следствие, успехи на международных состязаниях всегда свидетельствовали и до сегодняшнего времени являются доказательством жизнеспособности любой нации»? Наверное, я отправил бы его данный бизнес-план переписывать. Но, скорее всего, просто бы уволил. Потому как в моем понимании футбол – игра простая: в нее играют ногами и головой, а никакими не «коллективистскими связными… основанными на духовном здоровье социума»… В общем, если уж совсем честно, то, так сказать, прагматичных соображений в данном документе немного. Как то: – перестать считать российским футболистом человека, играющего за сборную другой страны (разумно, но малореализуемо с точки зрения юриспруденции: можно такое «российское дело Босмана» схлопотать – мало вообще никому не покажется); – ввести еще один лимит – на игроков до 23-х лет (трудно оценивать, я не специалист), которые должны быть теперь в каждой команде каждого дивизиона в строго определенных количествах; – автоматизировать информационно-аналитические системы РФС путем передачи их вместе с единым интернет-порталом РФС строго в ведение «Ростелеком», и никого более (все для фронта, так сказать, все для победы); – создать национальный футбольный центр (либо давайте сто лимонов мертвыми американскими президентами, либо отдавайте Лужники – вы будете смеяться, но это в Программе прямым текстом записано; Остап Ибрагимович с совслужащим Корейко обращался куда менее нагло и куда более бережно и тактично); – ну и, разумеется, создать нормальный моральный климат и ввести каждого человеческого детеныша, пинающего мячик, в соответствующий «ростелекомовский» реестр, дабы отчитаться за бабло, необходимое для увеличения штата. И победа на ЧМ-2018 у нас в кармане! А, нет. Стоп. Это еще не все. Дальше – просто не могу молчать, ибо «душит стыд» ©, поэтому цитирую дословно: «Таким образом, сборная 2018-победитель (и взрослая, и юношеская) – результат системной работы по нескольким практическим направлениям, одним из принципов которой является соответствие идеологии и философии победителя. Воплощением идеологии победителя должны стать сегодняшние футболисты национальной сборной России». …А вот теперь – точно все. Занавес. Так – победим…
Проблемы гуманитарного характера
На самом деле, Киеву дважды не повезло. Сначала со этой оранжевой заразой, а потом еще и с десантировавшимся по всем основным украинским СМИ «либеральным пулом российских медиаизгнанников», состоящим из людей совершенно особой породы, способных взорвать мозг любому, даже самому благонамеренному обывателю. Этих ребят – многие из которых, кстати, неплохие профессионалы на уровне, что называется, ремесла – объединяет и еще одна общая видовая черта: в какой-то момент, выбирая между идеей и профессией, они выбрали идею. Возможно, это и достойный выбор, но вот только к собственно журналистике продукт, ими производимый, уже не имеет никакого отношения: издержки выбора. Это, на самом деле, вполне нормальные проблемы гуманитарного характера, связанные с изменением профессии. Людей только жалко. Тех, которые все это, пардон, говно смотрят… Это я, собственно, к чему: довелось тут глянуть краем глаза украинское ТВ в командировке. Б-р-р-р… Было такое ощущение, что мне сейчас радостно подмигнет нарумяненный зомби Бориса нашего Николаевича, выходящего на исполнение какой-то попсовой песенки, чтобы «выбирать сердцем». С притопами, что называется, и прихлопами. Свят-свят-свят… Как же мне, оказывается, хорошо жилось без всех этих уже, к счастью, очень хорошо и прочно забытых персонажей… Вот они, оказывается, где, курилки. Во главе с неунывающим кошмаром всех российских футбольных болельщиков Савиком Шустером. Который в свое время, помнится, выдавал о футболе такие сентенции, что одно только эхо его голоса во время футбольной трансляции заставляло одновременно отключать звук у голубых экранов миллионы, не побоюсь этого слова, простых советских людей. Этого от них не смог добиться даже Леонид Ильич Брежнев со всей своей бесподобной артикуляцией. Короче, Савик был кумиром миллионов. Его одинаково искренне ненавидели фанаты «Спартака» и ЦСКА, которых больше ничего, даже сборная, по этой жизни так сильно не объединяло. Даже самые умные и правильные вещи в его устах приобретали оттенок пошлости. Боюсь, во время его выступлений резко шла вверх динамика чисто бытового антисемитизма. Болельщики – тоже люди. А я-то думал, что вообще ничего хорошего не могу сказать о родном российском телевидении.Теперь точно знаю, что могу. По крайней мере в части спортивных трансляций оно за последние годы очень здорово добавило в профессионализме.
О «зимнем футболе» замолвите слово
Вменяемых аргументов против перехода российского футбола на новую календарную систему не было с самого начала дискуссии, когда она еще была в достаточной мере профессиональной. Футбольный люд возражал не против самого факта реформы календаря – ее необходимость для думающего человека очевидна, – а только против сроков и методов ее осуществления. К сожалению, эта очевидность сразу же исчезла, как только спор перешел границы профессионального, став, так сказать, общественным. Удивительное дело, но я даже и не подозревал, что у нас такое количество «противников кровавого режима» так нежно любят футбол, причем именно в его летней ипостаси. Так трогательно жалеют несчастных футболистов, у которых при минусовых температурах становятся непластичными мышцы, что, безусловно, приводит к многочисленным травмам. И так искренне переживают за не менее несчастных болельщиков, вынужденных «умирать на морозе»… То, что колхоз вообще-то дело добровольное, и болельщиков на стадион никто насильно не гонит, а напротив, они, проклятые, еще и деньги за это платят, – этих «защитников интересов» почему-то не волнует. Я бы сказал, даже раззадоривает. Как метко сказал один видный общественный деятель, «безопасность болельщиков – это слишком важный для общества вопрос, чтобы его с самими болельщиками согласовывать». А про невозможность занятий спортом при минусовых температурах я вам советую обязательно рассказать тренеру нашей биатлонной сборной Владимиру Барнашову. Если он к моменту выхода этой публикации еще будет оставаться таковым, то столь нестандартный аргумент ему может пригодиться: как, мол, мы могли вообще что-то выиграть на чемпионате мира в Ханты-Мансийске? Там же холодно! Ну, смешно же, ей Богу, глядя на бегущего «полтинник» лыжника Вылегжанина, рассуждать о невозможности длительных нагрузок при минусовых температурах. А наблюдая сальто Марики Пертахии, Ирины Писаревской или Светланы Ивановой в женском фристайле, по крайней мере, мужчины по-любому должны заткнуться про пластичность мышц. И вот только не надо про какое-то особое дыхание, к которому детей, занимающихся зимними видами спорта, приучают сызмальства особыми и чуть ли не секретными дыхательными упражнениями. Чушь это собачья – могу подтвердить как человек, стоящий на лыжах с пяти лет, выполнивший в свое время нормативы мастера спорта в одной зимней дисциплине и докатавшийся до кандидата в другой. Вернемся, однако, на футбольные поля. На этих самых полях обнаруживается еще один аргумент против календарной реформы: в футбол играют на траве, а зимой она в России почему-то не растет. И вот эта причина как раз вполне себе даже и уважительная. Впрочем, на наших стадионах трава, как правило, не сильно растет и летом. Однако на наше счастье несколько лет назад УЕФА разрешил использовать синтетическое покрытие, в том числе и в официальных международных матчах. После чего живую траву на главном стадионе страны в Лужниках мы увидели один раз – на финале Лиги Чемпионов в 2008 году, куда ее специально завезли на эту одну-единственную игру. Все остальное время играли на «синтетике» – и зимой, и летом. Не могу судить, насколько это хорошо или плохо, но ни времена года, ни температура воздуха здесь уж совершенно точно ни при чем: «пластик» одинаков при любых погодных условиях, а для холодов там еще и предусмотрена специальная система подогрева. А то, что в феврале мы видели футбол на снегу да по русскому морозцу, – так это к внутреннему календарю прямого отношения не имеет. Это ж не доморощенные «реформаторы» затащили в наши сугробы голландцев, швейцарцев и прочих греков. Это все – УЕФА проклятое. Еврокубки. Лига Чемпионов. Мишель Платини, все дела. И не начинать сезон так рано мы можем только одним способом: отказаться во всем этом европейском мракобесии участвовать. Просто потому, что «считаем футбол исключительно летним видом спорта». Ага.
