c. Монополистическая конкуренция

На рынке монополистической конкуренции имеется достаточно большое число фирм. Продукция дифференцирована и удовлетворяет индивидуальным предпочтениям покупателей. Поскольку доля фирмы на рынке незначительна, у отдельного производителя нет влияния на рыночную цену товара. Сбыт продукции во многом зависит от выбора покупателя. Поэтому на первом плане стоит неценовая конкуренция: качество и доступность товара, удобство расположения фирмы, реклама. Так как продавцов очень много, никто не владеет полной информацией о рынке данного товара. Вхождение в отрасль с монополистической конкуренцией довольно простое. [4, 5]

Примеры рынков монополистической конкуренции:

Розничная торговля (например, рынки мыла, шампуней, дезодорантов, кремов для бритья, вита­минов, лекарств и многих других товаров, выставленных на продажу в аптека).

Товары легкой промышленности (одежда, обувь).

Продукты пищевой промышленности (кисломолочная продукция, сырные изделия, полуфабрикаты).

 

Плюсы монополистической конкуренции:

1) Способствует научно-техническуму прогрессу, так как фирмы стремятся улучшить качество товара. Прибыль от улучшений может использоваться для финансирования дальнейших улучшений.

2) Покупатели имеют возможность выбора среди огромного количества товаров и услуг благодаря рекламе.

3) Низкие входные барьеры позволяют новым фирмам с новыми идеями выйти на рынок и найти своего покупателя.

4) Каждая фирма определяет сама свою политику, не учитывая возможную реакцию со стороны конкурирующей с ней фирмы, потому что влияние отдельной фирмы на ситуацию на рынке ничтожно мало.

5) Рынок не нуждается в государственном регулировании уровня прибыли, потому что тайный сговор фирм с целью повышения цен почти невозможен.

Минусы монополистической конкуренции:

1) Фирмы не достигают оптимальной мощности из-за наличия избыточных производственных мощностей, происходит неэффективное расходование ресурсов

2) Значительные издержки на рекламу

3) Не всегда объективная реклама провоцирует необоснованный спрос. Многие фирмы делают сильный акцент на торговые знаки и фабричные клейма как средство убеждения потребителей в том, что их продукция лучше, чем продукция конкурентов.

 

 

 

d. Олигополия

Наконец, олигополия — рынок, представленный несколькими взаимозависимыми фирмами. Для продажи предлагается стандартизованный (сталь, алюминий) или дифференцированный (автомобили, компьютеры) товар. Доля каждого продавца в общих продажах настолько велика, что изменение в количестве предлагаемой продукции одной из фирм ведет к изменению рыночной цены на этот товар. Возможен случай сговора между фирмами по поводу объемов продаж и цен на продукцию. Обычно на олигополистическом рынке действует сильная неценовая конкуренция. Информация о ситуации на рынке труднодоступна. Проникновение на олигополистический рынок других фирм затруднено. [4,5]

Поскольку особенностью олигополий является взаимозависимость фирм, важно дать несколько определений, характеризующих их взаимоотношения. [5]

Сговор — это тайное или открытое соглашение между олигополистами с целью максимизации совокупной прибыли отрасли, раздела рынка, установления согласованных цен. Его формы — картель и лидерство в ценах.

Картель — это сговор олигополистов о разделе рынка и поддержании цен на продукцию или ресурсы для ее производства с целью максимизации совокупной прибыли отрасли или завоевания лидерства по объему продаж.

Лидерство в ценах — это ситуация в отрасли, при которой одна из фирм-олигополистов (ценовой лидер) устанавливает цену, максимизирующую ее прибыль, а остальные фирмы-олигополисты следуют за ней, выбирая объем производства, который при заданной цене позволяет максимизировать их прибыль.

 

Примеры олигополии:

Производство технических устройств (компьютеры, бытовая техника, спортивный инвентарь).

В качестве примера — автомобилестроение. Производятся транспортные средства различных типов и назначения, которые с экономической точки зрения имеют одинаковую полезность для потребителя. В условиях олигополии — при наличии ограниченного количества производителей — маркетинговая стратегия одного из них оказывает значительное влияние на остальных.

Также рынки олигополии могут торговать стандартизованной продукцией — сталь, алюминий.

Плюсы олигополии:

1) В условиях борьбы за долю рынка фирмы избегает устанавливать слишком высокие цены, и потребитель получает возможность приобретать больше товаров

2) Поскольку на рынке олигополии действуют крупные фирмы, покупатель потенциально получает доступ к экономии за счет масштаба

3) Так как крупные игроки на рынке олигополии ведут конкурентную борьбу на самом современном уровне, во многих случаях большое внимание уделяется качеству товара или услуги.

Минусы олигополии:

1) Возможность сговора (картель) может вызвать рост цен на товар.

2) В отрасти возможен застой из-за опасений каждого из основных участников, что модернизация его производства способна спровоцировать новый конкурентной борьбы за передел рынка

3) Стремление к переделу рынка выражается в более динамичных слияниях и поглощениях, что часто приводит к довольно длительному периоду снижения эффективности «реструктурированных» организаций

 

 

Вывод и заключение

Рынков совершенной конкуренции уже почти не существует. Даже при покупке хлеба мы совершаем выбор и у нас есть определенные предпочтения. А ведь хлеб пекут везде! Разве что мясной/овощной рынок, где конкуренция лишь в цене.

Как мне кажется, рынков совершенной конкуренции нет как раз таки потому, что все они переродились в монополистическую конкуренцию. Какой йогурт купить: Чудо, Valio, BioMax или Активиа? Выбор был, есть и будет всегда.

Пусть примером олигополии станут фирмы-поставщики бананов (поставщики бананов не являются монополией хотя бы уже потому, что банан не уникален). Африка, Филиппины, Бразилия и Эквадор. Продолжить? Можно ли сказать, что у небольшого числа таких фирм одинаковая продукция? Скорее всего именно так вам скажут клиенты гипермаркета «Ашан», которые в жизни не пробовали ни филлипинских бананов с маленькой косточкой, ни настоящих апельсинов или грейпфрутов (кстати, еще более сладких, чем апельсины) из Японии.

Монополия — это не просто фирма, это в некотором плане «определитель века». МакДональдс, Apple, IKEA, facebook (чем не монополия? На Западе очень даже), и не забывайте про The Coca-Cala Company, The MARS Foods и разные-разные Orbit и Dirol. Есть конечно еще примеры товаров, определивших нравы эпохи XXIго века, но их вы додумаете сами.

Естественно, я не стану решать задачу, поставленную в теме реферата. Каждая рычночная структура незаменима и не существует по отдельности от другой. Какие-то структуры регулируют мелочную часть экономики и уравновешивают спрос и предложение, другие это равновесие нарушают, стимулируя паникующие низы к совершению прогресса.

 

Литературные источники:

Интернет-ресурсы:

1. http://50.economicus.ru/ «Экономическая школа. 50 лекций по микроэкономике»
Лекция 4. Конкуренция и монополия. Раздел 1. Понятие о структуре рынка;
Лекция 27. Ценовая дискриминация;

2. http://modern-econ.ru/ «Современная экономическая теория»

Книги:

3. Микроэкономика. Селищев А.С. / СПб.: Питер, 2002. — 448 с. // Часть II. Анализ рыночной структуры. Теория цены (с.228-231)

4. Микроэкономика. И.В. Новикова, Ю.М. Ясинский. / Минск: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006. — 389 с.
3.1. Типы конкуренции и основные рыночные структуры (с. 48-49);
Глава 4. Чистая монополия (c.71-77);
Эффект масштаба (с.131);
Глава 5. Монополистическая конкуренция (с.98-100);
Глава 6. Олигополия (с.114-116)

5. Микроэкономика. Вечканова Г.Р., Вечканов Г.С. 8-е изд. / СПб.: Питер, 2010. — 208 с.
Вопрос 25. Совершенная конкуренция (с.93);
Вопрос 27. Монополия. Ущерб, причиняемый монополией. (c.100-103);
Вопрос 31. Монополистическая конкуренция. (с.113);
Вопрос 32. Олигополия. Модели олигополии. (с.117-119);

6. Рональд Коуз. Фирма, рынок и право. / Новое издательство, 2007. — 224 с.

7. Хорошун К.Н. Микроэкономика: Учеб. пособие / Минск: Изд-во Белорусского гос. ун-та, 2005 — 122 с. // Тема 7. Предпринимательская фирма в условиях несовершенной конкуренции. Монополизм (c.70-81);