Толкование закона

Оглавление

Общие положения 2

Толкование закона 4

Способы толкования: 5

1. Грамматический 5

2. Логическое толкование. 5

3. Специально-юридическое толкование. 7

Каноны толкования (Canons of interpretation) 8

Квалификация 9

Понятие. 9

Элементы квалификации. 9

Общие правила квалификации. 12

Правила квалификации с учётом объекта и субъекта. 12

Квалификация по признакам объективной стороны. 13

Квалификация по признакам субъективной стороны 14

Классификация ошибок 14

Правовая квалификация по признакам коллизий уголовно-правовых норм. 16

Понятие коллизии. 16

Классификация коллизий. 17

Разрешение коллизий 18

Виды коллизий в Уголовном праве и способы их разрешения 18

Правила квалификации при стадиях. 21

Общие правила 21

Правила квалификации при соучастии. 21

Квалификация при нарушении условий правомерности гл. 8 22

Квалификация при множественности преступлений. 22

 

Общие положения

 

Это раздел науки Уголовное право.

 

Критерий криминализации деяния по Кенни:

1. вред от деяния должен быть больше, чем от наказания за него;

2. деяние должно поддаваться точному определению;

3. деяние должно быть с достоверностью доказано;

4. доказывание должно достигаться без ущерба для неприкосновенности частной жизни и ущерба доверия между близкими;

5. деяние должно значительно возмущать чувства общества;

6. обеспечить защиту от этого деяния было невозможно другими более мягкими мерами.

 

Критерии, при которых деяние не следует криминализировать:

1. деяние совершаются, главным образом, среди ущемлённых и декримированных слоёв общества;

2. деяние может стать явным не по жалобе потерпевшего, а только в результате упорной работы правоохранительных органов по своей инициативе;

3. это деяние является обычным в глазах населения;

4. это деяние совершается, в основном, в связи с душевной болезнью или социальными потрясениями;

5. это деяние совершается очень большим числом людей;

6. это деяние не поддаётся чёткому определению;

7. совершается, в основном, в частной интимной сфере.

 

Правила написания закона:

1. надо стремительно избегать «мёртвых норм».

Причины появления «мёртвых норм»:

o объективные (потребности жизни);

o негативные:

o законодатель не был мудр, и закон оказался несовершенным;

o есть в законе неразумно дублирующие нормы;

o практики не знают закон.

o деяние трудно выявить и доказать;

o это деяние совершают много людей;

o преступление практически не совершаются;

o есть ряд преступлений, которые совершаются людьми, обладающие иммунитетом de-jure и de-facto;

2. надо избегать ненужного дублирования норм;

3. в общей и особенной части надо придерживаться единой рубрикации;

4. все элементы структуры УК РФ в целом и его статей должны иметь свою нумерацию, для чего надобно использовать различные символы;

5. новые статьи, которые вводятся, должны вводиться туда, где находятся родственные нормы;

6. для обозначения вновь вводимых норм надо использовать единую дополнительную нумерацию;

7. в диспозиции статьи надо указывать форму вины, кроме случаев, когда преступление может быть совершено с любой формой вины;

8. объективная сторона должна быть описана как можно боле подробнее;

9. надо избегать такого построения статьи, когда признаки преступления указываются в санкции;

10. в статьях надо указывать наказуемость лица, а не совершаемого деяния;

11. одна статья обычно должна содержать один состав преступления;

12. указание на размер ущерба должно даваться в отдельной статье, либо в отдельной главе, либо в примечаниях к статьям. Эти статьи и примечания должны быть у первой статьи, где этот ущерб встречается;

13. в законе должны быть дефинитивные нормы;

14. для нейтрализации отрицательных последствий большого количества бланкетных норм в законе необходимо закрепить порядок, согласно которого нельзя ссылаться на инструкции;

15. заголовки разделов и глав должны отражать содержание тех норм, которые входят в них;

16. объединение в разделы и главы в общей части должно быть основано на уголовной политики, а в особенной— по родовому и видовому объекту;

17. чем более тяжкое преступление, тем меньше должно быть оценочных понятий;

18. должна быть полнота правового регулирования, которая исключает пробелы и упущения;

19. конкретность регулирования, то есть четкое определение всех элементов и признаков;

20. максимальная экономичность, то есть оптимальная ёмкость, то есть компактность законодательных формулировок, то есть принцип законодательной экономии;

21. требования к системе закона:

· целостность;

· сбалансированность;

· внутренняя взаимосвязь всех частей;

· логическая последовательность;

22. единообразие форм и структуры закона и изложения правовых предписаний;

23. не надо воспроизводить нормативные предписания, которые содержатся в законах этой же или более высокой юридической силы.

 

Требования к санкции:

1. вид и размер наказания должен соответствовать степени тяжести преступления;

2. санкция специальной нормы с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные составы) должны быть строже любой части общей нормы;

3. санкция привилегированного состава должна быть меньше любой части общей нормы;

4. специализация санкций с отягчающими обстоятельствами должна нарастать, а со смягчающими— уменьшаться;

5. санкции специальных составов одного уровня независимы друг от друга;

6. надо избегать абсолютно определённых и абсолютно неопределённых санкций;

7. желательно в альтернативных санкциях не предусматривать в качестве дополнительного наказания то наказания, которое уже предусмотрено как основное.

 

Требования к языку закона:

1. нормативность изложения формулировок, то есть текст закона должен формулироваться как предписания;

2. единство терминологии;

3. нормативное разъяснение наиболее часто встречающихся понятий;

4. закон должен быть написан на государственном языке, иностранных слов не должно быть, кроме случаев:

· если они прочно вошли в литературный язык;

· если нет соответствующего русскоязычного слова;

· если использование термина соответствует требованиям краткости и удобопроизносимости;

· если эта норма с иностранным термином появилась на основании международного договора;

Государственный язык — нормативный кодифицированный литературный русский язык, используемый в устной и письменной речи.

5. как правило, слова должны употребляться в единственном числе;

6. если слово употребляется во множественном числе, то оно не должно распространяться на единичные случаи;

7. ясность и доступность языка закона для субъекта права;

8. употребление терминов в их прямом общеизвестном значении. Специальные термины создаются тогда, когда их нет в общеизвестном языке;

9. 2 точки зрения:

· уголовное право — самостоятельная отрасль права, следовательно, термины, используемые в уголовном праве, могут по-другому пониматься в других отраслях;

· уголовное право — охранительная отрасль права, следовательно, термины должны пониматься так, как они понимаются в других, регулятивных отраслях;

см. ППВС РФ и ВАС РФ от 11.06.99 г.

10. отказ от употребления устаревших и активно не используемых слов;

11. благозвучность и стилистическая правильность, неиспользование жаргонизмов;

12. отказ от чрезмерного употребления аббревиатур;

13. максимальная краткость формулировки терминов;

14. не употреблять эпитеты, сравнения, метафоры;

15. термин должен быть стилистически нейтрален, то есть отсутствует коннотация (дополнительная смысловая нагрузка, вызванная социо-культурными факторами);

16. в определении не должно быть круга;

17. термин всегда должен быть однозначен и его содержание не должно зависеть от контекста;

18. все члены предложения должны быть согласованы между собой по языковым нормам;

19. следует стремиться к простоте пунктуации.

 

Общелингвистические требования к закону:

1. принцип перерабатываемости текста, то есть текст закона должен максимально легко поддаваться уяснению любым адресатом;

2. ясность текста, то есть в законе исключается многозначность и нелогичные связи между составными частями;

3. экономия места, то есть закон имеет оптимальный объём, который исключает недостаточность и избыточность лексики;

4. выразительность, то есть языковые средства адекватны методу правового регулирования;

5. принцип когезии и когеренции, то есть формальная и содержательная связанность в рамках структурного элемента закона;

6. соблюдение правил русского языка при написании закона.

Толкование закона

 

Толкование — это и процесс, и результат.

Толкование права — интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержанию правового акта с целью их реализации и совершенствования.

 

Компоненты толкования:

1. уяснение (есть всегда);

2. разъяснение (есть не всегда).

Толкование — это социальное явление, это фактор правовой культуры, это необходимое условие правового регулирования.

Интерпретация права — перевод абстрактных предписаний закона на более доступный язык в конкретной ситуации.

 

2 точки зрения, когда необходимо толкование:

1. если закон несовершенен;

2. толкованию подлежит любой закон.

 

Объект толкования — закон.

Закон имеет 2 стороны: мысль законодателя и форма, в которой она выражена. Мысль законодателя может не совпадать с формой её выражения при:

1. если мысль не нашла выражения в тексте, то должен применяться ошибочный текст, и исправить его может лишь принятие нового закона;

2. если, несмотря на ошибку, выявить истинную мысль можно, то практика может скорректировать закон и применять его по сути;

3. если текст не даёт возможности понять истинную суть, а применение ошибочного текста de-jure или de-facto невозможно, то норма не должна применяться.

 

Задачи толкования:

1. установить ту норму, посягательство на которую хотел запретить законодатель;

2. определить объём воспрещающегося посягательства.

 

2 точки зрения: волю какого законодателя надо выяснять:

1. исторического законодателя (кто принимал закон);

2. актуального законодателя (кто сегодня пишет закон).

СЛЕДОВАТЕЛЬНО,

2 теории:

1. объективная (воля исторического законодателя);

2. субъективная (воля актуального законодателя) (представитель К.Маркс).

 

Объём толкования зависит от таких факторов, как:

1. совершенство или несовершенство закона;

2. преобладание терминов: формальные или оценочные;

3. изменение условий с момента принятия закона.

 

Толкование связано с реализацией права, проявляющаяся в юридической квалификации, которая (квалификация) может быть позитивной (есть состав) или негативной (нет состава или есть признаки, исключающие преступность деяния). Квалификация связана с реализацией права.

 

Юридическая квалификация имеет 2 значения:

1. это определённый познавательный процесс установления соответствия или несоответствия реального факта нормам;

2. это результат данного процесса, выраженный в суждении соответствующего субъекта.

 

Мыслительные операции при толковании:

1. объяснение определённых слов и предложений;

2. реконструкция норм права на основании единого правового текста;

3. конкретизация нормы или её отдельных элементов;

4. доказательство или опровержение тезисов, которые раскрывают смысл норм;

5. различного рода оценки.

 

Что толкуется:

1. буквальный текст, буква закона;

2. догматический анализ;

3. социально-исторический анализ.

 

Функции толкования:

1. познавательная;

2. конкретизационная (уточнение);

3. регламентирующая;

4. правообеспечительная;

5. сигнализаторская.

 

Способы толкования: