ОТ АВТОРА 38 страницаэкономику страны и привести ее в состояние деградации, начать изменения в отношениях собственности с целью структурных перемен в обществе, ослабить власть в стране до такой степени, что последняя стала неуправляемой и неподвластной Центру, разрушить государственность и поставить Советский Союз на грань активного распада. Горбачев сумел подвести СССР к черте, за которой начинались необратимые процессы разложения общественно-экономического строя страны и дробления дотоле единого союзного государства на отдельные самостоятельные части. Враги России могли ликовать, ибо результат превзошел все их чаяния. ''Если бы лидеры Запада, - пишет А.А.Зиновьев, - назначили на пост главы советского государства своего собственного политика, убежденного антикоммуниста, он не смог бы нанести такой ущерб Советскому Союзу и советскому народу, как это сделал Горбачев со своей кликой. Они действовали как опытные партийные аппаратчики, со знанием дела, используя всю мощь власти, какой обладало коммунистическое государство. Явление поистине поразительное, никак не укладывающееся в рамки здравого смысла: могучее коммунистическое государство использовалось как орудие разрушения
общества, которому оно обязано своим существованием и охранять которое было его священным долгом!''.1 А.А.Зиновьев рассматривает деяния Горбачева как ''беспрецедентное в истории человечества предательство интересов своей страны и своего народа''. Он говорит: ''Я не знаю в истории другого такого случая предательства, который по масштабам и последствиям можно было поставить с этим''.2 Перед нами, следовательно, историческая аномалия, а проще говоря, - неизвестное доселе исторической науке политическое уродство. В этом, увы, и состоит ''вклад'' Горбачева в историю. Что заставило Горбачева стать на такой путь? Здесь придется надолго, если не навсегда, оставаться в области догадок. А.А.Зиновьев пытается выявить причины, побудившие генсека к предательству. Он допускает возможность того, что соответствующие службы Запада, ''подцепив на крючок'' Горбачева, расчистили ему путь к власти.3 Иными словами, речь идет о связи прораба ''перестройки'' с западными секретными службами и о его работе на них.4 Эта версия нам представляется маловероятной, хотя, по правде сказать, в наше время, когда ложь, обман и лицемерие захлестнули мир, возможно всякое. Ведь считали же в КГБ А.Н.Яковлева резидентом ЦРУ... Симптоматичен и тот факт, что первая биография Горбачева ''вышла в свет в Нью-Йорке в день его избрания генеральным секретарем ЦК''.6 Тут скрыта какая-то символика, а также прозрачный намек на то, что в США знали о приходе Горбачева к власти и готовились к этому событию. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Зиновьев А. Русский эксперимент. С.330. 2 Там же. 3 Там же. С.385. - ''Проведение Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, - говорит А.А.Зиновьев, - было фактически первой операцией в составе грандиозной операции по осуществлению советской контрреволюции'' (Зиновьев А. Советская контрреволюция). 4 Зиновьев А. Советская контрреволюция 5 Широнин ВС. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки С.237. 6 Геллер М История России 1917-1995. Т.З. С.8.
По А.А.Зиновьеву, Горбачев и другие, работавшие на западные спецслужбы, не понимали по-настоящему, что творят. ''Если даже допустить, - пишет он, - что Горбачев был ранее как-то вовлечен в деятельность западных секретных служб, занимавшихся подрывной деятельностью в Советском Союзе, и что какие-то лица из советского руководства и идеологической элиты были агентурой этих служб, советское политическое и идеологическое руководство просто не отдавало себе отчета в том, на какой путь оно направляло страну и к каким последствиям должна была привести их деятельность''.1 По нашему убеждению, советское руководство в лице Горбачева и его сообщников знало и понимало, к чему ведет ''перестройка'' и на какой путь она выводит страну. Не в счет здесь, конечно, представители ''политического и идеологического руководства'', не посвященные в тайны мировой закулисы, которые по наивности и затмению разума полагали, что ''перестройка'' служит обновлению социализма. В другом своем предположении о причинах предательства в Кремле А.А.Зиновьев исходит из ряда субъективных факторов или свойств, присущих Горбачеву и его сподвижникам. Это - глупость, тщеславие, идейный цинизм, т.е. безыдейность. В соответствии с этими качествами Горбачев у него представлен в несколько гротескном виде ''идиота-правителя'', предавшего ''русский коммунизм'' ради ''самых низменных интересов и в силу самых низменных человеческих качеств''.2 В интервью журналисту из ''Независимой газеты'' А.А.Зиновьев говорил: ''Уровень самого Горбачева... я оцениваю просто как интеллектуальный кретинизм. Болтливость необыкновенная, но уровень понимания проблем - это чудовищный кретинизм''.3 Видимо, ученый тут погорячился. На наш взгляд, не следовало бы так низко оценивать умственные спо- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Зиновьев А. Советская контрреволюция. 23иновьев А. Русский эксперимент. С.330, 354. 3 Зиновьев А. Наука понимания и наука убийства// Фигуры и лица. Субботнее обозрение, май 1998, No 10(11).
собности ''прораба перестройки''. Иначе мы будем вынуждены признать, что Горбачев разрушал общество, государство и страну по глупости и кретинизму, т.е. непреднамеренно. Следовательно, и ответственности строгой нет: что возьмешь с дурака... Ведь с него, как говорится, ''взятки гладки''. А отсюда один шаг до вывода о совершении Горбачевым предательства при ''смягчающих'' его вину обстоятельствах: что-то вроде непредумышленного убийства. Такую ''логику'' мы решительно отвергаем. Конечно, Горбачев не обладал достаточным интеллектом, чтобы разработать такую, как выразился бы Ильич, архисложную и многоходовую операцию под кодовым названием ''Перестройка'', но ему хватило ума, чтобы успешно провести ее, разумеется, с помощью консультантов. Лицедейством, изворотливостью, хитростью и коварством он ''перещеголял'' тех членов Политбюро и ЦК КПСС, которые по недомыслию своему связывали с ''перестройкой'' появление социализма с ''человеческим лицом'', поддавшись на этот дешевый пропагандистский трюк, придуманный на Западе. Однако мотивы, побудившие Горбачева предать страну и народ, могут быть истолкованы несколько иначе, чем презренно низменные, если признать правомерной мысль о его принадлежности к мировому масонству. И здесь важно отметить, что с 80-х годов ''международные усилия масонства в унисон с западными державами концентрировались на борьбе -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Любопытны в этой связи признания самого Горбачева, высказанные им позднее. В беседе с обозревателем ''Литературной газеты'' Ю.Щекочихиным он говорил: ''Я знал эту систему, в которой партийная машина сплелась с КГБ, с правительством, с другими органами государственной власти. И должен был действовать исходя из этого. Жил ли во мне страх перед КГБ? Нет, страха не было. Если бы я их боялся, то ничего не смог бы сделать. Но я знал их силу! И то, что я теперь могу сказать, тогда, раньше, сказать бы не мог. Я должен был их переиграть'' (Горбачев М.С. Декабрь-91. Моя позиция. С. 136) 2 Идеологическое обеспечение ''перестройки'', осуществленное Западом, прекрасно показано в книге А А.Зиновьева ''Русский эксперимент''.
с СССР и его союзниками, имея целью сначала подрыв их позиций в мире, чтобы затем приступить к мирной ликвидации "красного империализма". При этом, судя по всему, англосаксонские "послушания" достигли какой-то неформальной договоренности с латинскими о размежевании сфер действия. Первые участвовали в выполнении доверительных миссий по работе с внутренней оппозицией, чтобы основать сеть своих филиалов в стане противника для их подключения к выполнению общих задач. Ну а итог известен: СССР и социалистический лагерь перестали существовать''.1 О вхождении Горбачева в масонское братство говорит О.А.Платонов.2 Ему возражает О.Ф.Соловьев. Он упрекает О.А.Платонова за то, что тот ''садится на любимого конька своих единомышленников, силясь доказать, будто Горбачев являлся масоном. Главным источником служит какой-то подпольный малотиражный журнал "Мер Лихт" ("Больше света"), да эмигрантская газета "Новое русское слово". Последняя опубликовала фотографию, на которой президент Буш и Горбачев якобы "проделывают руками типичные масонские знаки". Такие-то страсти-мордасти''.3 Иронически-снисходительный тон здесь едва ли уместен, тем более что Соловьев не вполне корректно излагает доводы Платонова, который пишет: ''Первые опубликованные известия о принадлежности М.Горбачева к "вольным каменщикам" появляются 1 февраля 1988 года в немецком малотиражном журнале "Мер Лихт" ("Больше света"). Аналогичные сведения публикуются в нью-йоркской газете "Новое русское слово" (4 декабря 1989), там -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. М.,1998. С.201-202. 2 Платонов О.А, Терновый венец России... С.408-410. 3 Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. С.210-211.
даже приведены фотографии президента США Буша и Горбачева, проделывающих руками типичные масонские знаки''.1 Как видим, журнал ''Мер Лихт'' и газета ''Новое русское слово'' служат О.А.Платонову источниками первых опубликованных известий о принадлежности Горбачева к масонам, а отнюдь не главными, вопреки О.Ф.Соловьеву, источниками, откуда автор берет основные свои доказательства относительно масонства советского лидера. По О.А.Платонову, ''самым веским свидетельством принадлежности Горбачева к масонству становятся его тесные контакты с руководящими представителями мирового масонского правительства и вступление в члены одной из главных мондиалистских структур - Трехсторонней комиссии''.2 По мнению Платонова, ''вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекторов советской перестройки и "братьев", работавших на "благо" "Архитектора Вселенной" и нового мирового порядка, состоялась в Москве. Трехстороннюю комиссию представляли ее председатель Дэвид Рокфеллер (он же руководитель Совета по международным отношениям), Генри Киссинджер (руководитель "Бнай Брит"), Ж.Бертуан, В.Жискар д'Эстен и Я.Накасонэ. Со стороны обращаемых в веру мировой закулисы, кроме М.Горбачева, присутствовали А.Яковлев, Э.Шеварднадзе, Г.Арбатов, Е.Примаков, В.Медведев и некоторые другие. В результате секретных переговоров были выработаны соглашения о совместной -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Платонов О.А. Терновый венец России... С.408. - Естественно, что связь Горбачева с масонами установилась раньше появления в печати известий на сей счет. О.А.Платонов полагает, что ''у Горбачева контакт с масонством произошел, по-видимому, во время его отдыха в Италии [1971], где тогда напористо и очень инициативно действовали подконтрольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание коммунизма (в частности, знаменитая ложа "Пропаганда-2", возглавляемая агентом ЦРУ Л.Джелли)'' (там же). 2 Там же.
деятельности...''1 О январской 1989 года встрече руководителей Трехсторонней комиссии с Горбачевым и другими высокопоставленными советскими руководителями как показательной говорит и А.Г.Дугин.2 О.Ф.Соловьев, критикуя догадки О.А.Платонова, превращает Трехстороннюю комиссию (ТСК), составленную из теневых воротил мировой политики, в некую невинную и безобидную международную организацию. Он уверен в том, что ''ничего таинственного она не представляет''. Доказательства, приводимые им, вызывают недоумение: ''В нашем официальном справочнике, выпущенном еще в бытность руководителем КГБ правоверного Ю.В.Андропова, говорится, что ТСК, созданная в 1973 г. Рокфеллером в Нью-Йорке, есть "объединение представителей политики, науки и бизнеса капиталистических держав, занимающихся поисками путей консолидации сил мирового империализма". Она издает свой журнал и занимается в основном подготовкой докладов с анализом экономических и социальных проблем, разрабатывает рекомендации по их решению, обращенные к правящим кругам тех же стран капитала, в том числе, конечно, и антисоветской направленности. Мало того, комиссия имеет консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете ООН. Отсюда с неопровержимостью следует невозможность и ненужность участникам ТСК привлекать в свою среду Горбачева, о чем Платонов заявляет как о бесспорном факте''. Соловьев называет наблюдения Платонова абракадаброй.4 При этом сам пользуется далеко не совершенной методой, подавая ''невозможность'' и ''ненужность'' привлечения Горбачева в Трехстороннюю комиссию как ''бесспорный факт'', установленный с ''неопро- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Там же. С.409. 2 Д у г и н А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.,1997. С. 129-130. 3Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. С.211. 4 Там же.
вержимостью'', но не столько обоснованной, сколько декларируемой. В самом деле, какую доказательную силу почерпнул Соловьев из того обстоятельства, что в официальном советском справочнике ''Международные неправительственные организации и учреждения'' (М.,1982) Трехсторонняя комиссия представлена без ореола таинственности как известное всему миру неправительственное образование.1 Можно подумать, что авторы справочника знали всю подноготную ТСК. Но мы сильно сомневаемся в этом. Впрочем, тут у О.Ф.Соловьева фигурирует ''правоверный Ю.В.Андропов'', при котором издавался справочник. Автор, наверное, думает, будь в ТСК что-нибудь таинственное, руководитель КГБ непременно сделал бы это достоянием гласности, воспользовавшись выпуском справочного издания. Однако никто иной, как Соловьев, вспоминает, что в свое время он не получил разрешения на публикацию работы по истории русского масонства до октября 1917 года, и запрет, как обнаружилось, ''исходил от самого шефа КГБ Андропова''.2 Если это так, то вполне вероятно, что и в случае со справочником Председатель КГБ заглушил масонские мотивы. Отсутствие этих мотивов в статье о ТСК выглядит странно, поскольку тогда в литературе уже звучали мнения о Трехсторонней комиссии как масонском учреждении.3 В советской печати указывалось на тесную связь данной комиссии с госпитальерами (иоаннитами), т.е. с Мальтийским орденом.4 Не следует, подобно О.Ф.Соловьеву, чересчур обольщаться видимой стороной деятельности ТСК, такой, как, скажем, -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 В подобном ключе говорится о Трехсторонней комиссии и в других справочных изданиях, выпущенных в свет позже (см., напр.: Дипломатический словарь. В 3 т. М., 1986. ТЛИ. С.478-479). 2 Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. С.205. 3 См., напр.: Корионов В. За кулисами// Правда, 1980, 12 апреля; Кудрявцев В., Артемов В. Масонство в системе современного империализма// Молодая гвардия, 1982, No 2. 4 Фигуры и лица. Субботнее обозрение, май 1998, No 10(11). С. 15.
издание журнала, подготовка и обсуждение докладов на экономические и социальные темы, разработка рекомендаций, предназначенных для правящих кругов Запада и т.д. Все это ничуть не исключает секретных задач, решаемых Трехсторонней комиссией и оберегаемых от постороннего глаза. Советский журналист Эрнст Генри не без основания однажды заметил, что проникнуть в тайны масонов ''труднее, чем раскрыть секреты разведок''.1 И все же теперь мы знаем, что Трехсторонняя комиссия является одной из основных мондиалистских организаций, возникших на Западе в XX веке. Суть мондиализма (от фр. monde - мир), как известно, ''сводится к посту-лированию неизбежности полной планетарной интеграции, перехода от множественности государств, народов, наций и культур к униформному миру - One World''. По характеру своему это - масонская ''идеология, предполагающая слияние всех государств и народов в единое планетарное образование с установлением Мирового правительства, уничтожением расовых, религиозных, этнических, национальных и культурных границ''.3 Первая мондиалистская организация - Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations,CFR) была создана в 1921 году. Ее основателем стал один из крупнейших американских банкиров Морган. Эта неофициальная организация занималась ''выработкой американской стратегии в планетарном масштабе, причем конечной целью считалось полная унификация планеты и создание Мирового правительства''. В нее входили некоторые высокопоставленные американские политики. Важно отметить, что большинство членов CFR являлись масонами.4 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Г е н р и Э. Масоны: незримая власть// Журналист. 1981, No 10. С.68. 2 Д у г и н А. Основы геополитики... С. 121; см. также: Зюганов Г. А. География победы: Основы российской геополитики. С.42. 3Дугин А. Основы геополитики... С.585. 4 Там же. С 123.
Вторая мондиалистская организация - Бильдербергский клуб, учрежденный в мае 1954 года в голландском городе Ос-тербэке, в отеле ''Бильдерберг'', откуда и соответствующее название. Клуб объединил уже ''не только американских аналитиков, политиков, финансистов и интеллектуалов, но и их европейских коллег''. С американской стороны в нем были представлены исключительно члены CFR.. Поэтому Бильдербергский клуб рассматривался как международное продолжение CFR..1 Как и следовало ожидать, большинство ''бильдерберге-ров'' - масоны. Наконец, третья мондиалистская организация - Трилатераль (Trilateral), Трехсторонняя комиссия, созданная в июле 1973 года активистами Бильдербергского клуба, собравшимися в доме Дэвида Рокфеллера. Ее штаб-квартиры находятся в США (адрес - 345East 46th street, New York), Европе и Японии.3 Масонская постановка этой организации едва ли подлежит сомнению.4 Что касается М.С.Горбачева, то, помимо контактов с Трехсторонней комиссией, кое-что проясняет его отношение как главы советского государства к масонским организациям. О.А.Платонов пишет: ''Весьма характерно, что первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа "Бнай Брит". Разрешение на ее открытие было получено лично от Горбачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г.Киссинджера. В мае 1989 года еврейский ежемесячник в Париже "L'Arche" сообщил, что в Москве с 23 по 29 декабря гостила делегация французского отделения "Бнай Брит" в составе 21 человека во главе с президентом Марком Ароном. Первая ложа этого ор- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Там же. 2 Гонсалес М. Л. Невидимые властители капиталистического мира// За рубежом, 1981, No 30. 3 Дугин А. Основы геополитики... С. 123. 4 Кудрявцев В., Артемов В. Масонство в системе современного империализма// Молодая гвардия, 1982, No 2
дена была организована во время визита, и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впоследствии в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде, Новосибирске''.1 Весьма примечательной является встреча Горбачева с Бушем на Мальте, особенно если учесть известную склонность масонов к театральности и символике, т.е. к сакрализованному ритуалу. По мнению О.А.Платонова, ''заключение важной договоренности именно на Мальте, столице ордена Мальтийских рыцарей, кавалерами которого являются члены Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, как бы символизировало новый этап отношений между мировой закулисой и согласившихся на предательство руководителей КПСС''.2 Масонский дух почуял в мальтийской встрече и Б.И.Олейник. ''Наша общественность, - говорит он, обращаясь к Горбачеву, - никак не могла взять в толк, чего это, к примеру, Вас потянуло встречаться с Бушем... на Мальту? На Мальту, имеющую зловещую славу острова, где гнездились разные рыцарские ордена, где и поныне пребывают тайные штаб-квартиры темных сил? А, может, именно потому и влекло Вас туда, Михаил Сергеевич? Да еще эта мистерия с кораблями! Что, на суше не было гарантий от подслушивания, а переплеск волн и шум воды, как известно, - самый надежный защитный экран от лишних ушей? Похоже, Михаил Сергеевич... Похоже и то, что сговаривались Вы с Бушем о чем-то таком... богопротивном, что само Небо несколько раз во гневе разбрасывало корабли!''. Тут, конечно, есть материя для размышлений. По признанию самого Горбачева, ''встреча на Мальте по многим причинам являлась символичной''.4 Поясняя свою мысль, он пишет: ''Она - первая после смены администрации США. Место встречи - на стыке трех континентов, перекрест- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Платонов О. А. Терновый венец России.. С.410. 2 Там же. 3 О л е и н и к Б.И. Князь тьмы... С.27. 4Горбачев М.С. Жизнь и реформы Кн.2. С. 142.
ке мировых дорог, пересечении многообразных интересов. Переговоры - на военных кораблях, что указывало на мощь, стоящую за руководителями США и СССР. Все говорило о вступлении мира в новую эпоху''.1 Символичность встречи Горбачев разложил на банальные мелочи, желая, по-видимому, скрыть настоящую правду. Он почему-то не хочет сказать, что встреча на Мальте президентов США и СССР состоялась после его доверительных бесед в Ватикане с папой Иоанном Павлом II - покровителем Мальтийского ордена. Это, на наш взгляд, символ первый. Символ второй состоит в том, что эта встреча произошла в масонском гнезде, каковым является Мальта. В 1989 году, по свидетельству Великого канцлера Мальтийского ордена Карло Марулло ди Кондоянни, иоанниты после длительного отсутствия вернулись на остров.' Похоже поэтому и свидание Горбачева с Бушем произошло на Мальте именно в 1989 году. Так вырисовывается символ третий, означающий прочность положения кавалеров Ордена, их некую магическую связь с ''вступлением мира в новую эпоху'' - эпоху сатанизма, попрания народов и национальных государств. Вот такими видятся символы мальтийской встречи. К сказанному следует добавить, что идеологической основой деятельности Горбачева и его советников, осуществлявших ''перестройку'', явилась теория конвергенции, ''разработанная в 70-е годы в недрах СРК. группой "левых" аналитиков под руководством Збигнева Бжезинского''.3 Эта теория, будучи своеобразной версией мондиализма, обосновывала ''возможность преодоления идеологического и геополитического дуализма холодной войны через создание нового культурно-идеологического типа цивилизации, который был промежуточным между социализмом и капитализмом, между чистым -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Там же. 2КарлоМаруло ди Кондоянни. Девять веков иоаннитов// Фигуры и лица. Субботнее приложение, май 1998, No10. 3Дугин А. Основы геополитики... С. 124, 126.
атлантизмом и чистым континентализмом''.1 Взяв на вооружение мондиалистскую теорию конвергенции, Горбачев стал в ряды мондиалистов, созидающих ''новый мировой порядок''. Нельзя пройти мимо некоторых высказываний Горбачева, поскольку они очень характерны. ''Общество наше и в Восточной Европе, Европа в целом, вся планета, - говорит он, -созрели для крупных радикальных перемен. Мир, образно говоря, беременей переменами глобального масштаба''.2 Ему кажется, что ''впервые в истории жизненной потребностью стало положить в основу международной политики общечеловеческие морально-этические нормы''.3 Оказывается, даже В.И.Ленин ''не раз высказывал мысли о приоритете общечеловеческих интересов над классовыми''.4 Но большевики не оценили их должным образом. ''Всю глубину и значимость этих мыслей, - пишет Горбачев, - мы поняли лишь теперь. Они и питают нашу философию международных отношений, новое мышление''. Прикрываясь ''ленинскими'' мыслями, он формулирует свой принцип так: ''В XX веке, в конце этого драматического столетия, человечество должно признать жизненную, необходимость приоритета общечеловеческого как главного ] императива эпохи''.5 М.С.Горбачев не только проповедует масоно-мондиа-листские идеи, но и пользуется масонской образной символикой, сравнивая осуществление ''перестройки'' со строительством Храма: ''В котле "перестройки" переплавится общество и прежде всего - сам человек. Это будет обновленное общество. Вот за какое серьезнейшее дело мы взялись. Дело очень трудное. Но цель стоит того, чтобы не пожалеть сил. Ведь все можно по-разному интерпретировать и оценивать. Есть старая -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 'Там же. С.124-125. 2Горбачев М.С. Декабрь-91... С.168. 3Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. С. 144. 4 Там же. С. 149. 5 Там же
притча. Подходит путник к людям, которые возводят какое-то сооружение, и спрашивает у работников: что это вы делаете? Один раздраженно отвечает: да вот, гляди - с утра до ночи чертовы камни таскаем... Другой встал с колен, распрямился и с гордостью сказал: видишь, Храм строим! Вот если видишь эту высокую цель - сияющий Храм на зеленом холме, тогда самые тяжелые камни - легки, самый изнурительный труд -удовольствие''.1 Приводя эту притчу, Горбачев сталкивает два взаимоисключающих взгляда на ''перестройку'', согласно которым она, с одной стороны, есть строительство ''сияющего Храма'', а с другой - укладка ''чертовых камней'', т.е. сатанинская затея. В данной антитезе заключена и существующая ныне двойственная оценка деятельности масонов как созидателей нового Мира и как приспешников Дьявола. О.Ф.Соловьев, касаясь мыслей прораба ''перестройки'', созвучных идеям ''вольных каменщиков'', пишет: ''Подобные мысли, конечно, родились у Горбачева не в силу принадлежности к ордену, а благодаря их восприятию от общения с иностранцами и не без причастности собственных советников, понимающих, о чем конкретно ведется речь''.2 Не будем спорить с автором, хотя многое в высказываниях Горбачева отдает масонством. Но тут, разумеется, нельзя говорить с уверенностью ни в положительном, ни в отрицательном смысле, ибо слишком темна материя: могло быть и так, и этак. Однако перед нами не стояла цель доказать принадлежность Горбачева к масонам. Пусть этим занимаются специалисты в области истории масонства. Наше стремление состоит в том, чтобы найти в поведении прораба "перестройки" мотивы, как-то возвышающие его над скверной ''низменности человеческих качеств'', о которых писал А.А.Зиновьев. Если будет установлено, что Горбачев действительно является масоном,
|
