Студопедия — Цели и формы бюджетного выравнивания
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Цели и формы бюджетного выравнивания






Одной из центральных проблем бюджетного федерализма явля­ется проблема бюджетного выравнивания (сбалансированности). Различаются понятия вертикальной сбалансированности (вертикаль­ного выравнивания) и горизонтальной сбалансированности (горизон­тального выравнивания), которыми широко оперируют в зарубеж­ной практике бюджетного федерализма и которые нашли примене­ние в России с 1994 г. в связи с введением системы трансфертов из федерального Фонда финансовой поддержки регионов. Смысл и цели вертикального и горизонтального бюджетного выравнивания могут быть различными.

В западных концепциях бюджетного федерализма вертикальное выравнивание трактуется как процесс достижения сбалансированно­сти между объемом обязательств каждого уровня власти по расхо­дам с потенциалом его доходных ресурсов (налоговых поступлений). Принцип вертикальной сбалансированности представляет требования как к вышестоящему уровню власти (бюджету), так и к региональ­ным и местным властям (бюджетам). В случае если потенциальные возможности по обеспечению доходной части на нижестоящем уров­не недостаточны для финансирования предоставления услуг (выпол­нения функций), за которые отвечает тот или иной региональный или местный орган, то центральное правительство обязано предоста­вить этому нижестоящему уровню власти недостающие бюджетные ресурсы.

Когда речь идет о «вертикали», имеется в виду устранение несо­ответствий между расходными функциями региональных бюджетов и теми поступлениями, которые закреплены за данным бюджетным уровнем. Такое несоответствие полностью устранить без внешней корректировки нереально: абсолютное совпадение налогового потен­циала и объективных потребностей данной территории практически не встречается. Поэтому центральное правительство, обладая гораздо большими, чем любой регион, возможностями экономического регу­лирования и объемами налоговых поступлений, может и должно компенсировать дисбаланс региональных бюджетов, направляя в их доходы какую-то часть средств, аккумулированных на уровне феде­рального бюджета Российской Федерации.

Что касается региональных и местных властей, то принцип вер­тикальной сбалансированности накладывает на них, во-первых, от­ветственность за финансовое обеспечение закрепленных за ними функций и предоставление населению соответствующих услуг либо непосредственно государственными учреждениями и организациями, либо через частный сектор, во-вторых, обязанность эффективно и ответственно использовать свои права по сохранению и увеличе­нию собственного доходного потенциала.

Как считает известный американский специалист в области бюд­жетного федерализма профессор Р. У. Рафьюз, «в том случае, если региональным и местным руководителям понадобится увеличить ме­стные налоги для покрытия более высоких расходов на программы, за которые они отвечают, им, скорее всего, придется проявить осо­бую осторожность при расходовании таких средств, в отличие от средств, которые выделяются из вышестоящего бюджета в виде грантов... им придется объяснять, почему обещаемые ими услуги важнее налоговых отчислений и почему более высокое качество ус­луг стоит того, чтобы налоги увеличивались. Такое положение по­могает налогоплательщикам лучше представлять себе прямую взаимосвязь между затратами на оказание той или иной услуги и ожи­даемыми количеством и качеством услуг».

Вертикальное выравнивание не решает всех проблем бюджетного сбалансирования. Оно должно сочетаться с процессом горизонталь­ной сбалансированности бюджетов. Горизонтальное выравнивание (сбалансированность) означает пропорциональное распределение на­логов между субъектами Федерации (регионами) по определенной формуле для устранения (или снижения) неравенства в налоговых возможностях (потенциалах) различных территорий (субъектов Фе­дерации и муниципалитетов). Такие проявления неравенства регио­нов рассматриваются в теории бюджетного федерализма аналогично неравенству в распределении доходов и материальных ценностей среди различных слоев населения, как форма проявления социаль­ного неравенства, вызываемая территориальным фактором.

В условиях Российской Федерации задача горизонтального вы­равнивания сложна, как ни в одной другой стране. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гражданину и че­ловеку гарантированы широкие социальные и гражданские права и свободы, защита их со стороны государства и его обязанность предоставлять широкую совокупность государственных услуг; право каждого на труд и вознаграждение не ниже установленного феде­ральным законом минимального размера оплаты труда, на защиту от безработицы; защита государством материнства и детства; гаран­тирование социального обеспечения по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца; право на государственные пенсии и социальные пособия в соответствии с законом; право на бесплат­ное или доступную плату за жилище малоимущим; право на охрану здоровья и медицинскую помощь, на благоприятную окружающую среду; право каждого на образование, гарантирование общедоступно­сти и бесплатности дошкольного, основного общего и среднего про­фессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Вместе с тем решение задачи обеспечения каждому гарантиро­ванных государством услуг и благ связано с большими различиями в экономическом положении тех или иных регионов, с различным уровнем затрат и большой дифференциацией бюджетных возможно­стей региональных и местных органов власти. Существенное воздей­ствие на обеспечение каждому социальных стандартов, гарантиро­ванных государством, оказывают рыночные процессы, развернув­шийся и продолжающийся экономический кризис, а также процессы приватизации, сопровождающиеся массовым отказом тысяч предпри­ятий от социальных затрат и содержания объектов социально-быто­вой сферы, грозящие в ближайшем времени «сбросом» излишней численности работников, которые вынуждены обращаться за соци­альной защитой к государству.

В процессе горизонтального выравнивания бюджетной обеспе­ченности населения разных регионов необходимо принимать во внимание дифференциацию населения по уровню получаемых денеж­ных доходов, региональные различия в прожиточном минимуме, связанные в существенной степени с уровнем цен региональных по­требительских рынков.

В последние годы в Российской Федерации в методологии бюд­жетного выравнивания осуществляется переход от индивидуальных нормативов и постоянно меняющихся взаимных расчетов к финан­совым трансфертам на основе единой для всех регионов методики их исчисления.

Само по себе бюджетное выравнивание существует как в федера­тивных, так и в унитарных государствах. Оно выступает как объек­тивно необходимый способ функционирования бюджетной системы единого государства и его экономической системы. Стратегическая задача бюджетного выравнивания состоит в том, чтобы объединять федеративное государство, его земли и народы, всех его граждан.

 







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 555. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Этические проблемы проведения экспериментов на человеке и животных В настоящее время четко определены новые подходы и требования к биомедицинским исследованиям...

Классификация потерь населения в очагах поражения в военное время Ядерное, химическое и бактериологическое (биологическое) оружие является оружием массового поражения...

Факторы, влияющие на степень электролитической диссоциации Степень диссоциации зависит от природы электролита и растворителя, концентрации раствора, температуры, присутствия одноименного иона и других факторов...

Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...

Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов: 1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха) 2. опухоли большого дуоденального сосочка...

Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва. Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия