Тема № 6. Правочини 2 страницаЯк би вирішився спір, якби його предметом були: а) порцеляновий столовий сервіз; б) колекції старовинних монет; в) бібліотека; г) зібрання творів українських поетів; д) однокімнатна квартира; є) жилий будинок.
Задача 2. На межі присадибних земельних ділянок, які належали громадянам Сидоренку і Петрову, росла груша. Коли груша почала плодоносити між власниками ділянок виник спір про право на плоди. Визначити, хто має право на плоди. Як врегулювати спір між Сидоренком і Петровим? Задача 3. Приватне підприємство «Ростр» (замовник) і будівельний трест (підрядник) домовились про будівництво споруди. Згідно укладеного договору підряду замовник повинен передати підряднику проектно–кошторисну документацію і рішення місцевої адміністрації про відведення землі під забудову, а підрядник повинен побудувати споруду зі своїх матеріалів і передати її замовнику в термін, визначений договором. Визначити, що єоб'єктом даних правовідносин.
Задача 4. У громадянина України Юхименка було два сини Микола і Богдан. Після смерті за складеним ним заповітом дача заповідалась Миколі, а гараж і автомобіль – Богдану. Микола, який прийняв у спадщину дачу, звернувся до брата Богдана з вимогою віддати йому деякі частини автомобілю (колеса, мотор), щоб урівняти вартість їхніх часток, але Богдан не погодився, мотивуючи тим, що в такому разі вартість автомобіля значно зменшиться. З метою досягнення справедливості Микола звернувся до суду. Чи правий у своїх діях Микола? Вирішіть задачу по суті. Задача 5. Гр. Малашенко протягом тривалого часу колекціонував старовинні годинники. Після смерті Малашенка було оголошено складений ним заповіт, за яким все майно, в тому числі і колекція старовинних годинників, має перейти у рівних частках до дружини і дочки та до його рідного брата Андрія. Дружина Малашенка заперечувала проти поділу колекції годинників, вважаючи, що колекція є неподільною, і пропонувала рідному брату Андрію його частку в колекції замінити іншим майном із своєї частки або відшкодувати вартість цієї частини спадку грішми. Брат Малашенка не погоджувався з жодним із варіантів і вимагав передачі відповідної частини колекції в натурі. Дружина Малашенка звернулася до суду за захистом своїх прав. Чи праві у своїх судженнях сторони? Вирішіть спір по суті.
Теми рефератів 1. Цінні папери як об’єкт цивільних правовідносин. 2. Нормативно–правове регулювання об’єктів цивільних правовідносин. 3. Нерухоме майно як об’єкт ицвльних правовідносин.
Завдання для самостійного опрацювання 1. Єдиний майновий комплекс підприємства як об'єкт правовідносин. 2. Послуги та інші дії як об'єкти цивільних правовідносин. 3. Результати творчої діяльності як об'єкти цивільних правовідносин. 4. Особисті немайнові блага як об'єкти цивільних правовідносин.
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ № 2 „ПРАВОЧИНИ. ПРЕДСТАВНИЦТВО, ДОВІРЕНІСТЬ. СТРОКИ, ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ”
Практичне 6, час– 2 год. Тема № 6. Правочини Основні питання 1. Поняття та правова природа правочину. 2. Види правочинів. 3. Умови дійсності правочинів. 4. Форма правочину. 5. Правові наслідки недійсності правочину. 6. Нікчемні правочини. 7. Опорювані правочини.
Додаткові питання 1. Який порядок визначення місця вчинення правочину? 2. До яких правочинів закон встановлює письмову форму з обов'язковим нотаріальним посвідченням? 3. Перерахуйте правочини, які законодавець відносить до оспорюваних (нікчемних). 4. В чому різниця між фіктивними та удаваними правочинами? 5. Назвіть підстави недійсності правочину. 6. Які ви знаєте форми укладання правочинів? 7. Дайте тлумачення термінів «двостороння реституція» й «одностороння реституція». 8. Які правові наслідки наступають при визнанні правочину недійсним, його частини? 9. Яка основна відмінність нікчемних правочинів від оспорюваних правочинів? 10. Чи може бути сторона в правочині з множинністю осіб?
Задача 1. Сидоренко вирішив подарувати своєму племіннику Рад–ченку бібліотеку юридичної літератури до дня закінчення навчання на юридичному факультеті. Про своє рішення Сидоренко повідомив рідним: дружині і дочці, а також написав листа племіннику Радченку. До передачі книг обдарованому дарувальник помер. Донька останнього відмовилась передати бібліотеку Радченку І попросила сплатити за неї 1 500 грн. Радченко заперечував проти сплати грошей, пославшись на лист, в якому вказувалось, що бібліотеку йому подаровано. Донька Сидоренка послалась на заповіт свого батька, в якому сказано, що вона є спадкоємцем всього майна. Як вирішити спір, який виник між донькою померлого Сидоренка і Радченком? В якій формі укладається договір дарування? Задача 2. Між Шапталою та Барановою було укладено договір купівлі–продажу квартири № 1 по вул. Сумській 122 в м. Запоріжжі. Договір було засвідчено Запорізькою товарною біржею «Свобода». При цьому були виконані всі умови угоди – продавець звільнив квартиру, виписавши з неї дружину, був проведений повний розрахунок у відповідності з договором. Згодом Баранова продала вказану квартиру Гірко, оформивши договір купівлі–продажу у нотаріуса. Після смерті Шаптали його дочка Васильчеяко заявила позов про визнання угод купівлі–продажу квартири недійсними у зв'язку з тим, що перший договір відчуження квартири, укладений між Шапталою та Бараяовою, не відповідає вимогам закону, оскільки при його укладенні не була дотримана нотаріальна форма, тому договір, укладений в подальшому, також повинен бути визнаний недійсним. З метою захисту своїх прав Баранова та Гірко заявили зустрічний позов про визнання першого договору дійсним. Вирішити спір. Задача 3. В 2007 р. Березовська купила на ринку у невідомого громадянина золотий браслет, заплативши за нього 600 грн. В 2008 р. вона подарувала його своїй сестрі Ірині. В цьому ж році органами міліції був затриманий Юрченко, який скоїв в 2008 р. крадіжку золотих речей із ювелірної крамниці. На допиті він назвав ряд осіб, в тому числі і Березовську, яким продав викрадене. Як було встановлено вартість золотого браслету, проданого Юрченком Березовській складає 800 грн. Чи дійсні правочини між Юрченком і Березовською, між Березовською і її сестрою? Хто повинен бути визнаним власником браслета? Задача 4. Л. здала у ремонт велосипед, але через два дні їй довелося терміново виїхати у сусідню область. Повернулась вона аж через 3 місяці. Ідучи на другий день у велоремонтну майстерню, вона несподівано побачила як К. їде на її велосипеді. Вона зупинила К. і поставила умову про повернення речі, заявивши володільцю велосипеда, що може показати документи, які підтверджують її право власності. К. відмовилася, мотивуючи це тим, що велосипед вона купила на ринку. Вирішить питання по суті. Задача 5. 5 січня 2004 року Денисенко, продавець будинку, разом із Феофановим, покупцем будинку, прийшов у нотаріальну контору, щоб посвідчити договір купівлі–продажу речі. 8 січня вони мали здійснити державну реєстрацію переходу права власності на будинок до нового власника. Гроші продавець отримав у нотаріальній конторі, 6 січня під час риття траншеї ковшем екскаватора було пошкоджено передню стіну будинку. Вирішіть спір. Теми рефератів 1. Недійсність договорів за цивільним та господарським законодавстваом. 2. Правочин, щ порушує публічний порядок. 3. Фіктивні та удавані правовчини. 4. Державна реєстрація правочинів. 5. Недійсний та неукладений правочин. 6. Правочини з нерухомим майном. Проблеми теорії та практики. 7. Недійсність договорів з нерухомим майном. Завдання для самостійного опрацювання 1. Сторони в правочині. 2. Зміст правочину. 3. Єдність (відповідність) волі і волевиявлення сторін правочину. 4. Правові наслідки недійсності частини правочину.
Практичне 7, час– 2 год. Тема № 7. Представництво і довіреність Основні питання 1. Здійснення цивільних прав і виконання обов’язків. 2. Поняття представництва та сфера його застосування. Види представництва. 3. Повноваження представника. 4. Представництво без повноважень та з перевищенням повноважень. 5. Довіреність. Форма та зміст довіреності. 6. Види довіреності. Наслідки припинення довіреності.
Додаткові питання 1. Наведіть ознаки представництва в цивільному праві. 2. З якого моменту особа набуває права представника? 3. В чому полягає зміст повноважень представника? 4. Чи може бути визнаний правочин недійсним, якщо він був вчинений представником з перевищенням повноважень? 5. Чим відрізняється представник від посередника? 6. Які підстави виникнення представництва передбачено ЦК України? 7. В яких випадках припиняється представництво? 8. Які наслідки вчинення правочину представником після припинення довіреності?
Завдання 1. Складіть довіреність на отримання заробітної плати. Складіть довіреність на представництво в суді.
Завдання 2. Наведіть приклади законного представництва. Чим відрізняється генеральна довіреність від спеціальної? Наведіть приклади генеральної та спеціальної довіреностей. Яке представництво є обов'язковим для представника?
Завдання 3. Дайте юридичну характеристику правочину — довіреність. Чим відрізняється довіреність від договору доручення? Задача 1. Клименко видав довіреність Петровій на продажу нею частини будинку, приналежного йому на праві приватної власності, і посвідчив її за своїм місцем роботи (в малому підприємстві). На підставі цієї довіреності Петрова оформила у письмовій формі договір купівлі–продажу частини будинку Зінченкові. Які правові наслідки договору на продаж частини будинку, приналежного Клименкові, Зінченкові? Чи відповідає вимогам законодавства видана Клименком Петровій довіреності? Задача 2. 70–річна Карпова, не маючи можливості в силу стану здоров’я зайнятись підшуканням покупця свого будинку і здійснення його продажу, вирішила видати довіреність на укладення договору купівлі–продажу гр–ві Шумському. В зв’язку з необхідністю оформлення довіреності Шумський звернувся до нотаріуса. Нотаріус відмовив в посвідчені довіреності вказавши, що особу, яку представляють в силу свого фізичного стану не може віддавати звіт в своїх діях. Вирішіть спір.
Теми рефератів 1. Генеза представництва. 2. Комерційне представництво: становлення та розвиток. 3. Представництво за довіреністю. Завдання для самостійного опрацювання 1. Способи здійснення цивільних прав. 2. Межі здійснення прав та способи нормативного їх визначення. 3. Передоручення. 4. Істотні умови договору доручення.
Практичне 8, час– 2 год. Тема № 8. Поняття і зміст суб`єктивного права на захист. Відповідальність у цивільному праві Основні питання 1. Поняття та способи захисту суб’єктивних прав. 2. Поняття та зміст самозахисту цивільних прав. Необхідна оборона як спосіб самозахисту цивільних прав. 3. Поняття, функції, умови та види цивільно–правової відповідальності. 4. Види відповідальності у цивільному праві.
Додаткові питання 1. Яке співвідношення понять «відповідальність», «міра захисту» і «санкція»? 2. Проведіть характеристику поняття форм захисту цивільних прав. 3. В чому полягають засоби оперативного впливу на порушника цивільних прав? 4. Проаналізуйте підстави відшкодування моральної шкоди. 5. Розкрийте способи захисту, які притаманні лише у випадку порушення договірних зобов'язань. 6. Яке співвідношення самозахисту, односторонньої відмови від зобов'язання та припинення правовідношення? Задача 1. Приватне підприємство (ПП) «Альфа» уклало з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фаворит» договір поставки, за яким підприємство взяло на себе зобов'язання поставити ТОВ 10 тисяч токарних верстатів до 1 січня 2005 р. Підприємство до зазначеного строку змогло виконати зобов'язання лише частково і здійснило поставку 8 тисяч верстатів, а інші 2 тисячі були поставлені 1 лютого 2006 р.% посилаючись на те, що причиною несвоєчасного виконання зобов'язання стали дії Акціонерного товариства (АТ) «Вібор», що порушило строки виготовлення верстатів перед підприємством. На претензії ТОВ щодо прострочення виконання зобов'язання ПП відповіло, що його вина у простроченні відсутня, адже викликана не лише несвоєчасністю виконання зі сторони АТ, але й також відсутністю у ТОВ збитків, оскільки останнє ще не придбало цехи для розташування верстатів. Дайте юридичну оцінку аргументам продавця. Яким чином покупець може захистити порушені права? Задача 2. Співробітник міліції С. пізно ввечері повертався додому з чергування. В цей час на нього був вчинений розбійний напад п'ятьох осіб. Для захисту свого життя, здоров'я та майна С. змушений був застосувати зброю, внаслідок чого він: а) вбив одного нападника; б) заподіяв тілесні ушкодження двом нападникам, що спричинили їх інвалідність II та III груп; в) розбив вітрину одного з магазинів, внаслідок чого з магазина не відомими були викрадені товари на суму 20 тисяч грн.; г) поранив випадкового перехожого, що спричинило у останнього тимчасовий розлад працездатності, внаслідок чого він був звільнений з роботи через фізичну неспроможність її виконувати. Вдова вбитого нападника подала позов до суду про відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника. Дайте юридичну оцінку діям С. Чи мають право на захист вказані особи, яким С. завдав шкоду? Якщо так, то якими способами вони можуть захистити свої права? Задача 3. С. позичив К. 25 000 грн. на три місяці. Договір був укладений письмово, але враховуючи побоювання позикодавця щодо інфляції національної валюти в договорі було зазначено про те, що предметомпозики є сума 5 000 умовних одиниць. Договір був вчинений у присутності двох повнолітніх свідків. Після надходження строку платежу позичальник не зміг виконати свого зобов'язання. В судовому засіданні він повністю визнав борг, сказав, що має намір його віддати по мірі того, як заробить необхідну суму коштів, а у своє виправдання заявив, що позичену суму (25 000 грн.) у нього вкрали, про що він написав заяву до районного відділу міліції. Яке рішення слід прийняти суду? Теми рефератів 1. Зловживання правом. 2. Антимонопольні заборони та правила про неприпустимість недобросовісної конкуренції як різновиди межі здійснення ци вільного права. 3. Шкода як підстава цивільної відповідальності.
Завдання для самостійного опрацювання 1. Цивільне правопорушення як підстава відповідальності. 2. Система державних та громадських органів, що здійснюють захист суб’єктивних цивільних прав.
Практичне 9, час– 2 год. Тема № 9. Строки у цивільному праві. Позовна давність Основні питання 1. Поняття та види строків у цивільному праві. Строки та терміни. 2. Поняття та значення строку позовної давності. 3. Види строків позовної давності. 4. Перебіг строку позовної давності. 5. Наслідки спливу позовної давності. 6. Вимоги, на які позовна давність не поширюється.
Додаткові питання 1. Поясність різницю між строком і терміном. Які існують види строків? 2. Які особливості вчинення дій в останній день строку? 3. На які вимоги не поширюється строк позовної давності? Чому? 4. За яких умов перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася про порушення свого права, а коли позовна давність починає спливати від дня, коли особа довідалася про правопорушника? 5. Яка різниця між зупиненням та перериванням строку позовної давності? 6. Які особливості перебігу строку позовної давності у разі залишення позову без розгляду? 7. Які правові наслідки спливу строку позовної давності? Задача 1. В січні 1999 року у Горбунова була вкрадена шапка з цінного хутра і шкіряна куртка. Остання в жовтні 2003 року була випадково впізнана у Воронова. Через місяць Горбунов подав.позов про повернення йому куртки і компенсації заподіяної шкоди по придбанню іншого одягу і за зношення куртки. В суді відповідач пояснив, що цю куртку його друзі в 2000 році подарували йому до дня народження і він нікому її не поверне, тим більше, що з моменту втрати куртки Горбуновим минуло вже більше 3–х років. Позивач, навпаки, вважає, що строк почав текти з моменту, коли він подав позов, оскільки раніше не було відомо, до кого подавати позов. Вирішить справу. Як визначається момент початку спливу строків позовної давності? Задача 2. 20 вересня 2001 року Кононов позичив 1000 грн. Шдгорному з умовою повернення через 3 місяця. Проте борг вчасно повернутий не був. В жовтні цього ж року Підгорний виїхав до Польщі, де за скоєний злочин був засуджений на 1.5 року. В грудні 2002 року його дружина передала Кононову 500 грн. Після повернення із Польщі в травні 2003 року Підгорний разом з дружиною поїхав з Харкова в Закарпатську область на постійне проживання. 30 січня 2004 року Кононов подав позов до Шдгорного про повернення боргу із врахуванням індексації. В досудовому розгляді Підгорний, не заперечуючи факту позики, пояснив, що строки позовної давності минули, він дружині не доручав повертати борг. Вирішить справу.
Задача 3. 1 січня 2001 року Кулько здав в оренду на п'ять років свій будинок Кузіну. Орендна плата була передбачена в розмірі 2 000 грн. на рік при щорічному внесенні в січні за рік наперед. Оскільки Кузін протягом всього строку дії договору орендної плати не вносив, Кулько 15 лютого 2005 року пред'явив позов до Кузіна про відшкодування орендної плати за п'ять років у сумі 10 000 грн. Кузін просив у позові відмовити, оскільки позивач пропустив строк позовної давності. Вирішить справу. Задача 4. Скронченко вбив Вирова, на утриманні якого знаходився малолітній син. Мати дитини звернулася з заявою до слідчих органів про визнання її цивільним позивачем у кримінальній справі. Постановою слідчого від 11 липня 1999 року її було визнано цивільним позивачем. Вироком суду, що набрав сили 13 червня 2004 року, цивільний позов про відшкодування збитків залишено без розгляду. 18 листопада 2005 року потерпіла звернулася з позовом до відповіде ча про стягнення збитків на утримання дитини, починаючи з 5 березня 1999 року, районний суд вирішив стягнути збитки з 18 листопада 2005 року, тобто з часу звернення потерпілої до суду, оскільки нею було порушено строк позовної давності. Зробіть висновок по справі. Теми рефератів 1. Претензійні та гарантійні строки. 2. Спеціальна позовна давність.
Завдання для самостійного опрацювання 1. Строки здійснення цивільних прав. 2. Строки виконання цивільних обов'язків. 3. Поновлення строку позовної давності.
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ № 3 „ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ. ПРАВО ВЛАСНОСТІ. ЗОБОВ’ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО”
Практичне 10, час– 2 год. Тема № 10. Особисті немайнові права фізичної особи Основні питання 1. Поняття та ознаки особистих немайнових відносин. 2. Система особистих немайнових прав у Цивільному кодексі України. 3. Поняття та види особистих немайнових прав, що забезпечують природне існування фізичної особи. 4. Право на життя як невід'ємне право фізичної особи. 5. Поняття та види особистих немайнових прав, що забезпечують соціальне буття фізичної особи. 6. Право на ім'я. Підстави та порядок зміни імені фізичною особою.
Додаткові питання 1. Право на сім'ю, на опіку або піклування. 2. Право на безпечне для життя та здоров'я довкілля. 3. Право на місце проживання. 4. Право на недоторканість житла, на вибір роду занять. 5. Право на свободу пересування, на свободу об'єднання та на мирні збори. 6. Захист права на честь і гідність. 7. Поняття та види інформації. 8. Правова охорона особистих паперів та кореспонденції. 9. Розпорядження особистими паперами. 10. Обмеження права на таємницю кореспонденції. 11. Охорона інтересів фізичної особи при проведенні фото–, кіно–, теле– та відеозйомок. 12. Гарантії права на свободу літературної, художньої, наукової та технічної творчості.
Задача 1. Сергієнко, яка має десятирічну дочку від першого шлюбу, вирішила вдруге вийти заміж за Сергія Петровича Попова. Попов поставив перед нею декілька умов, наряду з іншими була вимога змінити прізвище і по–батькові її доньки Ірини. Попов хотів, щоб доньку Ірину Сергієнко звали Іриною Сергіївною Поповою. Ірина, яка часто бачилася зі своїм рідним батьком, не хотіла міняти прізвище та по–батькові. В яких випадках можлива зміна прізвища та по–батькові дитини? Чи необхідна при цьому згода рідного батька дитини і самої дитини? Задача 2. М. працював водієм автобази тресту, звільнився з роботи за власним бажанням. У виданій службовій характеристиці, знаходилися відомості про погану роботу М.: про порушення трудової дисципліни, неправильну поведінку в колективі. М. був не згоден з характеристикою, оскільки зауважень по виконанню його трудових обов’язків не було зі сторони адміністрації, дисциплінарні стягнення на нього не накладалися, єдиний за всі 5 років конфлікт з товаришем був визнаний серйозними особистими причинами і потім врегульований. М. звернувся до суду з позовом до автобази тресту про заперечення компрометуючих його фактів, які є в службовій характеристиці. Чи порушено право М. на честь і гідність? До кого має пред’являти позов? Задача 3. Солтанов, проходячи по вулиці, побачив в вітрині фотоательє, де він колись фотографувався, свою фотокартку. Фотокартка Солтанову не сподобалась і він вимагав, щоб її негайно зняли з вітрини. Директор ательє відповів, що у вітрині виставлені кращі роботи майстрів ательє, і знімати фотокартку він не буде, так як розміщення її на вітрині ніяк не торкається гідності Солтанова. Солтанов звернувся в юридичну консультацію з питанням, чи він має право через суд вимагати захисту своїх прав. Які права Солтанова були порушені? Задача 4. За один місяць до виборів міського голови м. Доброполя по місту були розклеяні листівки, у яких один із кандидатів на посаду міського голови був названий лідером злочинної організації. У листівці навіть містилася його кличка, якою нібито його називали у злочинних колах. Під листівкою був підпис “Патріоти міста”. Оскільки поширювачів інформації встановлено не було, то цей кандидат звернувся з проханням до прокуратури дати офіційне спростування цієї інформації як недостовірної у місцевих ЗМІ. Прокуратура йому відмовила. Чи правомірна відмова? Свою відповідь обґрунтуйте. Задача 5. На урочистому засіданні до дня медичного працівника, яке проводилося у конференц–залі районної лікарні, головний лікар привітав нещодавно прийняту на роботу лікарку із 29–річчям і побажав їй до 30 років одружитися. Лікарка вважає, що цим самим головний лікар втрутився в її особисте життя, а той вважає, що він ніяких протиправних дій не вчинив. Дайте юридичний аналіз ситуації. Теми рефератів 1. Джерела правового регулювання особистих немайнових прав фізичної особи. 2. Право на охорону здоров'я та на медичну допомогу: їх забезпечення та реалізація в Україні. 3. Зміст та забезпечення права на свободу та особисту недоторканість. Обмеження свободи особи. 4. Правове регулювання відносин у сфері донорства крові, її компонентів, органів та інших анатомічних матеріалів. 5. Особливості правової охорони відкритої, конфіденційної та таємної інформації.
Завдання для самостійного опрацювання 1. Захист особистих немайнових прав. 2. Здійснення та гарантії забезпечення особистих немайнових прав. 3. Підстави виникнення особистих немайнових прав фізичної особи. 4. Честь, гідність та ділова репутація як об'єкти правової охорони. 5. Право на інформацію.
Практичне 11, час– 2 год. Тема № 11. Речове право та право власності Основні питання 1. Зміст права власності. 2. Форми і види права власності за законодавством України. 3. Підстави виникнення та припинення права власності та інших речових прав. 4. Поняття та ознаки права приватної власності. Місце приватної власності серед інших форм власності. 5. Право державної та комунальної власності. 6. Поняття та основні цивільно–правові способи захисту права власності. 7. Витребування майна з чужого незаконного володіння (вінди– каційний позов).
Додаткові питання 1. Ознаки речових прав. 2. Власність і право власності: співвідношення. 3. Момент виникнення права власності у набувача майна за договором. 4. Суб'єкти права приватної власності фізичних осіб. 5. Набувальна давність за ЦК України. 6. Поняття та ознаки права власності юридичних осіб. 7. Суб'єкти права державної власності. 8. Об'єкти права державної власності. 9. Суб'єкти права комунальної власності. 10. Загальна характеристика володіння чужим майном. 11. Захист прав володільця, який не є власником.
Задача 1. А.У 2004 році придбав автомобіль ВАЗ 21073 за 25,000 грн. За період експлуатації він обладнав машину сигналізацією вартістю 1,000 грн., здійснив антикорозійну обробку кузова (1,500 грн.) та зробив капітальний ремонт двигуна за 2,500 грн. У 2006 році при огляді автомобіля працівником ДАІ з'ясувалось, що 4 цифри на номері кузова перебиті, а сам автомобіль викрадений у 2003 році та проданий за підробленим договором доручення Б. Через деякій час Б. продав автомобіль В., В. продав його Г., а Г., у свою чергу, продав його А. Таким чином, А. є четвертим набувачем машини. Автомобіль у А. був вилучений та повернутий власнику. Як слід вирішити справу? Яким чином А. може захистити свої інтереси? Задача 2. Білецький звернувся з позовом до Кондратенко про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання за ним права власності на половину будинку і на половину грошового вкладу, посилаючись на те, що він і спадкодавиця Колосова разом вели спільне господарство, він за свої кошти капітально відремонтував будинок, побудував сарай. Однак після смерті Колосової відповідачка Кондратенко (сестра Колосової) успадкувала все майно і тим самим позбавила його права власності на половину будинку і на половину внесків, тобто на майно, яке було набуто за спільні кошти. Як слід вирішити справи? Задача 3. У січні 2004 року Литвиненко придбав у Бовкуна трикімнатну квартиру, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Коли Литвиненко через деякий час вирішив продати цю квартиру він виявив, що Бовкун залишається зареєстрованим у його квартирі. Бовкун відмовився виписуватися з квартири і Литвиненко вирішив звернутися з позовом до суду. З яким позовом може звернутися Л.? Як слід вирішити справу? Задача 4. Л. дав у газеті оголошення про продаж телевізора. На оголошення відізвався С, якому Л. на словах погодився продати телевізор за 800 грн. Одержавши дану суму, Л. просив зачекати покупця кілька днів, поки він придбає в магазині інший телевізор замість проданого. Проте протягом цього періоду у помешканні Л. сталася пожежа і телевізор згорів. Як було встановлено комісією ЖЕО – пожежа відбулася через коротке замикання. Дізнавшись про це, С. пред'явив вимогу до Л. про повернення грошей. Л. заперечував, вказавши на те, що сторони досягли згоди щодо укладення договору купівлі–продажу, С. став власником телевізора і, як власник, має нести ризик випадкової загибелі речі згідно ст. 323 ЦК України.
|
