Студопедия — Тема № 6. Правочини 6 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Тема № 6. Правочини 6 страница






9. Рабінович П. М. Приватне й публічне у природному праві та українському законодавстві // Юридична Україна. – 2004. – № 6. – С. 27 – 35.

10. Ромовська З. В. Загальні засади цивільного права // Вісник Академії адвокатури України. – 2005. – Вип. 4. – С. 10 – 21.

11. Ромовська З. В. Рух цивільних відносин. Правочини // Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. – К.: Атіка, 2005. – С.324–423.

12. Саприкіна І. Цивільно–правові способи захисту честі, гідності, ділової репутації у новому Цивільному кодексі України // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 55 – 58.

13. Сахнова Д. В. Реформа гражданского процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. — 1997. — № 9.

14. Сивий Р. Приватне (цивільне) право в системі права України: Монографія. – К.: К В І Ц, 2006. – 214 с.

15. Стефанчук М.О. Межі здійснення суб’єктивних цивільних прав. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 20 с.

16. Харитонов Є.О. Традиція приватного права в Україні: між Сходом і Заходом (деякі питання методології розробки концепції приватного права в Україні) // Юридична Україна. – 2003. – № 2. – С. 14 – 20.

17. Харитонов Є.О. Вступ до цивільного права: Навч. посібник – К: Істина, 2006. – 288 с.

18. Шевченко Я.М. Перспективи розвитку цивільного права // Матеріали наук.–практ. конф. “Проблеми і перспективи розвитку та реалізації законодавства України”. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького, 2001. – С. 6–8.

19. Ширшин В. Співвідношення нового Цивільного та Господарського кодексів України // Юридичний журнал. – 2005. – № 3 (33). – С. 58 – 73.

20. Федорович В. Про деякі аспекти співвідношення земельного та цивільного законодавства // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2004. – № 39. – С. 378–384.

21. Ромовська З. Цивільний та сімейний кодекси України – честь Львівської правничої школи // Вісник Львівського університету. Серія юридична – 2004. – № 39. – С. 9–27.

22. Бірюков І.А., Заіка Ю.О.Цивільне право України. Загальна частина - 2013 - С. 528

23. Правові засади захисту трудових прав працівників: Підручники, навчальні посібники, ⁄ Бурак В. Я., — 2013. — 186 c.

24. Цивільне право України: Підручник. Видання третє, перероблене і доповнене: Підручники, навчальні посібники, ⁄ Старцев О. В., Харитонов Є. О., Харитонова О. І., — 2013. — 808 c.

 

Тема 2. Цивільні правовідносини

1. Агарков М. Предмет и система советского гражданского права // Советское государство и право. – 1940. – № 8–9. – С. 52–72.

2. Александров Н. Г. Некоторые вопросы учения о правоотношении // Труды научной сессии Всесоюзного института юридических наук 1 –6 июля 1946 г. – М.: Юрид. изд. Высшей партийной школы при ЦКВКП(б). – 1948. –С. 31–61.

3. Бугаєць О.Є. Правовідносини як елемент механізму правового регулювання // Вісник запорізького юридичного інституту. – 2000. – № 4.

4. Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Изд–во ЛГУ, 1981.

5. Дмитренко В. Видові ознаки правовідносин (цивільно–правовий аспект) // Юридичний вісник України. – 2004. – №39.

6. Дудин А.П. Объект правоотношения: вопросы теории. – Саратов. 1980.

7. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. – Л.: издательство Ленинградского университета им. А. А. Жданова, 1949.

8. Иоффе О. С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1957. – С. 21–64.

9. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2000.

10. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.

11. Сепп X. В. К вопросу о сущности гражданского правоотношения // Особенности правового положения субъектов и объектов имущественных и личных неимущественных отношений в развитом социалистическом общесте. – Тарту. Ученые записки Тартуского государственного университета. – Издательство ТГУ, 1986.–ВНП.758.–С.4–18.

12. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. – Уфа, 1993.

13. Толстой Ю. К. Еще раз о правоотношении // Правоведение. – 1969. – № 1. –С.32–36.

14. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959.

15. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974.–351 с.

16. Цивільний процес України: Підручник. За ред. Харитонова Є.О.: Підручники, навчальні посібники, ⁄ Голубєва Н. Ю., Харитонов Є. О., Харитонова О. І., — 2012. — 536 c.

17. Право соціального забезпечення України: Навчальний посібник. Видання третє, змінене і доповнене: Підручники, навчальні посібники, ⁄ Пилипенко П. Д., — 2012. — 232 c.

18. Цивільне право України: Навчальний посібник: Підручники, навчальні посібники, ⁄ Голубєва Н. Ю., Харитонов Є. О., — 2008. — 280 c.

 

Тема 3. Фізична особа як суб‘єкт цивільних правовідносин

1. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1984.

2. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига: Зинатне, 1976. – 231 с.

3. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції від 3 березня 2004 р. // Офіційний вісник України.–2004.–№15.

4. Кравчук В. М., Крат В. І., Марченко В. М., Морозова С. Є., Первомайский О. О. Цивільний кодекс України. Науково–практичний коментар: пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій Міністерства юстиції, науковців, факівців. — Х.: Страйд, 2009. — Т. 2: Фізична особа. — Х.: Страйд, 2009 — 296 с.

5. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско–правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.

6. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в спорах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 р. № 3 //Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1993. – №2. – Ст. 16–19.

7. Правила реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 р. // Офіційний вісник України. –2000.–№42.–Ст. 1803.

8. Про нотаріат. Закон України від 6 вересня 2012 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – №33. –Ст. 436; з наступними змінами і доповненнями.

9. Ромовська 3. Цивільна дієздатність громадянина (фізичної особи) // Право України. – 1995. – № 2. – С. 24–26.

10. Селіванов В. Приватно–правові засади концепції державної політики прав і свобод людини в Україні//Право України. – 1997. – № 10. – С. 8–18.

11. Субьекты гражданского права / Под ред. С. Н. Братуся. – М., 1984.

12. ЮрченкоА. К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. – Л., 1954.

 

 

Тема 4. Юридичні особи, держава та територіальні громади як суб`єкти цивільних правовідносин

1. Апанасенко К. І. Правовий режим майна, що є в комунальній власності: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2006. – 20 с.

2. Богданов Е. В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. –1997. – №10.

3. Винар Л. В. Правовий статус юридичних осіб, заснованих державою: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Львів, 2006. – 20 с.

4. Вінник О. Державна реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності. // Вісник Вищого арбітражного суду України. –1998. – №2.

5. Даценко І. Цивільний і Господарський кодекси України про право власності // Праця і зарплата. – 2005. – №3. – С. 4.

6. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. – М. 2002.

7. Здійснення та захист корпоративних прав в Україні (цивільно–правові аспекти): Монографія / За заг. ред. В. В. Луця. – Тернопіль, Підручники і посібники, 2007. –320с.

8. Зуб И. Проблемы видов юридических лиц // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – №10. – С.44–48.

9. Клименко О. М. Особливості правового становища держави як суб'єкта приватного (цивільного) права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. –К.,2006. –22 с.

10. Козлова Н.В. Правовая природа учредительного договора о создании юридических лиц, // Государство и право. –1993. –№10.

11. Кравчук В. Право на створення (заснування) юридичної особи // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – №7. – С.22–24

12. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Сов. гос. и право. –1976. –№2.

13. Кучеренко І.М. Види юридичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності // Становлення та розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні. – Київ:ІДП НАН України 2001.– С. 68–91.

14. Леонова Г.Б. Учреждение как субъект гражданского права. // Вестник МГУ. –Cep.11. –Право. –1998. – №1.

15. Лисогор Н. Зміна в законодавстві про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності.// Право України. – 2004. – №1.– С.71.

16. Музика Л. А. Проблеми права комунальної власності в Україні: Монографія. – К.: Атіка, 2006.–228 с.

17. Пушкін А., Селіванов В. Відносини підприємництва і правовий статус їх суб'єктів// Право України. –1994. – №5/6.

18. Теньков С. Боргові зобовязання і ліквідація підприємств// Юридичний вісник України. – 2004. – №18.

19. Фогельсон Ю.Б., О реальности юридических лиц. // Правоведение. –1996. –№2. – С. 30–43.

20. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка. // Государство и право. –1993. – №9.

21. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридических лиц // Правоведение. –1958. –№2.

22. Чигир В.Ф. Юридические лица – Минск, 1994.

23. Яворська О. Правосуб’єктність юридичної особи за цивільним законодавством України // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2005. – № 41. – С. 178–183.

 

Тема 5. Об‘єкти цивільних правовідносин

1. Єрмоленко В. Земельні ресурси в майновому обороті // Право України. – 2004. – № 6. – С. 43–46.

2. Кулініч О. С. Інформація з обмеженим доступом як об'єкт цивільних прав: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2006. – 20 с.

3. Операції з нерухомістю. Нормативна база: [зб. законодав. актів] / Є.К. Пашутинський (упоряд.). — 4–е вид., змін. — К.: КНТ, 2008. — 437с.

4. Петров Є. В. Інформація як об'єкт цивільно–правових відносин: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – X., 2003. – 20 с.

5. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні: Закон України від 4 липня 2012 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 26. – Ст. 264.

6. Про захист інформації в автоматизованих системах: Закон України від 19 березня 2009 р. // Відомості Верховної Ради України. –2009. –№32-33. –Ст. 485.

7. Про інформацію: Закон України від 2 грудня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 23. – Ст. 160.

8. Про науково–технічну інформацію: Закон України від 13 лютого 2011 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 32.–Ст. 313.

9. Про приватизаційні папери: Закон України від 19 лютого 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 22. – Ст. 184.

10. Про цінні папери і фондову біржу: Закон України від 15 грудня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 13. Ст. 110.

11. Сміян Л.В. Державне майно: сутність, роль, статус // Фінансовий контроль. – 2006. – № 3. – С. 57–61.

12. Суярко Т. Житло як загальний об’єкт управління у зобов’язаннях з управління майном // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 1. – С. 223–229.

13. Цінні папери та фондовий ринок в Україні. Нормативно–правове регулювання: [зб. законодав. актів] / О.М. Роїна (упоряд.). — К.: Скіф; КНТ, 2008. — 391с.

14. Швиденко О. С. Акція як об'єкт права власності: Автореф. дис.... канд. юрид. наук, –к., 2006. –20 с.

15. Яворська О. Цінні папери як об’єкти цивільних прав // Вісник Львівського Університету. Серія юридична. – 2004. – № 40. – С. 242–249.

16. Яроцький В. Л. Цінні папери в механізмі правового регулювання майнових відносин {основи інструментальної концепції): Монографія. – Харків: Право, 2006. –544 с.

 







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 583. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Экспертная оценка как метод психологического исследования Экспертная оценка – диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия