словари синонимов

Синонимические словари занимают особое место в сис­теме словарей, ориентированных на описание семантически связанных слов. Лексикографическое описание синонимов имеет давнюю традицию, однако первые синонимические словари (их называли словарями тождесловов, или сословов), созданные в XVIII--XIX вв., охватывали ограниченный язы­ковой материал и сегодня представляют интерес лишь как факт истории отечественной лексикографии. Так, изданный в 1783 г. "Опыт Российского сословника" Д. И. Фонвизина со­держал всего 32 синонимических ряда и представлял собой скорее публицистическое сочинение, чем лексикографическое издание. В описании синонимов Фонвизин исходил из того, что "одно слово не объемлет никогда всего пространства и всей силы знаменования другого слова и что все сходство между ними состоит только в главной идее". Показательно, например, толкование синонимического ряда запамятовать, забыть, предать забвению'. "Запамятовал тот, кто может вспомнить. Забыл, кто совсем потерял память о какой-нибудь вещи или деле. Предать забвению есть никогда не вспоми­нать. Можно запамятовать имя судьи, кто грабит, но трудно забыть, что он грабитель, и само правосудие обязано престу­пление его не предавать забвению. Власть может повелеть та­кое-то дело предать забвению,нонетнасветевласти,которая могла бы повелеть то же дело не только забыть, ниже за­памятовать".

Этой же идеей руководствовался П. Ф, Калайдович, объ­ясняя в своем "Опыте словаря русских синонимов" различие между синонимами всегда и непрестанно: "Всегда значит во всякое время, при всяких случаях, во всяком положении. Не­престанно значит без остановки, без перерывов. Не тот писа­тель хорош, кто пишет непрестанно, но тот, кто пишет всегда хорошо".

Ни один синонимический словарь XIX в. не был доведен до конца. Этот факт убеждает в лексикографической сложно­сти жанра синонимических словарей.

В 1900 г. появился "Словарь русских синонимов и сход­ных по смыслу выражений" Н. Абрамова (переиздан в 1994 г.). Многие годы он не только был библиографической редкостью, но и считался безнадежно устарелым и непригод­ным для использования современным читателем. Однако в сочувственном предисловии, которым снабжено переиздание словаря 1994 г., Ю. Д. Апресян положительно оценивает ши­рокий подход к синонимии, включение в синонимические ряды аналогов, антонимов, конверсивов, гипонимов и гипе­ронимов. Словарь Н. Абрамова по типу является словарем-инвентарем. Он содержит 5000 синонимических рядов, вклю­чающих 20 000 слов. Ср., например:

Дорога, путь, мостовая, стезя, тропа, тропинка, шоссе; улица, тро­туар, просека, аллея, полотно (ж/д).

Воин, воитель, боец, борец, единоборец, ратоборец, поборник, ратник, солдат, рекрут, военный, служилый, вояка, служака, витязь; армеец, гвардеец, артиллерист, гренадер, кавалерист, кирасир, сапер, улан; казак.

Разнородность материала, подающегося внутри одной словарной статьи, вызвала в свое время резкую критику. Ис­пользование словаря затрудняло и невнимание к многознач­ности слов; словник словаря для современного носителя рус­ского языка является устаревшим.

В синонимическом словаре В. Д. Павлова-Шишкина и П. А. Стефановского, наблюдается неразличение разных видов семантической бли­зости лексических единиц (лексико-семантических групп, родовидовых групп, слов, связанных отношениями семантической смежности по тем или иным семантическим компонентам, и собственно синонимов). Ср.: литератор — писатель, беллетрист, драматург, журналист, историк, ком­пилятор, публицист, рецензент, романист, сочинитель, фелье­тонист, поэт, писака; лес — перелесок, бор, дубрава, парк, ро­ща, сад, сквер; раскрывать — раскрыть, распахнуть, распечатывать, вскрывать, отверзать, отворять, отмыкать, отпирать, откупоривать, расстегивать, разинуть, расширить, обнаружить, (уст.) разверзать.

Первым современным описанием синонимов, ориентиро­ванным на более строгое понимание сущности синонимов и синонимических рядов, явился "Краткий словарь синонимов русского языка" В. А. Клюевой, включающий около 3000 слов, объединенных в 622 синонимических ряда. Особое внимание в словаре обращается на семантические и стили­стические различия между словами. Однако вопрос о грани­цах синонимического ряда, его составе нередко решается ав­тором без достаточных теоретических оснований. Ограниченность материала, содержащегося в словаре, не по­зволяет создать целостное представление о синонимике рус­ского языка.

Создание современного полного словаря синонимов рус­ского литературного языка сопряжено с серьезными теорети­ческими и практическими трудностями. Органичное включе­ние проблемы синонимии в разные парадигмы лингвистического знания и связанная с этим разноаспект-ность изучения синонимов определяются тем, что в синони­мии своеобразно преломляются основные функции языка — коммуникативная, когнитивная и метаязыковая. Все узловые проблемы системного изучения лексики так или иначе со­прикасаются с проблемой синонимии. Синонимические связи пронизывают лексическую систему, сопрягаясь и пересекаясь с иными видами отношений лексических единиц. Все это должно найти адекватное отражение в словаре синонимов.

Центральным в ряду синонимических словарей и по сей день является изданный в начале 70-х гг. двухтомный акаде­мический "Словарь синонимов русского языка" под редакци­ей А. П. Евгеньевой. Впервые в отечественной лексикографии дано полное (основанное на материалах академических тол­ковых словарей) описание лексических синонимов современ­ного русского языка. В лексикографическом описании авто­ры исходят из семантической характеристики синонимов как тождественных и близких по значению слов, которые могут различаться между собой или оттенками значения, или экс­прессивной, эмоциональной окраской, или употреблением в определенных стилистических условиях. Обязательным прин­ципом отбора синонимов явилась их принадлежность к язы­ку: а) современному, б) литературному, в) общенацио­нальному. Синонимы собраны в синонимические ряды (их около 4000). Каждый ряд сопровождается толкованием об­щего значения ряда или его опорного слова, семантической и стилистической характеристикой членов ряда. Особый акцент б характеристике синонимов делается на их различительных признаках. Все особенности функционирования синонимов убедительно подтверждаются богатым иллюстративным мате­риалом словаря.

Большим достоинством "Словаря синонимов русского языка" является то, что лексическая синонимия предстает в нем как системное явление, органически связанное с другими видами лексико-семантических отношений. Составители сло­варя демонстрируют разнообразные связи синонимических рядов друг с другом. Так, последовательно отмечаются связи антонимичных синонимических рядов, связи семантически близких синонимических рядов, члены которых относятся к одной лексико-семантической группе и служат для обозначе­ния смежных, близких понятий (ср. синонимические ряды: горевать, скорбеть, сокрушаться, крушиться, тужить, уби­ваться, грустить, печалиться, унывать, тосковать, кручи­ниться). Большое внимание уделяется отражению связей си­нонимии и полисемии. В словаре представлены группировки синонимических рядов, в которых описываются слова, сино­нимичные в нескольких значениях. Подача материала в сло­варе позволяет увидеть и взаимосвязь синонимии и словооб116

разовательных отношений, поскольку синонимичность не­скольких слов может сохраняться при межсловной деривации. Словарь при помощи разветвленной системы словарных ука­заний на взаимосвязи между синонимическими рядами по­зволил осуществлять исследование синонимических связей во всех указанных аспектах. Это лексикографическое издание впервые представило синонимические ресурсы языка (во вся­ком случае заметную их часть) как целостность и позволило осуществить переход в исследовании синонимов от связей от­дельных слов в пределах синонимического ряда к системным связям более высокого ранта. Таким образом, словарь являет­ся не только ценнейшим справочным изданием, но и дает богатый материал для разнообразных теоретических исследо­ваний в области лексической синонимии.

Академический двухтомный "Словарь синонимов рус­ского языка" по уровню научной разработки материала, охва­ту синонимов, богатству иллюстративного материала занял исключительное место в мировой практике составления си­нонимических словарей.

В то же время следует отметить, что материалы словаря синонимов в значительной степени расходятся с повседнев­ной речевой практикой, что объясняется ориентацией соста­вителей на классические тексты и установкой скорее на вос­приятие, чем на порождение текстов. Ю. Д. Апресян, отмечая несомненные достоинства "Словаря синонимов русского языка", пишет: "В преимущественной ориентации на класси­ческую русскую литературу коренятся и сильные, и слабые стороны словаря А. П. Евгеньевой. Сильная сторона — обос­нованность и взвешенность оценок в пределах имеющейся картотеки. Главная же из слабостей заключается в том, что словарь архаичен" (Апресян 1995: 12). Так, в двухтомном сло­варе синонимов представлены синонимические ряды поч­тальон — письмоносец — почтарь; фат — ферт — фертик — хлыщ — хлыст; проиграться — продуться — профершпилиться; тюрьма — темница — кутузка — каталажка и т. п., вклю­чающие слова, сегодня практически не использующиеся. Ре­альное пополнение синонимических ресурсов новой лексикой в словаре также не отражено.

Материалы "Словаря синонимов русского языка" были использованы тем же авторским коллективом при составле­нии однотомного "Словаря синонимов", являющегося спра­вочным пособием, которое, сохраняя все существенные ха­рактеристики синонимов, отраженные в академическом словаре, представляет информацию в более сжатом виде с ог­раниченным объемом иллюстративного материала.

На иных теоретических основаниях строится "Словарь синонимов русского языка" 3. Е. Александровой. В отличие от объяснительных словарей, он является словарем инвентар­ного типа. Автор придерживается широкого понимания си­нонимов. Цель словаря — представить в составе синонимиче­ских рядов (их в словаре 11000) широкий круг близких по значению слов, из которых говорящий и пишущий сможет выбрать слова, отвечающие ситуации общения и целевым ус­тановкам автора. В основу словаря легла картотека, которая составлялась в процессе переводческой работы автора. Сло­варь включает основную общелитературную лексику русского языка за вычетом научной и технической терминологии. Кроме того, в него включены также наиболее распространен­ные просторечные слова и выражения, слова устарелые и по­этизмы. Словарь не содержит примеров из литературы и раз­вернутых толкований синонимов. Синонимический ряд строится с ориентацией на языковое чутье и интуицию чита­теля словаря — получателя информации, поэтому синонимы даются без толкований, представлены лишь самые общие се-макгические указания и стилистические пометы. Ср.: несча­стье, беда, горе, драма, трагедия, бедствие, неблагополучие, не­взгоды, удар (судьбы); горести, злоключения, напасть (разг.); бездолье (прост.); злополучие, злосчастие (уст.), лихо, недоля (уст. и народно-поэт.), казнь египетская (уст.). Таким обра­зом, роль контекста, выявляющего значение слова, играет в словаре сам синонимический ряд и его доминанта.

Событием в отечественной лексикографии явилось появ­ление "Нового объяснительного словаря синонимов русского языка", созданного коллективом авторов под руководством Ю. Д. Апресяна. Словарь явился результатом большой теоретической работы и воплотил новейшие достижения в области лексикологии и лексикографии, реализуя идею создания сло­варя активного типа. В опубликованном "Проспекте" деталь­но описана теория словаря (Апресян 1995), отмечается, что его непосредственным прототипом послужил "Англо-русский синонимический словарь", также созданный под руково­дством Ю. Д. Апресяна (Апресян 1979).:'Новый объясни­тельный словарь синонимов" является принципиально новым лексикографическим изданием. Главная его задача — помочь говорящему и пишущему осуществить осознанный лексиче­ский выбор, для чего пользователю предлагается максимально подробная информация обо всех свойствах каждого члена си­нонимического ряда. В словаре реализована идея интеграль­ного лингвистического описания, предусматривающего макси­мальную согласованность грамматических и лексических характеристик. Каждое слово получает системную характери­стику; особое внимание уделяется подробнейшей характери­стике всех различительных признаков лексем.

Первый выпуск словаря содержит описание 132 синонимических рядов. Словарная статья содержит де­вять зон: 1. Вход словарной статьи (сам синонимический ряд, разделенный на семантические подгруппы, со стилистиче­скими пометами); 2. Преамбула (место синонимического ряда в лексической системе); 3. Значения (содержательные сходст­ва и различия между синонимами); 4. Примечания; 5. Формы (сходства и различия между синонимами по наборам морфо­логических форм); 6. Конструкции (различия между синони­мами в наборах синтаксических конструкций, в модели управления, в порядке слов); 7. Сочетаемость (сходства и раз­личия между синонимами в лексико-семантической, морфо­логической, коммуникативно-просодической и иных видах сочетаемости); 8. Иллюстрации; 9. Справочные зоны. Пара­дигматические связи между членами синонимического ряда и другими лексемами — аналогами, конверсивами, антонима­ми, дериватами.

Каждая словарная статья по объему и по содержащейся в ней информации представляет собой научное исследование посвященное конкретному синонимическому ряду. В словаре решается целый комплекс новых задач, в частности с макси­мальной полнотой описываются семантические свойства си­нонимов, сильные и слабые компоненты их лексических зна­чений, правила взаимодействия лексических значений друг с другом, денотативные, прагматические, коннотативные, ком­муникативные и другие различия между синонимами. Каж­дый "квант" лексикографического описания подтверждается выразительными примерами, при этом "идеальными считают­ся примеры, где иллюстрируемые слова находятся в фокусе, т. е. где контекст обеспечивает предельную "наводку на рез­кость" и высвечивает коренные свойства" (Алресян 1995: 100).

Очевидно, что исчерпывающая информация о потенци­альных возможностях синонимов, представленная в "Новом объяснительном словаре", открывает широкие перспективы использования этого лексикографического издания при по­строении высказывания, что и является основной целевой ус­тановкой словарей активного типа. Очень важным представ­ляется то, что синонимические ряды в словарных статьях вписываются в более широкие парадигмы, обнаруживающие многообразие связей лексических единиц в системе. Так, в "зоне аналогов", открывающей "наиболее широкие возмож­ности выхода из ограниченного пространства данного ряда в лексико-семантический космос всего русского языка" (Алресян 1995: 102), приводятся гиперонимы и гипонимы, а также другие лексические единицы, значения которых пере­секаются со значением данного ряда. Например, при описа­нии синонимического ряда с доминантой рисовать в "зоне аналогов" оказываются слова изображать, запечатлевать, пе­редавать, набрасывать, вырисовывать, срисовывать, гравиро­вать, лепить, ваять, выжигать, вышивать, татуировать, фо­тографировать, снимать, чертить, расписывать, иллюстрировать. Не менее важной для процессов текстопо-рождения оказывается и "зона дериватов", в которой пред­ставлены, помимо настоящих дериватов, и лексемы, семанти­ческие отношения между которыми похожи на словообразовательные и создают такие же возможности пере­фразирования, хотя нормально они не являются производ­ными от каких-либо членов ряда. Ср. зону дериватов для приведенного синонимического ряда; рисование, письмо; ху­дожник, рисовальщик, живописец /от писать/, мазила /от ма­левать/; рисунок, картина, эскиз, этюд, зарисовка, мазня /от малевать/; модель, натура /изображаемый объект действи­тельности/; рисовальный /предназначенный для рисования/, ри­сованный/исполненный техникой рисунка/, дорисовывать, зари­совывать, подрисовывать, пририсовывать, прорисовывать, разрисовывать, изрисовать, перерисовать. Таким образом, в достаточно широком пространстве словарной статьи (многие словарные статьи занимают несколько страниц текста) осу­ществляются элементы идеографического описания лексики. В лексикографической форме представлены те семантические и прагматические кванты информации, содержащиеся в зна­чениях синонимов, которые носителями языка чаще всего ос­ваиваются на уровне языковой интуиции. Как подчеркивают составители, словарь содержит "всю ту информацию о лексе­ме, которой владеют говорящие, и тем самым эксплицирует их языковую компетенцию в области лексики" (Апресян 1995: 31).

Принципиальную новизну словарю придает опора на ма­шинный корпус текстов разных функциональных стилей и жанров, в том числе на многие произведения XX в., ранее не использовавшиеся в качестве источников иллюстративного материала (свыше 5 миллионов словоупотреблений).

Максимально полное описание коммуникативных потен­ций синонимов в "Новом объяснительном словаре" дает мощный импульс для исследования функционирования сино­нимов.

Значительно более скромный по решаемым задачам "Русский синонимический словарь" К. С. Горбачевича со­держит 4000 синонимов. Он также отнесен самим составите­лем к словарям активного типа. В словаре сделана попытка показать реальное соотношение разностилевых синонимов и функционирование синонимов в современной речи. Эта задача реализуется и в составе словника, и в обновленной систе­ме помет. Ср., например, отсутствующий в двухтомном ака­демическом словаре синонимов синонимический ряд благо­творитель — спонсор — филантроп — меценат — покровитель — поощритель — жертвователь — благодетель — датель. Вновь ставший актуальным в наши дни, он включает слово датель с пометой "устар.", слова жертвователь, благодетель с пометой "устаревающее", книжное филантроп, новое заимст­вование спонсор.

Новые лексикографические подходы к описанию сино­нимов, воплощенные в словарях активного типа, направлены на удовлетворение разнообразных коммуникативных потреб­ностей пользователей, прежде всего тех, кто изучает русский язык как неродной.

Актуальной остается проблема создания учебных слова­рей синонимов. К сожалению, опыты их создания пока да­леки от решения задачи составления учебного словаря ак­тивного типа.

Особое издание представляет собой словарь А. И. Шнирельмана, содержащий основные межотраслевые общенаучные термины, как уже широко используемые в на­учной и технической литературе, так и новые, еще только входящие в язык информационных документов различного типа. Он включает более 1000 основных слов и 4000 синонимических рядов типа: дискретный — прерыви­стый; индикатор — определитель; корреляция — взаимозависи­мость — взаимообусловленность.

 

Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу вы­ражений — 5-е изд., испр. и доп. — М.: Русские словари, 1994. — 524 с.

Александрова 3. Е, Словарь синонимов русского языка: Ок. ПООО синоним, рядов. — б-е изд.. перераб., доп. — М.: Рус. яз., 1989. — 494 с.

Алиева Т. С. Словарь синонимов русского языка. — М.: ЮНВЕС, 1999. - 480 с.

Апресян Ю. Д., Богуславская О. Ю., Левонтта И. Б., Уринсон Е. В., Гловшская М. Я., Крылова Т. В. Новый объяснительный словарь сино­нимов русского языка. Первый выпуск / Под обш. руководством акад. Ю. Д. Апресяна. — М.: Языки русской культуры, 1997. — 511 с.

Горбачевич К, С. Русский Синонимический словарь. — СПб.: ИЛИ РАН, 1996. - 512 с.

Клюева В. Н. Краткий словарь синонимов русского языка. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Учпедгиз, 1961. — 342 с.

Львов М, Р. Словарик синонимов и антонимов: С толкованием зна­чений, оттенков и многозначности слова. Для поисковой, творческой работы учащихся начальных классов. — М.: Просвещение, 1995.

Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Про­спект / Авт. Ю. Д. Апресян, О. Ю. Богуславская, И. Б. Левонтина, Е. В. Урынсон. — М.: Русские словари, 1995. — 560 с.

Павлов-Шишкин В. Д., Стефановский П. А. Учебный словарь сино­нимов русского литературного языка: Пособие для школ взрослых и самообразования. — М.: Кооп. изд-во "Мир", 1930. — 242 с.

Словарь синонимов: Справочное пособие / Гл. ред. А. П. Ев-геньева; Сост. Л. П. Алекторова, С. Л. Баженова, 3. Т. Короткевич, Г. А. Разумникова, В. А Тихомирова, В. Н. Цыганова. — Л.: Наука, 1975. - 642 с.

Словарь синонимов русского языка: В 2 т. / Гл. ред. А П. Ев-геньева. - Л.: Наука, 1970-1971. - Т. 1-2.

Учебный словарь синонимов русского языка / В. И. Зимин, Л. П. Алекторова и др. — М.: Школа-пресс, 1994. — 384 с.

Учебный словарь синонимов русского языка. — Ростов-н/Д.: Фе­никс; М.: Зевс, 1997. - 448 с.

Шнирелшан А. И. Синонимы в научной и технической литературе: Пособие для референтов и редакторов. — М.: ВИНИТИ, 1981. — 87 с.