Субъекты (носители) отношения;

Предмет, по поводу которого существуют отношения;

Социальная связь (общественно значимая деятельность) как содержание отношений.

Структура любого общественного отношения всегда неизменная. Включение в структуру каких-либо иных, органически не свойственных ему элементов (например, внешних условий возникновения отношений), как и исключение из нее какого-либо его обязательного элемента ведет к тому, что отношение теряется как таковое, исчезает или подменяется какими-то иными, более общими понятиями. С другой стороны, рассматривая структуру общественного отношения, необходимо отменить, что она представляет собой не простую сумму составляющих его частей, а целостную систему составляющих его элементов, соответствующим образом взаимосвязанных и взаимодействующих между собой.

Субъектами общественных отношений могут выступать само государство, различные объединения граждан, юридические и физические лица.

Предметом общественного отношения справедливо называют все то, по поводу чего или в связи, с чем существует само это отношение. Поэтому в качестве предмета общественного отношения могут выступать, прежде всего, различного рода физические тела, вещи (природные объекты, различные товары или предметы, не обладающие признаками товара), а также сам человек. Например, в объекте такого преступления, как похищение человека (ст. 126 УК), последний является лишь законом отношения.

Все общественные отношения в зависимости от особенностей предмета необходимо разделять на две группы - материальные и нематериальные. Отношения, в состав которых входит материальный предмет (имущество, лес, водоемы, дикие животные и др.), принято называть материальными. Иной предмет в нематериальных отношениях. В таких отношениях его место, а точнее, функции предмета занимают (выполняют) уже иные социальные ценности (например, государственная власть либо духовные блага).

Обязательным структурным элементом любого общественного отношения является социальная связь,которая справедливо рассматривается и как содержание самого отношения. Такой вывод обусловлен тем, что сама социальная связь является как бы зеркалом внутренней структуры общественного отношения, в ней проявляются его сущность и социальные свойства. Под социальной связью обычно понимают определенное взаимодействие, определенную взаимосвязь субъектов. Поэтому социальная связь присуща лишь человеку и представляет собой одну из форм всеобщей связи и взаимодействия.

Вовне социальная связь чаще всего проявляется в различных формах человеческой деятельности. Формы этой деятельности могут быть самыми различными: нормальная работа предприятий торговли, службы быта, рациональное использование природных ресурсов; обеспечение безопасных условий труда на производстве. В ряде случаев социальная связь, как и само общественное отношение, может проявляться не только в виде деятельности. Она может существовать и в “застывшей”, пассивной форме, например, в виде “позиций” людей по отношению друг к другу, в форме правого или социального статуса граждан, в виде социальных институтов и т.д.

Изложенное позволяет сделать важный в практическом отношении вывод, что для выяснения сущности социальной связи необходимо установить содержание деятельности (поведения) субъектов отношения. Важно отметить и то, что социальная связь, как и общественное отношение, всегда носит объективный характер. Она всегда существует как нечто данное, реальное, наличное и лишь в таком виде выступает как объект преступления.[3]

Значение объекта преступления определяется, прежде всего, тем, что:

1) это один из элементов состава преступления. Следовательно, объект входит в основание уголовной ответственности. Для привлечения лица к уголовной ответственности по конкретной статье УК необходимо установить, на какой объект было направлено совершение преступления;

2) именно по объекту преступления определяется характер общественной опасности. Если виновный, нападая на человека, желает лишить его жизни, то на лицо - преступление против жизни. А если нападающий преследует цель завладеть имуществом потерпевшего, то в таком случае по своей юридической природе совершаемое преступление относится к посягательствам на собственность;

3) является основанием для разграничения преступлений между собой (формирование Особенной части УК);

4) имеет существенное значение для определения самого понятия преступления.

Преступное поведение всегда посягает на один или несколько элементов, в силу чего общественные связи между субъектами значительно
деформируются либо прекращаются. Для признания такого посягательства преступлением необходимо, чтобы данное общественное отношение охранялось уголовным законом.

В ныне действующем УК РФ перечень этих общественных отношений сформулирован в ст. 2 УК: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность,
окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации,
мир и безопасность человечества и др. Более конкретно и подробно
группы (виды) общественных отношений, а их 19, представлены в главах Особенной части УК. Их название и составляют группы этих отношений.

Немаловажным обстоятельством в учении об объекте является уяснение правового статуса субъектов правоотношений, которое определяется их правами и обязанностями, деятельностью по отношению друг к
другу, взаимосвязью.

Фактическое неправомерное посягательство на эти отношения и
причинение им вреда рассматривается уголовным законом России как
преступление. Само преступление уголовный закон не нарушает, а нарушает общественные отношения. Субъект, допустивший такое нарушение, вступает в уголовно-правовые отношения уже не с участником
общественных отношений, а с государством в лице его правоохранительных органов. Фактическим нарушением общественных отношений
является наступивший вред в виде преступных последствий либо реальная угроза причинения такого вреда. Это положение законодатель
сформулировал в ст. 14 УК.

Объектом преступления по уголовному праву являются только охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым
общественно опасное деяние причиняет вред либо ставит под угрозу
причинения такого вреда.

Что касается нанесения фактического вреда общественным отношениям, то здесь достаточно установить и оценить его. Например, при совершении убийства (ст. 105 УК) всегда причиняется вред такому объекту, как жизнь человека.

К числу общественных отношений, которые ставятся под угрозу
причинения вреда, относятся, например, составы преступлений, указанные в главе 34 УК, и посягающие на такой объект, как мир и безопасность человечества. К примеру, ст. 354 УК (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны) предусматривает наступление уголовной
ответственности не по результату реального, фактического вреда такому объекту, как мир и безопасность человечества, а за создание преступными действиями угрозы причинения вреда этим отношениям.[4]