Студопедия — БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 1. Аветян Э. Г. Смысл и значение
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 1. Аветян Э. Г. Смысл и значение






 

1. Аветян Э. Г. Смысл и значение. – Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1979. – 411 с.

2. Адмони В. Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. – Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1988. – 238 с.

3. Адмони В. Г. Регенерация морфологических форм в германских языках // Историко-типологические исследования морфологического строя германских языков. – М.: Наука, 1972. – С. 158 - 171.

4. Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества. – М.: Высшая школа, 2001. – 318 с.

5. Алексеев И. С. Взаимосвязь // Большая советская энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1971. – Т. 5. – С. 8.

6. Амирова Т. А., Ольховиков Б. А., Рождественский Ю. В. Очерки по истории лингвистики. – М.: Главная редакция восточной литературы, 1975. – 561 с.

7. Амосова Н. Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1956. – 218 с.

8. Андреев Н. Д. Периодизация истории индоевропейского праязыка // Вопросы языкознания. – 1957. – № 2. – С. 3 - 18.

9. Андреев Н. Д. Раннеиндоевропейский праязык / Отв. ред. Э. Г. Туманян. – Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1986. – 328 с.

10. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка // Вопросы языкознания. – 1995. – № 1. – С. 37 - 67.

11. Арапов М. В. Изменение словаря во времени (математическая модель и экспериментальные данные): Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1974. – 27 с.

12. Арапов М. В. Квантитативная лингвистика. – М.: Наука, 1988. – 184 с.

13. Арапов М. В., Херц М. М. Математические методы в исторической лингвистике. – М.: Наука, 1974. – 167 с.

14. Арнольд И. В. Современные лингвистические теории взаимодействия системы и среды // Вопросы языкознания. – 1991. – № 3. – С. 118 - 126.

15. Арутюнова Н. Д. Вступление. О движении, заблуждении и восхождении // Логический анализ языка. Космос и Хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. – М.: Индрик, 2003. – С. 3 - 10.

16. Аршинов В. И., Буданов В. Г., Войцехович В. Э. Принципы представления процессов становления в синергетике // Тр. XI международной конф. «Логика, методология, философия науки». Секция 8. Методологические проблемы синергетики. – М.; Обнинск, 1995. – Т. VII. – С. 3 - 7.

17. Аршинов В. И., Войцехович В. Э. Синергетическое знание // Синергетическая парадигма: многообразие поисков и подходов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 107 - 120.

18. Аршинов В. И., Свирский Я. И. Синергетическое движение в языке // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления: Сб. статей / Отв. ред. И. А. Акчурин, В. И. Аршинов. – М.: ИФ РАН, Арго, 1994. – С. 34 - 48.

19. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Советская энциклопедия, 1969. – 608 с.

20. Бабаев К. Структурная изменяемость индоевропейской морфологии. 2000 // http://language.babaev.net/sinus.html

21. Бабайцева В. В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1983. – № 5. – С. 35 - 42.

22. Бабайцева В. В. Синкретизм // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 446.

23. Бадер Ф. Области индоевропейской реконструкции // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1988. – Вып. 21. – С. 202 - 223.

24. Базылев В. Н. Синергетика языка: овнешнение в гадательных практиках. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – 180 с.

25. Барулин А. Н. Основания семиотики. Знаки. Знаковые системы, коммуникация. – М.: Изд-во «Спорт и культура – 2000», 2002. – Ч. 1: Базовые понятия. Эволюционная теория происхождения языка. – 464 с.; Ч. 2: Краткая предыстория и история семиотики (до Фреге, Пирса и Соссюра). – 402 с.

26. Бауер В., Дюмоц И., Головин С. Энциклопедия символов. – М.: КРОН-ПРЕСС, 1995. – 512 с.

27. Белозерова Н. Н., Чуфистова Л. Е. Когнитивные модели дискурса: Учеб. пособие. – Тюмень: Изд-во Тюменского государственного ун-та, 2004. – 256 с.

28. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. – Т. I: Хозяйство, семья, общество. Т. II: Власть, право, религия. – М.: Прогресс, Универс, Б. г., 1995. – 452 с.

29. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. – Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного ун-та, 2000. – 123 с.

30. Бондарко А. В. Взаимодействие грамматических категорий в языке и речи: Тез. докл. конф. Вологда, 27 - 29 сентября 1996 г. / РАН, Институт лингвистических исследований, Вологодский государственный педагогический университет. – Вологда: Русь, 1996. – 80 с.

31. Бродович О. И. Межуровневые связи в языке и речи // Трехаспектность грамматики (на материале английского языка): Сб. статей / Отв. ред. проф. В. В. Бурлакова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. – С. 146 - 160.

32. Бруннер К. История английского языка: В 2 т. – 2-е изд. – М.: Едиториал, УРСС, 2003. – 720 с.

33. Будагов Р. А. К теории синтаксических отношений // Вопросы языкознания. – 1973. – № 1. – C. 3 - 15.

34. Буданов В. Г. Принципы синергетики и управление кризисом // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – С. 86 - 98.

35. Булыгина Т. В. О некоторых аналогиях в соотношении семантических и звуковых единиц // Вопросы языкознания. – 1967. – № 5.

36. Булыгина Т. В., Крылов С. А. Категория // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 215 - 216.

37. Бурлак С. А., Старостин С. А. Сравнительно-историческое языкознание. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 432 с.

38. Вайнрайх У. Языковые контакты: Состояние и проблемы исследования. – Киев: Вища школа. Изд-во при Киевском ун-те, 1979. – 263 с.

39. Вандриес Ж. Язык (лингвистическое введение в историю). – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 408 с.

40. Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации). Сер. «Мир культуры, истории и философии». – СПб.: Изд-во «Лань», 1999. – 480 с.

41. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 776 с.

42. Взаимодействие единиц и категорий в языковых подсистемах: Коллективная монография / Отв. ред. Н. В. Дрожащих. – Тюмень: Изд-во Тюменского государственного ун-та, 2002. – 192 с.

43. Виноградов В. А. Именные классы // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 173 - 174.

44. Виноградов В. В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове). 3-е изд. исправленное. – М.: Высшая школа, 1986. – 639 с.

45. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. – 133 с.

46. Войцехович В. Э. Синергетическая концепция фракталов // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – С. 141 - 156.

47. Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. – 236 с.

48. Воронин С. В. Германские итеративные RL-форманты и звукосимволизм (звукосимволизм в грамматике) // Взаимодействие языковых структур в системе. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. – Вып. 4. – С. 125 - 131.

49. Воронин С. В. Звукоподражание. Звукоподражания теория // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 165 - 166.

50. Воронин С. В. Основы фоносемантики. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. – 244 с.

51. Воронин С. В. Фоносемантика и этимология // Диахроническая германистика: Межвузовский сборник / Отв. ред. Л. П. Чахоян. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. – С. 131 - 169.

52. Всемирная история: У истоков цивилизации. Бронзовый век / А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и другие. – Минск: Харвест, 1999. – 864 с.

53. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. – М.: Прогресс, 1988. – 704 с.

54. Газов-Гинзбург А. М. Был ли язык изобразителен в своих истоках? – М.: Наука, 1965. – 183 с.

55. Гак В. Г. Асимметрия // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 47.

56. Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Морфология. – М.: Высшая школа, 1979. – 304 с.

57. Гальперин И. Р. Информативность единиц языка: Пособие по курсу общего языкознания. – М.: Высшая школа, 1974. – 175 с.

58. Гамкрелидзе Т. В. «Принцип произвольности» и проблема произвольности языкового знака. – Тбилиси: Мецниереба, 1976. – 15 с.

59. Гамкрелидзе Т. В. К проблеме «произвольности» языкового знака // Вопросы языкознания. – 1972. – № 6. – С. 33 - 40.

60. Гамкрелидзе Т. В. Соотношение смычных и фрикативных в фонологической системе (к проблеме маркированности в фонологии) // Проблемная группа по экспериментальной и прикладной лингвистике. Предварительные публикации. – М.: Институт русского языка АН СССР, 1974. – Вып. 52. – С. 3 - 52.

61. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры: В 2 т. – Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та. 1984. – Ч. 1. – 428 с. Ч. 2. – 1328 с.

62. Герман И. А. Лингвосинергетика. – Барнаул: Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000. – 168 с.

63. Герман И. А., Пищальникова В. А. Введение в лингвосинергетику. – Барнаул: Изд-во Алтайского государственного ун-та, 1999. – 130 с.

64. Герценберг Л. С. Предыстория индоевропейских языков в работах А. Эрхарта // Вопросы языкознания. – 1979. – № 2. – С. 41 - 47.

65. Гилярова К. А. Языковая концептуализация формы физических объектов: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 2002. – 26 с.

66. Горелов И. Н. Проблема функционального базиса речи: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – М., 1977. – 50 с.

67. Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики. – М.: Лабиринт, 1997. – 220 с.

68. Грамматика русского языка: В 2 т. / Ред. кол. акад. В. В. Виноградов и другие. Изд. исправленное. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – Т. 1: Фонетика и морфология. – 719 с.

69. Григорян С., Манасян Н. О некоторых квантитативно-лингвистических особенностях основного словарного фонда армянского языка // Квантитативная лингвистика и автоматический анализ текстов: Ученые записки Тартуского государственного ун-та. – Тарту, 1988. – Вып. 827. – С. 62 - 73.

70. Гринберг Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов // Новое в лингвистике.– М.: Прогресс, 1970. – Вып. V: Языковые универсалии. – С. 114 - 162.

71. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / Сост., общ. ред. и вступительные статьи А. В. Гулыги и Г. В. Рамишвили. – М.: Прогресс, 1984. – 397 с.

72. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. – 2-е изд. – М.: Искусство, 1984. – 350 с.

73. Гуревич В. В. О «субъективном» компоненте языковой семантики // Вопросы языкознания. – 1998. – № 1. – С. 27 - 35.

74. Гухман М. М. Историческая типология и проблема диахронических констант. – М.: Наука, 1981. – 249 с.

75. Гухман М. М. О стадиальности в развитии строя индоевропейских языков // Известия АН СССР. ОЛЯ. – 1947. – Т. VI. – Вып. 2. – С. 108 - 109.

76. Дегтярев В. И. Категория числа в славянских языках: (Историко-семантическое исследование). – Ростов н / Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1982. – 320 с.

77. Дементьева И. А. Динамика взаимодействия лексико-семантических микросистем в аспекте диахронии (на материале глаголов механического воздействия и передвижения в пространстве в английском языке): Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1985. – 23 с.

78. Демьянков В. З. Сценарий. Фрейм. Фреймовая семантика // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г.; Под общей ред. Е. С. Кубряковой. – М.: МГУ, 1996. – С. 181 - 182; 187 - 191.

79. Добродомов И. Г. Заимствование // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 158 - 159.

80. Дрожащих Н. В. Когнитивный и текстовый аспекты собирательности // Диалектика текста: В 2 т. / Отв. ред. А. И. Варшавская. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. – Т. I. – С. 180 - 204.

81. Дрожащих Н. В. Топологические аспекты языковых подсистем // Вестник Тюменского государственного ун-та. – Тюмень, 2001. – № 4. – С. 131 - 134.

82. Дыбо В. А. Язык – этнос – археологическая культура (несколько мыслей по поводу индоевропейской проблемы) // Сравнительно-историческое исследование языков: современное состояние и перспективы: Тез. докл. международной научн. конф. Москва, 22 - 24 января 2003 г. – М.: МГУ, 2003. – С. 65 - 79.

83. Дыбо В. А., Терентьев В. А. Ностратическая макросемья и проблема ее временной локализации // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тез. и докл. конф. – М.: Наука, 1984. – Ч. 5: Проблемы изучения ностратической макросемьи языков. – С. 3 - 20.

84. Дыбо В. А., Терентьев В. А. Ностратические языки // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 338 - 339.

85. Дьяконов И. М. Сравнительное языкознание, история и другие смежные науки // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тез. и докл. конф. – М.: Наука, 1984. – Ч. 2. – С. 3 - 20.

86. Евсюков В. В. Мифы о мироздании // Мироздание и человек. – М.: Политиздат, 1990. – С. 8 - 122.

87. Есперсен О. Философия грамматики. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. – 404 с.

88. Жигадло В. Н., Иванова И. П., Иофик Л. Л. Современный английский язык: Теоретический курс грамматики. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1956. – 350 с.

89. Жирмунский В. М. Введение в сравнительно-историческое изучение германских языков. – М.; Л.: Наука, 1964. – 316 с.

90. Журавлев А. П. Звук и смысл. – М.: Просвещение, 1981. – 158 с.

91. Журавлев В. К. Корреляция // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 243 - 244.

92. Журинский А. Н. Звуковой символизм в языке: некоторые подходы и принципы описания // Проблемы африканского языкознания. Типология, компаративистика, описание языков. – М.: Наука, 1972. – С. 95 - 124.

93. Залевская А. А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: Избранные труды. – М.: Гнозис, 2005. – 543 с.

94. Зернов Б. Е. Взаимодействие частей речи в английском языке (статико-динамический аспект). – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986. – 126 с.

95. Зернов Б. Е. Взаимодействие частей речи. Статика и динамика (на материале английского языка): Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Л., 1988. – 31 с.

96. Зимова М. Д. Звукоизобразительные тенденции начальных согласных в немецком и новогреческом языках: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Пятигорск, 2005. – 17 с.

97. Зиндер Л. Р., Касевич В. Б. Фонема и ее место в системе языка и речевой деятельности // Вопросы языкознания. – 1989. – № 6. – С. 29 - 38.

98. Иванов Вяч. Вс. Контакты языковые // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 237 - 238.

99. Иванов Вяч. Вс. О предполагаемых соотношениях между восточно-ностратическими (алтайские, уральский, дравидский) и западно-ностратическими (индоевропейский, картвельский, афразийские) языками // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тез. и докл. конф. – М.: Наука, 1984. – Ч. 5.– С. 21 - 29.

100. Иванов Вяч. Вс. Общеиндоевропейская, праславянская и анатолийская языковые системы (сравнительно-типологические очерки). – М.: Наука, 1965. – 298 с.

101. Иванов Вяч. Вс. Сравнительно-исторический анализ категории определенности-неопределенности в славянских, балтийских и древнебалканских языках в свете индоевропеистики и ностратики // Категория определенности-неопределенности в славянских и балканских языках / Под ред. Т. М. Николаевой. – М.: Наука, 1979. – С. 11 - 63.

102. Иванов Вяч. Вс. Типология и сравнительно-историческое языкознание // Вопросы языкознания. – 1958. – № 5. – С. 34 - 42.

103. Иванова И. П., Чахоян Л. П. История английского языка. – М.: Высшая школа, 1976. – 319 с.

104. Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков (семитохамитский, картвельский, индоевропейский, уральский, дравидийский, алтайский). – М.: Наука. – Введение. Сравнительный словарь (b - K). – 1971. – 370 с.; Т. 2: Сравнительный словарь (l - g). – 1976. – 56 c.; Вып. 3: Сравнительный словарь (p - q) (по картотекам автора). – 1984. – 136 с.

105. Ильиш Б. А. История английского языка. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1958. – 367 с.

106. История Европы. С древнейших времен до наших дней. – М.: Наука, 1992. – Т. 2: Средневековая Европа. – 808 с.

107. Исхаков А. И. О подражательных словах в казахском языке // Тюркологический сборник. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. – Т. 1. – С. 103 - 111.

108. Капитан М. Е. О закономерностях сохранности латинской лексики в современных романских языках: Автореф. … дисс. канд. филол. наук. – М., 1995. – 20 с.

109. Карасик В. И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: Сб. научных трудов. – Волгоград: Перемена, 2001. – С. 3 - 16.

110. Карцевский С. Об асимметричном дуализме языкового знака // Звегинцев В. А. История языкознания XIX - XX веков в очерках и извлечениях. – 3-е изд., доп. – Ч. II. – М., 1965. – С. 85 - 90.

111. Категории «закон» и «хаос» / Парнюк М. А., Лазоренко Б. П., Причепий Е. Н. и другие. – Киев: Наукова думка, 1987. – 295 с.

112. Кацнельсон С. Д. Общее и типологическое языкознание. – Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1986. – 298 с.

113. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое общение. – Л.: Наука, ленинградское отделение, 1972. – 216 с.

114. Керлот Х. Э. Словарь символов. – М.: Refl-book. 1994. – 608 с.

115. Кларк Е. В. Универсальные категории: о семантике слов-классификаторов и значениях первых слов, усваиваемых детьми // Психолингвистика. – М.: Прогресс, 1984. – С. 221 - 240.

116. Классы слов и их взаимодействие. – Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1979. – 155 с.

117. Климов Г. А. Типология языков активного строя. – М.: Наука, 1977. – 320 с.

118. Климова С. В. Глаголы «неясного происхождения» в Сокращенном Оксфордском словаре (элементы этимологической фоносемантики): Дисс. … канд. филол. наук. – Л., 1986. – 222 с.

119. Князева Е. Н. Синергетическая модель эволюции научного знания // Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. – С. 102 - 128.

120. Князева Е. Н. Синергетический стиль мышления: Историческое место, мировоззренческие основания, перспективы // Культура и развитие научного знания / Отв. ред. И. П. Меркулов. – М.: ИФАН, 1991. – С. 36 - 58.

121. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. – М.: Наука, 1994. – 236 с.

122. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. – СПб.: Алетейя, 2002. – 414 с.

123. Козлова Л. А. Функциональное сближение частей речи в английском языке: сущность, формы, механизмы и последствия: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – М., 1999. – 49 с.

124. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. – М.: Советская энциклопедия, 1975. – 720 с.

125. Конецкая В. Н. Введение в сопоставительную лексикологию германских языков. – М.: Высшая школа, 1993. – 201 с.

126. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история // Новое в лингвистике. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. – Вып. III. – С. 143 - 346.

127. Космическое жертвоприношение // Мирча Э. Священные тексты народов мира. – М.: Крон-Пресс, 1998. – С. 222 - 224.

128. Кравченко А. В. Вопросы теории указательности: Эгоцентричность. Дейктичность. Индексальность. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1992. – 212 с.

129. Кравченко А. В. Проблема языкового значения как проблема представления знаний // Когнитивные аспекты языкового значения: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. А. В. Кравченко. – Иркутск: Иркутский государственный лингвистический университет, 1997. – С. 3 - 16.

130. Кубрякова Е. С. Возвращаясь к определению знака // Вопросы языкознания. – 1993. – № 4. – С. 18 - 28.

131. Кубрякова Е. С. Когнитивный взгляд на природу частей речи // Словарь. Грамматика. Текст. Сб. статей / Отв. ред. Ю. Н. Караулов, М. В. Ляпон. – М.: Наука, 1995. – С. 218 - 224.

132. Кубрякова Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике. О концепции контейнера и формах его объективации в языке // Известия АН. Сер. литературы и языка. – 1999. – № 5 - 6. – С. 3 - 12.

133. Кубрякова Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении. – М.: Наука, 1978. – 116 с.

134. Кубрякова Е. С., Мельников Г. П. О понятиях языковой системы и структуры языка // Общее языкознание. Внутренняя структура языка / Отв. ред. Б. А. Серебренников. – М.: Наука, 1972. – С. 8-91.

135. Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика – теория самоорганизации: Идеи, методы, перспективы. – М.: Знание, 1983. – 64 с.

136. Кушнина Л. В. Взаимодействие языков и культур в переводческом пространстве: гештальт-синергетический подход: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Челябинск, 2004. – 32 с.

137. Кушнина Л. В. Динамика переводческого пространства: гештальт-синергетический подход. – Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2003. – 232 с.

138. Лапкина Л. З. Английские и башкирские ономатопы. (Опыт типологического исследования): Дисс. … канд. филол. наук. – Л., 1979. – 218 с.

139. Лаптева О. А. Самоорганизация языка: внутренние источники преобразований (статья первая) // Вопросы языкознания. – 2003. - № 6. – С. 15 - 29.

140. Левицкий В. В. Фонетическая мотивированность слова // Вопросы языкознания. – 1994. – № 1. – С. 26 - 37.

141. Лекомцев Ю. К. Коммутация // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 233.

142. Леонтьев А. А. Возникновение и первоначальное развитие языка. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 140 с.

143. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. – 3-е изд. – М.: Смысл; СПб.: Лань, 2003. – 287 с.

144. Леонтьев А. Н. Лекции по общей психологии. Введение в психологию // yurpsy.by.ru/biblio/leontev/13.htm

145. Лингвосинергетика: проблемы и перспективы: Материалы второй школы-семинара / Отв. ред. В. А. Пищальникова. – Барнаул: Изд-во Алтайского государственного ун-та, 2001. – 136 с.

146. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия Российской АН. Сер. литературы и языка. – 1993. – Т. 52. – № 1. – С. 3 - 9.

147. Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. – М: Индрик., 2003. – 640 с.

148. Лосев А. Ф. Основной принцип мышления и вытекающие из него логические законы // Вопросы философии. – 1998. – № 8. – С. 144 - 152.

149. Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике // Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. – М.: Гнозис, 1994. – С. 17 - 246.

150. Лотте Д. С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных элементов и терминоэлементов. – М.: Наука, 1982. – 142 с.

151. Лукин М. Ф. Переход частей речи или их субституция? // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1982. – № 2. – С. 78 - 80.

152. Ляпин С. Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты: Научные труды Центроконцепта. – Архангельск: Изд-во Поморского государственного ун-та, 1997. – Вып. 1. – С. 11 - 35.

153. Майданов А. С. Механизм и структура процесса развития знания // Культура и развитие научного знания / Отв. ред. И. П. Меркулов. – М.: ИФАН, 1991. – С. 58 - 96.

154. Майнцер К. Сложность и самоорганизация // Синергетическая парадигма: многообразие поисков и подходов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 56 - 79.

155. Майтинская К. Е. Местоимения в языках разных систем. – М.: Наука, 1969. – 309 с.

156. Макаев Э. А. К вопросу об изоморфизме // Вопросы языкознания. – 1961. – № 5.

157. Макаев Э. А. Понятие давления системы и иерархия языковых единиц // Вопросы языкознания. – 1962. – № 5. – С. 47 - 52.

158. Макарова Л. И. Взаимодействие лексико-семантических групп как выражение системной организации словаря (на материале английского и немецкого языков): Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1975. – 21 с.

159. Маковский М. М. Историко-этимологический словарь современного английского языка. – М.: Издательский дом «Диалог», 1999. – 416 с.

160. Маковский М. М. Лингвистическая генетика: Проблемы онтогенеза слова в индоевропейских языках. – М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1992. – 189 с.

161. Маковский М.М. Язык – миф – культура. Символы жизни и жизнь символов. – М.: Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова, 1996. – 329 с.

162. Маколей Т. Б. Общий взгляд на древнейший период английской цивилизации (1848 г.) // История Средних веков / Сост. М. М. Стасюлевич. – СПб.: ООО «Изд-во Полигон»; М.: ООО «Фирма «Изд-во АСТ», 1999. – С. 252 - 255.

163. Марр Н. Я. Избранные работы. – М.; Л.: Государственное социально-экономическое Изд-во, 1934. – Т. 3: Язык и общество. – 423 с.

164. Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. – Вып. III. – С. 366 - 558.

165. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику: Учеб. пособие. – М.: Флинта: Наука, 2004. – 296 с.

166. Матурана У., Варела Ф. Древо познания. Биологические корни человеческого понимания. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 224 с.

167. Межкатегориальные связи в грамматике / Отв. ред. А. В. Бондарко. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. – 230 с.

168. Мелетинский Е. М. Первобытные истоки словесного искусства // Ранние формы искусства. – М.: Искусство, 1972. – С. 149 - 189.

169. Мельников Г. П. Системная типология языков: Принципы, методы, модели. – М.: Наука, 2003. – 393 с.

170. Мельникова Е. А. Меч и лира: Англосаксонское общество в истории и эпосе. – М.: Мысль, 1987. – 203 с.

171. Меркулов И. П. Архаическое мышление: вера, миф, познание // Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. – С. 14 - 43.

172. Мечковская Н. Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 432 с.

173. Мещанинов И. И. Общее языкознание. К проблеме стадиальности в развитии слова и предложения. – Л.: Учпедгиз, 1940. – 260 с.

174. Милитарев А. Ю., Шнирельман В. А. К проблеме локализации древнейших афразийцев (опыт лингво-археологической реконструкции) // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тез. и докл. конф. – М.: Наука, 1984. – Ч. 2. – С. 35 - 53.

175. Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2 т. / Гл. ред. С. А. Токарев. – 2-е изд. – М.: Российская энциклопедия, 1994. – Т. 1. – 671 с. Т. 2. – 719 с.

176. Михалев А. Б. Теория фоносемантического поля. – Краснодар: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического ун-та, 1995. – 213 с.

177. Москальчук Г. Г. Структура текста как синергетический процесс. – М.: УРСС, 2003. – 296 с.

178. Москальчук Г. Г. Структурная организация и самоорганизация текста. – Барнаул: Изд-во Алтайского государственного ун-та, 1998. – 240 с.

179. Мышкина Н. Л. Лингводинамика текста: контрадиктно-синергетический подход: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Уфа, 1999. – 43 с.

180. Немировский М. Я. Удвоение как «архиархаичный» способ слово- и формообразования // Тр. кабинета им. Н. Я. Марра Ереванского ун-та. – Ереван, 1945. – № 1. – С. 127 - 171.

181. Никитин М. В. Развернутые Тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. – Тамбов, 2004. – № 1. – С. 53 - 64.

182. Николаева Т. М. Коммуникативно-дискурсивный подход и интерпретация языковой эволюции // Вопросы языкознания. – 1984. – № 3. – С. 111 - 119.

183. Николаева Т. М. Универсалии // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 535 - 536.

184. Николаева Т. М. Функции русского «я» в индоевропейской перспективе // Вербальная и невербальная опоры пространства межфразовых связей: Коллективная монография / Отв. ред. Т. М. Николаева. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 167 - 177.

185. Николис Дж. Динамика иерархических систем: Эволюционное представление. – М.: Мир, 1986. – 488 с.

186. Николис Дж. С. Хаотическая динамика лингвистических процессов и образование паттернов в поведении человека. Новая парадигма селективной передачи информации // Синергетическая парадигма: многообразие поисков и подходов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 426 - 433.

187. Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. – Минск: Изд-во В. М. Скакун, 1998. – 896 с.

188. Общее языкознание. Внутренняя структура языка / Отв. ред. Б. А. Серебренников. – М.: Наука, 1972. – 565 с.

189. Одри Ж. Индоевропейский язык // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1988. – Вып. 21. – С. 24 - 121.

190. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – 3-е изд., стереотипное. – М.: АЗЪ, 1996. – 928 с.

191. Павлина С. Ю. Переходные зоны в области функционирования абстрактных и конкретных существительных: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Нижний Новгород., 1997. – 18 с.

192. Павлов В. М. К разработке психолингвистической теории знака // Семинар по психолингвистике: Тез. докл. и сообщений (30 мая - 1 июня 1966 г.). – М. Наука, 1966. – С. 63 - 67.

193. Павловская И. Ю. Фоносемантические аспекты речевой деятельности: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – М., 1999. – 56 с.

194. Пак Г. А. Изобразительные слова в корейском языке: Автореф. … канд. филол. наук. – Л., 1958. – 15 с.

195. Панкина М. Ф. Семантическое пространство языка и подходы к его изучению // Вопросы когнитивной лингвистики. – Тамбов, 2004. – № 1. – С. 146 - 149.

196. Пауль Г. Принципы истории языка. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. – 500 с.

197. Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. – М.: Изд-во «Языки русской культуры», 1998. – 371 с.

198. Переходность и синкретизм в языке и речи: Межвузовский сборник научных трудов. – М.: Прометей МПГУ им. В. И. Ленина, 1991. – 267 с.

199. Петрухин В. Я. Мифы древней Скандинавии. – М.: ООО «Издательство Астрель»; ООО «Издательство АСТ», 2001. – 464 с.

200. Петухова Е. В. Морфологическое и конверсионное словообразование от звукоподражательных основ в английском языке: Дисс. … канд. филол. наук. – Курск, 2001. – 220 с.

201. Пешков И. В. Риторика мифа в жанре поэтики // Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. – М.: Изд-во «Лабиринт», 1997. – С. 434 - 445.

202. Пешковский А. М. Десять тысяч звуков (Опыт звуковой характеристики русского языка как основы для эвфонических исследований) // Пешковский А. М. Методика русского языка, лингвистика, статистика, поэтика. – М.; Л.: ГИЗ, 1925. – С. 167 - 191.

203. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Государственное учебно-педагогическое Изд-во, 1938. – 452 с.

204. Пизани В. Этимология. История – проблемы – метод. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1956. – 188 с.

205. Пименова М. В. Антропоморфная парадигма признаков в структуре концепта Ум // Вестник Воронежского государственного ун-та. Сер. лингвистика и межкультурная коммуникация. – Воронеж, 2004. – № 2. – С. 32 - 35.

206. Пиотровский Р. Г. Информационные измерения языка. – Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1968. – 116 с.

207. Пищальникова В. А. Психопоэтика. – Барнаул: Изд-во Алтайского госуниверситета, 1999. – 176 с.

208. Платон. Собрание сочинений: В 4 т. – М.: Мысль, 1990. – Т. 1. – 860 с.

209. Плоткин В. Я. Очерк диахронической фонологии английского языка. – М.: Высшая школа, 1976. – 152 с.

210. Плоткин В. Я. Эволюция систем грамматических оппозиций в истории германских языков // Историко-типологические исследования морфологического строя германских языков. – М.: Наука, 1972. – С. 109 - 118.

211. Пойзнер Б. Н. Хаос, порядок, время в древних картинах мира // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – С. 507 - 519.

212. Покровская М. Е.. Изменение лексической системы английского языка в среднеанглийский период под влиянием французских заимствований // Языковые подсистемы: стабильность и динамика. – Тверь: Изд-во Тверского государственного ун-та, 2002. – С. 60 - 64.

213. Поликарпов А. А. Полисемия: системно-квантитативные аспекты // Квантитативная лингвистика и автоматический анализ текстов // Ученые записки Тартуского государственного ун-та. – Тарту, 1987. – Вып. 774. – С. 135 - 154.

214. Поликарпов А. А. Проблемы эволюционной лингвистики. 2002 // http://www.philol.msu.ru/~lex/evol_ling.htm

215. Попова З. Д. Семантическое пространство языка как категория когнитивной лингвистики // Вестник Воронежского государственного ун-та. Сер. 1. Гуманитарные науки. – Воронеж, 1996. – № 2. – С. 64 - 70.

216. Попова З. Д. Синтаксический концепт и межкультурная коммуникация // Вестник Воронежского государственного ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – Воронеж, 2004. – № 2. – С. 27 - 31.

217. Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. – Воронеж: Истоки, 2001. – 191 с.

218. Попова З. Д., Стернин И. А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1999. – 30 c/

219. Постовалова В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и другие. – М.: Наука, 1988. – С. 8 - 69.

220. Постовалова В. И. Наука о языке в свете идеала цельного знания // Язык и конца 20 в.: Сб. статей / Под ред. Ю. С. Степанова. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995. – С. 342 - 420.

221. Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. – М.: Наука, 1985. – 327 с.

222. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986. – 431 с.

223. Прокош Э. Сравнительная грамматика германских языков. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1954. – 380 с.

224. Проскурин С. Г. Древнеанглийская пространственная лексика концептуализированных областей: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1990а. – 24 с.

225. Проскурин С. Г. О значениях «правый – левый» в свете древнегерманской лингвокультурной традиции // Вопросы языкознания. – 1990б. – № 5. – С. 37 - 49.

226. Пушина Н. И. Межкатегориальные связи в грамматике неличных форм английского глагола. – Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000. – 170 с.

227. Пушина Н. Н. Межкатегориальные связи в грамматике неличных форм: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Ижевск, 2001. – 31 с.

228. Рабинович Е. Г. Богиня-мать // Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2 т. / Гл. ред. С. А. Токарев. 2-е изд. – М.: Российская энциклопедия, 1994. – Т. 1. – С. 179 - 180.

229. Расторгуева Т. А. Очерки по исторической грамматике английского языка. – М.: Высшая школа, 1989. – 160 с.

230. Ревзин И. И. Модели языка. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – 191 с.

231. Решетникова Н. В. «Собирательность» и «обобщенность» в системе категориальных отношений древнеанглийского языка // Лексические единицы в различных функциях. – Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1992а. – С. 25 - 30.

232. Решетникова Н. В. К вопросу о взаимодействии собирательных имен существительных типа mankind и местоимений all и any в современном английском языке // Вестник Ленинградского ун-та. – 1991. – № 3. – С. 102 - 104.

233. Решетникова Н. В. Собирательность существительных и неопределенность / обобщенность местоимений в английском языке: аспекты взаимосвязи (синхрония и диахрония): Дисс. … канд. филол. наук. – СПб., 1992б. – 267 с.

234. Рябова М. Ю. Временная референция в английском языке. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1993. – 165 с.

235. Савченко А. Н. Проблема происхождения личных окончаний глагола в индоевропейском языке. – Ростов н / Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1960. – 23 с.

236. Савченко А. Н. Сравнительная грамматика индоевропейских языков: Учеб. пособие. – М.: Высшая школа, 1974. – 412 с.

237. Сафронов В. А. Индоевропейские прародины. – Горький: Волго-Вятское книжное Изд-во, 1989. – 398 с.

238. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. – 656 с.

239. Сигал К. Я. Проблема иконичности в языке // Вопросы языкознания. – 1997. – № 6. – С. 100 - 120.

240. Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов: Сб. статей / Отв. ред. В. И. Аршинов и другие. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 535 с.

241. Слоницкая Е. П. Звукосимволизм обозначений округлого (опыт типологического исследования): Дисс. … канд. филол. наук. – Л., 1987. – 292 с.

242. Смирницкий А. И. Древнеанглийский язык. – М.: МГУ, 1998. – 318 с.

243. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. – 2-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1982. – 1600 с.

244. Солнцев В. М. Типология и тип языка // Вопросы языкознания. – 1978. – № 2. – С. 26 - 41.

245. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. – М.: Прогресс, 1977. – 695 с.

246. Спешнев Н. А. Фонетика китайского языка. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. – 143 с.

247. Спиркин А. Г. Взаимодействие // Большая советская энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1971. – Т. 5. – С. 7.

248. Спиркин А. Г. Происхождение языка и его роль в формировании мышления // Мышление и язык. – М.: Изд-во политической литературы, 1957. – С. 3 - 72.

249. Сравнительная грамматика германских языков: В 5 т. / Глав. ред. М. М. Гухман. – М.: Изд-во АН СССР. – Т. 1. – 1962. – 204 с.; Т. 2. – 1962. – 402 с.; Т. 3. – 1963. – 455 с.; Т. 4. – 1966. – 496 с.

250. Старостин С. А. Современное положение дел в макрокомпаративистике // Сравнительно-историческое исследование языков: современное состояние и перспективы: Тез. докл. международной научн. конф. Москва, 22 - 24 января 2003 г. – М.: МГУ, 2003. – С. 163 - 166.

251. Старостин С. А., Бурлак С. А. Введение в лингвистическую компаративистику. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 272 с.

252. Степанов Ю. С. Индоевропейское предложение. – М.: Наука, 1989. – 247 с.

253. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М.: Школа «Языки русск







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 886. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Упражнение Джеффа. Это список вопросов или утверждений, отвечая на которые участник может раскрыть свой внутренний мир перед другими участниками и узнать о других участниках больше...

Влияние первой русской революции 1905-1907 гг. на Казахстан. Революция в России (1905-1907 гг.), дала первый толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию национально-освободительного рабочего движения против гнета. В Казахстане, находившемся далеко от политических центров Российской империи...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

Механизм действия гормонов а) Цитозольный механизм действия гормонов. По цитозольному механизму действуют гормоны 1 группы...

Алгоритм выполнения манипуляции Приемы наружного акушерского исследования. Приемы Леопольда – Левицкого. Цель...

ИГРЫ НА ТАКТИЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Методические рекомендации по проведению игр на тактильное взаимодействие...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия