Потенциал вовлечения населения в решение проблемы

 

Примерно треть жителей Донецка (32%) утвердительно ответили на вопрос о своей готовности сделать что-то для решения проблемы бродячих собак. Наибольшее число среди них готовы время от времени подкармливать бродячих животных (62%). Обращает на себя внимание, что потенциал распределения бродячих собак к новым хозяевам из приютов после передержки, невелик: только 3% опрошенных могли бы взять из приюта взрослую собаку и 5% - щенка. Немного и желающих стать опекуном бездомной собаки – 3%, однако, это может быть связано с плохо информированностью респондентов об условиях такого участия в судьбе собак.

Безусловно положительным результатом является готовность практически каждого второго горожанина (48%) делать денежные пожертвования для решения проблемы бродячих собак (см. рис. 7).

 

 

Рисунок 7

 

 

Результаты фокус-групповых дискуссий подтверждают данные, полученные путем опроса населения. Большинство участников фокус-групп не готовы активно принимать участие в решении этого вопроса. Часть респондентов выражают желание помогать материально или информировать соответствующие службы. Только единицы готовы подкармливать бродячих собак или попробовать себя в волонтерской работе в приюте (убирать, кормить, ухаживать). Большинство придерживается мнения, что бродячими животными должны заниматься специальные службы и общественные организации, такие как ФРУ, личностный вклад для них ограничивается невмешательством.

 

«Я животных не обижаю, я их не выбрасываю, я их не бью, я их не ем. Поэтому я считаю, что я свою миссию выполняю.» (ФГД1, Р10)

Кроме того, информанты объясняют такую свою позицию занятостью и отсутствием времени.

Те респонденты, которые готовы взять животное из приюта, отдали бы предпочтение собаке в раннем возрасте (до 1 года), чтобы иметь возможность ее воспитать. Во взрослом животном, которое живет или жило на улице, жители Донецка видят опасность и невозможность контролировать его непредсказуемое поведение.

 

«А если взрослое животное, то я бы не рискнула даже его взять. Я не знаю, что у него на уме.» (ФГД1, Р6)

«А взрослую собаку уже не переломать, когда это уже сформировано.» (ФГД2, Р7)

Дополнительным фактором «за» взятие животного из приюта является наличие частного дома с двором, где собаке будет удобно жить.

Те, кто готовы лично принимать участие в решении проблемы бродячих животных в своем городе в большинстве своем женщины - 63%, мужчин среди них гораздо меньше – 37%. Также, среди них почти поровну молодежи, людей среднего и старшего возраста (27-30%) и чуть меньше тех, кто старше 60 лет (17%). Половина из них имеет полное высшее образование, треть – среднее специальное. Относительное большинство тех, кто сообщил о своем желании и готовности помогать животным, описали материальное положение своей семьи как «у нас достаточно денег на еду и одежду, и мы можем какое-то количество отложить, но этого не достаточно, чтобы покупать дорогие вещи» (45%). Кроме того, собственных питомцев имеют дома 58%, 44% из них - владельцы собак. Но важно отметить, что и среди тех, кто отказался принимать участие в решении проблемы бродячих животных, 40% имеют дома питомцев и в 35% случаев питомцы - это собаки. Это означает, что те горожане, у которых есть собственные собаки, статистически значимо чаще готовы участвовать в решении проблемы бездомных собак.

Учитывая значительное число тех, кто готов материально участвовать в решение проблемы, представляется, что в данных условиях задачей фонда могло бы быть создание алгоритма и четко идентифицируемой с фондом инфраструктуры для комфортного и быстрого осуществления благотворительных пожертвований: возможность делать отчисления в банкоматах, точки сбора наличных, благотворительные аукционы и т.д.

Также важным положительным моментом следует считать готовность 26% горожан распространять информацию о проблеме бездомных животных, пропагандировать гуманное отношение к ним. Очевидно, что фонду следует разработать стратегию вовлечения горожан (и особенно – лидеров мнений, которыми могли бы стать игроки и тренеры ФК «Шахтер», например) в эту деятельность. Особое внимание следует обратить на использование социальных сетей в распространении тематической информации (по результатам опроса, во всех 4 городах доля пользователей интернета очень высока: от 58% в Донецке до 73% в Киеве).

 

3.8. Прогноз изменения популяции бездомных собак в Донецке под влиянием Проекта «Бездомные животные» на основе модели

Методика моделирования с помощью матриц Лесли (Lesliematrix, populationprojectionmodels - [9,10]) основана на предположении, что можно рассчитать численность популяции животных через определенный промежуток времени, зная начальную численность популяции, а также присущие ей показатели фертильности и выживаемости. Нами была построена базовая модель динамики популяции бродячих собак в Донецке без влияния программы стерилизации. Для оценки возможных последствий программ стерилизации мы изменяем показатель фертильности и анализируем, как меняется численность популяции и скорость прироста (или уменьшения) числа животных через определенные временные промежутки. Обратим внимание, что данный подход моделирует процессы естественного движения популяций за счет рождаемости и смертности, но не учитывает изменение размера популяции вследствие миграционных притоков (в нашем случае это могут быть собаки, выброшенные хозяевами или же бродячие собаки, которые мигрировали из пригородов Донецка). Следовательно, модель не может рассматриваться как полная. Попытка включить в прогноз динамики численности популяции факторы выброшенных или убежавших домашних собак будет продемонстрирована ниже.

 

 

1. Динамика популяции бродячих собак города Донецка без стерилизации с 2012 по 2017 год.

Ниже приведены три варианта динамики популяции в зависимости от базовой численности: 1) нижняя граница интервала по подсчету «Розы ветров», май 2012 года, 2) (верхняя граница интервала по подсчету «Розы ветров», май 2012 года, 3) среднее значение по подсчету «Розы ветров», май 2012 года, пересчитанное с поправкой на недоучтённых щенков.

Количество собак: 10688 (нижняя граница интервала по подсчету «Розы ветров», май 2012 года).

Таблица 18