Классические теории международной торговли.

Считалось, что ввозить товары плохо, ибо за них нужно платить, а это может привести к оттоку металлических денег (золота и сереб­ра) за границу, если закупленных товаров и услуг у иностранцев будет боль­ше, чем удастся им продать. Импорта следовало опасаться еще и потому, что в случае войны снабжение этими товарами могло прекратиться.

Сторонники этой теории международной торговли не учитывали той выгоды, которую в результате МРТ страны по­лучали от импорта иностранных товаров и услуг, а экономически оправдан­ным считали только экспорт.

Плюсы теории: разработка политики поддержки экспорта, которая сочеталась с активным протекционизмом и поддержкой отечественных моно­полистов.

Минусы теории: неверное представление о том, что экономическая вы­года одних участников товарообменной сделки (в данном случае стран- экспортеров) оборачивается экономическим ущербом для других (стран- импортеров).

В период перехода ведущих стран к крупному машинному произ­водству Адам Смит снова поставил вопрос о рациональной ме­ждународной торговле. В литературе его подход получил название принципа (модели) абсолютного преимущества. «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пы­таться изготовлять дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне». Главная предпосылка данной теории - каждая страна обладает хотя бы одним продуктом, издержки по произ­водству которого ниже, чем у других стран. В теории абсолютных преиму­ществ сравниваются издержки производства одного и того же продукта в раз­ных странах.

Правило поведения: стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экс­портировать те товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, т.е. имеется абсолютно преимущество.

Плюсы этой теории: она демонстрирует преимущества международной торговли для всех участников.

Минусы теории: она не оставляет в международной торговле места тем странам, у которых все товары производятся без абсолютных преимуществ перед другими странами.

Основоположником развивающей концепцию Смита теории сравнительных преимуществ стал Давид Рикардо. Рикардо, отметив специ­фику международных экономических отношений, создал модель, в которой показал, что несоблюдение принципа А. Смита не является препятствием для взаимовыгодной торговли. По мнению Риккардо, страна должна специализироваться на экс­порте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет абсолютно­го преимущества ни по одному из товаров).

Главная предпосылка: у страны всегда найдется такой товар, производ­ство которого на экспорт будет более выгодно при существующем соотноше­нии издержек, чем производство остальных. Иными словами, в теории сравнительных преимуществ сравниваются затраты на производство единицы продукции различных товаров внутри страны.

Правило поведения: страна располагает сравнительным преимуществом в производстве какого-либо товара и получает выигрыш, торгуя им в обмен на остальные. Страна должна импортировать тот товар, издержки производ­ства которого в стране выше, чем по экспортируемому товару.

Плюсы: теория доказывает, что международная торговля выгодна всем ее участникам, хотя одним она может давать меньше выгоды, чем другим; подтверждает выгодность разделения международного труда для всех его участников.

Минусы: теория не объясняет почему сложились сравнительные пре­имущества.

Шли годы. В конце XIX - начале XX вв. произошли структурные сдвиги в меж­дународной торговле. Роль природных факторов существенно снизилась. То же можно сказать и о различиях в производительности труда, т.к. тор­говля между странами с примерно одинаковым уровнем развития (США и Европейские страны) была достаточно активной.

В 1919 г. шведские экономисты Эли Хекшер и в 20-е годы Бертиль Олин попытались осмыслить феномер международной торговли по-новому, попытались объяснить причины между­народной торговли производством продукции обрабатывающей промышлен­ности. Определенный вклад в развитие этой теории внес и американский эко­номист П. Самуэльсон.

Все они исходили из того, что различия в сравнительных издержках между странами объясняются, тем, что: 1) в производстве разных товаров факторы используются в разных соотношениях, 2) обеспеченность стран факторами производства неодинакова.

Как известно, существует 3 базовых фактора произ­водства: труд, капитал и земля (именно эти факторы чаще всего используются в различных модификациях производственных фугкций). В соответствии с этим страны экспор­тируют те товары, в производстве которых в основном используется избы­точный фактор.

По мнению авторов концепции, межстрановые различия в относительных издержках объясняются тем, что: 1) в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях; 2) неодинакова относительная обеспеченность стран факторами производства. Здесь относительная обеспеченность страны факторами производства определяется следующим образом: если соотношение между количеством данного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным. Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. В итоге, международный обмен - это обмен изобильных факторов на редкие. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства.

Увы, теория Хекшера-Олина была двухфакторной, т.к. в ней сравниваются только два фактора из трех (чаще всего труд и ка­питал). В итоге, одни товары являются трудо-, а другие - капи­талоемкими. Разные страны в разной степени наделены трудом и капита­лом. Следовательно, в стране, где трудовых ресурсов много, а капитала не­достаточно, труд будет сравнительно дешевым, а капитал - дорогим, и наоборот, в стране, где трудовых ресурсов мало, а капитал имеется в достаточном количестве, труд будет дорогим, а капитал - дешевым. Каждая из этих стран будет экспортировать те товары, которые сравнительно дешевле произвести, используя в большей степени «дешевый фактор производства».

И еще один момент. В процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Первоначально цена фактора, имеющегося в избытке, будет относительно низкой. Избыток капитала приводит к специализации на производстве капиталоемких товаров, переливу капитала в экспортные отрасли. Возрастает спрос на капитал, следовательно, растет цена капитала. Если же в стране в избытке труд, то экспортируются трудоемкие товары. Цена труда (зарплата) также возрастает.

Условия реализации теории: 1) у стран-участниц международного обмена складывается тенденция к вывозу тех товаров и услуг, для изготовления которых используются акторы производства, имеющиеся в избытке, и, наоборот, ввозить ту продукцию, по которой имеется дефицит каких-либо факторов; 2) развитие международной торговли приводит к выравниванию «факторных» цен, то есть дохода, получаемого владельцем данного фактора; 3) существует возможность при достаточной международной мобильности факторов производства замены экспорта товаров перемещением самих факторов между странами.

Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера-Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивается, что должно было, согласно теории Хекшера-Олина, снизить их стимулы к торговле друг с другом. Но этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в международной торговле перемещается именно к торговле между промышленно развитыми странами, т.е. странами с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства. Причем в мировой торговле растет доля взаимных поставок сходных промышленных товаров. Это не укладывается в рамки теории Хекшера-Олина.

Практическим поискам в целях подтверждения или опровержения теории Хекшера-Олина во многом способствовало появление в 1950-х гг. «парадокса Леонтьева». В. Леонтьев показал, что в 1947 г. США, считавшиеся капитало-избыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, а трудоемкую продукцию, хотя, по теории Хекшера-Олина, результат должен был быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердили наличие в США данного парадокса в послевоенный период, а во-вторых, показали, что капитал не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земля и научно-технические кадры. И здесь теория Хекшера-Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивно используются эти факторы.

Итогом дискуссии вокруг «парадокса Леонтьева» стала тенденция к разукрупнению факторов производства и учету каждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импортных потоков. В качестве отдельных факторов, способных обеспечить относительные преимущества отраслям или фирмам, стали выделять, например, труд различной квалификации, качество управленческого персонала, различные категории научного персонала, различные виды капитала и т.д.

С другой стороны, не прекращаются попытки найти замену теории Хекшера-Олина. В свете этого типичным для последних десятилетий является разработка ряда «альтернативных» теорий международной торговли.