Распределение телесных черт: пигментация, волосы и морфология мягких тканей

 

Четвертая и последняя из общих карт распределения (карта 8) показывает распределение прогрессивных степеней светлой пигментации на европейской территории. Хотя данные о цвете глаз и волос обильны, много материалов было собрано без использования шкал; на большинстве протяженных территорий можно скоррелировать их со стандартным материалом, но суждение составителя, тем не менее, играет здесь бо́льшую роль, чем на картах, демонстрирующих распределение чисто метрических величин. В этих условиях нам показалось, что полезнее всего будет разделить этот существующий материал на пять широких классов, обозначенных и распределенных следующим образом.

Самый темный пунктир представляет популяции, у которых волосы однообразно черные или темно-каштановые (различие между двумя этими оттенками редко является надежным) и менее 10% более светлого оттенка. Сопутствующий цвет глаз в этом темнопигментированном классе – чисто карий или черный в более чем 60% серий; в большинстве случаев более 80%. Так как все изученные смуглые популяции демонстрируют некоторую степень смешанных глаз[508] (зеленые, голубые или серые в сочетании с карим), небольшое меньшинство этого типа кажется аборигенным в белой расовой семье и не должно быть истолковано как свидетельство расовой светлой пигментации. Цвет кожи, который опять же является важным элементом в светлой пигментации, меньше варьируется среди европейцев, чем цвет волос и глаз, и его труднее использовать. Поэтому при построении пигментной карты он был исключен из рассмотрения.

Состояние черных волос и глаз, определенное выше, включая минимум светлой пигментации, окружает Европу и вторгается во все ее границы, не исключая Атлантику. Северная Африка, почти вся Азия на карте или вне ее, Португалия, большая часть Испании, южная Италия, Греция, Эгейская периферия и, наконец, северные пастбища самоедов смыкаются, окружая самое значительное в мире ядро светлой пигментации.

Что касается средней позиции между светлой и темной пигментацией глаз и волос, то она во многом зависит от определения чисто светлых оттенков. Для практических нужд чисто светлые оттенки глаз включают серые и голубые глаза с небольшим числом пигментных пятнышек или без него, или с узким пигментным кольцом рядом с границей зрачка радужки. В большинстве данных невозможно отделить глаза с пятнышками от глаз без таковых. Чисто светлая пигментация волос включает, таким же произвольным образом, цвет волос, варьирующийся от светло-каштанового до пепельного или золотистого. На настоящей карте средний класс представляют региональные выборки, в которых светлые и смешанные формы кажутся примерно равными преимущественно темноволосым.

Эта промежуточная зона опять же является узкой и снова продолжает общую концентрическую схему. Исключение из этой схемы наблюдается у остяков – финнов, живущих вдоль берегов Оби и ее западных притоков. Болгары и молдаване обладают более светлыми оттенками, чем показывает пунктированный класс четыре, но вряд ли достаточными для среднего класса в своей массе. Следовательно, эти тенденции схематично обозначают три области с промежуточным пунктиром на Балканах. Самые северные и юго-западные из них представляют концентрацию молдаван, а средние – болгар.

Валлоны из Люксембурга и юго-восточные баварские горцы, наоборот, представляют ядра промежуточной пигментации на светлой территории. Можно без труда постулировать, что баварское ядро когда-то соединялось с северной Италией через Тироль, так как многие тирольцы вполне темноволосы, но эта протяженность была нарушена германским наступлением до Иннталя в исторические времена. Качество как австрийских, так и швейцарских Альп как убежища, наоборот, показывает сохранение со времен германского завоевания очень светлых местных популяций в Лехтале и других небольших, изолированных долинах. Что касается валлонов Люксембурга, то они вполне очевидно представляют собой сохранившихся на своих нагорьях брахицефалов времени, предшествующем железному веку, через периоды кельтских и франкских завоеваний.

Самая большая трудность из всех в составлении этой карты лежит в выборе различий между преимущественно светлым и только лишь более светлым, чем темноволосым. Если глаза почти однообразно светлые или светло-смешанные, а волосы – светло-каштановые или светлее в более чем 50% случаев, то кажется, что определена самая светлая группа; если же в большинстве случаев волосы темные или каштановые, или же глаза смешанные, выбирается второй класс. Иногда светлые волосы и глаза показаны вторым светлым пунктиром. В преимущественно светлом классе чисто темная пигментация составляет менее 10%.

Самая большая степень светлой пигментации определенно имеет свое ядро и фактически почти ледниковая по своему распределению. Однако существует еще одно ядро внутри этого ядра – центр меньшей светлой пигментации, кажущийся поистине сверхмаргинальным. Это частичная светлая пигментация датских островов, части норвежского побережья, Исландии и юго-западного края Ирландии. Это внутреннее ядро, очевидно, совпадает с сохранением самого древнего, непосредственно послеледникового населения.

Вполне возможно, что первоначальный недифференцированный человек, живший в плейстоцене, обладал светло-коричневым или темным цветом кожи, черными или темно-каштановыми волосами и карими глазами. Различные расовые группы выросли из общей основы путем дифференциации, смешения или обоих процессов и могли демонстрировать древние тенденции к развитию своих собственных специализированных вариантов пигментации. Такие тенденции таким же образом видны среди видов обезьян – таких как гиббоны, шимпанзе и гориллы. Например, у негроидных рас, должно быть, до конца плейстоцена сформировалась последовательная тенденция к обилию непрозрачных пигментных клеток в коже, глазном дне и радужной оболочке; а у европеоидов до своего рассеяния из общего центра, должно быть, уже развилась тенденция, преимущественно рецессивная, к светлой пигментации. Универсальность некоторой степени светлой пигментации среди европеоидов и рядом с ними повсюду делает маловероятным ее замкнутость в единственной расе или группе рас внутри белой семьи.

Светлая пигментация – это состояние частичной депигментации из-за нехватки зерен меланина в коже, волосах и радужной оболочке и, в случае с некоторыми типами пигмента, из-за небольшого размера этих зерен. Зерна пигмента состоят из вещества, известного как меланин, химический состав которого приблизительно определен[509]. Меланогенезис – процесс, которым создается меланин, – это «межклеточный ферментный процесс, в котором аминокислотный хромоген преобразуется при помощи каталитической меди в пигмент меланин»[510]. Экспериментами на крысах и кроликах было доказано, что пищевой дефицит меди производит уменьшение пигмента[511], а с восстановлением нормальной диеты обычная пигментация животного восстанавливается. Отсюда светлая пигментация, будучи явлением уменьшения пигмента, по-видимому, вызвана генетически управляемым ограничением процесса окисления, зависящего от снабжения организма медью. Таким образом, светлую пигментацию мог первоначально произвести дефицит минералов при помощи эндокринного управления. Сегодня неизвестны причины, почему это ограничилось европеоидами, но на самом деле появления этого среди других больших расовых групп редки.

Хотя цвет кожи, очевидно, является непосредственно количественной чертой, цвет волос, как это известно сегодня, определяется двумя различными пигментными факторами. Один из них состоит из овальных или веретенобразных клеток меланина разной величины и частоты[512]. Когда эти клетки большие и перекрываются в полупрозрачном стержне, лежащем между центральным каналом и внешним роговом слоем отдельного волоса, волосы кажутся черными или темно-каштановыми. Когда клетки меньше, они кажутся желтоватыми или светло-каштановыми, хотя химический состав меланина такой же. Следовательно, размер этих клеток и их количество в коре волоса определяет степень светлой или темной пигментации.

Второй фактор пигментации, влияющий на цвет волос, – это рыжеволосость. Рыжие волосы содержат красящее вещество, сначала считавшееся аморфным, которое, как думают сейчас, состоит из очень мелких клеток, возможно, слегка отличающихся по молекулярной структуре от обычного меланина[513]. Это вещество может присутствовать или отсутствовать, и при присутствии оно может быть тусклым или интенсивным. Таким образом, оно как качественно, так и количественно влияет на конечный цвет волос. Если оно совпадает с большими, темными меланиновыми клетками, вызванный таким образом черный цвет может всегда маскировать рыжеволосость, кроме ситуаций с необычным освещением, а если большое его количество совпадает со светлой пигментацией, то результатом являются рыжие волосы. Возможно, что золотистые волосы вызваны сочетанием светлой пигментации и небольшой степени рыжеволосости.

Если бы можно было точно проверить рыжеволосость со всеми пигментными оттенками, то, возможно, мы бы увидели, что эта черта не имеет никакой связи со светлой пигментацией, а является совершенно независимой от нее. Вероятность этого демонстрируется тем, что рыжеволосость совершенно не связана с цветом глаз[514]. Таким образом, рыжеволосость может совершенно отсутствовать у многих нормальных индивидов, в то время как клетки меланина совершенно отсутствуют только у альбиносов. Рыжеволосость может по такому же принципу отсутствовать у целых рас, и, имея более обильные данные, можно было бы обнаружить разную значимость, если таковая есть, этого очевидно лишенного какой-либо функции состояния. Однако мы знаем, что в более светлом сегменте белой расы рыжеволосость имеет региональную и расовую коннотацию. Светлые волосы без труда можно разделить на две категории – золотистую и пепельную, различаемые по шкале Фишера. Светло-каштановые и каштановые оттенки волос таким же образом можно разделить на той же основе на два отдельных и параллельных класса.

Пигментация радужной оболочки лучше подходит для тонкого аналитического изучения, чем цвет кожи или волос. Кожа загорает и подвергается атмосферным влияниям; с другой стороны, радужная оболочка сохраняет свой шаблон пигментации с относительно небольшими изменениями. При изучении в постоянных световых условиях, при которых зрачок сужен, а концентрические мышечные зоны уплощены, радужная оболочка видится как весьма сложная область мышечных слоев и пигментных клеток.

Во всех глазах, кроме глаз альбиносов, внутренняя стенка радужной оболочки пропитана пигментными клетками, перекрывающимися так, что радужная оболочка, расширенная или суженная, делается прекрасной светозащитной диафрагмой. Именно эта пигментная подкладка, отражаемая через несколько слоев внешней тканью радужной оболочки, придает светлому глазу его голубой цвет. Дополнительный пигмент представляет свой настоящий коричневый цвет. Таким образом, для смешанных глаз можно выстроить схему относительной глубины разных групп пигментных клеток. Клетки, сконцентрированные вдоль радиальных сужающих мышечных волокон, придают глазу лучащийся вид, а сконцентрированные у концентрических сфинктеров производят разделение на области. В черных глазах пигмент поверхности настолько плотный, что невозможно увидеть радужную оболочку, но у карих глаз обычно можно что-то узнать о ее структуре. Многие чисто темные глаза демонстрируют контраст между различными коричневыми слоями.

В чисто светлых глазах, в которых совсем не видно пигмента поверхности, тем не менее существуют различия по окраске, которые легко заметны и которые можно использовать как критерии расовой дифференциации. Главное различие наблюдается между голубыми глазами, которые в своей крайней форме принимают глубокий небесный цвет, и серыми глазами, которые в своей крайней форме почти белые. Так как эти две формы переходят друг в друга без естественной разграничительной линии, разделяющий их фактор нужно считать скорее качественным, чем количественным. Исследования этого предмета, видимо, до сих пор не проводились; нам неизвестно, что вызывает это различие, и можно только повторить предположение Брюна, что оно связано с относительной грубостью и непрозрачностью лучевых мышц радужной оболочки, через которые пигмент отражается в задних стенках радужной оболочки[515].

Определить действительное соответствие между четырьмя крайними типами волос и светлоглазостью можно как географически, так и у отдельных индивидов. У золотистых волос, светлых или каштановых, есть тенденция к связи с более голубыми оттенками глаз, чисто светлыми или смешанными; с другой стороны, пепельно-светлый тип волос обычно сочетается с серой радужной оболочкой. В настоящее время непосредственная причина этой связи неясна, но нам еще многое предстоит узнать об этом вопросе.

Во всяком случае, когда мы применяем это различие к карте, мы видим, что золотисто-голубое сочетание чаще всего встречается в западной части нашей ядерной зоны светлой пигментации – в Норвегии и на Британских островах, а пепельно-серое сочетание более типично для Швеции и земель к востоку от Балтики. В западной части светлого ядра, и особенно на британской периферии, существует асимметрия этой связи, ибо в Ирландии, например, очень высокая по мировым стандартам доля светлых глаз связана с часто каштановыми или темно-каштановыми волосами. На востоке верно противоположное: в Польше и южной России пепельные волосы очень светлого оттенка часто сочетаются с темно-смешанными или карими глазами. Эта региональная асимметрия ослабляет общее единство светлой пигментации, но не отменяет его.

Из дальнейших корреляций между типами пигментации и другими характеристиками – такими, как рост, телосложение, размер головы, форма головы и форма лица, можно продемонстрировать, что золотисто-голубой цвет глаз в сочетании с рыжеволосостью частично связан с древними чертами палеолитических охотников, а крайний пепельно-серый цвет скорее соответствует нордическим типам железного века и восточноевропейским блондинам с различной степенью незначительной монголоидности. В исторические времена зона частой светлой пигментации тянулась от северо-западной Европы через русские степи в Среднюю Азию, соприкасаясь с Китаем, но насильственные и быстрые этнические движения в Азии почти уничтожили эту восточную ветвь. Мы не знаем, как давно эта карта распределения светлой пигментации приняла свой современный концентрический и подобный границам обледенения характер.

Весьма вероятно, что эта пигментация способна изменяться в ответ на условия окружающей среды при помощи отбора. Светловолосые в тропиках находятся в проигрыше, особенно если они живут в первобытных культурных условиях. Черная кожа с изобилием потовых желез, как у африканских негров, должна быть лучше, чем розоватый покров, подвергающийся повторяющимся ожогам и образованию волдырей и неспособный загореть[516]. В радужной оболочке пигмент в задней стенке действует как совершенная светозащитная диафрагма, и отсюда не может быть непосредственным функциональным недостатком для серой или голубой радужной оболочки, как в случае с оболочкой альбиносов. Но так как цвет радужной оболочки, как показал Уилмер[517], коррелирует с пигментацией сетчатки, светлоглазость может указывать на присутствие функционального недостатка. Возможно, но еще не продемонстрировано, что шоколадно-коричневые пигментные клетки в глазном дне негра могут делать работу его оптического нерва в сиянии пустыни более удобной, чем розовая, почти депигментированная сетчатка светлопигментированного белого человека.

Таким образом, черная кожа и черные глаза могут давать преимущество в экваториальных условиях жаркой погоды и яркого солнца. Вероятно, частично депигментированные кожа и глазное дно не являются недостатком только в климате со слабым солнечным светом. Однако светлым волосам нельзя приписать ценность для выживания ни отрицательного, ни положительного характера. Пока в нашем распоряжении не будет определенных экспериментальных свидетельств, мы должны постулировать, что светлая или темная пигментация волос определяется только через свою частичную генетическую связь с цветом кожи и глаз. В целом, корпус свидетельств по отношению к светлой пигментации как к целому показывает, что это явление – рецессивная черта, эндемичная для белой расы, и что она стала главной расовой чертой только среди групп людей, живущих в одно время в условиях окололедниковой интенсивности солнечного света. Это касается верхнепалеолитического типа – части или целого, а также частично более северных средиземноморских ветвей. У монголоидов и американских индейцев, живущих в параллельных условиях, очевидно, нет начальной тенденции к мутации для ее развития.

В европейскую зону максимума светлой пигментации включены высокие и низкие популяции, длинно– и круглоголовые, орлоносые и курносые; многие такие вариации случаются до такой степени, до какой это позволяет пигментация. Внутри двух главных типов светлой пигментации можно составить более точные расовые классификации, но в целом сама по себе светлая пигментация принимает характер несвязанной мутации.

Без реальных карт имеет смысл только лишь бегло обозреть распределения волосяной системы и мягких тканей, так как их мы обсудим более подробно в следующих главах. Форма волос, согласно Хэддону – самый важный расовый критерий у человека, малополезна для разбиения белых на подгруппы. В основном волосы европейцев прямые или немного волнистые, хотя индивиды-исключения в самых прямоволосых группах имеют вьющиеся формы. Кудрявые волосы достаточно часто встречаются в западной Ирландии и Уэльсе; они также часты во всей Северной Африке и на западносредиземноморских берегах Европы. Восточная Европа является преимущественно прямоволосой, и по мере приближения к монголоидной территории эта характеристика становится все более выраженной.

Количество волос на теле у взрослого мужчины сильно коррелирует с количеством бороды, и оба эти параметра связаны с возрастом, так как волосатый человек становится более волосатым по мере старения. В то же время облысение чаще всего происходит у людей с наибольшим количеством волос на теле и самой густой бородой. Надбровные дуги и другие костные наросты сверхмаскулинной природы тесно связаны с увеличенным волосяным развитием тела и бороды и с тенденцией к облысению. Европейцы в общем находятся среди самых волосатых и бородатых групп людей; сравняться с ними или превзойти их могут только австралийцы и айны. Кожные характеристики как негроидов, так и монголоидов неблагоприятны для обильного развития волосяного покрова, за исключением головы.

Средиземноморские народы в целом менее волосаты, чем другие европейцы. У чисто долихоцефальных европейцев обычного средиземноморского типа, светлых или темных, имеется тенденция к безволосой груди и фрагментарной бороде. Среди арабов густая борода встречается редко и считается дурным знаком. Нужно смотреть на сильное оволосение и сильное развитие бороды, как и на высокую степень облысения, как на множественное эндокринное проявление, связанное с относительно сильной половой дифференциацией в мужском направлении. Альпийцы и центральноевропейцы, а также многие балканские народы и ближневосточные азиаты, в общем демонстрируют избыточность этого сочетания. Это сочетание в Европе связано с несредиземноморским элементом в составе белой расы, хотя в Азии это расщепление не настолько ясно. Облысение, являющееся частью этого комплекса, имеет генетическую мотивацию и по своей причине отличается от аллопеции сухой кожи и тонких волос, связанных с крайней светловолосостью.

Морфология внешней части глаза также подвержена региональному распределению. Высокие орбиты без складок характерны для динарцев и большинства ближневосточных народов; орбиты умеренной высоты с тенденцией к внешним складкам с наступлением зрелости и старости сочетаются с длинноголовыми народами как светлой, так и темной разновидности, а средняя складка, указывающая как на низкие орбиты, так и на большой запас жира в области глаз, скорее сочетается с финскими и славянскими светлыми мезоцефалами и брахицефалами. Эта истинно внутренняя или монголоидная складка не имеет распространения в Европе и обнаруживается в сколько-нибудь значительных количествах только на востоке, в калмыцких и татарских областях России, а также на Крайнем Севере.

Крайняя грубость и массивность черт лица, включая лоб, надбровную область, скулы, челюсти и нос, связана с крайне западной областью, и особенно с областью самых больших голов и максимальной степени сохранения населения палеолита. Нордики и средиземноморцы, в Европе ли или в Северной Африке или юго-западной Азии, имеют максимум лицевого рельефа, но без этого проявления костяной массивности. Скулы сплющены в горизонтальной плоскости, нос тонкий и часто крючковатый. Плоское лицо, усиленное запасами жира над скулами, хотя более типичное для монголоидов, становится типичным в Восточной Европе и простирается на Польшу, Финляндию и Венгрию.

Максимальная большеносость ближневосточных народов любой формы головы сочетается с некоторым количеством взаимосвязанных черт. Одной из них является схождение бровей над носом, географически сконцентрированное на Ближнем Востоке. Другой чертой является преимущественная выпуклость носа в целом и опущение его кончика, особенно в старости. У человека нос проходит через определенный и продолжительный цикл изменений, сравнимых по форме, если не по степени или точным анатомическим деталям с теми, что найдены у хоботной обезьяны. Однако наибольшее приближение к хоботу в изменении носа обнаружено у населения Ближнего Востока от Армении до Афганистана. В Европе то же самое истинно в меньшей степени в Албании и Черногории.

Карта, показывающая форму профиля носа, имела бы центры выпуклости в динарской области и тянулась бы через Западную Азию, за исключением Аравии; центры вогнутости лежали бы на севере Скандинавии и простирались бы с Балтики через всю Восточную Европу. Остальная часть карты была бы относительно недифференцированной, где присутствовали бы все формы, но наиболее частым был бы прямой профиль.