Белая раса и Новый Свет 7 страницаВ этой и следующих вклейках мы попытаемся проиллюстрировать различные степени и типы динаризации по всем регионам Старого Света. Рис. 1. Динаризованный немец из Гейдельберга; хотя его лицо и является ярким примером динарских черт, большой размер его черепного свода не характерен для динарцев и говорит о присутствии нередуцированного верхнепалеолитического типа. Этого индивида можно назвать норикцем, поскольку средиземноморский элемент в нем – это, без сомнения, нордический тип, причем, вероятно, шнуровой разновидности. Рис. 2. Норик из Берлина; неглубокое углубление в области переносья, большая высота и выступание носа здесь особенно заметны. Норикцы весьма распространены в восточной Германии. Рис. 3. Поляк-норик из Галиции. Этот тип характерен для многих южных и западных поляков. Рис. 4. Коми, или зырянин, представитель наиболее северного из восточнороссийских финноязычных народов. Этот индивид иллюстрирует нордический в своей основе тип финнов, брахицефализированный неизвестным влиянием.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4
Вклейка 36
Европейские динарцы, ч. I Рис. 1. Англичанин из Йоркшира; прекрасный пример типа динарских мореплавателей, вторгшихся в Британию в раннем бронзовом веке. Этого человека можно назвать образцом брахицефального типа культуры колоколовидных кубков.
Рис. 2. Менее динаризованный голландец из северного Брабанта.
Рис. 3. Француз из Лиона: типичный продукт локального смешения средиземноморцев и альпийцев во Франции, особенно в ее северо-восточной части.
Рис. 4. Словак из Тршока, Чехословакия. Хотя чехи в большинстве своем альпийцы, мораване и словаки часто принадлежат к динарской расе. Этот человек легко может сойти за француза.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4 Вклейка 37
Европейские динарцы, ч. II Рис. 1. Словак-динарец, в данном случае крайне длиннолицый, с более выраженным динарским видом.
Рис. 2. Итальянец из провинции Анкона, северная Италия: динаризированная средиземноморско-альпийская комбинация, характерная для большинства жителей северной и многих жителей центральной Италии.
Рис. 3. Схожий пример из провинции Проциони, центральная Италия. Эти динаризированные итальянцы обычно коренастые и полные.
Рис. 4. Венгр из Оши, Венгрия. Этот динаризированный альпийский тип более характерен для большинства венгров, чем ладожский прототип, указанный на вклейке 2, или альпийский тип из вклейки 14.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4 Вклейка 38
Европейские динарцы, ч. III Рис. 1. Русский дворянин польско-русского происхождения. Хотя и крайне динаризованный, этот индивид обладает исключительно широкой нижней челюстью.
Рис. 2. (фото Ф.И. Райне, из Rainer, F.I., Enquêtes Anthropologiques dans Trois Villages Roumains des Carpathes, Plate V-3, Fundul Moldavii #65). Румын из горной карпатской деревни Фундул Молдави на Буковине. Классический пример европейского динарца.
Рис. 3. Хорват из Истрии. Наряду с Карпатами крупнейшая концентрация динарцев в Европе находится в горных регионах от Тироля до Албании. Этот по большей степени светловолосый хорват является прекрасным примером динарского населения северо-запада Югославии.
Рис. 4. Черногорский динарец. Многие черногорцы обладают очень большими головами и являют собой смесь с нередуцированным верхнепалеолитическим типом (см. вклейку 8). Этот индивид представляет часть более динарского элемента в Черногории; брюнет, как большинство сербов; более коротколиц, чем другие динарцы, например албанские.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4 Вклейка 39
Европейские динарцы, ч. IV Рис. 1. Серб-мусульманин из Дибры, Старая Сербия. Этот серб, как и большинство сельских жителей, высокий, темнопигментированный, малоголовый и брахицефальный. Похоже, здесь произошла брахицефализация понтийского средиземноморского типа (см. вклейку 26).
Рис. 2. Албанский жандарм из Пуки, в центре гегской области. Этот индивид, будучи одет и пострижен как западноевропеец, может легко сойти за француза.
Рис. 3. Крайне высокий, стройный, длиннолицый динарец из Клементи, наиболее северного байрака племени мальсия-е-мадье. Северная Албания, вероятно, самая динаризованная область в Европе.
Рис. 4. Светлый гег из племени задрима; классический норик.
Рис. 5. Крайне динаризованный гег из племени задрима; этого индивида можно считать примером окончательной динаризации.
Рис. 6. Грек-динарец, происходящий от эпирцев из Гинокастера в современной Албании. Многие греки, особенно эпирские, – динарцы.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4
Рис. 5
Рис. 6 Вклейка 40
Динарцы в Западной Азии, ч. I В Малой Азии, Сирии, Армении, Кавказе и Туркестане новое проявление базового альпийского населения динаризировало местные средиземноморские темнопигментированные типы, показанные на вклейках 17 и 18. Этих азиатских динарцев обычно называют арменоидами, хотя границы здесь весьма условны, и в более узком смысле только сами армяне и другие, живущие на востоке, заслуживают этого имени.
Рис. 1. Турок из Стамбула. Малоголовый и гипербрахицефальный, этот индивид представляет собой образец динаризированного анатолийского турка. Турки – средиземноморцы локального каппадокийского типа, а также потомки захватчиков ирано-афганской расы, динаризированных местными альпийскими популяциями. Западные турки имеют цвет кожи от светлого до смуглого, и чем дальше на восток, тем они становятся темнее, по мере приближения к районам расселения курдов и армян.
Рис. 2. Также брахицефальный турок из Хозата, Анатолия, со светлыми глазами.
Рис. 3. Темнокожий турок из Харпута, восточная Анатолия. Харпут также является родиной большого числа армян.
Рис. 4. Ассириец из горных регионов к югу от Армении; ассирийцы – это христиане, ушедшие в горы из Ирака около 600 лет назад; теперь они так же брахицефальны, как армяне. Их истинное этническое происхождение трудно определить.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4
Вклейка 41
Динарцы в Западной Азии, ч. 2 Рис. 1. Сириец из Дамаска; прекрасный пример сирийского динарца. Сирийцы, в большинстве своем сильно динаризованные, сохраняют средиземноморский элемент арабского происхождения, как и длиннолицые типы, показанные на вклейках 17 и 18.
Рис. 2. Ливанец из Баальбека, Ливан. Ливанцы, как правило, более динаризованы, чем дамаскцы; этот индивид более длинноголов, чем другие, а его черты лица указывают на тенденцию к альпийскому прототипу.
Рис. 3. Сириец из области Бекаа, с головным указателем около 100. Крайняя краткость его черепного свода частично является результатом жесткого прикрепления к колыбели – практики, весьма распространенной среди сирийцев, армян и некоторых албанцев. Жесткое крепление к колыбели, тем не менее, является не причиной динаризации, а лишь усиливающим ее фактором.
Рис. 4. Друз из региона Шуф; лицевые черты этого индивида напоминают йеменцев, от которых произошли друзы. Его крайняя брахицефалия может быть частично объяснена жестким креплением к колыбели.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4 Вклейка 42
Арменоидные армяне Рис. 1. Армянин из Стамбула, лицо классического арменоидного типа. Как и многие армяне, он темнокож.
Рис. 2. Армянин из Харпута. Обратите внимание на большую длину лица – черту, которая отличает армян как группу от более коротколицых турок.
Рис. 3. Высокий, стройный армянин из Вана; тип, характерный для восточных армян, которые более светлокожи, выше, и больше по всем вертикальным измерениям тела, головы и лица, чем западные армяне.
Рис. 4. Ванский армянин с розовато-белой кожей, голубыми глазами, средне-каштановыми волосами; хотя и гипербрахицефал, этот индивид демонстрирует присутствие нордического элемента, давшего армянам их индоевропейский язык.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4 Вклейка 43
Динаризированные формы Аравии и Средней Азии Рис. 1. Крайне динаризированный араб из Джидды, порта пилигримов в Мекку. Тип, характерный для арабских мореплавателей из приморских деревень по всему побережью Аравии.
Рис. 2. Пример того же типа, обнаруженного на Йеменском побережье.
Рис. 3. Динаризированный хадрамаутец; частично светлопигментированный. Средиземноморский элемент в Хадрамауте часто динаризируется в результате смешения с грубым типом с веддоидной примесью (см. вклейку 19).
Рис. 4. Крайний пример брахицефального арабского морехода из Ленжи, напротив Муската, на персидской стороне Персидского залива. Вероятно, подобные типы формировались по всему побережью Персидского залива, но это ни в коем случае нельзя считать установленным.
Рис. 5. Ираноязычный туземец из Русского Туркестана: пример динаризированной формы обычного ирано-афганского типа, распространенного по всей иранской территории.
Рис. 6 (возможно, хотя и маловероятно, что эти две фотографии представляют разных индивидов). Низинный таджик из Самарканда, в расовом отношении принадлежащий к динаризированному ирано-афганскому типу. Древнее оазисное население здесь было, вероятно, средиземноморским, а в качестве брахицефализирующего элемента выступили альпийцы Памира.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4
Рис. 5
Рис. 6 Вклейка 44
Евреи, ч. 1 Евреев мы оставили напоследок, поскольку их нельзя отнести к какой-либо единой расовой категории, описанной выше. Исторически евреи библейского периода были семитоязычным народом, составленным из различных средиземноморских типов, к моменту формирования еврейской нации смешавшихся воедино. Эти средиземноморские типы включали в себя малых средиземноморцев, сравнимых с современными арабами Йемена; более высокий и длиннолицый тип с тенденцией к выпуклости носа, как у ирано-афганцев; а также прямоносый, предположительно атланто-средиземноморский тип, привнесенный филистимлянами. Евреи начали свою экспансию еще во времена вавилонского пленения: в это время они в значительном количестве заселили Месопотамию, и оттуда началась их экспансия в Среднюю Азию, где до сегодняшнего дня сохранились еврейские колонии. В эллинский период они мигрировали в Малую Азию и область Черного моря, а также в Египет; такие мигранты стали эллинистическими евреями. При Римской империи они поселились в Италии, Испании, Франции, с наибольшей концентрацией в Испании и в городах Рейнланда. В 1492 году евреи были изгнаны из Испании, положив начало евреям-сефардам, потомки которых живут сегодня в различных странах Средиземноморья, среди прочих в Марокко, регионе Салоник в современной Греции и в Турции. Рейнские евреи, преследуемые во времена первого крестового похода, переселились в Польшу, на Украину и в прочие центральноевропейские страны, встретившись здесь с группами эллинистических евреев, которые двигались в обратном направлении – на запад; среди этих групп были также потомки хазар и крымских евреев. Эти две группы смешались, а германский язык идиш большей по численности группы, идущей с запада, стал их общим языком. Современные евреи-ашкенази, говорящие на идиш, являются потомками этой группы. В расовом отношении они в значительной степени сохраняют свои средиземноморские черты, частично смешанные с альпийскими, что во многих случаях приводит к динаризации. Эта альпийская (а также нордическая) примесь была, вероятно, приобретена еще во Франции и Германии до движения евреев на восток. Наиболее устойчивая палестинская средиземноморская черта, которую сохранили евреи, – это узость лица. Еврейское выражение лица, по которому можно отличить большинство евреев, является культурной, а не генетической чертой.
Рис. 1 (фото – В.Е. Форбс). Группа йеменских евреев, сфотографированная в Сане, столице Йемена. Эти евреи происходят из более чем одного еврейского источника, но бо́льшая часть их предков перешла из Палестины в Аравию в глубокой древности. Их чисто средиземноморские и типично еврейские черты лица и черепа позволяют сразу отличить их. Вероятно, эта группа ближе всего к древнееврейскому прототипу, чем все остальные ныне живущие группы евреев. Рис. 2. Шейх еврейской деревни Зеректен, племя глава, Атласские горы, Марокко. Эти бербероязычные евреи жили в Марокко не только в доисламские, но, вероятно, еще и в дохристианские времена; тем не менее, их очень легко отличить от берберов, с которыми они живут рядом. Шейх, представленный здесь, необычно брахицефален. Рис. 3. Гораздо более типичный горный еврей из той же колонии. Рис. 4. Группа бербероязычных евреев. У мужчины слева вогнутый носовой профиль; он принадлежит к более грубому средиземноморскому типу, чем человек на рис. 3 или высокий йеменский еврей на рис. 1.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4
Вклейка 45
Евреи, ч. 2 Рис. 1. Еврей-сефард из Александретты (Искандерун), Малая Азия. По лицевым показателям этот испаноговорящий еврей является прекрасным примером сефардского средиземноморского типа; его головной указатель, тем не менее, очень высок из-за низкого черепного свода. Межорбитальное расстояние очень мало, как и все ширины лица.
Рис. 2. Американский еврей-ашкенази (Массачусетс), родители из Украины. Каштанововолосый, голубоглазый, немного брахицефальный, он, тем не менее, сохраняет черты палестинского средиземноморского расового типа, относящегося еще ко временам амореев.
Рис. 3. Рожденный в США (Массачусетс) сын раввина из Мемеля (Клайпеды), мать из Риги. Этот индивид, несмотря на головной указатель 81, является прекрасным примером прямоносого средиземноморского типа, такого же многочисленного среди несмешанных евреев, как и тип с выпуклым носом.
Рис. 4. Американский еврей (Нью-Йорк), предки которого жили в Рейнланде в течение нескольких столетий и, вероятно, были первыми еврейскими поселенцами в этой области еще во времена Римской империи. В расовом отношении этот индивид – нордик, он демонстрирует очень мало физических свидетельств своего еврейского происхождения или вообще не демонстрирует таковых.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4 Вклейка 46
Евреи, ч. 3 Рис. 1 (фото К.У. Дюпертью). Высокий, светловолосый, долихоцефальный еврей из Иллинойса, родители из России. Метрически нордик, и лишь морфология кончика носа говорит о ненордических предках. Как и многие американские евреи, этот молодой мужчина не имеет типично «еврейских» черт лица, более распространенных у поколения, родившегося в Европе.
Рис. 2 (фото К.У. Дюпертью). Очень высокий, крупноголовый еврей из Иллинойса; его отец из Польши, мать родилась в Америке. Брюнет, брахицефал, морфологически относящийся к евреям, этот индивид не выглядит евреем в общем смысле этого слова по той же причине, что и еврей-нордик, описанный выше.
Рис. 3 Еврей из Нью-Джерси, родители из Литвы и России; метрически и морфологически близок к эталонному ашкенази; центральный еврейский тип.
Рис. 4. Еврей из Иллинойса, родители из России. Хотя метрически мезоцефальный, этот индивид морфологически близок к прототипу альпийского элемента, который евреи впитали в Западной Европе до того, как двинуться на восток.
Рис. 5. Еврей литовского происхождения из штата Массачусетс. В расовом отношении – альпиец.
Рис. 6. Среднеазиатский еврей из Бухары; представитель древней и изолированной еврейской колонии. Этот индивид обладает легко различимыми альпийскими чертами, привнесенными, вне всякого сомнения, таджиками. Очень немногие бухарские евреи монголоидны (если такие вообще есть).
Рис. 7. Другой бухарский еврей, явно динаризированный. Древнееврейский средиземноморский элемент в Средней Азии изменился при смешении с альпийской расой. Таким образом, бухарские евреи, если одеть их по-европейски, легко могут сойти за центральноевропейских евреев, что указывает не только необычное расовое единство евреев на различных территориях, но и их тенденцию к смешению с одинаковыми расовыми типами в различных землях. Все или почти все типы белой расы могут быть прослежены у евреев; однако большинство все же сохраняет некоторые наследственные черты первоначального палестинского типа.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4
Рис. 5
Рис. 6
Рис. 7
Примечания Термин «плейстоцен» используется здесь для указания промежутка времени, который в Европе начался с первого четвертичного оледенения и закончился с отступлением вюрма-II. Вернуться См. гл. II, раздел 5. Вернуться Hooton, E. A., HAS, vol. X, part II, 1932, pp. 42–107. Вернуться Неопубликованные данные в распоряжении автора. Вернуться Shapiro, H. L., The Heritage of the Bounty, pp. 229–233. Вернуться Baur, Fischer, and Lenz, Human Heredity, p. 176. Вернуться Marett, J. R. de la H., Race, Sex, and Environment. Вернуться Гл. IV. Вернуться Rosinski, B., PAn, vol. 8, 1934, pp. 42–44. Вернуться Shapiro, H. L., SM, vol. 45, 1937, pp. 109–118; также Migration and Environment. Вернуться Примером может служить Bryn and Schreiner, Somatologie der Norweger, pp. 342–344. Вернуться Ashley-Montagu, M. F., QRB, vol. 10, 1935, pp. 32–59. Вернуться Bowles, Gordon T., New Types of Old Americans at Harvard. Вернуться Seltzer, C. C., неопубликованная рукопись в Музее Пибоди. С разрешения автора Вернуться Brooks, C. E. P., QRMS, vol. 47, 1921, pp. 173–190. Вернуться Hansen, Fr. C. C., MOG, vol. 67, 1924, pp. 291–547. Вернуться Ripley, W. Z., Races of Europe, pp. 168–171, по изданию: Collignon, R., MSAP, scr. 3, vol. 1, 1894, pp. 3–79. Collignon, R., AG, vol. 5, 1896, pp. 156–166. Вернуться Scheidt, W., ZFMA, vol. 27, pp. 94–116. Вернуться Я признателен д-ру Джорджу Вудбери за это понятие. Вернуться Keiter, F., ZFRK, vol. 3, 1936, pp. 40–46. Вернуться См. всестороннее исследование предмета в стандартном изложении физической антропологии Lehrbuch der Anthropologie Рудольфа Мартина, в 3-х томах, 2-е издание. Настоящий раздел предназначен только для краткого изложения некоторых базовых случаев применения остеометрических техник, а также источников и количества материалов, использованных в данном исследовании. Вернуться Более подробное обсуждение использования статистики в расовых измерениях см. в гл. VIII, разделе 2. Вернуться См. Martin, Lehrbuch der Anthropologie, second edition, vol. 2, pp. 1020–1021. Вернуться Немногочисленные смешанные остатки живут на островах между Австралией и Тасманией и в резервациях на австралийском материке. Вернуться В смысле максимального использования земли; здесь не имеется в виду качественное сравнение. Вернуться Разделение между плейстоценом и современной геологической эпохой сохраняется здесь только для доходчивости. Используя эту терминологию, нельзя полностью отрицать возможность того, что сегодня мы живем в плейстоценовом межледниковом периоде. Вернуться Hopwood, A. T., PGA, vol. 46, 1935, pp. 1, 46–60. Вернуться Swanscombe Committee of the RAI, JRAI, vol. 68, 1938, pp. 17–98. См. особенно Morant, G. M., ibid., pp. 67–96. Вернуться Пилтдаунский человек признан подделкой. – Прим. перев. Вернуться Становится все менее вероятным, что челюсть пилтдаунского человека принадлежит тому же образцу, что и фрагменты черепа. Вернуться Скелет из Клиши может быть более полным, но он неудовлетворительно описан в публикациях. Вернуться Keith, Sir A., The Antiquity of Man, pp. 178–193. Вернуться Leakey, L. S. B., The Fossil Races of Kenya. Вернуться Adloff, P., ZFRK, vol. 3, 1936, pp. 10–26. Вернуться Elliot-Smith, Sir G., The Stone Age Races of Kenya, Appendix B. Вернуться Обильную литературу по этим группам ископаемых останков не стоит здесь цитировать. За исключением неандертальца, они не имеют большого отношения к теме этой книги. Вернуться Также известен как явантроп. – Прим. перев. Вернуться Обстоятельство, известное как тавродонтизм, не настолько необычно, как предполагалось, и оно не может считаться препятствием для обоснования родственной связи неандертальца с другими видами человека. Обсуждение вопроса тавродонтизма и библиографию см. в Galloway, A., The Skeletal Remains of Mapungubwe, pp. 127–174, в Fouché, L., Mapungubwe. Вернуться Теперешнее мнение в Германии склоняется к помещению гейдельбергского человека в первый межледниковый период. Вернуться Keith, Sir A., ‘A Report on the Galilee Skull’, в Turville-Petre, F., Researches in Prehistoric Galilee; Keith, Sir A., and McCown, T. W., BASP, #13, 1937, pp. 5–15; также ‘Mount Carmel Man’, etc., Early Man, Phila., 1937, pp. 41–52 (два вышеупомянутых заменяют другие сообщения). Вернуться Keith, Sir A., and McCown, T. W., BASP, #13, 1937, pp. 5–15. Вернуться Aichel, O., Der deutsche Mensch, p. 30. Вернуться Цифры для последнего получены из Morant, G. M., AE, vol. 2, 1927, pp. 376–377. Вернуться Hrdlička, A., The Skeletal Remains of Early Man, MCSI, vol. 83, 1930. Aichel, O., Der deutsche Mensch. Вернуться Hooton, E. A., AJPA, vol. 1, 1918, pp. 53–76. Вернуться Morant, G. M., AE, vol. 4, 1930–31, pp. 109–214. Вернуться Bonin, G., von, HB, vol. 7, 1935, pp. 196–221 Вернуться Под словом «популяция» мы не обязательно понимаем массу людей одного расового происхождения. Мы имеем в виду группу людей, объединенную генетическим смешением (interbreeding) и составляющую географическое и социальное единство. Такая популяция конечно же может иметь происхождение из более чем одного источника. Вернуться Bonin, G., von, op. cit. Вернуться Исключение составляют т.н. «негроиды Гримальди». Вернуться Длина горизонтальной окружности, длина от глабеллы до затылочной точки, сагиттальная дуга от глабеллы до опистиона, дуга назион-брегма, внутреннее биорбитальное расстояние, скуловой диаметр и длина большого отверстия (foramen magnum). Вернуться Поперечная длина окружности черепа, дуга брегма-ламбда, астерионная ширина, бимаксиллярная ширина, ширина орбиты. Эти пять черт, по Моранту, попадают в диапазон 1 мм от самых больших средних послеплейстоценовых величин. Он обнаруживает, что высота орбиты на 0,7 мм меньше, чем самая маленькая сравнимая средняя величина. Вернуться Морант в своей группе «Фуэжцы, объединенные» смешал черепа индейцев о́на с черепами более низких и весьма отличающихся яганцев. Если выделить черепа индейцев о́на из первоначальных таблиц Лебцельтера, мы обнаружим, что европейские средние величины верхнего палеолита Моранта в своей основе повторяются. Вернуться Friedenthal, A., ZFE, vol. 63, 1931, pp. 1–39. Вернуться Schreiner, K. E., SNVO, II, #11, 1927, pp. 1–32. Вернуться Garrod, Miss D. A. E., RBAA, Pres. Ad., Sect. H., 1936, pp. 155–172. Вернуться Hopwood, A. T., op. cit. Вернуться Verneau, R., «Anthropologie», в Les Grottes de Grimaldi, vol. 2, fasc. 1. Кис (Antiquity of Man, p. 67) и Морант (AE, vol. 4, 1930, pp. 116–119) совершенно отрицают этот негроидный характер; Морант – на основе неверной реконструкции, преувеличившей прогнатизм молодого человека. Вернуться Bonin, G., von, op. cit. p. 205. Вернуться Ibid., p. 215. Вернуться В противоположность неандертальцу. Вернуться Montandon, G., RA, vols. 4–6, 1936, pp. 105–139. Вернуться Его можно было связать даже с культурой Солютре. Вернуться Размеры из таблиц Моранта в AE, vol. 2, 1927, pp. 376–377. Вернуться Ориньякская культура, видимо, не смешивалась с местной мустьерской культурой в Западной Европе, за исключением немногих сомнительных случаев. См. Leakey, L. S. B., Stone Age Africa, pp. 185–186. В целом теория о том, что европейские неандертальцы вымерли или ушли до прибытия ориньякцев, не отрицается открытием неандерталоидных черт у средне– и позднеориньякского человека. Вернуться Shapiro, El. L., MBM, vol. 11, 1929, pp. 1–106; The Heritage of the Bounty, pp. 217–233. Вернуться Menghin, O., Weltgeschichte der Steinzeit, pp. 34–35; Obermaier, H., AAnz, vol. 7, 1931, pp. 259–265; Leakey, L. S. B., Stone Age Africa, pp. 105–111. Вернуться Garrod, Miss D. A. E., RBAA, Pres. Ad., Sect. H.; Vaufrey, R., Anth, vol. 43, 1933, pp. 457–483. Вернуться Но два удовлетворительных сообщения все же были опубликованы: Boule, Vallois, and Verneau, Les Grottes Palaeolithiques de Beni Séghoual, часть II; Cole, Fay-Cooper, LMB #1, 1928, раздел, посвященный скелетному материалу. Вернуться Эта черта весьма распространена среди современных племен Северной Африки, а также среди черепов с Канарских островов. См. Coon, C. S., Tribes of the Rif, p. 312.; Hooton, E. A., The Ancient Inhabitants of the Canary Islands, p. 134. Вернуться Среднее для 21 мужчины – 53,1; высота носа – 52,7 мм, ширина носа – 28,4 мм. Вернуться Hooton, E. A., Canary Islands, pp. 204–207. Вернуться Коэффициент среднеквадратической сопряженности между черепным указателем и верхнелицевым указателем, вычисленный по девяти матрицам, равняется 0,53. Вернуться С = 0,47. В этой таблице сопряженности из 6 матриц присутствующая прогрессия постоянная и, несомненно, важная. Вернуться Когда-то думали, что присутствие кариеса в небольшом количестве у образцов из Афалу делает их более поздними по времени, чем европейцы. Однако два солютрейских или магдаленских черепа из Ле-Рок (департамент Шаранта) также имели кариес. См. Boule, M., and Vallois, H., BIPH, # 18, 1937. Вернуться См. гл. III, стр. 83, сноску 121 (Офнет). Вернуться Leakey, L. S. B., Stone Age Africa, pp. 38–74. Вернуться Garrod, Miss D. A. E., RBAA, Pres. Ad., Sect. H. Вернуться
|
