Студопедия — Введение. Глава 1. История возникновения и развития института освобождения от уголовного наказания в России и зарубежом
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Введение. Глава 1. История возникновения и развития института освобождения от уголовного наказания в России и зарубежом






СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………...……3

Глава 1. История возникновения и развития института освобождения от уголовного наказания в России и зарубежом

1.1 Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве России……………………………………………………........7

1.2 Институт освобождения о наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран………………………………………………………………..14

Глава 2. Освобождение от уголовного наказания: понятие, виды и условия применения.

2.1 Понятие института освобождения от уголовного наказания……………..28

2.2 Виды и условия применения освобождения от уголовного наказания…..31

 

2.2.1 Условно-досрочное освобождение……………………………………….31

2.2.2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания……………………………………………………………………........35

2.2.3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки……….38

2.2.4. Освобождение от наказания в связи с болезнью………………………..38

2.2.5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей……………………………………………………41

2.2.6. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда………………………………………………...44

2.2.7 Амнистия и помилование………………………………………………....46

Глава 3. Освобождение от наказания несовершеннолетних……………….…51

Глава 4. Актуальные проблемы совершенствования законодательства об уголовных наказаниях…………………………………………………………...55

Заключение……………………………………………………………………….60

Список использованной литературы…………………………………………...64

Введение

 

 

На протяжении длительного периода времени в России остается достаточно сложной криминальная ситуация. Рост преступности, имевший свое начало в 1990-х гг., обусловлен кризисным состоянием экономики, политической нестабильностью, социальным расслоением общества, утратой системы ценностей, изменением морально-нравственных устоев, а вместе с ней и принципов добра, гуманизма и справедливости на фоне отсутствия новой российской идеологии. Среди широкого круга актуальных вопросов, стоящих сегодня перед отечественной правовой наукой криминального цикла, следует выделить и проблемы комплексного исследования правовых основ реализации института освобождения от уголовного наказания. В частности, особую значимость приобретает институт разумного компромисса, нормы которого поощряют положительное посткриминальное поведение лиц, совершивших преступления. Являясь одним из правовых механизмов реализации идеи компромисса при противодействии преступности, институт освобождения от наказания, можно рассматривать в качестве альтернативы дальнейшего отбывания наказания в отношении определённых лиц, совершивших отдельные категории и виды преступлений. В этой связи представляется, что одной из актуальных проблем российской уголовно-правовой науки на современном этапе является задача комплексного исследования широкого круга вопросов, касающихся допустимости и необходимости распространения идеи разумного компромисса на институт освобождения от уголовного наказания. Проявившиеся в последнее время тенденции широкого применения к лицам, впервые совершившим преступления не только небольшой, но и средней тяжести, института освобождения от наказания, нуждается в дальнейшем изучении с целью выявления необходимости последующего изменения уголовного закона и эффективности его применения. Все перечисленные причины обуславливают актуальность выбранной темы. Ориентация в течение прошедших лет на применение наказания в виде лишения свободы и очевидная репрессивность УК РСФСР 1960 г. не привели к положительным результатам в борьбе с преступностью, не достигли цели исправления осужденных. Выявилось, что, напротив, лишение свободы чаще приводит к отрицательному влиянию на осужденных. К негативным последствиям приводит отбытие наказания в местах лишения свободы лиц, осужденных впервые. Ими за время отбывания наказания приобретаются навыки преступной среды. Отбытие наказания в местах лишения свободы является некой кузницей криминальных кадров. При этом не происходит достижения превентивных целей. Тема, посвященная рассмотрению вопросов оптимального применения института освобождения осужденных от наказания, из-за своей сложности не может быть исследована единожды и исчерпывающим образом. Теория и практика ставят для разрешения с каждым днем все новые проблемы, побуждая к их непрерывному углубленному исследованию. Представляется, что до тех пор, пока в борьбе с преступностью используется уголовное наказание, проблеме совершенствования и применения института освобождения от наказания и дальше необходимо уделять пристальное внимание. Указанные обстоятельства и определили мой выбор данной проблематики в качестве темы исследования выпускной квалификационной работы. Степень научной разработанности проблемы. В современной уголовно-правовой науке после принятия УК РФ 1996 г. и внесенных в последние годы в УК РФ изменений и дополнений, проблеме освобождения от отбывания уголовного наказания не уделено должного внимания. Сегодня отсутствует комплексная разработка проблематики данного института в рамках его законодательной регламентации, что, несомненно, сказывается на состоянии правоприменительной деятельности. Следует отметить, что освобождение от отбывания уголовного наказания, представляющее собой один из важнейших институтов уголовного права, исследовался как в дореволюционном правоведении, так и в работах правоведов советского и постсоветского периодов. Особый интерес представляют труды ученых в области уголовного и уголовно-исполнительного права: В.Б. Боровикова, Л. Гаухмана, В. Дуюнова, А. Коробеева, Н.Ф. Кузнецовой, Н.С Таганцева, Н. Мелешко, И.Я. Фойницкого. Интерес к комплексной оценке института освобождения от отбывания уголовного наказания активизировался в 60-ые гг. XX вв., после принятия нового советского уголовного законодательства. Несмотря на свою значимость, некоторые вопросы, касающиеся института освобождения от отбывания наказания, не получили достаточного отражения в научной литературе и в уголовном законодательстве РФ, что не позволяет в полной мере систематизировано и точно определить правовую природу данного института, его место в системе уголовного законодательства, основания и порядок его практического применения и требует дальнейшего научного исследования. Объектом исследования ВКР является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере дефинитивно-нормативного построения и применения норм об освобождении от отбывания уголовного наказания. Предмет ВКР составляют вопросы генезиса и последующего развития института освобождения от наказания, проблематика освобождения от отбывания уголовного наказания в уголовном праве, сравнительно-правовые аспекты реализации освобождения от наказания в законодательстве зарубежных стран. Цель и задачи исследования. Целью моей выпускной квалификационной работы является разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательной регламентации института освобождения от отбывания уголовного наказания и практики их применения. Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач: - уяснить понятие и место института освобождения от отбывания наказания в системе уголовного законодательства РФ; - раскрыть значение института освобождения от отбывания наказания как важнейшего дифференцирующего элемента системы уголовного права; - провести анализ норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих институт освобождения от отбывания уголовного наказания; - изучить практику применения освобождения от отбывания уголовного наказания; - выявить пробелы в законодательных конструкциях норм об освобождении от отбывания уголовного наказания; - исследовать возможности повышения эффективности применения
освобождения от отбывания уголовного наказания. Основную базу исследования составили: постановления Пленума Верховного Суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ; статистические данные о применении норм об освобождении от отбывания уголовного наказания. Кроме того, использовались аналитические материалы ФСИН и МВД. Анализ соответствующих данных позволил мне определить основные закономерности в реализации гуманистических тенденций современной уголовно-правовой политики.

 

 







Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 920. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Почему важны муниципальные выборы? Туристическая фирма оставляет за собой право, в случае причин непреодолимого характера, вносить некоторые изменения в программу тура без уменьшения общего объема и качества услуг, в том числе предоставлять замену отеля на равнозначный...

Тема 2: Анатомо-топографическое строение полостей зубов верхней и нижней челюстей. Полость зуба — это сложная система разветвлений, имеющая разнообразную конфигурацию...

Виды и жанры театрализованных представлений   Проживание бронируется и оплачивается слушателями самостоятельно...

Вопрос. Отличие деятельности человека от поведения животных главные отличия деятельности человека от активности животных сводятся к следующему: 1...

Расчет концентрации титрованных растворов с помощью поправочного коэффициента При выполнении серийных анализов ГОСТ или ведомственная инструкция обычно предусматривают применение раствора заданной концентрации или заданного титра...

Психолого-педагогическая характеристика студенческой группы   Характеристика группы составляется по 407 группе очного отделения зооинженерного факультета, бакалавриата по направлению «Биология» РГАУ-МСХА имени К...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.007 сек.) русская версия | украинская версия