Студопедия — Расчет по методике комплексной оценки.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Расчет по методике комплексной оценки.






Рисунок. Отказ промежуточного бункера

Перечень событий:
1. Отсутствует подача свежего глинозема из промежуточного бункера в распределительную коробку   6, 8. Отсутствует подача воздуха из воздуходувной
2. Отказ работы дозирующего вальца 9, 11. Отказ работы задвижек
3. Отказ работы предохранительного клапана на бункере   10, 12. Разгерметизация трубопровода подачи воздуха
4. Отказ работы затвора 13. Отказ работы нижнего уровнемера
5,7. Отсутствует электроэнергия  

 

Рисунок. Отказ реактора-адсорбера

Неполадки в работе «реактора-адсорбера» рассмотрены совместно с отказом распределительного короба свежего глинозема, что приводит к остановке указанного оборудования. Отказ «реактора-адсорбера» обусловлен неоптимальной подачей глинозема и уменьшением расхода газа на очистку. В качестве первопричин данных последствий рассмотрены: разрыв металлической сетки днища короба свежего глинозема, фильтровального полотна коробов свежего и фторированного глиноземов; разгерметизация аэрожелоба по сварным швам; остановка вентиляторов и дымососов; отказ клапанов на линиях подачи сжатого воздуха в аэрожелоб, реактор и распределительный короб свежего глинозема; отказ винтового питателя; выход из строя клапанов с электроприводом и отказ диафрагмы с дифференциальным манометром на линии подачи загрязненного воздуха.

Перечень событий:
1. Уменьшилась степень очистки от HF 11. Разгерметизация желоба
2. Неоптимальная подача глинозема в реактор 12. Разрыв металлической сетки ложного днища
3. Уменьшился расход газа на очистку 13, 20. Разрыв фильтровального материала
4. Уменьшилась подача свежего глинозема 14, 21. Отказ работы клапана перед реактором
5. Отсутствует подача рециркулируемого глинозема 15. Остановка дымососов
6. Неэффективно работает аэрожелоб свежего глинозема 16. Остановка вентиляторов
7. Отказ работы распределительного короба свежего глинозема 17. Отказ работы задвижки на линии подачи воздуха
8. Отказ работы винтового питателя 18. Отказ работы клапана с электроприводом
9. Отказ работы раздаточного короба фторированного глинозема 19. Неправильные показания дифференциального манометра и диафрагмы
10. Нарушена аэрация желоба  

Неполадки в работе «рукавного фильтра» обусловлены разрывом ткани. Первопричинами указанного негативного события являются неоптимальная влажность очищаемого воздуха и глинозема; отказ импульсного механизма регенерации (не работают клапаны на линии сжатого воздуха, поступающего на регенерацию фильтра, а также электропневматические клапаны; остановка вентиляторов); отказ клапана на линии сжатого воздуха, поступающего в пылесборный бункер для выгрузки пыли, и дифманометра.

Рисунок. Отказ рукавного фильтра

Перечень событий:
1. Разрыв ткани фильтра 6. Увлажненный глинозем
2. Залипание пыли на поверхности ткани 7. Отказ работы электропневматического клапана
3. Отказ работы механизма регенерации фильтра 8. Отказ работы задвижки на линии сжатого воздуха, подаваемого на регенерацию
4. Отказ работы дифференциального манометра на фильтре 9. Остановка вентиляторов
5. Влажный запыленный газ 10. Разгерметизация

Результаты численного анализа дерева неполадок основных блоков «сухой» адсорбционной схемы очистки показывают, что вероятность отказа «промежуточного бункера», «рукавного фильтра», «реактора-адсорбера» составляет примерно 4, 30 и 40 отказам в год, соответственно.

За счет резервирования основного оборудования (реактора, рукавного фильтра, бункеров, дымососов, вентиляторов, насосов) и монтажа дублирующей системы транспортировки (аэрожелобов, газоходов, трубопроводов), в случае отказа единичного оборудования, не возможен залповый выброс вредных веществ в окружающую среду, а также осуществляется плановый и аварийный ремонт оборудования. Прогнозирование отказов элементов газоочистной установки гарантирует невозможность одновременного отказа всей технологической системы.

 


 

Законодательная база

1. 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (ред. от 25.06.2012)

2. ГОСТ 17.2.1.01-76 Охрана природы. Атмосфера. Классификация выбросов по составу

3. ГОСТ 17.2.4.02-81 Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения ЗВ

4. ГОСТ 17.2.1.03-84 Охрана природы. Атмосфера. Термины и определения контроля загрязнения

5. ГОСТ 17.2.3.01-86 Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов

6. СанПиН 2.1.6.1032-01 Гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха

7. РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы

8. Руководство по нормированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на объектах транспорта и хранения газа. (РД 51-100-85)

9. О введении в действие ГН 2.2.5.1313-03, постановление от 30 апреля 2003 г. N 76

10. О введении в действие ГН 2.2.5.1314-03, постановление от 30 апреля 2003 г. N 72

11. О введении в действие ГН 2.1.6.1338-03, постановление от 30 мая 2003 г. N 114

12. ПДК, дополнение 9 к ГН 2.1.6.1338-03, ГН 2.1.6.2897-11

13. О введении в действие ГН 2.1.6.1339-03, постановление от 30 мая 2003 г. N 116

14. Об отмене ряда гигиенических нормативов в ГН 2.1.6.1338-03 и ГН 2.1.6.1339-03,

15. постановление от 3 ноября 2005 г. N 26

16. О введении в действие ГН 2.1.6.1763-03, постановление от 17 октября 2003 г. N 152

17. О введении в действие ГН 2.1.6.1764-03, постановление от 17 октября 2003 г. N 151

18. О введении в действие ГН 2.1.6.1765-03, постановление от 17 октября 2003 г. N 150

19. О введении в действие ГН 2.1.6.1983-05 и ГН 2.1.6.1984-05, постановление от 3 ноября 2005 г. N 24

20. О введении в действие ГН 2.1.6.1985-06, постановление от 19 июля 2006 г. N 15

21. О введении в действие ГН 2.1.6.1986-06, постановление от 19 июля 2006 г. N 16

22. Об утверждении ГН 2.1.6.2177-07, постановление от 6 марта 2007 г. N 9

23. Об утверждении ГН 2.1.6.2264-07, постановление от 10 сентября 2007 г. N 71

24. Об утверждении ГН 2.1.6.2309-07, постановление от 19 декабря 2007 г. N 92

25. Об утверждении ГН 2.1.6.2326-08, постановление от 4 февраля 2008 г. N 6

26. Об утверждении ГН 2.1.6.2414-08, постановление от 18 августа 2008 г. N 47

27. Об утверждении ГН 2.1.6.2416-08, постановление от 18 августа 2008 г. N 49

28. Об утверждении ГН 2.1.6.2424-08, постановление от 28 октября 2008 г. N 62

29. Об утверждении ГН 2.1.6.2450-09, постановление от 27 января 2009 г. N 6

30. Об утверждении ГН 2.1.6.2451-09, постановление от 27 января 2009 г. N 5

31. Об утверждении ГН 2.1.6.2498-09, постановление от 9 апреля 2009 г. N 22

32. Об утверждении ГН 2.1.6.2505-09, постановление от 27 апреля 2009 г. N 25

33. Об утверждении ГН 2.1.6.2556-09, постановление от 19 октября 2009 г. N 68

34. Об утверждении ГН 2.1.6.2604-10, постановление от 19 апреля 2010 г. N 26

35. Постановление правительства РФ от 02.03.2000 № 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и физических воздействий на него"

36. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 года N 60-ФЗ

37. От 25.09.2007 с изменением, содержащимся в СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08


 

Проведем расчет экологического риска выброса фтористых соединений в атмосферу.

Расчет по методике комплексной оценки.

При расчете будет учитывать только влияние на атмосферу.

1. Определим коэффициенты уровня загрязнения составляющих окружающей среды:

,

где QФЗi – величина фактического загрязнения, мг/м3, мг/кг, дБА; QПДВi - допустимая величина загрязнения, мг/м3, мг/кг, дБА.

2. Для объединения коэффициентов загрязнения составляющих ОС Зj в критерий комплексной оценки К, необходимо использовать формулу:

где В j – весовой коэффициент соответствующей компоненты ОС (В атм= 0,3;
В
вод з= 0,3; В поч= 0,3; В энерг= 0,3).

Так как мы оцениваем только атмосферу, то принимаем:

3. Используя экспоненциальную функцию, получаются значения, изменяющиеся от 0 (наихудшее состояние) до 1 (наилучшее состояние) и являющиеся безразмерными величинами. Функция экспоненты удобна и часто используется специалистами в экологии и других науках:

4. На основании рассчитанных значений показателя комплексной оценки П возможно проведение оценки состояния застроенной территории, соответствующей шкале представленной в таблице.

  №   Комфортность территории Интервал значений показателей
  Зона неблагоприятных условий 0,20–0,00
  Зона относительно неблагоприятных условий 0,37–0,20
  Зона средней благоприятности 0,63–0,37
  Зона относительно благоприятных условий 0,80–0,63
  Зона благоприятных условий 1,00–0,80

Следовательно, уровень загрязнения атмосферы соответствует зоне условий средней благоприятности.







Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 482. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Лечебно-охранительный режим, его элементы и значение.   Терапевтическое воздействие на пациента подразумевает не только использование всех видов лечения, но и применение лечебно-охранительного режима – соблюдение условий поведения, способствующих выздоровлению...

Тема: Кинематика поступательного и вращательного движения. 1. Твердое тело начинает вращаться вокруг оси Z с угловой скоростью, проекция которой изменяется со временем 1. Твердое тело начинает вращаться вокруг оси Z с угловой скоростью...

Условия приобретения статуса индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Каковы же условия такой регистрации и...

Методы прогнозирования национальной экономики, их особенности, классификация В настоящее время по оценке специалистов насчитывается свыше 150 различных методов прогнозирования, но на практике, в качестве основных используется около 20 методов...

Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия   Содержанием анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих...

Образование соседних чисел Фрагмент: Программная задача: показать образование числа 4 и числа 3 друг из друга...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия