Методические указания. Прежде чем приступить к выполнению письменной контрольной работы студент должен изучить теоретический материал дисциплины
Прежде чем приступить к выполнению письменной контрольной работы студент должен изучить теоретический материал дисциплины, используя источники, приведенные в программе. Затем выбирается вариант на основе приведенной ниже таблицы.
Варианты контрольных работ
Контрольная работа должна быть выполнена студентом до сессии. Если после проверки работа получает оценку «к защите», студент обязан защитить ее перед преподавателем, который после собеседования поставит «зачет» или «незачет». Студент, не получивший зачет по контрольной работе, должен исправить указанные недостатки и вновь представить работу преподавателю. Без зачета по контрольной работе студент не допускается к зачету по всей дисциплине. ВАРИАНТ №1
Ответьте на теоретические вопросы. 1. Понятие интеллектуальной собственности. Общая характеристика основных институтов права интеллектуальной собственности. 2. Понятие и признаки изобретения. Объекты изобретений. Объекты, не признаваемые изобретениями. Новизна.
Задание 1. При организации компании «Аист» учредители внесли свою долю в ее уставный капитал. Соучредитель Воронов в качестве вклада в имущество данной компании внес разработанную им ранее программу для ПЭВМ, которую оценил в 20 тыс. р. Учредительное собрание согласилось принять долю учредителя Воронова в виде его интеллектуальной собственности – программного продукта для ПЭВМ. Дайте информационно-правовую оценку действий Воронова и учредительного собрания компании «Аист».
Задание 2. Системщик Шурыгин использовал при создании ИПС «Контроль» часть программы своего коллеги Мамаева, уехавшего полгода назад в США. При этом Шурыгин, являясь соавтором программы, зарегистрирован в установленном законом порядке, но договор с Мамаевым, определяющий дальнейшее использование программного продукта, заключать не захотел. После отъезда Мамаева системщик Шурыгин объявил себя единственным правообладателем программы и стал выгодно продавать ее на рынке информационных услуг. Это стало известно Мамаеву, который обратился в суд с иском к своему коллеге и потребовал взыскать с него половину средств, полученных от продажи программного продукта. Квалифицируйте действия Шурыгина и Мамаева.
Задание 3. При рассмотрении заявки на признание изобретением «огнестойкого покрытия» экспертиза установила, что сущность предлагаемого новшества состоит в применении звукоизолирующей мастики в качестве огнестойкого материала. Заявителю было отказано в выдаче патента по мотивам известности звукоизолирующей мастики, используемой в строительстве. Кроме того, экспертиза указала, что обнаруженное заявителем свойство огнестойкости мастики является прямым следствием содержания в ее составе таких огнестойких компонентов, как кварцевый песок, корунд, тальк и др. Не соглашаясь с экспертизой, заявитель усматривал новизну своего предложения в использовании известного состава, применяемого для покрытия вибрирующих поверхностей с целью снижения шума, в качестве огнестойкого покрытия. Решите спор. ВАРИАНТ № 2
Ответьте на теоретические вопросы. 1. Авторы произведений. Общие положения. Охрана прав несовершеннолетних и недееспособных авторов. Соавторство. Наследники и иные правопреемники. 2. Оформление патентных прав. Составление и подача заявки. Рассмотрение заявки в патентном ведомстве. Выдача патента. Оформление патента прав на изобретения и промышленные образцы, созданные до введения патентного закона Российской Федерации. Задание 1. Федоров передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в издательство – рукопись книги на ту же тему. Кроме того, Федоров участвовал в съемках научно-популярного фильма о передвижниках в качестве консультанта. После смерти Федорова его наследники потребовали от редакции журнала, дирекции издательства и дирекции киностудии оформить отношения, участником которых он был, договорами с указанием на всех произведениях его имени. Будет ли удовлетворено требование наследников?
Задание 2. Смирнову было отказано в выдаче патента на промышленный образец «Комплект мебели для холла». Отказ мотивировался тем, что на дату подачи заявки в журнале «Мебельная промышленность» была опубликована информация о новых образцах отечественной мебели, намеченных к выпуску, и среди них фигурировало наименование «Комплект мебели для холла». Кроме того, экспертиза отметила, что в связи с новым художественно-конструкторским решением изготавливать эту мебель можно будет только вручную. Правомерен ли отказ в выдаче патента? Решите спор.
Задание 3. На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя два года после первой постановки пьесы, поэты Семенов и Попов предъявили в суде иск к Иванову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к Иванову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт. Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором Пуховым и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым, показал, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Иванова. Решите спор.
ВАРИАНТ № 3
Ответьте на теоретические вопросы. 1. Понятие авторское право, принципы авторского права. 2. Субъекты патентного права. Авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Патентообладатели. Наследники.
Задание 1. Инженер-программист Неров был принят на работу в акционерное общество «Центр», где на него возлагались функции оператора ПЭВМ по вводу законодательства в информационные базы, которые «Центр» продавал на коммерческой основе предприятиям легкой промышленности. В свободное от ввода информации время Нерову удалось разработать и внедрить более совершенный алгоритм обработки правовой информации в информационной базе, что заметно повысило ее ценность и привело к получению значительной прибыли. На собрании учредителей акционерного общества «Центр» было предложено премировать Нерова, а его разработку использовать в ходе реализации модернизированной программы на выгодных коммерческих условиях. Однако Неров заявил руководству общества, что это предложение нарушает его авторские права и потребовал отчисления ему всей прибыли за использование его программного продукта. Как разрешить этот спор с позиции норм информационного права?
Задание 2. Петрову было отказано в выдаче патента на изобретение под названием «Ременная передача» со ссылкой на аналогичный патент, зарегистрированный в ФРГ в 1994 г. Возражая против доводов экспертизы, Петров указал, что противопоставленное решение принципиально отличается от его изобретения. Роспатент согласился с его возражением и принял решение о выдаче патента. Спустя 14 месяцев, в Роспатент обратился Крылов с требованием признать выданный патент недействительным ввиду наличия на аналогичное устройство патента в Японии от 1992 г. При анализе указанного источника был выявлен ряд отличий изобретения Петрова от изобретения, охраняемого японским патентом. Как разрешить спор?
Задание 3. В Роспатент была подана заявка на выдачу свидетельства на полезную модель «Конструкция телескопического трехконтурного котла». В выдаче свидетельства по этой заявке было отказано по мотиву отсутствия новизны предложения. При этом эксперт сослался на книгу Иванова «Эксплуатация котельных малой мощности», изданную до подачи заявки, и на более раннюю заявку другого автора, в которых описываются сходные конструкции локомобильных котлов. Правомерен ли отказ в выдаче патента?
ВАРИАНТ № 4
Ответьте на теоретические вопросы. 1. Авторский договор. Понятие, признаки авторского договора. Содержание авторского договора. Основные обязанности автора. Основные обязанности пользователя. Ответственность сторон за нарушение авторского договора. 2. Понятие «патентное право» и его принципы. Задание 1. Издательство направило Тимченко проект авторского договора на написание им книги о рынке ценных бумаг. В сопроводительном письме указывалось, что договор заключается на следующих условиях: а) автор обязуется издать книгу под псевдонимом, избрав в качестве такового броское имя, прозвище, что необходимо в рекламных целях; б) автор дает согласие на литературную обработку текста его рукописи, поскольку этого требует характер подготавливаемой книги; в) вследствие того, что типография, с которой работает издательство, находится в другом городе и издательство не получает корректуру, автор не будет настаивать на ее просмотре, а при желании может прочесть статью после набора непосредственно в типографии, съездив туда за свой счет. Проанализируйте условия договора.
Задание 2. Группа научных сотрудников при изучении окислительно-восстановительных свойств подземных вод установила, что вместе с дождем растворимый в ней атмосферный кислород проникает на большие глубины в подземные воды. Ранее в науке считалось, что кислород содержится лишь в тонком приповерхностном слое земли. По мнению ученых, научное осмысление открытого явления очень важно для правильной постановки поисковых работ. В частности, на его основе может быть разработан принципиально новый метод поиска полезных ископаемых. Ученые обратились за консультацией к юристу-патентоведу относительно закрепления своего приоритета и авторских прав. Какие разъяснения должны быть им даны?
Задание 3. Математик Жерданов и юрист Красиличев разработали новую программу для ЭВМ «Криминалистическая экспертиза почерка» и подали заявку в патентное ведомство России на выдачу им свидетельства на полезную модель. В патентном ведомстве отказали Жерданову и Красиличеву в приеме заявки, пояснив, что программы для вычислительных машин не признаются патентоспособными изобретениями. Разработчики-программисты не согласились с этим решением и обратились в суд. Разрешите данный спор.
ВАРИАНТ № 5
Ответьте на теоретические вопросы. 1. Понятие и признаки объекта авторского права. Творческий характер произведения. Объективная форма и воспроизводимость произведения. Назначение и достоинство произведения. 2. Содержание патентных прав. Исключительное право на использование изобретений полезной модели или промышленного образца. Право по распоряжению патентом.
Задание 1. Кузину был выдан патент на изобретение «Устройство для упрочнения металлических изделий». Спустя четыре года со дня публикации в официальном бюллетене Роспатента о выдаче патента, в Роспатент обратился Торев с возражением против выдачи патента. В возражении отмечалось, что один отличительный признак изобретения известен из статьи в одном из специальных журналов. Второй и третий признаки реализованы в устройстве, изготовленном до подачи Кузиным заявки. В ходе рассмотрения возражения было установлено, что первый признак изобретения не нов частично. Что касается второго и третьего признаков, то их новизна не опровергается приведенными в возражении материалами. Решите спор.
Задание 2. Составители справочника «Телефоны, адреса, реклама», изданного закрытым акционерным обществом «Городская телефонная сеть», предъявили в суде иск к составителям справочника «Бизнес-телефоны», опубликованного спустя два года российско-американским коммерческим издательством «Адресные книги для предпринимателей», о нарушении их авторских прав, выплате компенсации в размере 6000 минимальных размеров оплаты труда и конфискации контрафактных экземпляров справочника. В исковом заявлении, в частности, отмечалось, что ответчики использовали одни и те же адреса и телефонные номера абонентов. О плагиате свидетельствует и тот факт, что в справочнике ответчиков не исправлены даже опечатки, допущенные в ранее изданном справочнике истцов. Возражая против иска, ответчики пояснили, что хотя информация об адресах и телефонах охраняется авторским правом, однако они проявили и самостоятельное творчество: по-иному расположили предметный каталог, отдельные рубрики, фотоиллюстрации, рекламные материалы, цифровые, буквенные и графические компоненты справочника. Суд иск удовлетворил. Дайте правовую оценку действиям сторон.
Задание 3. Управление Октябрьской железной дороги поручило группе работников подготовить к изданию «Расписание движения пригородных поездов с вокзалов г. Санкт-Петербурга». Составитель расписания движения поездов с Балтийского вокзала Федорова обратилась к юристу за консультацией, можно ли считать подготовленное к изданию «Расписание» объектом авторского права. Одновременно ее интересовало распространяется ли авторское право на подготовленную ею небольшую брошюру, в которой излагаются основные права и обязанности пассажиров, пользующихся пригородным транспортом. Она сомневается в этом, так как брошюра написана на основе действующего законодательства, а в законе об авторском праве сказано, что официальные документы, к которым относятся законы, не являются объектами авторского права. Какое разъяснение должно быть дано по этим вопросам? Какие требования предъявляются законом к объекту авторского права?
ВАРИАНТ № 6
Ответьте на теоретические вопросы 1. Права авторов изобретений, полезных изделий и промышленных образцов. Право на подачу заявки. Право авторства и право на авторское имя. Право на вознаграждение. 2. Служебные и неслужебные произведения.
Задание 1. Программист Авдеев использовал в личных целях программу своего коллеги Базарова, умершего три месяца назад. Надо заметить, что регистрация данного программного продукта была осуществлена программистом Базаровым в установленном законом порядке. Несмотря на это, Авдеев предложил ее коммерческому банку «Огни Москвы» в качестве средства по управлению системой кредитования клиентов. Программный продукт позволил банку повысить эффективность обработки данных и принес дополнительную прибыль в конце года. Эти обстоятельства стали известны сыну умершего Базарова – Василию, который обратился с жалобой в прокуратуру и потребовал от Авдеева отказаться от права пользования программой отца. Законны ли претензии сына программиста Базарова – Василия – к Авдееву?
Задание 2. Компьютерщику лаборатории новых технологий предприятия «Алмаз» Слепцову в соответствии с годовым планом-графиком было поручено разработать базу данных для учета и движения измерительных приборов предприятия, и с этим заданием он успешно справился. При этом трудовой договор программист Слепцов со своим предприятием не заключал. Копия разработанной им программы по управлению базой данных хранилась у заведующего лабораторией Семкина, а программный продукт использовался в информационно-аналитической работе программистом Барановым. По истечении года автор программного продукта Слепцов уволился с работы по собственному желанию и, став учредителем акционерного общества открытого типа «Бур», передал в качестве уставного взноса в это общество свои права на разработанную программу. Директор предприятия «Алмаз» Карпов, ссылаясь на мнение Семкина и Баранова, обратился в акционерное общество «Бур» с претензиями к Слепцову и потребовал исключить его из состава учредителей общества. Как разрешить этот спор? Задание 3. Рябцев является автором служебного изобретения «Устройство для заточки резцов», патент на которое был выдан открытому акционерному обществу «Машиностроительный завод». Узнав, что акционерное общество использует его изобретение, Рябцев обратился к генеральному директору с просьбой выплатить причитающееся ему вознаграждение. Получив отказ, Рябцев предъявил иск в суде. Акционерное общество отрицало факт использования изобретения. Суд назначил по делу экспертизу. В заключении экспертов было сказано, что в устройствах, изготовленных ответчиком, используются четыре из пяти признаков изобретения Рябцева, изложенных в его формуле, а один признак заменен эквивалентным ему признаком. На этом основании суд отказал Рябцеву в иске. Рябцев обратился в Роспатент с просьбой подтвердить факт использования его изобретения. Решите спор.
ВАРИАНТ № 7
Ответьте на теоретические вопросы. 1. Исключительная природа авторских прав. Авторское право и отдельные авторские полномочия. Виды авторских прав. 2. Защита прав авторов и патентообладателей. Способы защиты прав авторов и патентообладателей.
Задание 1. Симаков является автором музыки к кинофильму «Родные края». В связи с отказом киностудии выплатить обусловленное договором вознаграждение Симаков обратился в суд с требованием запретить показ фильма. Какое решение вынесет суд? Задание 2. Текстильный институт, обладатель патента на «Способ получения фасонной пряжи с ворсовым эффектом», обнаружив, что запатентованная им разработка используется рядом предприятий без его разрешения, обратился к ним с требованиями о прекращении дальнейшего применения разработки и возмещении причиненных ему убытков. Некоторые из пользователей признали правомерность требований института и выразили готовность заключить с ним лицензионные соглашения. Однако два предприятия – Ивановский текстильный комбинат и Тверская трикотажная фабрика – отклонили требования института, сославшись на то, что разработка используется ими правомерно. При этом Ивановский комбинат указал, что соответствующая технология приобретена им у иностранной фирмы, которая создала ее раньше и независимо от института. Тверская фабрика утверждала, что начала использовать данный способ получения пряжи еще тогда, когда он охранялся авторским свидетельством СССР, обмененным в последующем на патент Российской Федерации. Неудовлетворенный полученными ответами институт обратился в арбитражный суд с иском о защите своих патентных прав. Какое решение должен принять арбитражный суд? Изменится ли решение, если: а) Ивановский комбинат докажет, что соответствующая разработка была выполнена институту по его заказу; б) будет установлено, что Тверская фабрика начала использовать разработку после подачи институтом заявки на получение патента, но до его выдачи?
ВАРИАНТ № 8
Ответьте на теоретические вопросы. 1. Имущественные права авторов. Права на распространение и право на импорт. Право на публичный показ и право на публичное исполнение. Право на перевод и право на переработку произведения. Срок действия авторского права. 2. Виды объектов патентного права.
Задание 1. Программист Голанов, поступая на работу в фирму «Cокол», формально отнесся к заполнению документов по типовым формам, предложенным руководством фирмы. В течение двух лет Голанов создал ряд программных продуктов, реализация которых принесла фирме «Сокол» значительную прибыль и известность в республике. Видя это, Голанов обратился к руководству фирмы с просьбой выплатить ему денежное вознаграждение как автору программ, обеспечивших заметный успех коллективу. Однако генеральный директор фирмы Валентинов, ссылаясь на регулярную выплату заявителю высокого должностного оклада, отказался удовлетворить его просьбу. При этом он заявил, что свои программы Голанов создал в служебное время и, кроме того, программист не осуществил регистрацию программ в установленном законом порядке. Прав Голанов или Валентинов?
Задание 2. Мастер и технолог разработали и внедрили у себя на производстве способ изготовления кистей. После пятимесячного применения предложенного способа была выявлена большая его эффективность. Авторы разработки предложили администрации запатентовать разработку в качестве изобретения, но, не получив ответа в течение двух месяцев, подали заявку от собственного имени. При этом в целях ускорения приобретения исключительных прав на предложенный ими способ они решили запатентовать его не в качестве изобретения, а как полезную модель. Патентное ведомство отказало в выдаче свидетельства на полезную модель, сославшись на нарушение заявителями действующего законодательства. Правильно ли решение, принятое по заявке? Если заявителями допущены нарушения, назовите их и укажите есть ли возможность их устранения?
Задание 3. Трофимов без согласия Кедрова, автора семи песен, записанных на фонограмму, их исполнителя Жарова и производителя фонограммы (закрытое акционерное общество «Камертон») воспроизвел указанную фонограмму. Узнав об этом ЗАО «Камертон», обратилось в суд с иском о взыскании с Трофимова вознаграждения за воспроизведение фонограммы, возмещения убытков (включая упущенную выгоду) и штрафа в размере 10 процентов от суммы, которая будет присуждена в пользу истца. Возражая против иска, Трофимов пояснил, что он воспроизвел фонограмму в личных целях. Кроме того, Трофимов выразил желание уплатить положенное вознаграждение как ЗАО «Камертон», так и автору песен (Кедрову) и их исполнителю (Жарову). Решите спор. Задания для контрольных работ составлены на основе методических указаний Л.Г. Рот и практикума по гражданскому праву (часть 2) / Под. ред. д-ра юр. наук, профессора Н.Д. Егорова, д-ра юр. наук, профессора А.П. Сергеева. – М.: Изд-во «Проспект», 1998.
Планы практических занятий
Тема 1. Интеллектуальная собственность
1. Понятие «интеллектуальная собственность». 2. Соотношение интеллектуальной собственности и собственности вещной. 3. Система объектов интеллектуальной собственности.
|
