управление продуктообменом.

А кто осуществляет такое управление? Токарь? Пекарь? Нет. Управление осуществляют управленцы — руководители разных уровней. И в обществе есть иерархия управления (кто главнее). Начальник цеха подчинён директору завода, директор — министру, министр — правительству страны, правительство страны — мировой кредитно-финансовой системе (КФС), а та полностью в руках мировой финансовой мафии. Правда надо понять, что последние степени подчинения не узаконенные, не явные, а косвенные, вынужденные (по научному — безструктурные). Но эта «вынужденность» подчас сильнее силы приказа начальника.

Управление производством продукции и продуктообменом можно осуществлять как непосредственно, так и через доверенных лиц.

Из всего этого следует, что:

§ В широком смысле «право собственности на средства производства» в пределах всего общества — это власть надгосударственной мафии («мировое закулисье», «силы Запада», «мировое правительство»). Т.е. странами и народами на Земле управляет мафия. Но мафия эта «культурная». Способы управления — это 6 приоритетов. И самые «ходовые» способы — экономические, идеологические, религиозные. А крайняя мера — война, террор.

§ В узком смысле «право собственности на средства производства» — это различные формы и виды собственности.

Но в любом случае все разновидности прав собственности на средства производства — это всегда какое-то ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ.

Но именно управления не хочет видеть наша т. н. «экономическая наука». Не может быть эффективной экономика сама по себе, а эффективным может быть управление народно-хозяйственным комплексом страны. Непонимание этого (или злоумышление) приводит к тому, что никак не наладить жизнь в стране, где есть всё необходимое для счастливой и достойной жизни всех людей.

Собственность общественная, частная и интеллектуальная

Что касается «частной формы собственности» на средства производства и «общественной формы собственности» на средства производства, то разница между ними не в том, как они определены законом («Закон — что дышло. Куда повернул — туда и вышло»), а в том, как на практике реализуется право управления (т.е. кто реально управляет чем-то и как управляет).

При общественной собственности на средства производства весь персонал, участвующий в обслуживании средств производства, имеет реальную возможность сменить управленцев, если считает, что их качество управления не отвечает общественным потребностям.

При частной собственности на средства производства правом смены управленцев реально пользуются:

§ кто-то лично,

§ анонимная мафия,

§ некая открытая «элитарная» корпорация.

Отсюда вывод. После 1917 года т.н. «общественная собственность» в СССР никогда такой не была. Разве могли рабочие завода «Красный пролетарий» сменить своего директора? В СССР (особенно после Сталина) была частная собственность элитарной бюрократии, корпорации парт.сов.номенклатуры, сросшейся с наднациональной сионо-масонской мафией.

С точки зрения управления нет разницы между:

§ «собственностью» (бизнесом) и

§ «государственностью» (бюрократией).

Так царь-государь являлся самовластителем-собственником и земли, и людей. Он мог карать и миловать. А если взять «клуб миллиардеров»-«крутых мировых бизнесменов», то все они даже не госчиновники, а обычные граждане. Но реально — они являются собственниками и земель, и народов. Из многочисленных источников следуе, что всего 350 клановых финансовых семей владеют 50% богатств, накопленных всем человечеством. Когда одному из Ротшильдов сделали комплимент, сказав «вы — король евреев», то он на это ответил так: «я — еврей королей». И действительно, многие короли занимали у него деньги для ведения войн, проведения реформ и т.д. Поэтому через это Ротшильды могли влиять на политику, проводимую королями. Эта «система» работает и сейчас.

С точки зрения управления т.н. «перестройка» — ничто иное, как попытка сильного завершающего манёвра «мирового закулисья» при реализации долговременного (более 150 лет) плана перевода России ОТ капитализма под управлением дилетантского самодержавия Романовых и национальной буржуазии К капитализму под управлением транснациональной буржуазии.

Теперь, в эпоху стяжательства, «паразиты от науки» придумали ещё один вид собственности — «интеллектуальная собственность». Вычислительные программы, учёные формулы и прочие информационные продукты стали защищать «авторскими правами», чтобы разбогатеть, реализуя в жизни принцип: заплати, а то не дам попользоваться!

Если бы Михайло Ломоносов был озабочен такой проблемой, то не воздвиг бы университет, а за свои открытия до сих пор получал бы, на свою могилу, авторские вознаграждения с грифом «до востребования». Исаак Ньютон сказал о своей интеллектуальной собственности: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов».

СКОЛЬКО У ВЛАСТИ ВЕТВЕЙ

«ВЛАСТЬ» И «СОБСТВЕННОСТЬ»

Многие ошибочно считают «властью» человека, занимающего определённое положение. Но ведь такой человек правит не сам по себе, он руководствуется теми идеями, которые у него в голове. А откуда они у него там появляются? Другие считают «властью» деньги. Но ведь и деньги в руках у людей. И тратят деньги в зависимости от того, «что» у них есть в головах.

Получается, что всеми людьми управляет информация, которая «сидит» у них в головах. И если специально созданная информация будет «засажена» в головы множества людей, то люди будут ею руководствоваться.

Можно разработать несколько различных «типов информации» (например идеологий или религий) и «засадить» их в различные группы людей. Тогда тот, кто разработал различные «типы информации», может управлять людьми из этих групп. Он может «натравить» их друг на друга, «помирить» на время, держать их в «состоянии постоянной напряженности» и т.д. То есть он может управлять массами людей. Поэтому самое точное и ёмкое определение власти такое: Власть — реализуемая на практике способность управлять процессами в человеческом обществе. В том числе и управлять «собственностью».

А как и кем создаётся такая «управляющая информация»? Как она «засаживается» в головы людей? Что представляет собой «управление»? На эти и другие вопросы вы найдёте ответы в ДОТУ — Достаточно Общей Теории Управления, — самой важной части КОБы. Мы же познакомим вас с некоторыми азами, необходимыми для понимания одной из главных тайн управления «собственностью».

ИЗВЕСТНЫЕ ВЕТВИ ВЛАСТИ

С управлением мы разобрались. А что скрыто за словом ПРАВО управления? Ведь «право» — это законы.

Всем людям на Земле вдолбили в голову, что самая лучшая система управления, это когда в государстве три «независимых» ветви власти:

§ Законодательная власть «изобретает» законы.

§ Исполнительная власть претворяет законы в жизнь.

§ Судебная власть следит за «порядком».

При этом всем говорят, что высшая власть — это законодательная власть! Все демократизаторы хлопочут о «верховенстве Закона».

Вновь рассмотрим пример. Вы приватизировали квартиру. «Моя квартира! Моя собственность! Я — хозяин!» Но Госдума приняла закон о повышении квартирной платы. И ваша зарплата (или пенсия) не тянет на оплату вашей собственности. Поэтому вы вынуждены отказаться от своей собственности, продать её и купить квартиру меньшей площади в менее удобном для вас районе.

Другой пример. У вас дача! Вы её собственник. Она вас кормит. Огурцы, помидоры, ягоды, яблоки… Но… Госдума одобрила предложение по повышению платы за проезд в электричках, поездах, а льготы все отменила. И простым людям стало накладно ездить — дорого. Стало невыгодно кормиться с огорода. И они сами (!) отказываются от своей собственности, продают свои дачи «новым русским», которые вкладывают деньги в «недвижимость» (они не понимают, что придёт и их черёд).

Подобных примеров можно привести массу! В том числе и по отношению к так называемым «предпринимателям».

Что же у нас получается? Получается, что собственник не тот, кто чем-то владеет, а тот, кто «изобретает» законы.

А кто изобретает законы? Их изобретают конкретные люди — депутаты Госдумы. А чем они руководствуются при «изобретении» законов? Они руководствуются информацией, которая «сидит» у них в головах.

ТАЙНЫЕ ВЕТВИ ВЛАСТИ

А чем руководствуются президент, думцы, судьи, министры, их заместители, помощники при принятии того или иного решения? Каждый из них руководствуется своим пониманием справедливости и несправедливости, добра и зла, нужности или ненужности чего-то, правильности и неправильности какого либо решения… То есть все они руководствуются некими своими идеалами, «сидящими» в их головах. А свои ли эти идеалы?

Идеалов жизни людей — много. И все разные. «Некто» формирует для людей различные «учения», различные понимания о «хорошем» и «плохом». Называется всё это идеологиями.

Идеологий много — плюрализм. Вы наверняка помните о господствующей у нас совсем недавно марксистской идеологии, которая пугала нас буржуазной идеологией. Сейчас у каждой фракции в Думе своя (якобы) идеология: у зюгановцев — марксистская (самая «правильная» и «сильная»!), у жириновцев — либерально (свободолюбивая)-демократическая (народо-властная), у «родины» — «народно-патриотическая» идеология. У «Единой России» вообще нет идеологии! Но отсутствие идеологии — это тоже идеология, да ещё какая!

Получается, что над якобы высшей законодательной властью есть ещё одна власть — власть идеологий, ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ, которая диктует своим «идейным» приверженцам что истинно, а что нет; что «так», а что «не так»… Отсюда следует, что идеологии управляют людьми, их мыслями, поступками, действиями …

Нынешняя идеология плюрализма есть управляющее воздействие «разделяй и властвуй».

РКРП отстаивает интересы рабочих, аграрная партия — интересы крестьян, православная церковь «спасает» православных, мусульманская — правоверных, «харе кришна» — поют другие, «монархисты» поддерживают «белых» казаков, КПРФ — «красных»… Нас всех поделили на партии, конфессии, движения. «Разделяй, стравливай и властвуй!» — так реализуется Гарвардский проект завоевания России методом ведения информационной войны для овладения сырьевыми, энергетическими и людскими ресурсами путём расчленения территории, сокращения численности населения и превращения всех нас в рабов. Наших детей и внуков по планам «мирового закулисья» ждёт судьба американских индейцев. Его результаты очевидны: рабочие — без работы и зарплаты, село — разрушено, армия разгромлена без ведения горячей войны, православные воюют с правоверными…, хотя все борются за народное счастье. А вы думаете спрятаться в кусты… Не получится!

Сколько у власти ветвей

Если вы не захотите разбираться во всём этом, то рано или поздно «разберутся» с вами.

Откуда же взялись идеологии? Они что, с неба падают? Бывает и падают, но очень редко. Идеологии разрабатывают, «оформляют» и доводят до общества вполне конкретные люди. А чем они руководствуются при разработке и «оформлении» идеологий? Они руководствуются своим личным пониманием справедливости и несправедливости, добра и зла, «хорошего» и «плохого».

Вот эти «хорошо» и «плохо» являются двумя концепциями (замыслами) жизнеустройства людей. То есть это ответ на вопрос: «Люди, как жить-то будем?» На него всего два ответа:

1. Жить по доброму, по хорошему, по справедливости, то, что на Руси всегда называлось по-Божески.

2. Жить по плохому, по злому, по несправедливости, когда один господствует над другими, что в народе называется по-сатанински.

Вот эти две концепции, эти два изначальных жизненных идеала представляют собой самую высшую власть в человеческом обществе — КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ. Это два ПРОИЗВОЛА — про-из- ВОЛЕ -ния. Один произвол — нравственный, другой произвол — безнравственный.

Если нравственный произвол предлагает всего одну идеологию справедливого общества, то безнравственный — прячет свой злой умысел во множество красивых «фантиков», которые и являются идеологиями: демократия, либерализм, марксизм, монархизм, национализм, и т.п. Фантики разные… красивые, манящие…. Но у всех внутри одна и та же «трюфель» — пирамида с однодолларовой бумажки, одно гнилое содержание — залежалая тухлятина библейской концепции построения на Земле глобальной рабовладельческой цивилизации. Народ начинает понимать, что по содержанию нет никакой разницы между «зюгановыми», «жириновскими», «немцовыми», «райковыми», «явлинскими», «глазьевыми», «рогозиными» и т.д., и т.п. И вопрос только времени, когда народ либо сам выплюнет эту дохлятину изо рта, либо пойдёт «кровавая рвота».

НЕ ТРИ, А ПЯТЬ ВИДОВ ВЛАСТИ

Но в обществе может торжествовать всего одна концепция из двух возможных. Торжествовать одновременно они не могут. Либо хорошая, Божеская. Либо плохая, сатанинская.

Каждая из концепций осуществляется через пять видов власти.

1. Концептуальная власть. Эта самая высшая власть в человеческом обществе. Это объединение и власти идей, и власти конкретных людей, руководствующихся этими идеями. Она претворяет в жизнь либо нравственный произвол, либо порочный, безнравственный. И этот свой произвол она либо представляет в удобной для понимания всеми людьми форме, либо красиво упаковывает в разноцветные фантики, скрывая мерзостную начинку.

2. Идеологическая власть. Ранее она «оформлялась» в виде различных религий и «священных писаний». В наше время «священные» писания заменены писаниями «классиков марксизма-ленинизма», теориями «порядка из хаоса», «многополярными мирами» и прочими бредовыми идеями для оболванивания людей. Для закрепления своей идеологической власти идеологи используют:

3. Законодательную власть. Нынешняя кричит о «верховенстве законов», «правах» человека и т.д.

4. Исполнительная власть руководит-управляет обществом в соответствии с «законами».

5. Судебная власть. Следит за соблюдением этой «законности».

Концепция управления — это своего рода стратегический план управления, расчитаный на многие года и даже столетия.

Нас дурят с гениальной простотой, говоря только о трёх «независимых» ветвях власти и скрывают концептуальную и идеологическую власти. Но даже дети знают, что ветви бывают на деревьях. «Независимые» от дерева ветви быстро засыхают. А у дерева обязательно есть корень — это концептуальная власть. От корня идет ствол — это идеология.

ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКИХ «СОБСТВЕННИКОВ»

Сейчас на планете действует несправедливая концептуальная власть в интересах трёх сотен богатеев глобализаторов, управляющих странами по безнравственному произволу.

Начиная с конца 19 века у них возникли проблемы. Совокупность этих проблем учёные называют «глобальным системным кризисом». Глобализаторы пытаются устранить этот кризис, разрешить накопившиеся проблемы. Сделать это они решили в первую очередь за счёт России, её огромной территории и ресурсов. Мы неоднократно писали об этом. Здесь же, раскрывая понимание собственности, скажем только о том, что у глобализаторов планы по захвату СССР-России:

а) Долговременные. Им торопиться некуда. Поэтому вопрос «когда они полностью уничтожат Россию — в 2005 г.? или в 2015 г.? или в 2025 г.?» — их не волнует. Им важно, чтобы это было сделано наверняка! И навсегда!

б) Многовариантные. Им не важно, кто будет сидеть в Кремле: «партия власти» из гос. чиновников, КПРФ-ники, «демократы», «патриоты», «монархисты» и т.п. Им важно, чтобы кремлёвские власти работали на выполнение их сценария разрушения России. Поэтому все партии созданы «мировым закулисьем» для разрушения России. Рядовые члены этих партий могут этого не понимать. А вот «вожди» этих партий не могут этого не знать! И вся борьба между партиями — «суета сует». У всех партий один хозяин. Именно поэтому в стране ничего и не меняется в лучшую сторону для простых людей.

Но и наши новоявленные богатеи «мировому закулисью» совсем не нужны. Представьте себе, читатель, что вы — Ротшильд, или Морган, или Оппенгеймер… Вы завоёвываете Россию. Вам нужны в России богатые конкуренты? Конечно нет! Поэтому все эти — «ходорковские», «абрамовичи», «чубайсы», «лужковы», «ельцины» и т.п. — это с точки зрения глобализаторов — мальчики-несмышлёныши, которые не поняли в какие игры и с кем они решили поиграть. Что касается сегодняшнего богатства и благополучия новоявленных россионских собственников, то это явление временное. Глобальная мафия отдала собственность России этим мальчикам-несмышлёнышам во временное пользование на период начального момента развала СССР-России. И сейчас глобализаторы готовят к реализации план окончательного перераспределения собственности всех богатств России в свою пользу. Как? Об этом мы тоже неоднократно писали.

Что касается рассматриваемого вопроса о собственности, то после всего изложенного разумному человеку должно быть понятно, что в этой ситуации «стать и оставаться длительное время собственником» никому из россиян «не светит»! В планах глобальной мафии этого нет! Им нужна слабая, разрозненная, раздробленная на части Россия!

«Что делать?», — спросит читатель. Подробный ответ есть в программе КПЕ. Здесь же коротко ответим так. Чтобы противостоять таким глобальным планам глобальной мафии, необходимо разработать свой, более глобальный план, свою концепцию жизнеустройства. И такая концепция разработана — Концепция Общественной Безопасности (КОБ)! Она является теоретической платформой нашей партии — КПЕ. Задача состоит в том, чтобы претворять её в жизнь. Что мы и делаем. И чтобы скорее это сделать, всем честным людям надо «не ждать у моря погоды», а действовать организованно. КПЕ и создана для этого.

ОБЩИЙ ВЫВОД

Ничего в стране мы не изменим в лучшую для всех людей сторону, если не сменим несправедливую, безнравственную западную концепцию управления Россией на свою собственную, справедливую концепцию управления страной.

На их безнравственный произвол мы ответим нашим нравственным произволом.

В программе КПЕ подробно рассказано как и что надо делать, чтобы все люди жили счастливо, достойно и в достатке. С программой КПЕ вы можете познакомиться на нашем сайте (www.kpe.ru) и в региональных отделениях КПЕ.

Председатель КПЕ
ПЕТРОВ Константин Павлович

Что делать: самая главная мера

Из программы КПЕ

Главным звеном, ухватившись за которое можно вытащить всю длинную цепь множества проблем в России, является УПРАВЛЕНИЕ. Жизнь простых людей: зарплата, отдых, пенсия, спокойная старость и т.д. зависят не столько от того, как мы работаем, а в первую очередь от того, как нами управляют.

Причиной всех бед и страданий народа является бездарное управление страной, ставшее возможным из-за отсутствия в России собственной концепции управления, учитывающей особенности страны. Нам навязали западную концепцию управления, которая работает на интересы Запада, а не народа России. Отсюда главная задача — сменить концепцию управления Россией с западной модели на собственную.

Поэтому главное — принять «Закон об управлении» б который установит ответственность управленцев всех уровней за качество их труда. Показателями качества труда управленцев, например, на уровне города, области, страны станут: рождаемость, смертность, зарплата, цены на товары и услуги, размер пенсий, преступность, аварийность и т.д. Если рождаемость растёт, смертность уменьшается, зарплата и пенсии растут, а цены при этом снижаются, то качество управления будет признано хорошим. Если всё наоборот — то качество управления плохое.

Оплата труда управленцев всех уровней будет законодательно зависеть от качества их работы. Например, губернатор в течение года получает среднемесячную зарплату (по области в бюджетной сфере), а по истечении года его работы при хороших результатах — премию, в десятки раз превышающую его месячную зарплату. Если же результаты плохие, то по закону не только премии он не получит, но будет отстранён от должности за плохое управление. Когда же очевидна его неспособность (или его безнравственность), то он также по закону отстраняется немедленно.

Такой «Закон об управлении» закроет дорогу во власть негодяям, бездарностям, ворам и хапугам, а откроет её честным и нравственным людям.