Студопедия — Cаламандры всегда были саламандрами
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Cаламандры всегда были саламандрами






Дэвид Кетчпул

Вы слышали когда-нибудь о «живых ископаемых»? Обычно так говорят (и часто об этом можно услышать из средств массовой информации), когда что-то известное только по летописи окаменелостей, долго считающееся вымершим на протяжении миллионов лет, неожиданно обнаруживается где-то живым. К таким живым ископаемым относятся: латимерия, сосна Воллеми (смотрите: Отсутствующая или неверно истолкованная?), и насекомое «Гладиатор».1

Но самое последнее животное, которое было отнесено к разряду живых ископаемых, известно уже не одному поколению людей – речь идет о саламандре.

Так почему же животное, которое известно как живое и существующее сегодня в мире, было вдруг названо «живым ископаемым»?

Обстоятельства и объяснение, стоящие за этой ситуацией, описаны в научной статье журнала Nature, исследователями, которые обнаружили окаменелые останки молодой особи и почти взрослой саламандры в провинции Верхняя Монголия, Китай.2

Суть истории заключается в том, что эти ископаемые экземпляры принадлежат к семейству саламандр Скрытожаберников (Cryptobranchidae), куда входит современная азиатская гигантская саламандра (Andrias) и североамериканский скрытожаберник (Cryptobranchus). До того как была обнаружена эта недавняя находка, самые древние окаменелости скрытожаберной саламандры датировались эволюционистами примерно 60 миллионами лет, но, как сообщается, эти ископаемые саламандры, обнаруженные в провинции Верхняя Монголия, уходят еще дальше в прошлое на 100 миллионов лет.3 Имея приписанный ему возраст 161 миллионов лет, этот «новый скрытожаберник показывает, что он имеет невероятное морфологическое сходство со своими современными родственниками», что «указывает на состояние стаза (застоя) в анатомической эволюции саламандры».2 Стаз означает «период или состояние неактивности или равновесия».4 Однако, за 160 миллионов лет должна была произойти существенная эволюция! Именно поэтому исследователи пришли к выводу, что скрытожаберных саламандр, которые существуют сегодня, «можно считать живыми ископаемыми».

Но ведь это убедительное доказательство библейского описания сотворения — живые существа были сотворены для того, чтобы размножаться «по роду их», то есть саламандры всегда были саламандрами, что объясняет, почему живые и ископаемые формы идентичны.

Но как же насчет «миллионов лет», которые приписываются ископаемым; наверняка они не согласуются с тем, что говорит Библия? Конечно же, нет. Во-первых, в соответствии с Писанием нашей вселенной примерно всего лишь 6000 лет, а во-вторых, до того, как Адам согрешил, на земле не умирали ни люди, ни животные, поэтому эти окаменелые существа должны были умереть после того времени, а не до того.

Так как же исследователи установили дату 161 миллион лет? Они объяснили это так: «Оценка возраста пластов Средней Юры (Батский ярус), в котором заключаются ископаемые, основывается на биостратиграфическом анализе групп насекомых и позвоночных животных».2 Они пришли к выводу, что другие ископаемые, погребенные в этих слоях, жили в то же время; а, следовательно, тогда же жили и саламандры!

С точки зрения Библии, мы можем сказать, что эти отложения заложились во время глобального Потопа, примерно 4,500 лет назад. Поэтому последовательность, в которой организмы залегают в летописи окаменелостей - это не последовательность, в которой они предположительно эволюционировали, а последовательность, в которой они захоронились. А если мы более детально рассмотрим реальные свидетельства, мы увидим, что они явно соответствуют сценарию катастрофического погребения.

Подумайте вот о чем: исследователи нашли не просто одну или две окаменелости саламандры. Один из исследователей сказал: «Нас больше всего радует то, что мы не просто обнаружили в летописи окаменелостей самых древних саламандр, но и то, что мы обнаружили их тысячи». Обратите внимание, он говорит: Тысячи! Далее он продолжает: «Бы обнаружили целые тела, сохраненные отпечатки мягких тканей и содержимое их желудков».5 И снова, заметьте: мягкие ткани и содержимое желудков!

Такое фантастическое сохранение согласуется с тем, что организмы были охвачены быстро несущимися переносимыми водой осадками (Бытие 7:11). В результате это погребло их достаточно глубоко, чтобы их не съели животные падальщики. Кроме того, благодаря ограниченному доступу кислорода они не могли разложиться. В частности один из экземпляров молодой особи, описанный исследователями, показывает, что «сохранение настолько замечательное», что можно увидеть даже глаз земноводного животного, внешние жаберные лепестки, хвостовой киль и хвостовое сочленение. Посмотрите на фотографию — и вы увидите складки на его хвосте! [Из-за ограниченного места, выделенного для статьи, эту фотографию можно увидеть в опубликованных материалах журнала Creation 26 (2)] А желудок, который раздулся от моллюсков, показывает, что нормальные пищеварительные процессы явно прервались очень быстро — а это свидетельство быстрого погребения и смерти.

Подведем итог: тогда как эволюционисты неверно интерпретируют слои осадочных отложений как свидетельство миллионов лет, данные на самом деле подтверждают библейское описание событий:

  • Идентичные живые и ископаемые формы — никакой эволюции!
  • «Замечательное сохранение» — согласуется с катастрофическим погребением во время Потопа!

Итак, саламандры теперь официально пополнили длинный список «живых ископаемых». Интересно, какое животное (или растение) будет следующим?

Ссылки:

  1. Смотрите журнал Creation 22 (2):56, 2000; 17 (2):13, 1995; 23 (1):6, 2000; 25 (2):51–52, 2003.
  2. Гао, K.К. и Шубин, Н.Х., Самая древняя монофилетическая группа саламандр, журнал Nature 422 (6930):424–428, 2003.
  3. Живые ископаемые, журнал Nature 422 (6930):vii–ix, 2003.
  4. Новый Оксфордский словарь английского языка, издательство Oxford University Press, Оксфорд, Соединенное Королевство, стр. 1816, 1998.
  5. Амос, Д., Обнаружены древние саламандры, BBC News,, 31 марта, 2003.

www.origins.org.ua


Назад к списку Современные животные в «динозавровых» слоях: сильнейший аргумент в пользу сотворения

Интервью с доктором Карлом Вернером, автором книги «Живые окаменелости» (Эволюция: великий эксперимент, том 2)

Доктор Вернер с отличием окончил университет штата Миссури по специальности «биология». В 23 года он получил степень доктора медицины и работает в отделении скорой помощи в Сент-Льюисе.

Доктор Вернер объяснил нам, что такое «живые окаменелости» и почему он ими так заинтересовался, и почему на протяжении последних 14 лет он собирал фотографии этих окаменелостей. Он рассказывает: «Живые окаменелости – это окаменевшие остатки животных и растений, которые похожи на современные организмы. Живые окаменелости заинтересовали меня, так как в них я увидел способ проверить теорию эволюции».

«На сегодняшний день, фактически, существует две модели возникновения жизни. Согласно эволюционной модели, около четырех миллиардов лет назад произошло столкновение неких химических веществ и в результате образовалась живая единичная клетка, которая за многие миллионы лет видоизменилась и образовала всех живых существ. К примерам эволюционных изменений можно отнести преобразование динозавра в птицу и наземного животного с четырьмя лапами - в кита. Согласно другой модели, - теории сотворения, - сверхъестественное существо, то есть Бог, сотворил одновременно различные виды животных и растений и эти организмы со временем претерпевали незначительные изменения (кроме вариаций) в пределах основного вида».

Доктор Вернер использует слово «вид» со значением слова сотворенный «род», которое упоминается в книге Бытия. Например, животное может видоизменяться, но только в пределах своего сотворенного вида (например, волк может преобразиться в собаку). Однако это не радикальная перемена, такая как превращение четырехлапого животного в кита.1

Доктор Вернер рассказывает: «Живые окаменелости стали для меня простым способом проверить теорию эволюции. Если эволюции не было (и со временем животные не видоизменялись в значительной степени), и если все животные и растения были созданы одновременно и сосуществовали друг с другом (люди, динозавры, дубы, розы, коты, волки и т.д.), то мы должны находить в глубине горных пород вместе с динозаврами остатки, по крайней мере, некоторых современных животных и современных растений. Я принял решение проверить эту идею, не имея представления о наличии каких-либо современных организмах в горных породах. Результаты моих исследований (которые представлены в книге и в фильме под одноименным названием «Живые окаменелости») продемонстрировали, что окаменелости многих «современных» животных и растений находят наряду с окаменелостями динозавров – и намного чаще, чем я ожидал».

Вопреки распространенному убеждению, современные виды птиц тоже были обнаружены в «динозавровых породах». Среди них были найдены попугаи, совы, пингвины, утки, гагары, альбатросы, бакланы, песочники, шилоклювки и т.д.

Доктор Вернер вместе со своей женой Дебби проехал более 160 тысяч километров и сделал 60 тысяч снимков, работая над съемками серии фильмов «Эволюция: великий эксперимент». (Во второй серии под названием «Живые окаменелости», подробно рассказывается об их находках). Главное внимание они уделили окаменелым остаткам, найденным в слоях горных пород наряду с динозаврами, и сравнению этих окаменелостей с представителями современного животного и растительного мира.

«Мы рассматривали лишь те окаменелости, которые были найдены в местах раскопок динозавров, чтобы ученые, выступающие за теорию эволюции, не могли предположить, будто изученные нами окаменелости были «не древними». Все окаменевшие остатки, которые мы использовали для сравнения, были найдены в «динозавровых» слоях триасового, юрского и мелового периодов».







Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 462. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Именные части речи, их общие и отличительные признаки Именные части речи в русском языке — это имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение...

Интуитивное мышление Мышление — это пси­хический процесс, обеспечивающий познание сущности предме­тов и явлений и самого субъекта...

Объект, субъект, предмет, цели и задачи управления персоналом Социальная система организации делится на две основные подсистемы: управляющую и управляемую...

Весы настольные циферблатные Весы настольные циферблатные РН-10Ц13 (рис.3.1) выпускаются с наибольшими пределами взвешивания 2...

Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом опреде­ления суточного расхода энергии...

ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.018 сек.) русская версия | украинская версия