Определения и классификации индикаторов

Содержание

1.ПОКАЗАТЕЛИ И ИНДИКАТОРЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ…………………………………………………………………………..3

1.1Определения и классификации индикато………….………………..........3

Индикаторные таксоны и их 1.2свойства…………………………………….6

1.3Биоразнообразие, эндемики и редкие виды……………………………….6

1.4Конкуренция и индикаторные таксоны…………………………………..8

2.МЕРЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ……………………………………9

2.1Видовое богатство………………………………………………………….....9

2.2Определение конечного числа видов по выборке – тупик………….....11

2.3Индексы видового богатства и индекс концентрации видового богатства…………………………………………………………………………12

2.4Численность…………………………………………………………...……..13

2.5Относительное видовое разнообразие…………………………………....15

2.5.1Индексы работают…………………………………………..16

3.СИСТЕМА ОЦЕНКИ РАЗНООБРАЗИЯ……………………………….…………...21

3.1Модели видового разнообразия, применимость и смысл……………...21

3.2Геометрические серии и оценка состояния структуры локальной ассоциации……………………………………………………………………….22

3.3Динамика численности и видовое богатство…………………………....23

ПОКАЗАТЕЛИ И ИНДИКАТОРЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО

РАЗНООБРАЗИЯ

Определения и классификации индикаторов

В научной и природоохранной литературе присутствует набор понятий, сформированных на основе слов, имеющие одинаковое или близкое

исходное значение: показатель, индекс, индикатор, признак, симптом, параметр.

· показатель - самое общее понятие, объединяющее перечисленные выше слова;

· параметр - первичный показатель, основанный на каком-либо измерении, метрические показатели, число видов и т.д.

· индекс - цифровой показатель, получаемый на основе хотя бы двух показателей;

· индикатор - показатель, имеющий однозначный смысл, то есть указывающий на вполне определенное явление;

· признак (симптом) - показатель того, что какое-либо явление есть, или, что оно возможно.

Выделяют различные уровни биологического разнообразия, от генетического, в пределах вида или популяции, до разнообразия экосистем и биогеоценозов, или биогеографических пространств. Но природное биоразнообразие рассматривают прежде всего, опираясь на вид.Разнообразие среды обитания, оценивают именно с точки зрения качеств, которые обеспечивают существование видов. Место обитания можно рассматривать и как переходную единицу от биологических понятий к географическим - к ландшафту и так далее. На практике, генетическое разнообразие в дикой природе обычно также оценивают не столько с позиций генетического фонда, который может быть когда-нибудь использован человеком в производстве, сколько для определения устойчивости существования вида.

Наконец, биологические ресурсы рассматриваются в экономике, в конечном итоге, так же опираясь на понятие вида (породы, дающей определенную

древесину, или рыбы, с ее промысловой ценностью, и так далее).

Таким образом, главные измерения при мониторинге биоразнообразия касаются именно видов.

Существует 3 возможных типа мер биоразнообразия, связанных с видами:

а) видовое богатство, определяемое как число видов, присутствующих

на определенной территории (от небольшого местообитания до

страны или биогеографического региона);

б) видовое разнообразие, то есть соотношения числа видов и их

численностей;

в) численность вида (обычно какой-то его популяции).

Широко известно, в связи с мониторингом биоразнообразия и качества

среды обитания, понятие вида-индикатора, применяющееся в весьма разных

значениях. С точки зрения признака и цели индикации, их можно разделить

следующим образом, развив классификацию Спелленберга.

Группа А. Экосистемные индикаторы.

1. Индикаторы предупреждения - чувствительные виды, в нетипичных для себя условиях быстро реагирующие на изменения. В условиях

Молдовы ими могут быть многие виды флоры, произрастающие на границе ботанико-географических зон.

2. Детекторы - виды, обитающие в основном в типичных для себя

местах, и проявляющие измеримый ответ на экосистемные изменения,

снижение численности, изменение поведения или возрастной структуры.

Например, это виды растений, характерные для некого типа леса, а также

виды насекомых, характерные для старых древостоев.

3. Ключевые индикаторы - виды и группы видов, положение

которых в экосистеме предопределяет прогноз в отношении ее жизнеспособности, устойчивости и направления развития. Это, например, некоторые лесообразующие породы, некоторые симбионты, группы основных опылителей облигатно энтомофильных растений.

4. Индикаторы обширной деградации - угрожаемые виды различных категорий. Вид оказывается под угрозой, когда поддерживающая его экосистема (или тип местообитания) нарушается на обширной территории, а число угрожаемых видов растет вместе с числом таких экосистем.

Группа Б. Факторные индикаторы.

5. Индикаторы-пользователи - виды, поселяющиеся или увеличивающие присутствие при нарушении сообществ или загрязнении среды, как растения-рудералы или водные беспозвоночные, обильно развивающиеся при загрязнении.

6. Аккумуляторы - виды, накапливающие загрязнители в теле

(шляпочные грибы, лишайники).

7. Индикаторы опытов - виды, использующиеся в качестве лабораторных реагентов на загрязнение.

Группа С. Индикаторы здоровья (термин создателей метода асимметрии)

8. Объекты измерения асимметрии - виды, используемые для оценок уровня

асимметрии морфологических признаков, связанного с уровнем воздействия комплекса неблагоприятных факторов, влияющих на фенотип и, возможно, на генотип.

9. Объекты измерения успешности роста - виды, размер (или вес) представителей которых отражает дефицит нормальных условий для развития, несвязанный или мало связанный с колебаниями численности и внутривидовыми взаимодействиями. Нетрудно заметить, что в группе "А" находятся собственно индикаторы биологического разнообразия, а в группе "Б" - биологические индикаторы, с помощью которых оценивают какие-либо воздействия на экосистемы. Пожалуй, индикаторы группы "С" занимают промежуточное положение: по характеру влияния среды на виды-объекты измерения эта группа ближе к биологическим индикаторам, однако среди этих видов есть представители 5-го типа, то есть находящиеся под угрозой. В последнем случае результаты индикации, например по группе 9, могут служить симптомом генетической деградации находящегося под угрозой вида, либо признаком дефицита вполне пригодного субстрата, где происходит развитие, отчего особи мельчают. В другом ракурсе классифицировал виды индикаторов Ровелл, распределив их по цели индикации:

I. Экологические индикаторы, обеспечивающие информацией об экологической среде по присутствию и/или численности видов и популяций.

II. Оценочные индикаторы, используемые для определения ценности территории с точки зрения охраны природы, или качества местообитания,

насколько с ним связана его природоохранная ценность.

III. Индикаторы исполнения-используемые для измерения, насколько выполняются цели стратегий, планов действия и проектов.

Наконец, все показатели, связанные с разнообразием, разделяются на две

категории.

Первую можно охарактеризовать как показатели экологической политики, охраны окружающей среды и управления природопользованием. Это показатели, применимые к комплексу территорий, формирующих ландшафт или составляющих страну. Типичным примером является "Индикатор природного капитала" - произведение доли площади страны, занимаемой природными местообитаниями на долевую оценку их сохранности. Строго говоря, это не показатели мониторинга, так как подобные оценки меняются в течение очень долгого времени. Значение этих показателей состоит в том, чтобы оценить ситуацию и принять политическое решение о стратегии землепользования, охраны природы и так далее. Это всегда вторичные (производные) показатели, основанные на комплексе данных. Часто они не связаны с оценкой собственно биологического разнообразия.

Вторая категория - показатели биологического разнообразия и влияний на

него. К ним относятся все 9 типов перечисленных выше индикаторов, а по целевой классификации - экологические и оценочные показатели. Часть индикаторов исполнения также можно причислить к этой группе, Такер иллюстрирует ее именно таким примером - Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Великобритании использует численность размножающихся болотных птиц как индикатор реализации планов в экологически чувствительных районах. Таким образом, среди всех групп целевой классификации присутствуют меры биологического разнообразия. Нетрудно также понять, что именно к ним относятся индикаторы групп "А" и "С". Таким образом, именно меры биологического разнообразия являются субъектами в процессе оценки территорий и мониторинга биологического разнообразия.