Контргамбит Фалькбеера С32ЧВ–12, май-2005 – ноябрь-2005 1. e4 e5 2. f4 d5 3. e:d5 e4 4. d3 Кf6 5. Кc3 Сb4 6. Сd2 e3 7. С:e3 0–0 8. Сd2 С:c3 9. b:c3 Лe8+ 10. Сe2 Сg4 11. Крf2 С:e2 12. К:e2 Ф:d5 13. Лf1. На доске – табия известного, но непопулярного варианта Морфии. Есть тут одна особенность. Мы с соперником повторяем вариант из монографии Глазкова и Эстрина «Королевский гамбит» (Москва, 1988), стр.199-200. Здесь И. Глазков рекомендовал 13…Фс5+ 14. Крg3 Фh5 15. Кd4, с преимуществом у белых, на что, думаю, и рассчитывал мой соперник. Но что насторожило? При анализе 3,5-миллионная база подтвердила удивительный факт: мало того, что так никто и никогда не играл, но более того – даже с момента выхода этой классной монографии, видимо, веря ее авторам на слово, никто так и не решился сыграть 13…Фс5+. И я оказался первым шахматистом в мире, который воспользовался этой невостребованной никем рекомендацией. Удивительные сюрпризы преподносят иногда шахматы!!
13…Фc5+N! В очной игре неплохо и13...Фd7 14. Крg3 Кc6 15. h3 Лad8 16. Лb1 b6 17. Крh2 Лe7 18. c4 Лde8 19. Кg3 a6 20. Сc3 Лe6. 0–1. (Апетов – Стромский, корр(!)-1990). 14. Крg3 Кc6. По сути это и есть новинка. Остро и заманчиво выглядело также немедленное (и потому достаточно очевидное)14...Кh5+ 15. Крh3 (15.Крh4!? Кc6 16.Кg3 К:g3 17.Кр:g3 Кe7 18.h3=) Кc6 16. g4 Кf6 17. Лb1 b6 18. Кg3 Фa5 с хорошей позицией у черных. Иные варианты также не вдохновили: А. 14...Кd5 15. Кd4 (15. Лf3 Кc6 16. h3 Лe7 17. Крh2 Лae8 18. Фg1= 0.00 ) 15...Кd7 16. Кb3 Фb6 17. Лe1 К7f6 18. Фf3= 0.24. Б. 14...a5 15. Кd4 (15. h3 Кc6 16. Крh2 b5 17. Кg3 b4 18. c:b4= 0.09 ) 15...Кc6 16. К:c6 Ф:c6 17. h3 Лe7 18. c4= 0.25. 15. h3 Кd5. Вело к не планируемым мною упрощениям 15...Лe7 16. Крh2 Лae8 17. Кg3 h5 18. Лe1 Л:e1 19. С:e1. 16. Лf3. Ход полон оптимизма и не в духе варианта. Уже пора было подумать о судьбе экспонированного короля и упростить позицию путем16. Крh2 Кe3 17. С:e3 Л:e3 18. Фd2 Лe7 19. Кg3 Фa5 20. Лfb1 b6 21. a4 a6 22. Лe1 Л:e1 23. Ф:e1=. 16...Лe7 17. d4? Ну откуда же столько оптимизма?!17. Крh2 Лae8 18. Фg1 Фa5 19. Кg3 Кf6 20. Фf2 -0.26, и держаться можно. 17...Фb5 18. Кc1 Кa5 19. a4 Фc6 20. Кd3 f6! Позиция белых пассивна, им практически нечем и незачем ходить. 21. Кb4 К:b4 22. c:b4 Кc4! 23. c3 Лae8 24. b5 Фd5 25. Лf2 c5 26. b:c6 b:c6 27. f5 c5 28. Лb1?? В тяжелейшей, если уже не проигранной позиции белые допускают решающую ошибку. Вероятно, при точной игре после28. Сf4 Кe3 29. С:e3 Л:e3+ 30. Крh2 Л:c3 31. d:c5 Фe5+ 32. Крh1 Л:c5 33. Лf1 они еще сохраняли шансы на спасение. 28...c:d4! 29. Фb3 d:c3 30. Сf4 Лe4 31. Крh2 Фd4. Белые сдались. 0–1
ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ
|
