Задача 2. Ранее не судимый Костин был осужден за разбойное нападение по ч

Ранее не судимый Костин был осужден за разбойное нападение по ч. 1 ст. 207 УК к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима.

В кассационной жалобе адвокат утверждал, что вид колонии определен неверно, так как совершенное Костиным преступление не относится к категории особо тяжких.

Изучите положения ст. 57 и ч.1 ст.207 УК и ответьте, обоснованны ли доводы защитника?

Вариант решения

Понятие преступления – одна из основных категорий уголовного права. В соответствии с ч.1 ст.11 УК под преступлением законодатель понимает совершенное виновно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным кодексом и запрещенное им под угрозой наказания. Для осуществления задач уголовного права, которые заключаются в охране личности, интересов общества и государства, УК РБ устанавливает основания и принципы уголовной ответственности; определяет, какие деяния, опасные для мира и безопасности человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, общественных и государственных интересов, конституционного строя РБ, а также установленного правопорядка, являются преступлениями, устанавливает систему видов наказаний и иных мер уголовной ответственности.

Из законодательного определения понятия преступления, данного в ч.1 ст. 11 УК, вытекает, что преступление имеет четыре признака: общественная опасность деяния, его противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность заключается в способности деяния, предусмотренного УК, причинить существенный вред охраняемым уголовным законом объектам. Это материальный признак преступления, он раскрывает социальную сущность преступления. Но общественная опасность зависит не только от важности и ценности объекта, на который посягает преступление, но может быть связана с особенностью самого деяния в зависимости от места его совершения, от времени, способа, степени завершенности и других обстоятельств.

Поэтому общественная опасность как уголовно-правовая категория измеряется характером (качественная характеристика, связанная с ценностью объекта посягательства) и степенью (количественная характеристика, зависящая от других обстоятельств), которые находят свое выражение в санкции уголовно-правовой нормы).

В зависимости от характера и степени общественной опасности ст.12 УК устанавливает следующие категории преступлений: не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие. При этом закон учитывает форму вины и предельные сроки наказания в виде лишения свободы, которые указаны в санкции конкретной уголовно-правовой нормы.

Обращаясь к ч. 1 ст.207 УК, по которой суд квалифицировал действия Костина, выясняем, что он совершил разбой, т.е. применил насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, с целью непосредственного завладения имуществом, за совершение которого в санкции предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 3 до 10 лет с конфискацией или без конфискации имущества. Руководствуясь условиями ч. 4 ст. 12 УК, определяем, что совершенное преступление относится к категории тяжких (максимально верхний предел не превышает 12 лет).

Далее необходимо разобраться в содержании ст. 57 УК, согласно которой суд определяет вид исправительной колонии, в которой должен отбывать наказание Костин. Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, о которой идет речь в условиях задачи, согласно п. 4 ч. 4 ст. 57 УК назначается при установлении в действиях лица рецидива преступлений и при условии, что осужденный ранее уже отбывал лишение свободы.

Законодатель в ст.43 УК предусматривает три вида рецидива: рецидив или как его называют в теории права простой рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив. Как следует из содержания п. 5 ч.4 ст. 57 УК, наказание в исправительных колониях в условиях строгого режима отбывается осужденными лицами при наличии в их действиях особо опасного рецидива. Следовательно, исходя из буквального толкования п. 4 рассматриваемой статьи строгий режим назначается лицу при рецидиве и опасном рецидиве. В условии задачи не сказано, что Костин ранее судим и отбывал наказание в виде лишения свободы. Следовательно, Костин должен отбывать наказание не в колонии строго режима, а в колонии усиленного режима в соответствии с п.3 ч.4 ст.57 УК.

Однако законодатель предусматривает исключение из общих правил и допускает возможность в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и других обстоятельств с указанием мотивов при отсутствии особо опасного рецидива назначить вместо усиленного режима строгий режим п. 2 ч.6 ст.57 УК). Но в условиях задачи отсутствуют данные, которые могли бы являться основанием для избрания более строгого вида режима.

В связи с этим доводы защитника следует признать обоснованными.

4. Варианты контрольных работ

 

Вариант 1