Студопедия — ИНФОРМАЦИОННАЯ ЧАСТЬ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ИНФОРМАЦИОННАЯ ЧАСТЬ






5.1 Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями). Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. – Мн.: Амалфея, 2004. – 48 с.

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь: текст по состоянию на 05.05.2010 г. – Минск: «Амалфея», 2010. – 353 с.

3. Уголовный кодекс Белорусской ССР: Официальные тексты с изм. и доп. на 1 апр. 1985 г.- Мн.: Беларусь, 1985. – 139 с.

4. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь./ Н.Ф. Ахраменка, Н. А. Бабий, А.В. Барков и др.; Под общ ред. А.В. Баркова и В.М. Хомича - Мн.: ГИУСТ БГУ, 2007.- 1004 с.

5. Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголов. и уголов.-процессуал. права: сб. действующих постановлений Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, обзоров судеб. практики, постановлений и определений кассац. и надзор. судеб. инстанций за 1999-2004 гг. / сост. Н.А. Бабий; отв. ред. В.О. Сукало. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2005. – 736 с.

6. Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь: Приказ Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы, от 01. 07. 1999 г. № 38-с //НРПА. – 2001. – 09.01. 2001 № 10 /45.

7. Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь: Приказ Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы, от 01. 07. 1999 г. № 38-с //НРПА. – 2001. – 09.01. 2001 № 10 /45.

8. Постановление Пленума Верховного Суда (далее ПВС) Республики Беларусь №9 от 16.12.1994 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» (применяется в части не противоречащей нормам нового УК) ППВС №5 от 29.03.01.

9. Постановление №3 ПВС Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».// Судовы веснiк №3,2002, с.10 – 15. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних (48-53).

10. Постановление № 4 ПВС Республики Беларусь от 17 июня 1994 г. «О судебной практике по делам о контрабанде и об административных таможенных правонарушениях (с изменениями и дополнениями) от 28 марта 1996 г.,29 марта 2001 г. и 28 июня 2002 г. // Судовы веснік, №3,2002 (с. 20 – 23).

11. Постановление №15 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21декабря 2001 г. С изм. и допол. от 25.09.2003 г. «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества». // Судовы веснік, №1,2002 (с. 15 – 19).

12. Постановление №1 ПВС Республики Беларусь от 26 марта,2002 г. «О назначении судами уголовного наказания». // Судовы веснік, №2, 2002 (с. 6– 10).

13. Постановление №9 ПВС Республики Беларусь от 17 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.139 УК). // Судовы веснік, №1, 2003. Обзор судебной практики (с. 44– 47).

14. Постановление №9 ПВС Республики Беларусь от 25.09.2003 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций. // Судовы веснік, №4, 2003.

15. Постановление ПВС от 25.09.97 №10. С изменениями и дополнениями от 29 03 2001 г. «О судебной практике по делам об изготовлении, хранении или сбыте поддельных денег, либо ценных бумаг.

16. Постановление №;4 ПВС Республики Беларусь от 8 июня 1998 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства по делам о выманивании кредита или дотаций».

17. Постановление ПВС Республики Беларусь от 28 июня 2001 г. №6 «О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности.

18. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 2004 г. №12. «О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст.424 – 428).

19. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 июня 2003 г. №6. «О судебной практике по делам о взяточничестве». // Судовы веснік, №3, 2003.

20. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве». // Судовы веснік, №2, 2005.

21. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 9 от 28.09. 2001 г. «О приговоре суда».

22. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 9 от 17. 12. 2002 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК)».

23.Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 13 от 18. 12. 2003 г. «О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения в сфере экологической безопасности и природной среды» и другие.

5.2 Основная литература

1. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Конспект лекций / Н.А. Бабий. - Мн., 2000.

2. Научно-практический комментарий к УК БССР / Под редакцией А.А. Здановича. - Мн., 1989.

3. Практикум по уголовному праву Республики Беларусь /Под общей ред. В.В. Марчук. - Мн., «Тесей», 2001.

4. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь (1961 – 1994 г.г.). Минск: Белорусский кадровый центр «Профессионал», 1995.

5. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, постановлений и определений кассационных и надзорных судебных инстанций за 1994 – 1998 г.г. и обзоров судебной практики. Минск: «Тесей», 2000.

6. Сборник документов: Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел / Москва «Юридическая литература», 1987.

7. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1921 –1986 / Под общей ред. В.И. Теребилова. - М., Изд-во «Известия Советов народных депутатов СССР», 1987.

8. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам 1959 – 1971 г.г. / Под общей ред. Г.З. Анашкина. - «Юридическая литература» Москва – 1973

9. Сборник постатейных материалов к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Под ред. А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой. - /Минск «Репринт», 1996.

10. Судебная практика по уголовным делам. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации. - / Изд. «Экзамен», 2001.

11. Уголовное право Общая часть Учебник для вузов Ответ. ред. – И.Я Козаченко З.А. Незнамова. - М.: Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1999.

12. Уголовное право Республики Беларусь Особенная часть/ Под ред. Н.А.Бабий и И.О. Грунтова. - Мн.: «ООО-Новое знание», 2002.

13. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Под общей ред. А.И. Лукашова. - Мн.: «Тесей», 2001.

14. Уголовное право Российской Федерации (Часть общая) Под ред. Б.В. Здравомыслова М. 1996. (2-е издание дополненное, М., 1999)

15. Уголовное право. Общая часть /Под ред. В.М. Хомича. - Минск: Тесей, 2002.

 

16. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.А.Бабий, А.В.Барков, И.О.Грунтов и др.; под ред. В.М.Хомича, – Мн.: Тесей, 2002. – 496 с.

17. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / Н.Ф.Ахраменка, Н.А.Бабий, В.В.Борода и др.; под ред. Н.А.Бабия и И.О.Грунтова, – Мн.: Новое знание, 2002. – 912 с.

18. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. пособие / Н.А. Бабий. — Мн.: ГИУСТ БГУ, 2006. – 335 с.

19. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э.А. Саркисова. – Мн.: Тесей, 2005. – 592 с.

20. Крымiнальнае права Беларусi (закон, злачынства, адказнасць): навучальны дапаможнiк / пад рэд. А.У. Баркова. — Мiнск: Завiгар, 1997. – 288 с.

21. Практикум по уголовному праву: учеб. пособие / Авт.-сост. Н.А.Бабий и др.; под общ. ред. В.В. Марчука. – Мн.: Тесей, 2001. – 176 с.

5.3 Дополнительная литература

1. Аветисян, С. С. Соучастие в преступлениях со специальным соста­вом: Монография /С.С. Аветисян. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 467 с.

2. Аветисян, С. С. Условия добровольного отказа от соучастия в преступлениях со специальным субъектом /С.С. Аветисян //Закон и право. – 2004. - № 4.- С.59-61.

3. Агаев, И.Б. Понятие совокупности преступлений /И.Б. Агаев //Уголовное право. – 2003. - № 3.

4. Анощенкова, С. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона /С. Анощенкова, О. Крапивина //Уголовное право. – 2009. - № 3.

5. Аргунова, Ю.М. Применение норм об ограниченной вменяемости /Ю.М. Аргунова //Российская юстиция. - 1999.- № 7.

6. Арутюнов, А.А. Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору: проблемы квалификации и ответственности /А.А. Арутюнов //Право и политика. – 2002. - № 2.

7. Ахраменка, Н.Ф. Преступления против информационной безопасности: краткий реестр проблем / Н.Ф. Ахраменка // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2007. – С.239-249.

8. Ахраменка, Н.Ф. Проблемные вопросы судебной практики по квалификации преступлений против информационной безопасности. // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск: Тесей, 2006. С.151-162.

9. Бабий, Н.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: науч.-практ. пособие /Н.А. Бабий. – Минск: Тесей, 2008. – 176 с.

10. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Конспект лекций.- Мн.: «Тесей», 2000.- 288 с.

11. Бабий, Н. О «новых» правилах квалификации преступлений и «старых» проблемах нового уголовного закона./ Н.А. Бабий // Юстиция Беларуси. – 2007. – № 5. – С. 36-40.

12. Бабий, Н.А. Проблемы квалификации повторных насильственных преступлений / Н.А. Бабий // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2007. – С. 262-275.

13. Байков, А. Посягательство на личность в состоянии аффекта по УК РФ и УК Украины /А. Байков //Законность.- 2002.- 8. - С.40.

14. Барков А.В. Правовая оценка групповых преступлений /А.В. Барков // Судовы весн1к. – 1997. - № 1.

15. Барков, А. Обратная сила норм Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь / А. Барков // Судовы веснiк. — 2001. — № 2. — С.30-31.

16. Барков, А.В. Концептуальные основы Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 года. / А.В. Барков // Юстиция Беларуси. – 1999. ‑ № 4. – С. 23-28.

17. Барков, А.В. Понятие должностного лица и судебная практика по уголовным делам // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск: Тесей, 2006. С.90-103.

18. Барков, А.В. Уголовный кодекс Республики Беларусь: пять лет в действии / А.В. Барков // Юстиция Беларуси. – 2005. ‑ № 12. – С. 29‑33.

19. Бибило, В.Н. Роль Пленума Верховного Суда РБ в совершенствовании судебной практики /В.Н. Бибило //Судовы весн1к. – 1998. - № 3.

20. Благов, Е.В. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии /Е.В. Благов // Уголовное право. – 2004. - № 1.

21. Бойцов, А.И. Действие уголовного закона во времени и пространст­ве /А.И. Бойцов. - СПб.: Санкт-Петербург, ун-т, 1995.

22. Борзенков, Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практ. пособие /Г.Н. Борзенков. – М.: BRL «Зерцало-М», 2006. – 144 с.

23. Борщев, Ю.А. Уголовное право Общая часть: курс интенсивной подготовки. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 336с.

24. Бурчак, Ф.Н. Квалификация преступлений /Ф.Н. Бурчак. – Киев,1985.

25. Векленко, В. Проблема толкования оценочных категорий уголовного закона /В. Векленко //Уголовное право. - 2003. - № 3. -С. 15- 17.

26. Волженкин, Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами /Б. Волженкин //Уголовное право. – 2000. - № 1.

27. Волженкин, Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики / Б.В. Волженкин. — Спб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 560 с.

28. Волков, Б.С. Мотив и квалификация преступления /Б.С. Волков.- Казань, 1968.

29. Вопленко, Н.Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды /Н.Н. Вопленко //Советское государство и право. – 1981. - № 3.

30. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений/Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий и др.; Под общ. ред. А.И. Лукашова. – 2 –е изд., перераб. и доп. Минск: Академия МВД РБ, 2007. – 512 с.

31. Вопросы применения уголовного закона в нормативных актах, документах и материалах / сост. А.И. Лукашов, Э.А.Саркисова. - Мн. «Репринт», 1997.

32. Врублевская, Н.Г. Методика определения уголовного закона, имеющего обратную силу / Н.Г. Врублевская // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск: Тесей, 2006. С.103-112.

33. Вырастайкин, В. Добровольный отказ от преступления и явка с по­винной /В. Вырастайкин // Российская юстиция. - 2001. - № 9.

34. Галиакбаров, P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации /Р.Р. Галиакбаров. - Краснодар, 2000.

35. Гаухман, Л..Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика /Л.Д. Гаухман. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. – 448 с.

36. Гонтарь, И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики /И. Гонтарь //Уголовное право. – 2002. - № 4.

37. Горелик, И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья /И.И. Горелик. – Мн.., 1973.

38. Горелик, И.И., Тишкевич И.С. Вопросы уголовного права (Общей части) в практике Верховного Суда БССР / И.И.Горелик,,И.С. Тишкевич. - Мн., 1973.

39. Грунтов, И.О. Хищения, совершенные специальным субъектом преступления /И.О. Грунтов //Право Беларуси. – 2002. - № 2.

40. Грунтов, И.О. Объективные и субъективные признаки неоконченного преступления / И. Грунтов // Судовы веснiк. – 2006. - № 3. – С. 41-45.

41. Грунтов, И.О. Понятие причинной связи и принцип субъективного вменения в уголовном праве /И.О. Грунтов //Судовы весн1к. - 1998.- № 2.- С.49-53.

42. Грунтов, И.О. История и современные подходы в понимании содержания вины в отечественной науке уголовного права и законодательстве / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. — № 4. — 2007. — с. 58-62.

43. Грунтов, И.О. Понятие причинной связи и принцип субъективного вменения в уголовном праве Республики Беларусь / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. — 1998. — № 2. — С.49-53.

44. Грунтов, И.О. Психологический и социально-психологический элементы содержания вины и законодательная модель неосторожности / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. — № 2. — 2008. — с. 56-61.

45. Грунтов, И.О. Субъективные признаки соучастия / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. — № 1. — 2006. — с. 46-50.

46. Дагель, П.С. Неосторожность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы П.С. Дагель. - М., 1977.

47. Жалинский, Э.А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного суда РФ /Э.А. Жалинский //Уголовное право. – 2006. - № 4.

48. Захаренко, В.Е., Комяк, Н.А. Уголовное право РБ: Общая часть – 2-е изд. – Мн.: Право и экономика, 2005. – 95 с.

49. Звечаровский, И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации / И. Звечаровский // Законность. – 1999. - № 1.

50. Здравомыслов, Б.В. Уголовное право России: Общая часть: Учебник. – М.: Юристь, 1996. – 512 с.

51. Иванов, Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона /Н. Иванов //Российская юстиция. – 1996. - № 4.

52. Иванов, Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК /Н.Г. Иванов //Гос. и право. - 1999. - № 10.

53. Иванов, Н.Г. Соучастие со специальным субъектом /Н.Г. Иванов // Российская юстиция. – 2001. - № 3.

54. Иногамова – Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. Учебное пособие. Серия «Высшее образование».- М,2002.

55. Иногамова – Хегай, Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. Учебное пособие. Серия «Высшее образование» /Л.В. Иногамова – Хегай.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 169 с.

56. Кадников Н.Г. Квалификация преступления (теория и практика). Учебное пособие.

57. Кадников, Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учеб. пособие /Н.Г. Кадников. - М.: Норма, 2003. – 144 с.

58. Казакевич, Е.А. Рецидивная преступность: причины и предупреждения // Постпенитенциарный контроль и проблемы предупреждения рецидивной преступности. Материалы межвузовской научно-практической конференции (26 октября 2007 г.). - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008. – 316 с.

59. Кобзева, В.Е. Оценочные признаки в уголовном законе /В.Е. Кобзева. – Саратов, 2004.

60. Ковалев, М.И. Оптимальное соотношение формального и оценочного в уголовном законе/ М.И. Ковалев //Советское государство и право. – 1973. - № 11.

61. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления /А.П. Козлов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

62. Козлов, А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 819 с.

63. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 353 с.

64. Колб, Б. Природа и причины судебных ошибок /Б. Колб //Законность. – 1973. - № 3.

65. Колосовский, В.В. Квалификационные ошибки /В.В. Колосовский. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. – 157 с.

66. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, А.В. Барков и др.; Под общ. Ред. А.В. Баркова.- Мн.: Тесей, 2003.- 1200 с.

67. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2006. – 978с.

68. Коржанский, М.И. Квалификация преступлений / М.И. Коржанский. – Киев, 1998.

69. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие /А.В. Корнеева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 176 с.

70. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2006. – 138 с.

71. Кругликов, Л.А. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений /Л.А. Кругликов, В.Н. Савинов. - Ярославль, 1989.

72. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: «Юристъ», 2007. – 304 с.

73. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. — М.: Издательский Дом «Городец», 2007. — 336с.

74. Кузнецова, Н.Ф.Квалификация сложных преступлений /Н.Ф. Кузнецова //Уголовное право. -2000. - № 1.

75. Кукреш, Л.И., Саркисова Э.А. К вопросу о презумции невиновности /Л.И. Кукреш, Э.А. Саркисова //Юстиция РБ. - 2002. - № 3.

76. Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений /Б.А. Куринов. – М., 1984- 183 с.

77. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. — М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. – 592 с.

78. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. — М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. – 400 с.

79. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юр. наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002 – 510 с.

80. Куряков, В.А. Уголовное право. Общая часть: Учеб.-метод. комплекс для студ. юрид. профиля: дневной и заочной формы обучения. В 2-х ч. Учение о наказании. В 2-х кн. Ч. 1. – Новополоцк: ПГУ, 2004. – 416 с.

81. Лопашенко, Н.А. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2002. № 2.

82. Лукашов, А. Защита по уголовным делам о преступлениях с преюдицией /А. Лукашов //Юстиция Беларуси.- 2001. - № 1.- С. 25-28.

83. Лукашов, А.И. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений. / Архаменко, Н.Ф., Бабий, Н.А. Под общей редакцией А.И. Лукашова. – 2-е изд. перераб. и доп. – Минск. Академия МВД, 2007. – 512 с.

84. Лукашов, А.И. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий / А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова. - Мн., 2000.

85. Лукашов, А.И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / А.Л. Лукашов. – Минск: Тесей, 2002. – 256 с.

86. Лунев, В.В. Субъективное вменение / В.В. Лунеев. – М.: Спарк, 2000. – 71 с.

87. Малинин, В.Б. Причинная связь в уголовном праве / В.Б. Малинин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. – 315 с.

88. Малинин, В.Б., Парфенов, А.Ф. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов. – СПб.: С-Петерб. Юрид. ин-т, 2004. – 298 с.

89. Мальцев, В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В.В. Мальцев. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 692 с.

90. Марчук, В.В. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц / В.В. Марчук // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск: Тесей, 2006. С.62-73.

91. Марчук, В.В. Структура уголовно- правовой нормы / В.В. Марчук // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 17 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2006. – с.164-175.

92. Марчук, В. Применение уголовного закона на основании принципа гражданства / В. Марчук // Судовы веснік. – 2007. – № 2. – Судовы веснік. - 2007. - № 2. - С. 48-51. С. 48-51.

93. Марчук, В.В. Терминология уголовного закона и квалификация преступлений / В.В. Марчук // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2007. – С. 224-238.

94. Мирошников, Е.Г. Толкование в предупреждении и устранении судебных ошибок /Е.Г. Мирошников //Следователь. – 1998. - № 5.

95. Морозов, В.В., Безлюдов О.А. Уголовное право Республики Беларусь (Общая часть).: Учебник. Мн.: Бел НИУФЭ. 1997. – 379 с.

96. Назаренко, Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния / Г.В. Назаренко. - СПб., 2002.- С. 68.

97. Назаренко, Г.В. Неоконченное преступление и его виды. Монография /Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова. - М.: Ось-89, 2003.

98. Наумов, А.В. Законы логики при квалификации преступлений /А.В. Наумов, А.С. Новиченко. – М., 1987.

99. Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., БЕК, 1996 – 289 с.

100.Наумов, А.В. Характеристика типичных ошибок в применении уголовного закона /А.В. Наумов //Советская юстиция. – 1973. - № 15.

101.Незнамова, З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург. 1995г. – 56 с.

102.Незнамова, З.А., Казаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. Отв. ред. Казаченко, И.Я., Незнамова, З.А. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998. – 516 с.

103.Нерсесян, В.А. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности. /В. А. Нерсесян //Уголовное право. - 2000.- № 2.

104.Николаева, Ю.В., Арендаренко, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебно-методические материалы - М.: МИЭМП, 2005. - 19 с.

105.Ничипорович, А. Соучастие в преступлении /А. Ничипорович //Судовы весн1к. – 1999. - № 1.

106.Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. Издание 18. Москва, «Русский язык», 1986 – 479 с.

107.Орешкина, Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы /Т. Орешкина // Уголовное право. - 2003.- № 2.- С. 57-59.

108.Павлов, В.Г. Субъект преступления /В.Г. Павлов.- СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001.- 316 c.

109.Питецкий, В.В. Оценочные признаки уголовного закона (сущность, функции, перспективы использования в уголовном законодательстве) /В.В. Питецкий. – Красноярск, 1993.

110.Поддубный, А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступлений /А.А. Поддубный //Российский следователь. - 2001.- № 3 -.С.18.

111. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И.Коробеева. Т.I.– СПб: Юридический центр Пресс, 2008. – 1133 с.

112. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И.Коробеева. Т.II.– СПб: Юридический центр Пресс, 2008. – 682 с.

113. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И.Коробеева. Т.III.– СПб: Юридический центр Пресс, 2008. – 786 с.

114. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И.Коробеева. Т.IV.– СПб: Юридический центр Пресс, 2008. – 674 с.

115. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И.Коробеева. Т.V.– СПб: Юридический центр Пресс, 2008. – 951 с.

116.Попов, А. Н. Насилие как основание возникновение аффекта при совершении преступлений против личности /А.Н. Попов //Рос. следователь. - 2002. - № 6.- С.15.

117.Попов, А. Н. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения /А.Н. Попов //Уголовное право. - 2002.-.№ 1.- С.33.

118.Попов, А.Н. Об ошибке виновного при совершении убийства с особой жестокостью /А.Н. Попов //Закон и право. - 2003.- № 1.- С. 33-34.

119.Портнов, И. Отграничение косвенного умысла от преступной самонадеятельности /И.Портнов //Соц. законность. -1997. - № 9..

120.Рарог А.И., Нерсесян В. Неосторожная вина: проблемы и решения /А.И. Рарог, В. Нерсесян //Закон и право.- /1999.- № 9. - С.19.

121.Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М.,2001.

122.Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признака /А.И. Рарог. –СПб: Изд-во «Юрид. цент Пресс», 2003.- 304 с.

123.Рарог, А.И. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений /А.И. Рарог //Уголовное право. – 2000. - № 1.

124.Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб: Юридический центр Пресс», 2003. – 236с.

125.Рарог, А.И. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение /А.И. Рарог, В.А. Нерсесянц //Законодательство.- 1999. - № 1.

126.Рарог, А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ /А.И. Рарог //Государство и право. – 2001. - № 2.

127.Растропов, С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступления против здоровья человека /С. Расторопов //Уголовное право.- 2003. - № 4. - С. 59-61.

128.Редин, М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление /М.П. Редин // Российский сле­дователь.- 2003.- № 1.

129.Редин, М.П. Разграничение приготовления к преступлению и поку­шения на него /М.П. Редин // Следователь. - 1999. - № 1.

130.Редин, М.П. Понятие оконченного и неоконченного преступлений в уголовном законодательстве РФ /М.П. Редин //Правоведение. – 1997. - № 1.

131.Редин, М.П. Неполное и полное покушение на преступление: поня­тие и наказуемость /М.П. Редин // Следователь.- 2003.- № 12 (68).

132.Редин, М.П. Отказ от реализации уголовной ответственности при со­вершении неоконченных преступлений /М.П. Редин // Следователь. - 2004. - № 3 (71).

133.Рогач, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам /Р.А. Рогач. -. СПб., 2003.

134.Сабитов, Р. А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний: Учеб. пособие/Р.А.. Сабитов Р.А. - М., 2003.

135.Савельева, В. С. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 80 с.

136.Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие /В.С. Савельева. – М.: ТК Велби, Изд. Проспект, 2008. – 80 с.

137.Саркиcова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие. – Мн.: Тесей, 2005. – 592с.

138.Саркисова, Э.А. Причинение смерти и вреда здоровью человека: грань между умыслом и неосторожностью /Э.А. Сркисова //Юстыцыя Беларус1. - 2002. - № 1. - С.42-46.

139.Саркисова, Э. М. Применение правила об обратной силе уголовного закона в условиях гуманизации законодательства /Э.М. Саркисова //Юстиция Беларуси. - 2009. № 10.

140.Сахарчук, А.И. Деяния, связанные с управлением транспортным средством лицом в состоянии опьянения (ст. 3171 УК). // Судовы веснiк. – 2007. – № 1. – С. 61–63.

141.Спасенников, Б. Вменяемость как категория уголовного права /Б. Спасенников // Уголовное право. – 2003. - № 2.

142.Страмилова, Т.П. Некоторые спорные вопросы квалификации простого убийства /Т.П.Страмилова //Российский судья. 2002. - № 11. - С. - 24-26.

143.// Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. С.123-129.

144.// Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. С.123-129.

145.Тайбаков, А. Сопричастность при неосторожной форме вины /А. Тайбаков //Законность. - 2000. - № 6. - С.42.

146.Тарарухин, С.А. Понятие и значение квалификации преступлений: Учебное пособие /С.А. Тарарухин. – Киев, 1990.

147.Тарарухин, С.А. Установление мотива и квалификация преступления /С.А. Тарарухин. – Киев, 1997.

148.Тер-Акопов, А.А. Бездействие как форма преступного поведения /А.А. Тер-Акопов. - М., 1980.

149.Тишкевич, И.С. Квалификация хищения имущества / И.С. Тишкевич,.С.И., Тишкевич. - Мн., 1996.

150.Тишкевич, И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву: понятие и наказуемость /И.С. Тишкевич.- М., 1958.

151.Тишкевич, И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву (понятие и наказуемость) / И.С. Тишкевич. — М.: Госюриздат, 1958. – 196 с.

152.Тишкевич, И.С. Условия и пределы необходимой обороны. / И.С.Тишкевич. — М.: Юридическая литература, 1969. – 231 с.

153.Ткаченко, В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта: Учебное пособие /В.И. Ткаченко. - М., 1979.

154.Ткаченко, В.И. Преступления с двойной формой вины /В.И. Ткаченко //Законодательство. – 1998. - № 5.

155.Ткаченко, Ю.Г. Нормы социалистического права и их применение. М., 1955. – 143 с.

156.Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. Закон и право. – М.,2004.

157.Толкаченко, А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие /А.А. Толкаченко. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 176 с.

158.Толмачев, О. Квалификация преступлений при частичной реализа­ции умысла /О. Толмачев // Российская юстиция. - 2000. - № 12.

159.Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления /А.Н. Трайнин.- М., 1957.

160. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М.Кропачева, Б.В.Волженкина, В.В.Орехова. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос ун-та, 2006. – 1064 с.

161.Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы – И.Я.Казаченко и З.А.Незнамова. – М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1997. – 516 с.

162. Уголовное право: Библиография (1985-2006 годы) / Под ред. А.Э. Жалинского, 2-е изд. – М.: Издательский Дом «Городец», 2007.– 832 с.

163.Упоров, И. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями /И. Упоров //Уголовное право. - 2003. - № 4. С. 64-66.

164. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Изд. 2-е, исправл. и доп. / Под общ. ред. А.Э. Жалинского, – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 1088 с.

165.Федотов, А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями /А.В. Федотов //Журнал российского права. - 2001.- № 12.- С. 100.

166.Хабаров, А. В. Квалификация неоконченных преступлений /А.В. Хабаров // Рос­сийский юридический журнал. - 2000. - № 2 (26).

167.Хомич, В.М. Уголовное право. Учебное пособие. – Мн.: Тесей, 2002. – 496с.

168.Хомич, В.М. Наказания, не связанные с лишением свободы / В.М. Хомич // Энциклопедия уголовного права. – Т. 8. – Уголовная ответственность и наказание. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб, 2007. – С. 274-537.

169.Хомич, В.М. Содержание уголовно-правового регулирования (теоретический аспект) / В.М. Хомич // Право и демократия: Межвед. сб. науч. тр. — Минск, 1990. — Вып.3. — С.99-114.

170.Хомич, В.М. Формы реализации уголовной ответственности. / В.М. Хомич. — Минск, 1998. – 132 с.

171.Цымбал, Е. Возрастная невменяемость: теория и практика применения /Е. Цымбал, А. Дьяченко //Уголовное право.- 2000. - № 3.

172.Цымбал, Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики /Е. Цымбал //Уголовное право. - 2002. № - 1.

173.Черненко, Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории /Т.Г. Черненко.- Кемерово, 1998.

174.Шарапов, Р. Психический вред в уголовном праве /Р. Шарапов //Уголовное право.- 2004. - № 2. - С. 79-81.

175.Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве /Р.Д. Шарапов -. СПб.: Юрид. ценр Пресс, 2001.

176.Шидловский, А.В. Назначение наказания при рецидиве преступления: теория и судебная практика

177.Шишков, С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» /С. Шишков //Законность. - 2002. - № 11. - С.24-29.

178.Щепелъков, В. Добровольный отказ соисполнителя преступления /В. Щепельков // Законность. - 2002. - № 8.

179.Щепельков, В. Соучастие при физическом или психическом принуждении /В. Щепельков //Следователь. – 1999. - № 6.

180.Щепельков, В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла /В.Ф. Щепельков // Журнал российского права. - 2002. - № 11.- С. 25-29.

181.Якубов, А.Е. Обратная сила уголовного закона /А.Е. Якубов. – СПб., 2003.

182.Якушин, В.А. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения / В.А. Якушин, В.В., Назаров. - Ульяновск, 1997.

ВОПРОСЫ

для подготовки к зачету по спецкурсу «Квалификация преступлений»

для студентов 5-6 курсов дневной и заочной форм обучения на 2011 -2012 уч. год.

 

1. Общая характеристика юридической квалификации

2. Понятие и место квалификации преступления в процессе применения норм уголовного права

3. Принципы квалификации преступления

4. Виды квалификации преступления

5. Понятие и виды правил квалификации преступления. Уголовно-правовые презумции и фикции

6. Основные этапы квалификации преступления.

7. Понятие, виды квалификационных ошибок и причины их возникновения

8. Значение квалификации преступления для осуществления правосудия.

9. Уголовный закон и его значение для квалификации преступления (действие уголовного закона в пространстве и во времени)

10. Оценочные признаки уголовного закона и их значение в квалификации преступлений

11. Виды и значение толкования норм уголовного закона при осуществлении квалификации преступлений

12. Состав преступления как юридическая основа квалификации преступления

13. Роль и место судебной практики и постановлений Пленума Верховного Суда РБ в квалификации преступления

14. Основы общего учения об объекте преступления

15. Классификация объектов по видам и ее значение в квалификации преступлений

16. Особенности квалификации по общим и специальным признакам объекта и предмета преступлений

17. Уголовно-правовое значение потерпевшего в квалификации преступлений

18. Основы общего учения об объективной стороне преступления

19. Квалификация с учетом особенностей конструкции объективной стороны преступлений (общая характеристика)

20. Особенности квалификации по нормам с бланкетной и ссылочной диспозициями

21. Особенности квалификации с учетом признаков общественно опасного действия

22. Особенности квалификации с учетом признаков общественно опасного бездействия

23. Понятие и виды общественно опасных последствий и их значение для квалификации

24. Причинная связь и ее значение в квалификации преступлений

25. Особенности квалификации преступлений по факультативным признакам объективной стороны

26. Основы общего учения о субъекте преступления

27. Влияние возраста субъекта на квалификацию преступления

28. Вменяемость (невменяемость) и ее влияние на квалификацию преступления

29. Особенности квалификации преступлений со специальным субъектом.

30. Понятие и виды аффекта и его значение для квалификации преступлений

31. Основы общего учения о субъективной стороне преступления

32. Общая характеристика влияния форм вины на квалификацию преступлений

33. Особенности квалификации в условиях законодательных и теоретических разновидностей умышленной формы вины

34. Особенности квалификации в условиях неосторожной формы вины

35. Квалификация преступлений с признаками сложной вины

36. Факультативные признаки субъективной стороны и их значение в квалификации преступлений

37. Особенности квалификации преступления в зависимости от направленности умысла

38. Квалификация преступления и субъективное вменение

39. Юридические и фактические ошибки и их влияние на квалификацию

40. Понятие квалифицирующих признаков и их отличие от смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств (общая характеристика и их влияние на квалификацию)

41. Основы общего учения о стадиях преступления

42. Приготовление к преступлению и особенности квалификации

43. Покушение на преступление и особенности квалификации

44. Негодное покушение и особенности квалификации

45. Особенности квалификации при добровольном отказе и деятельном раскаянии

46. Основы общего учения о соучастии

47. Виды соучастников и особенности квалификации

48. Особенности вменения квалифицирующих признаков соучастникам

49. Особенности квалификации преступления в условиях «неудавшегося» соучастия

50. Формы соучастия и их влияние на квалификацию

51. Особенности квалификации соучастия со специальным субъектом

52. Особенности квалификации добровольного отказа в условиях соучастия

53. Прикосновенность к преступлению и особенности квалификации

54. Основы общего учения о множественности преступлений

55. Особенности квалификации единого, длящегося, продолжаемого, составного преступления

56. Особенности квалификации в условиях повторности преступлений

57. Особенности квалификации в условиях совокупности преступлений

58. Основы общего учения о конкуренции уголовно-правовых норм

59. Конкуренция общей и специальной норм и особенности квалификации

60. Конкуренция между основным и квалифицирующим составами, основным и привилегированным составами

61. Конкуренция между двумя видами привилегированных составов, между двумя видами квалифицированных составов

62. Конкуренция между квалифицированным и привилегированным составами, части и целого и способы преодоления





Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 1035. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Что такое пропорции? Это соотношение частей целого между собой. Что может являться частями в образе или в луке...

Растягивание костей и хрящей. Данные способы применимы в случае закрытых зон роста. Врачи-хирурги выяснили...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

В теории государства и права выделяют два пути возникновения государства: восточный и западный Восточный путь возникновения государства представляет собой плавный переход, перерастание первобытного общества в государство...

Закон Гука при растяжении и сжатии   Напряжения и деформации при растяжении и сжатии связаны между собой зависимостью, которая называется законом Гука, по имени установившего этот закон английского физика Роберта Гука в 1678 году...

Характерные черты официально-делового стиля Наиболее характерными чертами официально-делового стиля являются: • лаконичность...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия