Субъектом разбоя является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

8. По ч.2 ст.207 разбой квалифицируется, если он совершен: 1) с проникновением в жилище; 2) группой лиц; 3) с целью завладения имуществом в крупном размере. Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч.2 ст.207, рассмотрены ранее применительно к п.2 примечания к главе 24 и составу кражи (см. комментарий к п.2 и ст.205). Вместе с тем, отдельные квалифицирующие признаки применительно к разбою имеют некоторую специфику. Так, разбой, совершенный группой лиц, будет иметь место в случаях: если оба виновных по предварительному сговору осуществляют насилие либо угрозу насилия с целью завладения имуществом, либо когда одно лицо начинает производить подобные действия, а другое присоединяется к этой деятельности, и оба преследуют цель завладения имуществом. Не исключается этот квалифицирующий признак и в ситуации, когда один виновный осуществляет насилие либо угрозу насилия, а другой одновременно либо сразу же после этого завладевает имуществом. При этом важно, чтобы действия соисполнителей взаимно дополняли друг друга и охватывались умыслом каждого из соучастников.

Для наличия такого квалифицирующего признака, как разбой, совершенный с целью завладения имуществом в крупном размере, не требуется, чтобы виновный в действительности завладел имуществом в 250 и более минимальных заработных плат, определяющим в подобной ситуации является направленность умысла на завладение имуществом в крупном размере.

9. Часть 3 ст.207 предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав разбоя, если он совершен: 1) организованной группой; 2) с причинением тяжкого телесного повреждения; 3) с целью завладения имуществом в особо крупном размере. Первый и третий квалифицирующие признаки рассмотрены применительно к другим формам хищения (см. комментарий к ст.18, ст.205).

Разбой, совершенный с причинением тяжкого телесного повреждения, будет иметь месть место, если в процессе применения насилия потерпевшему причиняется вред здоровью в виде тяжкого телесного повреждения. Признаки тяжкого телесного повреждения определены в ч.1 ст.147 (см. комментарий к этой статье). Поскольку в диспозиции ч.3 ст.207 не указана форма вины в отношении этого квалифицирующего признака, то она может быть как умышленной, так и неосторожной. Однако при таком подходе будет складываться не совсем логичная ситуация: когда разбой, повлекший умышленно менее тяжкое телесное повреждение, необходимо квалифицировать по ч.1 ст.207, а разбой, причинивший по неосторожности тяжкое телесное повреждение – по ч.3 ст.207 (хотя причинение умышленно менее тяжкого телесного повреждения — это более опасное деяние, чем причинение такого телесного повреждения по неосторожности). Для устранения этого противоречия необходимо по ч.3 ст.207 квалифицировать причинение тяжкого телесного повреждения только умышленно, а неосторожное причинение телесных повреждений — по ч.1 и ч.2 ст.207.

В судебной практике наступление по неосторожности смерти потерпевшего от причинения ему при разбое тяжких телесных повреждений квалифицируют по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.207 и ч.3 ст.147 (п.26 постановления № 3 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 1994 г.). Умышленное убийство, сопряженное с разбоем, не охватывается составом разбоя и образует совокупность преступлений, требующую квалификации по двум статьям УК: п.1 ч.2 ст.139 и ч.3 ст.207.

10. Разбой следует отграничивать от грабежа по двум признакам: 1) по способу нарушений отношений собственности (при грабеже – это открытое похищение чужого имущества, применение насилия либо угрозы насилия в подобной ситуации исключается; при разбое – это применение насилия либо угрозы насилия с целью завладения имуществом; 2) по конструкции объективной стороны (грабеж имеет материальную, разбой – усеченную конструкцию состава преступления).

11. Разбой необходимо отличать от бандитизма (ст.286) по следующим признакам: 1) по объекту (непосредственный объект разбоя – это отношения собственности; непосредственный объект бандитизма – государственной управление в сфере общественной безопасности); 2) по объективной стороне (с внешней стороны разбой состоит в применении насилия либо угрозе насилия с целью завладения имуществом; бандитизм – в создании банды либо в руководстве бандой, либо в участии в банде либо в нападениях, совершаемых бандой); 3) по форме участия в преступлении (разбой может совершаться одним лицом (ч.1 ст.207), группой лиц (ч.2 ст.207) либо организованной группой (ч.3 ст.207); бандитизм – это объединение двух или более лиц в устойчивую управляемую, вооруженную группу с целью нападения); 4) по субъективной стороне (разбой – это умышленное преступление, совершаемое с корыстной целью; при бандитизме обязательным признаком является цель нападения на предприятия, учреждения, организации либо граждан; 5) по субъекту (за разбой может отвечать вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста; за бандитизм – лицо, достигшее 16 лет). Совершение разбоя бандой должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.207 и ст.286.

12. Отличие разбоя от вымогательства (см. комментарий к ст.208).