НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИ­ТЕЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ В ЭПОХУ ПОКОРНОСТИ ЦАРЯМ. 5 страница

В 1569 г. на Польско-литовском Сейме в Люблине принято решение объединить Литву с Польшей под вла­стью одного выборного ко­роля и под именем Речи Посполитой. Литва при этом должна была отказаться от исключительных прав на свою Украину. Раньше Литва не допускала сюда ника­ких переселенцев из Польши. Теперь же Поляки горячо принялись за дело колониза­ции вновь приобретенного края. Были основаны вое­водства Киевское и Брацлавское, куда в первую очередь хлынули толпы служилого польского дворянства (шлях­ты) с его вождями сановны­ми магнатами. По постановлению Сейма «пустыни, ле­жащие при Днепре» должны были заселиться в самый короткий срок. Короля упол­номочили раздавать земли заслуженным дворянам в аренду или в пользование по должности. Польские гетма­ны, воеводы, старосты и про­чие чиновные магнаты сразу заделались тут пожизненны­ми владетелями крупных по­местий. хотя и безлюдных, но по размерам равных удельным княжествам. Они, в свою очередь с пользой для себя раздавалиих в аренду по частям более мел­кой шляхте. Эмиссары но­вых помещиков на ярмарках в Польше, Холмщине, По­лесье, Галичине и на Волыни объявляли призывы в но­вый край. Обещалась помощь при переселении, защита от татарских набегов, изобилие черноземных земель и осво­бождение от всяких податей на срок от 20 до 50 первых лет. На тучныеземли Укра­ины стали стекаться толпы разноплеменных славянских крестьян, охотно уходивших с родных мест особенно по­тому, что в это время их из свободных пахарей в Речи Посполитой стали обращать в положение «невольной че­ляди».

В течение следующего полувека здесь появились де­сятки новых городов и сот­ни слобод. Выростали как грибы новые крестьянские поселения и на коренных землях 3. Казаков там, где по королевским декретам они уже разместились рань­ше. Под властью Литвы в Лубнах, Полтаве, Миргороде, Каневе, Черкасах, Чигирине, Белой Церкви хозяевами бы­ли одни Казаки, властью об­ладали толькоих выборные атаманы. Теперь повсюду были посажены польские ста­росты, которые вели себя, как завоеватели, не считаясь ни с какими обычаями ка­зачьих общин. Поэтому меж­ду 3. Казаками и предста­вителями новой власти сра­зу стали возникать всякого рода недоразумения: по по­воду права пользования землей, по поводу частых обид со стороны шляхты, по по­воду стремления старост об­ратить всю не служилую часть казачьего населения в податное и тягловое состоя­ние, а больше всего на почве нарушения старых прав и оскорбленной национальной гордости вольных людей.

Короли поддерживали старые литовские порядки, нарушалась традиция выборных атаманов и гетмана, непосредственно подчиненного королю. Но магнаты чувствовали себя здесь, как «крулевята», «крулики»и нив чем не ограничивали подчиненной им шляхты. Каза­ки трактовались не гражда­нами Речи Посполитой, а «поддаными» новых панов, как «схизматическая чернь», хлопы, покоренный народ, с которым от татарских вре­мен тянулись еще не завер­шенные счеты за нападения на Польшу. Однако, 3. К. чувствовали за собой естест­венное право местных людей, не желали подчиняться при­шельцам, возмущались без­законными нарушениями ко­ролевских указов и гордым отношением шляхты. Не вы­зывали вних теплых чувств и толпы новых поселенцев, хлынувших наих земли вме­сте с Поляками.

От крестьян, пришед­ших на Украину, 3. К. дер­жались отдельно. Как парод военный и по древним тра­дициям вольный, они приз­навали равными себе только людей свободных, привык­ших обходиться с оружием. Крестьяне же при всех ус­ловиях оставались «подданы-ми» своих панов, зависимым и почти бесправным рабочим людом. 3. К. отличались от пришельцев и своею речью, которая в то время еще не слилась с украинскою и мало отличалась от языка низо­вых Донцов. Если в казачьи общины принимались неко­торые люди иного рода. Ук­раинцы, Поляки, Белорусы, то это были единичные слу­чаи, явившиеся следствием особенно сердечных отноше­ний с местными Казаками - или в результате смешанных браков. Новые люди прихо­дили на Украину доброволь­но и «украювалп» себе уча­стки в областях, по истори­ческой традиции и по коро­левским декретам принадле­жавших 3. Казакам. Правда, они исполняли чужую волю, но Казаки этого в расчет не принимали. Им приходилось потесниться и смотреть, как их земля все больше перехо­дит в чужие руки. Причина достаточная для того, чтобы чувствовать неприязнь ко всяким пришельцам. В наше время между Казаками и иногородними существовали такие же отношения и по тем же причинам.

Ведя жизнь обособлен­ную от новопришлых людей, во второй половине XVI века 3. Казаки стали делиться на четыре бытовые группы. Первая — Низовцы; они не признавали никакой другой власти, кроме атаманской, никаких посторонних давле­ний на их волю, никакого вмешательства в их дела; на­род исключительно военный, часто безбрачный, они по­служили первыми кадрами, непрерывно растущего каза­чьего населения Запорож­ского Низа.

В Гетманщине, на Ли­товской Украине, самой близкой к ним по духу груп­пой оставался слой Казаков-земледельцев и скотоводов. Они уже привязались к зем­ле и к своему роду деятель­ности, но в новых условиях умели иногда заговорить языком бунта и в некоторые моменты уходили массами «в старожитное свое место, в Запороги». Из них выде­лился третий слой — Казаки дворские и реестровцы. Они и их семьи наделялись осо­бенными правами, что дава­ло им основание считать се­бя равными с польской шлях­той, хотя каждый захудалый польский дворянин относил­ся к ним свысока. Четвертой группой социального поряд­ка была полноправная шлях­та, созданная королевскими привилеями из казачьей слу­жилой старшины. Десятиле­тия совместных с Поляка­ми и Литвинами походов показали многих 3. Казаков достойными высшей похвалы и награды. Они получали из королевских рук «привилеи» на шляхетское звание вместе с небольшими поместьями на окраинных землях. После этого, на основах «побратымства» с друзьями-соратниками, они приобретали польские фамилии и гербы (см. КАЗАЧЬЯ ШЛЯХТА). От 1576 г. из этой шляхты выбирались гетманы с титулом «Гетман его ко­ролевского величества Вой­ска Запорожского и обеих сторон Днепра». Запорож­ский Низ им никогда не подчинялся, хотя иногда действовал сообща.

На далеких окраинах Речи Посполитой. на Укра­ине, польские магнатыи ихокружение мало считались с правами даже этого слоя ка­зачьего общества. Захваты земель, бестактность и пре­небрежительное отношение к коренным жителям края, частые насилия пришлых войск и администрации раз­дражали всех Казаков. Злость росла с каждым днем. В 1590г. канцлер Замойский провел в Сейме постановле­ние о подчинении Казаков Коронному гетману. Этим было нарушено старое право казачьих гетманов обращать­ся непосредственно к коро­лю. От 1596 г. после объяв­ления Брестской церковной унии, Полякам не без при­чины стали ставить в вину и несправедливости в делах церковных. Но еще пол века протесты не разростались в стихию всеобщего восстания в выражались только в от­дельных взрывах. Казаки бы­ли заняты походами, война­ми. В первые годы семнад­цатого столетия они приняли деятельное участие «а вос­становлении прав» мнимого царевича Димитрия на мос­ковский престол; в 1614 г. с гетманом Конашевичем Сагайдачным дошли до берегов Малой Азии и обратили в пепел город Синоп; в 1615 г. сожгли Трапезунт, навестили окрестности Стамбула, со­жгли и потопили множество турецких военных судов в гирлах Дуная и около Оча­кова; в 1618 г. с королевичем Владиславом ходили под Москву и помогли Польше приобрести Смоленск, Чер­нигов и Новгород Северский. Однако, сразу после возвра­щения их из этого похода, гетман Жолкевский приказал им разойтись по домам к мирному труду и оставил только три тыс. реестровых. Сагайдачный выполнил все требования Жолковского и тем вызвал общее недоволь­ство. Большая часть демобилизованных-«выписчиков» ушла на Низ.

После того, как в нояб­ре 1620 г. Турки разгромили Поляков под Цецерой, а гет­ман Жолкевский был убит. Сейм обратился к Казакам, призывая их к походу на Турок. Казаков не пришлось долго упрашивать, они выш­ли в море и нападениями на турецкие берега задержали продвижение армии султана. Потом вместе с Поляками 47 тыс. 3. Казаков (из них 7.200 Казаков дворских) при­няли участие в обороне ла­геря под Хотином. Это была существенная помощь, пото­му что против 300 тыс. Ту­рок и Татар Польша имела всего 25 тыс. Встретив упор­ное сопротивление. Турки согласились на переговоры и сняли осаду, но Казаки по­теряли Сагайдачного, умер­шего от ран 10-го апреля 1622 г.

После такой помощи 3. К. считали себя в праве получить обещанное жало­ванье со специальной допла­той за Хотин. Но комиссия, назначенная для рассмотре­ния их претензий, вместо платы постановила снова уменьшить реестр до 4.000 человек. В ответ на это 3. К. Гетманщины объединились с Низом и избрали ряд гетманов (Олифер Стеблевец-Голуб, Богдан Конх, Зара, Максим Григорович, Жмайло), которых не признавали ни Коронный гетман, ни король. Два-три года, минуя Речь Посполитую, они сно­сились с Москвой и вели са­мостоятельную войну с Тур­ками. Потом им пришлось обороняться и от Поляков. В ноябре 1625 г. они потер­пели поражение под Крыловом и принуждены были принять гетмана, назначен­ного королем. Реестровых оставлено в строю 6.000, Каза­ки-земледельцы должны бы­ли или примириться с панщиной, или уйти со своих участков, оставив их во вла­дении новых хозяев. Для ре­естра отбирались люди про­веренной лояльности, из ос­тальных же, свободолюбивые вышли с семьями на Низ, а пассивные смирились и нача­ли смешиваться с серой массой пришлых колонистов.

В это время Низ вме­шался в крымско-турецкяе отношения. Хан Шагин Ги­рей хотел отложиться от Турции и просил содействия Казаков. Весною 1628 г. Ни­зовые Запорожцы пошли в Крым с атаманом Иваном Кулагой. К ним присоединилась и часть 3. Казаков с Украины, которых вел гет­ман Михаил Дорошенко. Погромив под Бахчисараем Турок и их сторонника Джанибек Гирея они двинулись на Кафу. Но в это времяихсоюзник Шагин Гирей поми­рился с противником и Ка­закам пришлось спешно от­ступать из Крыма. М. Доро­шенко пал под Бахчисараем. Вместо него король назначил гетманом покорногоему Гри' гория Черного. Этот беспрекословно выполнял все требования магнатов, притесняя, низшую братию 3. Казаков, не препятствовал подчинять их старостам и папам. Казаки массами уходили с Украины и потому население сичевых земель в его время сильно приумножилось.

При гетмане Черном стал также назревать разрыв с между Гетманщиной и усилившимся Низом, т. к. Низ обращался в независимую республику, а казачья Украина все ближе связывалась с Речью Посполитой. Королевский ставленник не пришел­ся по вкусу народным массам. 3. К. двинулись из-за порогов на север, захватили Черного, судили его за продажность и склонность к унии, а осудив казнили. Вскоре после этого Низовцы под командой Кошевого атамана Тараса Трясило напали и на польский лагерь при р. Альте, заняли его и уничтожили стоявшие там войска. Началось восстание 1630 г., привлекшее на свою сторону и многих реестровцев. Оно и окончилось битвой под Переяславом, которая по словам польского летописца Пясецкого, Полякам «стоила больше жертв, чем прусская война». Им пришлось пойти на уступки: реестр разрешили увеличить до восьми тысяч, а 3. Казакам с Украины гарантировалась безнаказанносгь за участие в восстании.

С этих пор Низ все больше разрастается за счет Казаков-земледельцев. Ухо­дит в Сич и часть старшин, но с другой стороны, многие принимают весь строй жиз­ни от польской шляхты и обращаются в лояльных польских дворян.

В 1632 г. умер Поль­ский король Сигизмунд III. Его долголетнее царствова­ние прошло под знаком принудительного расширения влияния католической церк­ви, при поддержке сторон­ников церковной унии. На трон вступил Владислав IV. В годы 1633-34 5-6 тыс. ре­естровых 3. Казаков прини­мали участие в походах на Москву. Несколько лет по­сле продолжалось особенно интенсивное переселение крестьян с запада на Украи­ну. К 1638 г. выросло до ты­сячи новых поселений, рас­планированных французским инженером Бопланом. Он же руководил постройкой польской крепости Кудак при первом днепровском пороге и на месте старого ка­зачьего поселения тогожеимени. В августе 1635 г. Ни­зовые Казаки с атаманом Сулимой или Сулейманом взяли Кудак с налета и уничтожили в нем гарнизон из иностранных наемников. Через два месяца они должны были отдать его верным королю реестровцам.

В 1637 г. защиту казачьего населения Украины стесненного новыми пересе­ленцами, попытался взять на себя Запорожский Низ. Ка­заки вышли «на волости» во главе с атаманами Павлюком, Скиданом и Дмитрием Гунею. К ним присоединились местные 3. К.из Канева, Стеблиева и Корсуня, состо­явшие и не состоявшие в ре­естре. Их собралось около десяти тысяч, но, после по­ражения под Кумейками и Мошнами,им пришлось от­ступить на земли Сичи. Так же скоро Поляки подавили казачье движение на Левобережьи, начатое в следую­щем году Острянином и Гунею.

Судя по малому числу участников (8-10 тыс. чело­век), казачьи выступления велись одними 3. Казаками. О том же говорит строй­ность их передвижений и организованность защиты в таборах. Старое и новое ук­раинское население степи в это время было занято уст­ройством сотен новых посе­лений под надзором войск коронного гетмана С. Конец-польского. И, вообще в те годы попытки боевого сот­рудничества с Украинцами кончались для 3. Казаков раздорами и ссорами доходившими до взаимных убийств. Беглых крестьян Низовая республика прини­мала охотно. Они могли заниматься там свободным и мирным трудом на выделен­ных им участках земли. Из них постепенно образовался слой «подданых Запорож­ского Войска Низового», по­полнявших ряды земледель­цев и слуг-ыргатов. Те же украинские крестьяне, кото­рые желали продолжать во­оруженную борьбу, скопля­лись на берегах Ю. Буга. На речке Тешлык они основали свою отдельную Тешлыцкую Сич. Казаки называлиих«каратайцами». Вероятно, по­нятия «городовик», «галман» народились уже в то время.

Образ казачье-украинских отношений той эпохи польский историк К. Шейноха определяет так: «Меж­ду народом и Казаками не возникла связь, какое либо душевное братство. Казаки, люди «шляхетно-рыцарского права» (как писал Острянин об отце), по своему осуще­ствляли древнее понятие о предназначении рыцарской нации. Народ же в происхо­дящей перед ним борьбе казачье-панской, жадно искал стороны более сильной и обычно ее придерживался. Только единицы, казачьи ду­ши, считанные тысячами, из­бирали для себя жизнь Ни­за. Селяне же, вообще, в каждом из казачьих восста­ний становились с войсками коронными против Казаков». «Павлюка под Мациевичами, вместе с польскими солдата­ми, громили волынские кре­стьяне. Острянина на р. Су­де задержали заднепровские волости». «Народ всегда склонялся к более сильному, а за деньги крестьяне помо­гали даже Туркам. Когда под Хотином Турки ничемнемогли оборониться от Запо­рожцев, банда подольских крестьян нанялась к султану сжечь казачий лагерь; ноеево время обнаружили Каза­ки и вырезали в пень».

После поражений 1638 года повстанцы вернулисьнаНиз, а на Украине, вместо ушедших реестровцев были набраны новыеиз местных 3. Казаков. Теперь реестр состоял из шести полков (Переяславский, Каневский, Черкасский, Чигиринский, Белоцерковский, Корсунский), по тысяче человек каждый. Командиры полков назначались из родовитых шляхтичей, а остальные чи­ны: полковые есаулы, сотни­ки и нижеих по должности избирались Казаками по прежнему. Должность гетма­на упразднена и его пост за­менил назначенный комиссар Петр Комаровский. Казаки должны были присягнуть на верность Речи Посполитой, обещать послушание мест­ным польским властям, не уходить в Сич и не прини­мать участия в морских походах Низовцев; не попав­шие в реестр и проживаю­щие на Украине оставались «поддаными» местных панов. Постановления «Заключи­тельнойкомиссии с Казаками» подписали и представи­тели Казаков. Среди других стояла и подпись Войсково­го писаря Богдана Хмельниц­кого. Через десять лет он возглавил новую борьбу Ка­заков против Польши и его имя прогремело на весь свет.

Богдан Зиновий Хмель­ницкий сын Казака-шляхти­ча, подстаросты Чигиринского, уже годы занимал разные должности, был послом Вой­ска на Польский Сейм и пользовался доверием короля. Ходили слухи, что с его помощью Владислав IV надеет­ся использовать Казаков для сокращения магнатских свое­волий и даже будто бы вел с Хмельницким по этому по­воду тайные переговоры. Мо­жет быть, благодаря этим слухам на последнего посы­пались оскорбления со сто­роны местного представителя сановитой шляхты, чигиринского подстаросты Чаплин­ского. Будущий казачий вождь в то время и сам за­нимал видное место в слу­жебной иерархии, будучи в Чигиринском полку коман­диром сотни. В результате обид и ареста, в начале 1648 г. Хмельницкий ушел в Сич и оттуда обратился к коро­лю с жалобами на насилия, которым подвергались Каза­ки и которые претерпел он сам. Письма королю писались в духе верноподданства и послушания, но ответа на них не последовало. Стало известно, что польские войска готовятся к походу на Низ. Хмельницкий нашел помощь у Крымских Татар и у Сичевиков. Он пошел навстречу Полякам и разгро­милих у порогов и в ок­рестностях г. Корсуня. По­сле этого он снова обратил­ся с покорным письмом к королю; оправдывал свое вы­ступление кривдами, которые непрерывно переносят Каза­ки от магнатских ставленни­ков, обещал вывести Татар и оставаться послушным подданым, если король возвра­тит Казакам права, утверж­денные привилеями его пред­шественников. В это время король Владислав IV умер и был избран новый - Ян Ка­зимир. Хмельницкий про­должал проявлять предан­ность верховной власти Ре­чи Посполитой, допуская все же отдельные выступления Казаков и крестьян.

Борясь за казачьи ин­тересы, «Старший Войска Запорожского» стал пользо­ваться услугами восстающих крестьян. Их жестокие рас­правы со шляхтой вызывали встречную жестокость маг­натов, из которых особенно свирепствовал князь Еремия Вишневецкий. Страсти раз­горались вое больше и соз­давшаяся обстановка не способствовала восстановлению мира. Война продолжалась. Полякам пришлось непре­рывно отступать перед ог­ромной армией Хмельницкого, собравшего под свои знамена часть Низовцев, всех Казаков Гетманщины и мно­гочисленных украинских повстанцев. Казаки дошли до Львова, который не перешел на их сторону, а упорно защищался в своей крепости и наконец откупился от осады деньгами. После этого Хмельницкий согласился на по­лугодовое перемирие и ото­шел на зимние квартиры.

Военные действия возобновились весною 1649 г. Армия Хмельницкого разрослась до 300 тыс. Казаков, Украинцев и Татар. Коро­левские войска понесли ряд поражений. В битве под Зборовом обстановка сложилась для Поляков так трагически, что в руки Казаков мог попасть сам король. Спасло его неожиданное миролюбие Крымского хана, который потребовал соглашения и хо­рошо нанем заработал. 17 августа, после долгих споров обе стороны приняли усло­вия Зборовского договора, весьма выгодного для Каза­ков (см. ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР). Потом после­довала церемония покаяния Хмельницкого на коленях перед королем и акт проще­ния ему при том условии, что он искупит свои поступ­ки верною и преданною службой родине.

12 января 1650 г. Сейм подтвердил Зборовский до­говор с добавлением, что три казачьих рыцаря-шляхтича будут допущены на государственные должности.

3. К. с Гетманщины были удовлетворены догово­ром, но он не внес измене­ний в положение украинских крестьян и в то время, когда Хмельницкий с Казаками пользовались временным ми­ром и укрепляли связи с Турцией и Москвой, крестья­не не переставали сопротивляться своим панам. Они не допускали их обратно в имения. многих убили и прину­дили большинство бежать обратно в Польшу. Действия крестьян отражались и на отношениях польско-казачьих. В конце 1650 г. король собрал Вальный Сейм и предложил ему на разрешение вопросы, как отвечать на требования Казаков, какими средствами добиться успокоения Украины. Гетману Хмельницкому он ставил в вину его непосредственные сношения с Турками и са­мостоятельные выступления против Молдавского господаря; обвинял его, что он не старается ликвидировать крестьянские бунты, благодаря чему шляхта теряет доходы с пожалованных ей имений, что он угрожает, будто в случае нужды сможет сразу выставить 80 тыс. войска, что он поощряет требования ресстровцев на право держать крестьян для обработкиих земли и иметь двух подпомощников - вестовых конного и пешего. Король жаловался, что Казаки думают совсем отделиться от Ре­чи Посполитой и создать отдельную державу под покровительством Турецкого султана.

Как раз в это время от Казаков пришли новые требования немедленно ликвидировать церковную унию и предоставить Хмельницкому суверенную власть на землях Левобережья, куда не имел бы доступа ни одни польский шляхтич, кроме тех, которые захотят обрабатывать землю своими руками.

Потом Казаки пошли на уступки и требовали, что­бы для них назначили такую область, где бы они могли жить, не встречаясь с Поля­ками, чтобы король и две­надцать сенаторов под при­сягой обещали точное вы­полнение Зборовского дого­вора, чтобы при гетмане по­стоянно находились залож­никами три сенатора и что­бы уния была ликвидирова­на. Сейм отказался выпол­нять какие-либо требования и постановил начать войну. Каждый Поляк осознал ее необходимость и ради побе­ды готов был идти на жертвы. Польская армия вскоре выросла до ста тысяч чело­век во главе с опытными на­чальниками. В то же время армия Хмельницкого попол­нялась неустойчивыми, мало дисциплинированными и привыкшими к бессмыслен­ной жестокости повстанцами. При всем этом крестьяне знали, что в глазах шляхты они - только рабочее быдло, которое уничтожать не ра­ционально, а покорив и на­казав лучше снова запрячь в ярмо. В случае неудачи кре­стьяне готовы были свалить все вины на своих предво­дителей и выдать их против­нику. Хмельницкий понимал это и нетерпеливо ожидал прибытия Крымского хана, «от которого предполагал получить настоящую по­мощь, не надеясь на свои собственные силы, хотя у него имелось бесчисленное множество крестьян-повстан­цев, присоединившихся к Ка­закам» (Пьер Шевалье, Ис­тория войны Казаков про­тив Польши). Вскоре ока­залось, что и хан был нена­дежным союзником.

В конце июня 1651 г. при встрече противников под Берестечком у Хмельницко­го собралось до трехсот ты­сяч разнородных войск Но емуне удалось сразу овладеть хорошо укрепленным лагерем Поляков, а отдельные встречи не приносили Казакам удачи. В один из решительных моментов, хан с татарским войском бросил­ся отступать, прихватив по дороге и самого гетмана. Ка­зачий лагерь лишился своего вождя, а сборная армия не проявила достаточной стой­кости. Поляки использовали панику, возникшую в рядах повстанцев и легко овладели их укреплениями (см. БЕРЕСТЕЧКО). До двадцати тысяч погибло и не больше этого прорвалось из окруже­ния. Преследуя повстанцев и жестоко расправляясь с Ка­заками, Поляки не убивали крестьян. Король даже приказал раздавать им пищу и объявить прощение в том случае, если они покинут ря­ды Казаков и разойдутся по домам. Причины этого ми­лосердия француз Шевалье объяснял так: «Его королев­ское величество был мило­сердным потому, что, убивая мечем этих мятежных про­столюдинов, не хотел опу­стошать одну из главных провинций государства, слу­жившую заслоном для оста­льных областей. Множество шляхты и даже самые круп­ные магнаты разорились бы и потеряли бы все доходы со своих огромных поместий в том случае, если быих се­ла потеряли население. По­тому что в Польше крестья­не составляют наследствен­ную часть имения и если оно их потеряет, то найти дру­гих на их место можно толь­ко с большим трудом».

Хмельницкий вскоре от­купился от хана и продол­жал борьбу. Война разоряла и Польшу и Казачью Украину, не давая перевеса ни той, ни другой стороне. Про­тивники стали склоняться к переговорам и в августе того же года они согласились на новые условия. Поих глав­ным пунктам реестр устанавливался в 20 тыс., с пребыванием казачьего войска в Киевском воеводстве на «крулевщизнах», землях остав­шихся в распоряжении короля. За реестровцами сохранялись прежние права и преимущества. Казаки не попавшие в реестр имели право переселяться тоже на королевские земли, но обязаны были выполнять повинности на пользу своему помещику - королю.

Польские войска выводились из Киевского воеводства (Гетманщины).

На содержание гетмана назначался город Чигирин.

Охрана казачьих прав на местах передавалась Коронному гетману.

Греческая вера 3. Каза­ков на Гетманщине сохранилась со всеми прежними правами и со всем принадлежащим церквям и монастырям имуществом.

Шляхте, оказавшейся в рядах Хмельницкого, объявлялась полная амнистия. Каждый шляхтич восстанавливался в общественных и имущественных правах, а приговоры вынесенные про­тив некоторыхиз них во время войны анулировались.

За Евреями подтверждались права мещан; онипопрежнему могли арендовать имения и разные предприятия на королевских и шляхетских землях.

Татары должны были уйти в свои степи, а гетман и Казани обязывались поста­раться, чтобы они в буду­щем служили интересам Ре­чи Посполитой.

В этом договоре, как и во всех других, не предус­матривались никакие изме­нения в жизни украинских Крестьян. Хмельницкий хотел видеть в них верных союзников, но обих интересах не заботился.

Каждый раз, когда начиналась война с Поляками, крестьяне толпами приходили к Хмельницкому и фор­мировались в полки «дейнеков», под командой казачьих начальников. Но при заклю­чении договоров гетман смотрел на них глазами поль­ского шляхтича, как на бес­правную рабочую силу. Его соглашения с Поляками ничем не возмещали усилий и потерь Украинцев, что дела­ло их готовыми к новым восстаниям. В годы мира тем же Казакам приходилось по обязанности сдерживать их выступления и подавлять местные бунты. Вообще же, социальные и религиозные мотивы в упорной борьбе 3. Казаков составляли толь­ко второстепенную часть об­щих национально-политиче­ских целей. Без надежды на успешный исход затяжной войны с Польшей, в обста­новке весьма сложных мест­ных национальных отноше­ний, гетман Хмельницкий не мог мечтать о создании су­веренного казачьего государ­ства. Для себя 3. Казаки до­бивались только полного са­моуправления, при непосред­ственной связи с королем, который в Речи Посполитой должен был стать королем польско-литовско-казачьим. Гетману приходилось идти на уступки и соглашаясь на предложенные условия ис­катьих гарантии то у сул­тана, то в Москве, для ко­торых казачья кровавая борь­баслужила только выигрыш­ным козырем вих вечной тяжбе с Речью Посполитой. Большинство Казаков не хотело идти на близкие свя­зи с Турцией. Измученные годами войны, о ни поневоле склонялись в сторону едино­верного Московского царя, Переговоры по этому поводу велись уже давно, но Москва выжидала благоприятного момента с тем, чтобы присо­единить землю «Запорож­ских Черкасов» на веки и с наименьшим риском.

1-го октября 1653 г. Московский Земский Собор постановил присоединить Украину по ходатайству гет­мана Хмельницкого и Запо­рожских Черкас на условиях близких к персональной унии. 8-го января следующего года Казаки, собравшись в Переяславе на Черной (Все­общей) Раде, подтвердили свое согласие подчиниться и служить царю. По Перея­славскому договору Гетман­щина сохраняла свое управ­ление и несколько ограниченное право внешних сно­шений, сохраняла свой со­циальный строй, свой суд, податную систему, преиму­щества казачьей шляхты и первенство Казаков во всех общественных делах. Города и села оставались на том же положении, как при Поляках.

На Черной Раде поста­новление вынесли Казаки и мещане, присягу на верность вскоре после этого приняли 62.949 Казаков и 62.454 ме­щан. Несмотряна то, что среди последних тоже нахо­дилось значительное число Казаков, общая сумма при­сягнувших по количеству почти в два раза меньше, чем армия бывшая под зна­менами Хмельницкого. Раз­ницу следует отнести за счет крестьян и Казаков, пересе­лившихсяна Низи на До­нец.

Непрерывный поток переселенцев во время поль­ско-казачьих войн хлынул и дальше на восток, причем пришедшие на Донец и Дон люди назывались не Украин­цами, не Малороссиянами, а Казаками, за которыми на Москве надолго укрепилось прозвище «Запорожские Черкасы». Кроме Донцов, они повсюду встречали дру­гих Черкасов, переместив­шихся на Дониз предгорий Кавказа. Никто из них не принес украинской речи. а все говорили на том диалек­те, который сохранялся у Донских Казаков Низовых еще недавно без всяких приз­наков украинских акцентов. Такой отчетливый показатель дает основание предполагать. что язык новопоселенных на Днепре Украинцев был иным. чем речь 3. Казаков, в ко­торой западные влияния ук­репились несколько позднее в том хаосе смешения, когда на Украине стало терять свое отчетливое значение и самое понятие Казак.

Волею королей и в ре­зультате социальных процес­совКазачий народ в Гетман­щине поделился на классы и сословия: появилась старшинская шляхта и привилегированные реестровцы, перени­мавшие обычаи и язык Поляков; появились Казаки-мещане крупных городов, где сохранялась атмосфера Лит­вы с белорусским языком; появились Казаки-зсмлепашцы и панские «подданые» в густой и многочисленной среде украинских переселен­цев. Через два три поколения 3. Казаки и сами уже не могли определить свое этни­ческое место в этой пестрой мешанине и только предания помешалиих окончательной ассимиляции. Благодаря им они помнили о своем осо­бенном происхождении и в ХVI в. говорили А. И. Ригельману. будущему генералу и историку, что они «происходят от народа Козарского и поселились при Днепре ре­ке и оттоль распространи­лись по всем тем местам, где ныне обитают». Они знали, что их предки проживали при Днепре во время Киевской Руси и всегда просили царя признать «прежние их права и вольности войсковые, как издавна бывали при ве­ликих князьях русских и при королях польских, что суживались и вольности свои имели в добрах и судах, и чтобы в те их войсковые су­ды никто не вступался, но от своих бы старшин судились». Просили «прежнихих прав, каковы даны духовного и мирского чину людем от великих князей русских и от королей польских, не нарушать» (жалованная гра­мота царя Алексея Михайло­вича гетману Богдану Хмель­ницкому и всему Войску Запорожскому от 27 марта 1654 г.).