ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Историко-сравнительный, догматический и системный анализ института ликвидации юридических лиц, его становления и развития

Историко-сравнительный, догматический и системный анализ института ликвидации юридических лиц, его становления и развития, изучение проблем, поставленных наукой и предлагаемых путей их решения, достижений и трудностей правоприменительной практики - всё это позволяет представить в настоящем разделе работы обобщённые результаты исследования, воплощённые в ряде теоретических выводов.

В аспекте теоретических проблем, связанных, прежде всего, с уяснением правовой природы феномена ликвидации юридического лица, с учётом разработанных в юридической литературе теорий, раскрывающих сущность юридического лица, удалось получить подтверждение того, что наиболее оправданными и пригодными в практическом отношении являются теории юридического лица, относящиеся к субъективно-идеалистическому направлению (теория «юридической фикции», теория «союзного единства» теория «социальной реальности»). Несмотря на различия этих теорий, все они по существу определяют юридическое лицо лишь как форму, в которую облекается существование трёх групп правоотношений: между учредителями и юридическим лицом, между самими учредителями, между юридическим лицом и третьими лицами. Если рассматривать юридическое лицо лишь как форму существования указанных правоотношений, то ликвидация юридического лица – это, прежде всего, прекращение самих этих правоотношений; но поскольку форма не может существовать без своего содержания, то при ликвидации юридическое лицо прекращает своё существование как формы; в этом смысле и можно говорить о прекращении юридического лица путём ликвидации.

Ликвидацию юридического лица нельзя сводить лишь как к определённой деятельности, т.е. к совершению ряда последовательных действий. Это особое правовое состояние, юридический факт, влекущий прекращение правоотношений, которые наполняют юридическое лицо присущим ему содержанием. В связи с этим и стадии ликвидации юридического лица нельзя сводить лишь к совершению ликвидатором определённых действий. Стадии ликвидации юридического лица связаны с прекращением какой-либо из указанных групп правоотношений: между учредителями и юридическим лицом по управлению делами последнего; прав и обязанностей юридического лица перед третьими лицами, кроме случаев, прямо предусмотренных законом, когда обязанности ликвидированного юридического лица переходят к третьим лицам; наконец, прав юридического лица на принадлежавшее ему имущество.

При установлении оснований для принудительной ликвидации юридических лиц законодатель не всегда последовательно придерживается принципа юридического равенства всех участников гражданского оборота, принципа равного признания и равной защиты всех форм собственности, что выражается в допущении некоторых преференций для юридических лиц, создаваемых государством, и, напротив, в закреплении чисто формальных оснований ликвидации негосударственных юридических лиц, чистые активы которых на определённом этапе их деятельности уменьшились ниже допускаемого законом минимума. Закон не оставляет им никаких шансов для исправления допущенного финансового нарушения, не предусматривает сроков для их устранения. Это особенно недопустимо, когда речь идёт об организациях, создаваемых исключительно физическими лицами, прежде всего, о потребительских кооперативах, если пайщики не покрыли в установленный законом срок образовавшиеся убытки. В этом последнем случае было бы вполне достаточно решения суда, обязывающего кооператив объявить об уменьшении паевого фонда.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно - правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011)

4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.03.2012)

5. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"

6. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)

7. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

8. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)

9. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О производственных кооперативах"

10. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)

Судебная практика

 

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Хозяйство и право, 2005, №2.

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 года №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ, 2004, №1.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ» // Хозяйство и право, 2004, №10.

5. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций) (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 года №50) // Вестник ВАС РФ, 2000, №3.

Специальная литература

1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. -М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 192 с.

2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец, 2001. - 208 с.

3. Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний / Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М.: Статут, 2004. - С. 70 -89.

4. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право, 2003, №1. С. 3-20.

5. Гражданское право. В 3-х томах. Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В, Под ред. Сергеева А.П. М.: 2010, Т.1 – 1008 с

6. Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. — 536 с.

7. Гражданское право в вопросах и ответах. Под ред. Алексеева С.С. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009. — 368 с.

8. Гражданское право. Гатин А.М. М.: 2009. — 384 с.

9. Гражданское право России. Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. М.: Юстицинформ, 2008 — 560 с.

10. Гражданское право Российской Федерации. Зенин И.А. Учебно-практическое пособие, практикум по курсу, учебная программа по дисциплине. 9-е изд., перераб. и доп. - М.: МЭСИ, 2007. — 537 с.

11. Гражданское право в схемах и определениях. Пиляева В.В. 4-е изд., стер. - М.: 2010. — 192 с.

12. Гражданское право. Рузакова О.А. М.: МФПА, 2004. — 422 с.

13. Гражданское право. В 4-х томах. Под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. — Том 1

14. Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005, т1 - 765с

15. Гражданское право. Чаусская О.А. М.: Дашков и К, 2007.— 480 с.

16. Гражданское право. Курс лекций. Чаусская О.А. М.: Эксмо, 2009. – 432 с. (Учебный курс: кратко и доступно)

17. Гражданское право. Шевчук Д.А. М.: Эксмо, 2009. – 386 с.

18. Грибанов А. Понятие предприятия в российском гражданском праве // Хозяйство и право, 2003, №5. С. 62-70.

19. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2000.-777 с.

20. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: «Статут», 2001. -С. 156-165.

21. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право, 2002, №8. С. 18-27.

22. Овсянников К. Правовая природа государственной регистрации юридического лица// Российская юстиция, 2000, №4. С. 21-22.

23. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений 4-е изд., доп.- М.: Азбуковник, 1999. -944 с.

24. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. — М.: «Статут», 2000. 299 с.

 

Диссертации и авторефераты

 

1. Мельников А.А. Гражданско-правовое регулирование прекращения юридических лиц: Дис.. канд. юрид. наук.-М., 1997.

2. Нода, Елена Валерьевна Ликвидация юридических лиц по законодательству РФ Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2005

3. Слугин А.А. Гражданская правосубъектность юридических лиц: Ав-тореф. дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.

 

 

 

[1] См.: Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Сергеева А.П. М.: 2010, Т.1 с. 105

[2] См.: Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. С. 63

[3] См.: Гражданское право. Рузакова О.А. М.: МФПА, 2004. С. 29

[4] См.: Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Сов. государство и право. 1976. N 1. С. 47-49, 51-52.

[5] См.: Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Сергеева А.П. М.: 2010, Т.1 с. 106

[6] См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)

 

[7] См.: Гражданское право. В 4-х томах. Под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. — Том 1. C.212

[8] См.: Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Сергеева А.П. М.: 2010, Т.1 с. 107

[9] См.: ФЗ от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" // СЗ РФ. 2006. N 45. Ст. 4626.

[10] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М., 1997. С. 117 (автор комментария - В.А. Рахмилович).

[11] См.: Перевалова И.В. Имущественная обособленность филиалов и представительств // Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности / под ред. В.С. Белых. М., 2006. С. 133-149.

[12] См.: Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005, Т.1 с. 145

[13] См.: ФЗ от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 148

[14] См.: Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. С. 71

[15] См.: Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Сергеева А.П. М.: 2010, Т.1 с. 110

[16] См.: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. 2001. N 33 (часть I). Ст. 3430; 2002. N 11. Ст. 1020; N 12. Ст. 1093; N 50. Ст. 4925; 2003. N 2. Ст. 169; N 9. Ст. 805; N 11. Ст. 956; N 13. Ст. 1178; N 52 (часть I). Ст. 5037.

[17] См.: Ожегов С.И., Шведкова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений – М., 1999. – С. 437

[18] См.: Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Сергеева А.П. М.: 2010, Т.1 с. 120

[19] См.: Гражданское право. Курс лекций. Чаусская О.А. М.: Эксмо, 2009. (Учебный курс: кратко и доступно)

[20] См.: Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)

 

[21] См.: Гражданское право. В 4-х томах. Под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. — Том 1 С. 253

[22] Закон исключает отсюда требования граждан по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций, а также граждан-предпринимателей (ст. 23 ГК), адвокатов и нотариусов, использующих банковские счета для ведения предпринимательской (профессиональной) деятельности. Указанные кредиторы являются кредиторами четвертой очереди.

[23] См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: научно-практический комментарий / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. С. 127 (авторы комментария - В.П. Мозолин, А.П. Юденков).

[24] См.: ФЗ от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. N 20. Ст. 2321.

[25] См.: Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в Российской Федерации)" (с изм. и доп.) // Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1788.

[26] См.: Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

[27] См.: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)

[28] См.: Гражданское право России. Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. М.: Юстицинформ, 2008. С. 57

[29] См.: Гражданское право Российской Федерации. Зенин И.А. Учебно-практическое пособие, практикум по курсу, учебная программа по дисциплине. 9-е изд., перераб. и доп. - М.: МЭСИ, 2007. С. 77

[30] См.: Там же

[31] См.: Гражданское право. Шевчук Д.А. М.: Эксмо, 2009. С.114

[32] См.: Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Сергеева А.П. М.: 2010, Т.1 C. 125

[33] Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право, 2003, №1. С. 10

[34] Среди кредиторов третьей очереди особняком (как и при обычной ликвидации) стоят залоговые кредиторы, требования которых удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

[35] См.: Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"