Устранение указанных

В рецензии замечаний

 

Устранение указанных в рецензии замечаний и после­дующая защита представляет собой завершающую часть рабо­ты над исследованием и в некоторой степени выступает ее итогом.

Получив письменную рецензию, студент внимательно изу­чает ее, а также замечания, указанные в тексте работы.

Замечания, требующие письменного дополнения, заносят­ся на левую сторону страницы или в конец курсовой работы. Отдельные замечания, указанные в рецензии, могут не нуж­даться в письменном изложении, а требуют лишь подкрепле­ния аргументами, которые приводятся при защите.

Если содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям (не раскрыты вопросы, все переписано из одного источника и т. д.), то курсовая работа направляется на доработку. Только после устранения указанных замечаний и доработки студент допускается к защите.

Получив допуск к защите, студент должен обновить в па­мяти содержание курсовой работы, выделить узловые вопросы и найти дополнительные аргументы на высказанные замеча­ния.

Защита курсовой работы проводится в, установленные ка­федрой сроки и принимается комиссией в составе 2 — 3 препо­давателей, включая научного руководителя. В течение 7 — 10 минут, в соответствии с планом, кратко и убедительно излага­ется содержание работы, делается обзор использованной науч­ной литературы, обобщаются основные выводы, вытекающие из темы исследования. Даются полные и аргументированные ответы на замечания рецензента и заданные в ходе защиты вопросы.

Оценка выставляется с учетом качества выполненной ра­боты и результатов ее защиты. В случае оценки курсовой рабо­ты "неудовлетворительно" слушатель должен подготовить ра­боту заново по той же самой теме или другой, по согласованию с научным руководителем и заведующим кафедрой, пройти ту же самую процедуру защиты. Оценка за курсовую работу вы­ставляется в зачетную книжку, а затем с выпиской прилагает­ся к диплому. Студенты, не написавшие курсовую работу, счи­таются имеющими академическую задолженность.

 

Примерная тематика

Курсовых работ

 

1. Предмет и методология теории права и государства.

2. Развитие и современное состояние теории права и госу­дарства.

3. Происхождение государства и права.

4. Общая характеристика теорий происхождения государ­ства и права.

5. Сущность государства: общечеловеческое и классовое начала.

6. Государственная власть, ее свойства и формы осуществления.

7. Соотношение права, государства и экономики.

8. Типология государства.

9. Социалистический тип государства: действительность и модель.

10. Тоталитарное государство.

11. Правовое государство и гражданское общество.

12. Теория политической системы общества.

13. Форма государства.

14. Механизм государства.

15. Теория разделения властей.

16. Система правоохранительных органов.

17. Цели, задачи и функции государства.

18. Теория прав человека.

19. Современные подходы к пониманию права.

20. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений.

21. Формы (источники) права.

22. Основные правовые системы современности.

23. Нормотворчество.

24. Норма права.

25. Система права.

26. Правовые отношения.

27. Объекты правоотношений.

28. Субъекты правоотношений.

29. Реализация норм права.

30. Толкование норм права.

31. Механизм правового регулирования.

32. Правосознание и правовая культура.

33. Правомерное поведение.

34. Правонарушение: понятие, признаки.

35. Юридическая ответственность.

36. Законность и правопорядок.

37. Социальные корни правонарушений.

 

 

Примерные планы курсовых работ

и литература к ним

Тема 1. Предмет и методология

Теории государства и права

 

ПЛАН:

Введение

1. Понятие и предмет теории государства и права.

2. Методология в познании государства и права. Юридиче­ские категории и их система.

3. Значение теории государства и права для подготовки высокопрофессиональных юристов.

Заключение

 

Литература

 

Васильев А. М. Правовые категории. Методологические ас­пекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.

Историческое и логическое в познании государства и пра­ва. Л., 1988.

Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.

Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1987.

Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей тео­рии права. Л., 1989.

Келле В. Ж., Ковалъзон М. Я. Теория и история. Проблемы теории исторического процесса. М., 1981.

Лазарев В. В. Теория государства и права. Актуальные про­блемы. М., 1992.

Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1986.

Леваневский В. А. Конкретно-социологические исследова­ния в праве. М., 1986.

Ленин В. И. Конспект книги Гегеля "Наука логики" // Поли, собр. соч. Т. 29. С. 202—203.

Ленин В. И. К вопросу о диалектике // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 316—322.

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 31—35, 62—64, 69—70.

Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 5—9.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической пар­тии // Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 426—477.

Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991. Гл. 1.

Общественное сознание и его формы // Предисл. и общ. ред. В. И. Толстых. М., 1986.

Тилле А. А., Швеков Г. В. Сравнительный метод в юридиче­ских дисциплинах. М., 1978.

Обсуждение проектов программы по теории государства и права //Гос-во и право. 1994. № 7.

Обсуждение учебника по общей теории права//Гос-во и право. 1994. № 5.

Тихомиров Ю. А. Проблемы сравнительного законоведе­ния / Гос-во и право. 1993. № 8.

Юридическое образование в России в современных усло­виях: новые подходы и модели // Государство и право. 1993. № 2.