Шкала відповідності

За 100-бальною шкалою	Оцінка за національною шкалою
від 90 до100		відмінно
від 75 до 89		добре
від 60 до 74		задовільно
від 1 до 59		незадовільно

 

Оцінка «відмінно» (90-100 балів) ставиться за умов:

1) відповідності змісту роботи визначеній темі;

2) належного оформлення термінологічного апарату дослідження;

3) правильного системного використання понятійно-категоріального корпусу;

4) здійснення автором дослідження самостійного кваліфікованого аналізу відповідної наукової літератури;

5) логічного й послідовного виконання всіх дослідницьких завдань на належному фаховому рівні;

6) грамотної коректної інтерпретації усієї парадигми досліджуваного матеріалу;

7) наявності самостійних теоретичних і практичних розробок;

8) достовірності одержаних результатів;

9) формулювання у висновках стислих аргументованих узагальнень проведеної роботи і одержаних результатів;

10) дотримання орфографічних та стилістичних вимог;

11) повної відповідності оформлення роботи сучасним чинним стандартам;

12) успішної апробації результатів на науково-практичних конференціях, семінарах тощо;

13) відповідної оцінки керівника і рецензента кваліфікаційної роботи;

14) аргументованого захисту студентом результатів проведеного дослідження; 15) коректної демонстрації уміння вести наукову дискусію.

Оцінка «добре» (75-89 балів) ставиться при загальній відповідності роботи найвищим вимогам, але за наявності:

1) окремих недоліків у виконанні завдань, поставлених у теоретичній або практичній частинах роботи;

2) незначної невідповідності оформлення роботи сучасним чинним вимогам;

3) неповних відповідей під час захисту роботи;

4) окремих зауважень голови або членів ДЕК, висловлених щодо змісту кваліфікаційної роботи, а також положень доповіді та відповідей студента під час захисту роботи на засіданні ДЕК.

Оцінка «задовільно» (60-74 бали) ставиться при:

1) значній кількості неточностей у виконанні завдань дослідження;

2) наявності суттєвих недоліків у теоретичній та практичній частинах роботи;

3) численних огріхах у її оформленні;

4) відсутності апробації роботи;

5) поверхових відповідях на зауваження рецензента й запитання голови та членів ДЕК під час захисту кваліфікаційної роботи.

Оцінка «незадовільно» (1-59 балів) ставиться при:

1) недотриманні вимог до теоретичного рівня дослідження;

2) неправильному виконанні практичної частини роботи;

3) безсистемному викладі змісту;

4) недостовірності одержаних результатів і неправомірності висновків;

5) значній невідповідності виконаної роботи вимогам щодо орфографічного і стилістичного оформлення наукових робіт;

6) порушенні сучасних чинних вимог щодо оформлення кваліфікаційних робіт;

7) нездатності студента самостійно формулювати й обґрунтовувати основні положення своєї роботи під час її захисту.

Результати найбільш ґрунтовних, вагомих кваліфікаційних робіт можуть бути рекомендовані до друку в збірниках студентських наукових праць, вісниках, журналах, наукових записках, інших спеціалізованих виданнях з обов’язковим додаванням рецензії наукового керівника.

ПІДГОТОВКА ДОПОВІДІ НА ЗАХИСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ РОБІТ

У процесі підготовки до захисту навчально-наукової і кваліфікаційної роботи студент має укласти стислу доповідь про виконане дослідження. Доповідь готується українською мовою. Обсяг тексту повинен відповідати не більше, ніж 15 хвилинам виступу.

Доповідь повинна відобразити: актуальність обраної теми, мету, завдання, об’єкт, предмет дослідження, стуктуру роботи, основні результати аналізу матеріалів, на основі яких виконано роботу.

 

 

ДОДАТКИ

 

Додаток А

Зразок титульної сторінки

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

КРИВОРІЗЬКИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ

Державного вищого навчального закладу

«КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Кафедра практичної психології

«Допущено до захисту» Завідувач кафедри _________________ Мірошник З.М.	Реєстраційний № ________________ «_____» ______________ 2014р.
«______» _________________ 2014 р.

МОРАЛЬНА САМОРЕГУЛЯЦІЯ ЯК УМОВА