ТЕМА 4. ДОСУДЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КРИМИНАЛЬНЫХ ПОДЖОГОВ И НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Литература:Пантелеев И.Ф. Расследование и профилактика взрывов, пожаров, крушений и авиапроисшествий. - М., 1975; Применение технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании поджогов. - М., 1998; Клаус Дитер Поль. Естественно-научная криминали­стика. - М., 1985; Митричев С. П. Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности. - М. 1959.

Задания:

/. а) В ночь на 17 мая 2015 г. на складах торговой базы произошел по­жар. Сгорела часть складских помещений с находившимися в них и возле них материальными ценностями. Помещение, в котором размещались склады до пожара, представляло собой одноэтажное дощатое строение, размером 100 х 20 м, разделенное пополам противопожарной кирпичной стенкой. Система отопления в здании отсутствовала. Освещение было электрическое. Сооб­щение о пожаре поступило от проходивших неподалеку от базы Гришина и Толманова, которые в дальнейшем пояснили, что пожар начался изнутри помещения. Охранял склады в ночь происшествия сторож коммерческой охраны Гришин. В момент возникновения пожара он находился в помещении для сторожа, расположенном на территории базы на расстоянии 250 м от горевших складов. Начало возникновения огня он не видел. К моменту при­бытия первых пожарных машин стала рушиться крыша горевшего здания. Было замечено, что электропроводка наружного освещения территории ба­зы и внутреннего освещения в сохранившихся от пожата частях здания в момент начала тушения пожара находилась под электрическим напряжени­ем. Кладовщики складов и заведующий складами Коврижный на момент прибытия к ним работников милиции (на рассвете 17 мая) находились дома. Схемы электропроводки и мест расположения запорных устройств на базе отсутствовали.

Сформулируйте типичные версии о причинах пожара. В чем должен заключаться подготовительный этап осмотра места данного происшест­вия, какие задачи при этом должны быть решены? Какие специалисты должны быть привлечены к участию в осмотре места происшествия?

б) В ходе осмотра были обнаружены все десять навесных замков и запарных устройств (скоб), которыми запирались двери складов. Замки нахо­дились в запертом состоянии, запорные устройства следов механического воздействия не имели (помимо следов от огня).

Вынесите постановление о назначении соответствующей экспертизы.

в) После расчистки полов складов было установлено наличие сплошных прогаров полов склада № 3. Просматривающиеся границы прогаров имели языковидную форму, обращенную в сторону склада № 5. Полы других скла­дов были повреждены огнем в значительно меньшей степени. На террито­рии бывшего склада № 3 удалось обнаружить восемь обгоревших электро­светильников с остатками скрученных проводов. На проводах к двум из этих электросветильников имелись следы, свидетельствующие о возможном коротком замыкании.

Вынесите постановление о назначении электротехнической и пожарно-технической экспертизы. Составьте план дальнейшего досудебного расследова­ния по делу с учетом заключения пожарно-технической экспертизы, что «непосредственной причиной пожара явилось короткое замыкание не защищенной от перегрузок и возможных коротких замыканий ос­ветительной электросети в складе № 3». Произведите отдельные из запланированных следственных и негласных следственных действий.

2. В ночь на 3 апреля 2015 г. в одном из магазинов возник пожар, в ре­зультате которого сгорела большая часть помещения с находившимися в нем ценностями. Пожар возник в период работы ревизионной комиссии по снятию остатков товарно-материальных ценностей. Обеспечив охрану места происшествия, осмотр которого был перенесен на утро, следователь допросил заведующего магазином Графова, который показал следующее: «2 апреля в 24 часа в магазин пришла сторож Ипатова для приема его под охрану. Он, Графов, в присутствии Ипатовой закрыл снаружи на висячий замок заднюю дверь, ведущую в подсобное помещение, затем зашел через переднюю дверь магазина и закрыл дверь подсобного помещения еще на два дверных крючка. И, хотя в магазине оставалась еще работать ревизионная комиссия, сторож Ипатова расписалась в специальном журнале о приеме его под охрану и ушла на другие объекты. Через 30 - 40 мин. комиссия за­кончила работу, и все ее члены вышли из магазина через переднюю дверь, которую он закрыл на внутренний и висячий замки. Ключ от висячего замка он отдал председателю ревизионной комиссии, а ключи от внутреннего зам­ка той же двери и висячего замка задней двери взял с собой, после чего по­шел домой. Домой он пришел в I час ночи и находился дома до тех пор пока, в 3 часа 15 мин. сосед Крымов не разбудил его и не сообщил, что горит ма­газин, которым он, Графов, заведует. О причинах пожара ему ничего неиз­вестно».

Сформулируйте версии, вытекающие из приведенной информации. Составьте план проверки каждой из них. Произведите отдельные из запланированных следственных и негласных следственных действий. В чем должна заключаться подготовка к осмотру места происшествия? На выявление каких обстоятельств должно быть направлены это след­ственные и негласные следственные действия. Произведите осмотр места происшествия, смоде­лированного на макете.

3. а) 20 августа в 00 часов 10 мин. жители соседних домов заметили на крыше дома Бурундуковой тлеющий огонек, который немедленно был пога­шен. Оказалось, что горел ватный фитиль, вставленный в бутылку, напол­ненную керосином и заложенную в крышу. Рядом с домом у того места крыши, где был обнаружен горящий фитиль, на земле нашли полуторамет­ровую ореховую палку, расщепленную на конце. В конце расщепления оказа­лись приставшими обгоревшие волокна ваты.

Какие версии о лице, пытавшемся поджечь дом Бурундуковой, можно выдвинуть по изложенной информации? Каким образом должна быть организована проверка причастности заподозренных лиц к соверше­нию уголовного правонарушения?

б) Досудебное расследование дало основания заподозрить в совершении данного уголовного правонарушения жителя того же села Бредихина. Следователь вынес постанов­ление о производстве в его доме обыска.

Какие цели преследует обыск в доме Бредихина?

в) Бредихин, допрошенный в качестве подозреваемого, пояснил, что вече­ром гулял по селу сначала со своими друзьями, а затем один. Домой вернулся в 23 часа 30 мин. К поджогу дома Бурундуковой отношения не имеет. Факт возвращения Бредихина домой в названное им время нашел объектив­ное подтверждение. На вопрос, каким образом на бутылке с керосином, изъятой с крыши дома Бурундуковой, остались отпечатки его пальцев, Бредихин высказал предположение, что кто-то подобрал бутылку, выброшен­ную им из-под вина, которое он купил в магазине села в этот день.

Подробно допросите Бредихина по обстоятельствам, имеющим значе­ние для уголовного дела. Составьте план проверки его показаний и причастности к совершению уголовного правонарушения.