Общая характеристика исторических типов государства и права1. С точки зрения формационного подхода (представители: К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин): — свой экономический базис; — своя классовая сущность; — свое социально-политическое назначение; — свои идеологические отношения; — свой тип общественного сознания, правовой культуры; — своя надстройка (политическая, правовая и т.д.). 2. С точки зрения цивилизационного подхода (представители: Арнольд Тойнби, Освальд Шпенглер, Питирим Сорокин): — историю человечества объясняют как историю самобытных цивилизаций, каждая из которых проходит в своем развитии этапы становления, расцвета и гибели; — культурный элемент представляет собой душу, кровь, лимфу, сущность цивилизации; — цивилизации — относительно замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, психологических, культурных, географических и иных признаков; — различают западные и восточные; западную христианскую и восточную христианскую; мусульманскую; буддийскую цивилизации; — несовпадение понятий «культура» с определенной общественно-экономической формацией, господствующим политическим режимом; — культура общества имеет собственные периоды жизни, взаимодействующие, но не всегда совпадающие с периодами жизни конкретного государства. Итак, исторические типы истории государства и права: — не отделены друг от друга своеобразной «китайской стеной»; — характеризуются известной исторической преемственностью; — имеют общие закономерности возникновения и развития. Основные социально-политические и правовые последствия смены исторического типа государства и права: — ликвидация прежней формы политической организации общества, формирование новой государственности; — упразднение существующей и формирование новой правовой системы общества; — изменения экономического базиса и политической надстройки общества; — изменения классовой сущности, социального назначения государства и права; — изменения общественного сознания, правовой культуры. Смена общественно-экономической формации, одного исторического типа государства и права другим: — является естественным историческим процессом, который осуществляется эволюционным или революционным путем; — длительный процесс, который приводит к появлению переходного государства и права, сочетающего в себе характеристики, черты уходящего и наступающего времени, различных типов государственности. Вместе с тем оптимальный путь общественного совершенствования лежит не в революции, которую нельзя определить иначе как плод нравственного и правового невежества человека, а в эволюции. Любая революция — это дитя рока, а не свободы или демократии. Будущее возможно только при сохранении преемственности прошлого с настоящим. При определенных исторических условиях (благоприятной экономической, социально-политической среде в обществе, соответствующем уровне духовного его состояния, культуры, влиянии внешних факторов и т.п.) возможно появление «государства-мутанта», отличающегося от исходного типа какими-то социально-экономическими, политическими, духовными, нравственными отклонениями. Отличительные черты содержания древнего (рабовладельческого) типа права: - наиболее ранний из всех типов права; имеет наиболее длительный период жизни (тысячи лет); неравенство детерминируется здесь не физическим, а военно-юридическим принуждением. Социальные группы различаются по наличию или отсутствию гражданских прав и прав собственности. При этом определенные социальные группы совершенно лишены всяких гражданских и собственнических прав и, более того, наравне с вещами превращаются в объект частной собственности. Причем положение это чаще всего передается по наследству и, таким образом, закрепляется в поколениях; выработало основные понятия права: a) scientia — наука; б) ars — искусство; в) notitia — правовая информация, сведения; г) юридические категории (закон, законность, ответственность и т.п.); д) юридические принцииы (презумпция невиновности; нельзя наказывать дважды за одно нарушение и т.п.); - римские юристы разделяли право на: материальное и процессуальное; частное (privatum) и публичное (publicum), гражданское (civile), общенародное (gentium) и естественное (naturale); - римские юристы выделяли источники права, разрабатывали норму права, правовые институты, отрасли права; - наиболее развита была отрасль гражданского права; - тесно связано с языческой и христианской религией; - обусловлено античной культурой; - отличается высоким уровнем правосознания и непререкаемым авторитетом римских юристов (Юстициан, Гай, Ульпиан, Павел, Модестин и др.); - римское право — наиболее совершенный тип права, основанный на частной собственности. Отличительные черты содержания древнего (рабовладельческого) типа государства (на примере стран Востока и Античности): — исторически первый тип государства, основанный на прямом насилии; — имеет наиболее длительный период развития в истории государственности; — отсутствие, как правило, частной собственности на землю и сильное влияние сельской общины на государства Востока; — наличие, как правило, частной собственности на землю и сильное влияние городской общины на государство в Древней Греции и Древнем Риме; — появление большинства из известных сейчас государственных форм (царства, империи, республики) и таких уникальных, как полис — город-государство; — становление первых в истории государственных институтов (государственного аппарата, органов), принципов их организации, деятельности и т.п.; — тесная связь государства с религией, обожествление личности главы государства (особенно в странах Востока); — выработка (в Древней Греции) демократического политического режима, принципов республиканизма; — примеры рабовладельческих систем крайне разнообразны. Это и античное рабство, где число рабов порой превышало число свободных граждан, и холопство на Руси времен Русской Правды. Это плантационное рабство на юге Североамериканских Соединенных Штатов до Гражданской войны 1861-1865 гг. Это работа военнопленных и депортированных на немецких частных фермах в период Второй мировой войны. Способы воспроизведения рабовладельческой системы тоже достаточно разнообразны. Античное рабство держалось в основном за счет завоеваний. Для раннефеодальной Руси более характерным было долговое, кабальное рабство. Практика продажи в рабство собственных детей при отсутствии сил на их прокормление существовала, например, в средневековом Китае. Там же обращали в рабов и разного рода преступников против режима. Эта практика воспроизводится много позднее в советском ГУЛАГе (хотя частное рабовладение осуществлялось здесь разве что в скрытых внеюридических формах). Отличительные черты содержания средневекового (феодального) типа права (на примере Западной Европы): — достаточно длительный период существования — тысячу лет от падения Рима до первых буржуазных революций; — партикулярное (от лат. particula — частица) право на начальном этапе; — сословный характер — неравенство в материальном и процессуальном праве представителей разных сословий; — существование наряду со светским правом (феодальным, ленным, королевским, городским) христианского. Церковное, или каноническое, право было представлено в виде, папских булл, постановлений церковных соборов и т.д.); — наиболее развитой отраслью является земельное право, происходит становление и других отраслей права: финансового, торгового и др.; — отсутствуют национальные правовые системы, международные правовые семьи; — достаточно жесткий характер права (особенно в отношении низших сословий), разрешены инквизиционный процесс, пытки, смертная казнь, широкая система наказаний и т.п.; — закрепление крепостной зависимости, отношений вассалитета; — активная рецепция римского частного права; — заметное присутствие в более поздних правовых эпохах наследия феодализма (цензы, льготы, преимущества, представительства и т.д.); — специфические источники (уставы, жалованные грамоты, наиболее распространенный источник — обычай и т.д.); — представление о силе (potentia) как основании права с XVI века. Отличительные черты содержания средневекового (феодального) типа государства (на примере Западной Европы): — длительность существования; — деление феодальной государственности на периоды: синьориальной монархии, раздробленности, сословного представительства и абсолютизма; — преимущественные государственные формы: монархия (абсолютная — на последнем этапе) и аристократическая республика; — во многих странах (России, Испании, Франции, Англии) сформировалось национальное, суверенное, централизованное государство; — сформировался в основном государственный механизм, который включал в себя различные ведомства: военное, правоохранительное, финансовое, налоговое, дипломатическое и др.; — тесное единство светской власти с церковью (часто с подчиненным положением светского государства Ватикану); — новые аспекты внешнеполитической деятельности государства. Отличительные черты содержания буржуазного типа права (на примере Западной Европы): — равенство всех перед законом; — отказ от основных сословных привилегий; — формирование национальной правовой системы и отдельных правовых семей; — развитие концепции прав человека в соответствии с либеральной идеологией (на раннем этапе); — право кодифицировано и систематизировано (система законодательства во главе с конституцией); — развитие антимонопольного, социального (после Второй мировой войны), делегированного законодательства; — развитие унификационных и интеграционных процессов в праве (конец XX — начало XXI века); — примат европейского и международного права; — важнейшие источники права — нормативный акт и нормативный договор; — появление новых отраслей права — экологического, корпоративного и др.; — громоздкость (разрастание законодательной массы), неэффективность права. Отличительные черты содержания буржуазного типа государства (на примере наиболее развитых стран): — зависит от периода его развития (домонополистического (до 80-х годов XIX века), монополистического (мировые войны и послевоенные восстановления), современного (с последней трети XX века)); — экономическая политика основана на принципах, как вмешательства, так и невмешательства в экономику; — широкая социальная база, возможность населения (современный этап) влиять на принятие решений; — идеология — либеральная: у государства роль «ночного сторожа»; — внешняя политика: колониальная (до начала 60-х годов XX века), агрессивная (Iи II мировые войны), участие в мировом сотрудничестве (Лига Наций, ООН), противоборство с СССР, взаимодействие в Европе (ЕС, НАТО), силовой характер политики (размещение американских ракет в Европе, спецоперации на Балканах, Ираке, Афганистане); — неравноправные отношения с «развивающимися» странами, политика глобализма; — внутренняя политика: социально-экономические и политические кризисы, многопартийность, демократизация, высокие стандарты жизни, господствуют идеалы общества потребления; — государственные институты строятся по принципу разделения властей, имеют тенденцию к бюрократизации, неэффективности правоохранительной системы и т.п. Отличительные черты содержания социалистического типа права (на примере СССР): — появляется в ходе социалистической революции, в результате слома предыдущей правовой системы; — выражает волю большевистской (коммунистической) партии; — закрепляет монополию государства в праве собственности на землю, средства производства; — уничтожение частной собственности, церкви; — закрепляет политический монополизм в институтах государства; — массовые репрессии как способ регулирования общественных отношений; — власть «философии революционного права и морали» — все дозволено во имя достижения цели; — марксизм-ленинизм как абсолютная идеологическая (утопическая) истина. Отличительные черты содержания социалистического типа государства (на примере СССР): — появляется в результате революции (переворота, восстания); — первый период жизнедеятельности — этап диктатуры пролетариата; — однопартийная система, тотальная бюрократизация общества; — фактическое сращивание государственного и партийного аппаратов; — чрезвычайно высокая степень огосударствления собственности и проникновения государства во все сферы общественной жизни; — монополия коммунистической партии во «всем»; — «организованное, систематическое применение насилия к людям» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 100); — государственное планирование, насильственная коллективизации. на селе; — существенную роль для социального продвижения здесь играет деление на членов партии и беспартийных, которое напоминает членение сословного характера, увязанное с объемом прав и обязанностей перед парто-кратическим государством. Партийность как статус по наследству не передается; — отделение церкви от государства, преследование за веру; — достижения в космосе, ВПК, производстве некоторых видов продукции; — отставание в сельском хозяйстве, авантюрные экономические проекты (перенос стока северных рек, вырубки винограда и т.п.); — замедление темпов экономического развития, убыточное для страны сотрудничество с союзниками (СЭВ, Варшавский договор), помощь странам «третьего мира», противостояние Западу. Советский «социализм, — писал К. Каутский, — не есть вовсе социализм, ибо и возник-то он не от изобилия и «развития производительных сил», а от скудности и отсталости; военизированный коммунизм — итог не революционного процесса, а разложения, к которому привела внешняя и внутренняя война». Отличительные черты содержания права РФ: — примат национальных интересов страны, международного, европейского права; — переход к принципу равенства всех форм собственности; — приоритет прав человека и гражданина, ориентация на общепризнанные принципы международного права; — отказ от отраслей и институтов, присущих СССР (колхозное право, институт социалистической собственности); — плюрализм мнений, свобода слова; — расширение сферы действия права (новые принципы, субъекты, возможности и т.п.); — верховенство закона; — развитие и совершенствование действующего законодательства. Отличительные черты содержания современного государства (на примере РФ): — переход к концепции разделения властей, многопартийной системе; — политический плюрализм как основа формирования представительных институтов; — укрепление «вертикали» государственной власти в стране; — независимость судебной власти; — переход к рыночным механизмам, принципу равного партнерства гражданина и государства; — социальное ориентирование государственной политики; — борьба с коррупцией и бюрократизацией государственного аппарата; — формирование среднего класса; — принципиальную стержневую роль здесь играет этакратическая система; — классовые черты подчинены, производны, второстепенны; — сословные элементы проявляются в принадлежности к определенным политическим или экономическим корпорациям.
Контрольные вопросы:
1. Определите понятие «исторический тип государства и права». В чем заключается сущность подходов к типологии государства и права? 2. Назовите причины смены одного исторического типа государства и права другим. Поразмыслите о временном факторе (продолжительности, «скорости» и т.п.) этого исторического процесса. 3. Чем принципиально отличаются разные исторические типы государства и права друг от друта?
|