В выводах и предложениях в краткой форме на двух-трех страницах излагаются тенденции, недостатки и положительные изменения в изучаемой отрасли сельского хозяйства; приводятся данные об эффективности предлагаемых к внедрению мероприятий.
Выводы формулируются на основе материалов второго (характеристика объекта) и третьего (аналитический раздел) разделов курсового проекта
Предложения по повышению экономической эффективности формулируются на основе материалов четвертого (проект мероприятий) раздела курсового проекта.
В окончание выводов и предложений необходимо привести размер экономического эффекта и основные показатели эффективности предлагаемых мероприятий.
Приложение 1
Приложение 1. Методические рекомендации для обоснования мероприятий: экономическая эффективность применения удобрений
Показателями эффективности применения удобрений являются:
· прибавка урожая культуры в расчете на 1 га посева, на 1 кг действующего вещества удобрений,
· дополнительный чистый доход на 1 га посева культуры,
· себестоимость 1 ц дополнительной продукции,
· уровень рентабельности производства дополнительной продукции.
В расчете на 1 кг действующего вещества минеральных удобрений (при оптимальном соотношении различных питательных веществ) в Центрально-Черноземной зоне обеспечивается средняя прибавка урожая: зерновые в среднем – 6,00 кг, сахарной свеклы – 30 кг, подсолнечника – 2,0 кг.
Удельный вес расходов на уборку и первичную обработку продукции в ее себестоимости составляет для зерновых культур – 18%, для сахарной свеклы – 30%, подсолнечника – 15%.
Накладные расходы определяются в размере 15% по отношению к сумме дополнительных затрат на приобретение, транспортировку, внесение удобрений и уборку дополнительной продукции.
Продолжение приложения 1
Таблица 1. Исходные данные для оценки эффективности применения удобрений
Показатели
| Аммиачная селитра
| Двойной суперфосфат гранул.
| Калийная соль
| Всего на 1 га
|
Содержание действующего вещества, %
|
34,0
|
42,0
|
41,6
|
Х
|
Количество дополнительных удобрений в расчете на 1 га
|
Под зерновые культуры:
в физическом весе, ц
|
1,2
|
1,3
|
0,9
|
3,4
|
в действующем веществе, кг
|
|
|
|
|
Под сахарную свеклу:
в физическом весе, ц
|
3,0
|
3,5
|
2,0
|
8,5
|
в действующем веществе, кг
|
|
|
|
|
Под подсолнечник:
в физическом весе, ц
|
1,8
|
1,4
|
1,5
|
4,7
|
в действующем веществе, кг
|
|
|
|
|
Цена покупки и доставки 1 ц удобрений, руб.
|
|
|
|
|
Затраты на погрузку, транспортировку и внесение 1 ц удобрений в физическом весе, руб.
|
|
|
|
|
Продолжение приложения 1
Таблица 2. Расчет размера и стоимости дополнительной продукции от применения удобрений
Показатели
| Культура
|
на 1 га
| на всю площадь
|
1. Фактическая урожайность, ц/га в 20 … г.
|
|
|
2. Средняя фактическая цена реализации 1 ц, руб. в 20 … г.
|
|
|
3. Фактическая производственная себестоимость 1 ц, руб. в 20 … г.
|
|
|
4. Затраты на уборку и первичную доработку дополнительной продукции в фактической себестоимости:
|
|
|
а) в процентах
|
|
|
б) в руб. на 1 ц продукции
|
|
|
в) в руб. на дополнительную продукцию
|
|
|
5. Норма внесения удобрений:
|
|
|
а) в физическом весе
|
|
|
б) в пересчете на действующее вещество, кг
|
|
|
6. Прибавка урожая на 1 кг д.в-ва удобрений, кг
|
|
|
7. Прибавка урожая – всего, ц (5б х 6)
|
|
|
8. Стоимость дополнительной продукции, руб. (2х7)
|
|
|
Продолжение приложения 1
Таблица 3. Расчет затрат по применению удобрений
Показатели
| Культура
|
на 1 га
| на всю площадь
|
1. Стоимость удобрений всего, руб. (а+б+в)
|
|
|
в том числе: а) аммиачной селитры
|
|
|
б) суперфосфата
|
|
|
в) хлористого калия
|
|
|
2. Затраты на погрузку, транспортировку и внесения удобрений руб. (из таблицы 1)
|
|
|
3. Затраты на уборку и первичную доработку дополнительной продукции, руб. (из таблицы 2 (4в)
|
|
|
4. Итого основных затрат, руб. (1+2+3)
|
|
|
5. Накладные расходы, руб. (15 % от основных затрат
|
|
|
6. Всего затрат по применению удобрений, руб. (4+5)
|
|
|
Продолжение приложения 1
Таблица 4. Влияние применения удобрений на эффективность производства зерновых культур (сахарной свеклы, подсолнечника)
Показатели
| Культура
|
на 1 га
| на всю площадь
|
Фактическая эффективность производства культуры
|
1. Фактическая урожайность, ц/га
|
|
|
2. Фактическая себестоимость 1 ц, руб.
|
|
|
3. Затраты на продукцию (2х1), руб.
|
|
|
4.Средн. цена реализации, руб./ц (из табл. 2)
|
|
|
5. Стоимость продукции (4х1), руб.
|
|
|
6. Чистый доход (5-3), руб.
|
|
|
7. Уровень рентабельности (6:3х100), %
|
|
|
Эффективность за счет дополнительного применения удобрений
|
8. Прибавка урожая (из табл. 2), ц
|
|
|
9. Затраты на дополнительную продукцию (из табл.3), руб.
|
|
|
10. Себестоимость 1 ц дополнительной продукции (9: 8), руб/ц
|
|
|
11. Стоимость дополнительной продукции (из табл. 2), руб.
|
|
|
12. Дополнительный чистый доход (11-9), руб.
|
|
|
13. Уровень рентабельности дополнительной продукции (12:9х100), %
|
|
|
Эффективность с учетом применения удобрений (суммарная)
|
14.Урожайность (1+8), ц/га
|
|
|
15.Затраты на продукцию (3+9), руб.
|
|
|
16.Себестоимость 1 ц продукции (15/14), руб.
|
|
|
17.Чистый доход (6+12), руб.
|
|
|
18.Уровень рентабельности суммарный (17:15х100), %.
|
|
|
Приложение 2