Студопедия — Мукопротеинами 5 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Мукопротеинами 5 страница






Другие участники административного процесса могут участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, если их участие признают необходимым судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, по своей инициативе или по ходатайству лиц, указанных в частях первой - третьей настоящей статьи.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении закреплён в ст. 11.5 ПИКоАП.

Рассмотрение дела об административном правонарушении начинается с объявления состава коллегиального органа или представления судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

Председательствующий коллегиального органа, судья или должностное лицо органа, ведущего административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, объявляют, какое дело подлежит рассмотрению, в отношении кого ведется административный процесс, докладывают явку участников административного процесса, разъясняют лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности, до начала дачи объяснений свидетелей удаляют их из помещения, в котором рассматривается дело об административном правонарушении, разъясняют право отвода, оглашают протокол об административном правонарушении, разрешают ходатайства, устанавливают порядок дачи объяснений и исследования доказательств.

В процессе рассмотрения дела наиболее важное значение имеют анализ собранных материалов, обстоятельств дела. Анализируя ситуацию, субъект административной юрисдикции определяет характер совершённого деяния, степень виновности привлекаемого, оценивает все доказательства; он обязан внимательно разобраться в существе дела, принять меры для объективного разрешения вопроса, чтобы полностью исключить односторонний подход к нему. Объективная истина по делу устанавливается на основании представленных материалов, а также в соответствии с данными, полученными в ходе слушания дела.

Обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении указаны в ст. 11.6 ПИКоАП.

Суд, орган, ведущий административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязаны выяснить:

1) было ли совершено административное правонарушение;

2) виновно ли данное физическое лицо в его совершении;

3) подлежит ли физическое лицо административной ответственности;

4) имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность;

5) причинен ли вред административным правонарушением;

6) виновно ли юридическое лицо:

7) подлежит ли юридическое лицо административной ответственности, если санкцией статьи Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях за данное правонарушение установлена административная ответственность юридического лица;

8) другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Требования, предъявляемые к протоколу заседания коллегиального органа указаны в ст. 11.7 ПИКоАП.

При рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол заседания коллегиального органа.

В протоколе заседания коллегиального органа указываются: место и дата заседания, время его начала и окончания; какое дело об административном правонарушении рассматривается; наименование и состав коллегиального органа; сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела; данные о личности лица, в отношении которого ведется административный процесс, ход заседания коллегиального органа; ходатайства участников административного процесса; разъяснение участникам административного процесса их прав и обязанностей; содержание объяснений, вопросов и ответов, выступлений участников заседания коллегиального органа; указание на постановление, вынесенное в ходе заседания коллегиального органа, постановление коллегиального органа по делу об административном правонарушении, разъяснение срока и порядка его обжалования, также ознакомление с протоколом коллегиального органа и разъяснение срока подачи на него замечаний.

Протокол заседания коллегиального органа подписывается председательствующим коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа.

Председательствующий коллегиального органа на заседании коллегиального органа обязан обеспечить лицу, в отношении которого ведется административный процесс, другим участникам административного процесса возможность ознакомиться с протоколом заседания коллегиального органа.

Участники административного процесса вправе представить свои замечания в отношении полноты и правильности составления протокола заседания коллегиального органа в течение трех суток после его подписания.

Замечания на протокол заседания коллегиального органа рассматриваются председательствующим коллегиального органа, который в необходимых случаях вправе вызвать лиц, их подавших.

0 принятии или отклонении замечаний на протокол заседания коллегиального органа председательствующий коллегиального органа выносит мотивированное постановление. Замечания на протокол заседания коллегиального органа и постановление приобщаются к протоколу заседания коллегиального органа.

Требования, предъявляемые к протоколу судебного заседания указаны в ст. 11.8 ПИКоАП.

В судебном заседании ведется протокол.

В протоколе судебного заседания указываются: место и дата заседания, время его начала и окончания; какое дело об административном правонарушении рассматривается; каким судьей рассматривается дело; секретарь судебного заседания; сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела; данные о личности лица, в отношении которого ведется административный процесс; ход судебного заседания; ходатайства участников административного процесса; разъяснение участникам административного процесса их прав и обязанностей; содержание объяснений, вопросов и ответов, выступлений участников судебного заседания; указание на постановления, вынесенные в ходе судебного заседания, решение суда по делу об административном правонарушении; разъяснение срока и порядка его обжалования; ознакомление с протоколом судебного заседания и о разъяснении срока подачи на него замечаний.

Протокол подписывается судьей и секретарем судебного заседания.

Судья обязан обеспечить возможность лицу, в отношении которого ведется административный процесс, другим участникам административного процесса ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Участники административного процесса вправе представить свои замечания в отношении пол ноты и правильности составления протокола судебного заседания в течение трех суток после подписания.

Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются судьей, который в необходимых случаях вправе вызвать лиц, их подавших.

О принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания судья выносит мотивированное постановление. Замечания на протокол судебного заседания и постановление приобщаются к протоколу судебного заседания.

6.2. Постановление по делу об административном правонарушении

Подведение итога всей предшествующей работы – принятие постановления. В нём даётся окончательная оценка поведения лица, привлечённого к административной ответственности, устанавливается его виновность или невиновность, определяется мера воздействия.

Требования, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении указаны в ст. 11.9 ПИКоАП.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд, орган, ведущий административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, принимают постановление.

Постановление должно содержать: время и место вынесения постановления; наименование суда, органа, ведущего административный процесс; фамилию и инициалы судьи, должностного лица; состав коллегиального органа, вынесшего постановление; сведения о лице, в отношении которого ведется административный процесс; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении; обоснование принятия того или иного решения с указанием на соответствующую статью Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за данное административное правонарушение; принятое по делу решение; срок и порядок обжалования постановления.

В постановлении по делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах и ином имуществе и документах, изъятых при осуществлении административного процесса, в том числе:

1) о конфискации предмета административного правонарушения, орудия и средства его совершения; вещей, изъятых из оборота; имущества, приобретенного вследствие административного правонарушения; предметов, которые непосредственно связаны с административным правонарушением, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу; денежных средств, полученных от реализации предмета административного правонарушения в случаях, предусмотренных статьей 6.10 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. В постановлении может быть решен вопрос о возврате конфискованного предмета (за исключением орудий административного правонарушения) с взысканием с лица, подвергнутого административному взысканию, его стоимости;

2) об уничтожении предметов, не представляющих ценности и не могущих быть использованными. В случае ходатайства заинтересованных лиц или организаций эти предметы могут быть выданы им;

3) об обращении в доход государства денег и иных ценностей, незаконно полученных в результате административного правонарушения при неустановлении лица, которому причинен вред. Другие вещественные доказательства выдаются законным владельцам, а при неустановлении последних обращаются в доход государства;

4) об оставлении при деле на весь срок его хранения либо передаче заинтересованным лицам или организациям документов, являющихся вещественными доказательствами.

Постановление коллегиального органа принимается простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствовавших на заседании.

Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс, рассматривающими дело, а постановление коллегиального органа - председательствующим и секретарем коллегиального органа.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд, орган, ведущий административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, выносят одно из следующих постановлений:

1) о наложении административного взыскания;

2) о прекращении дела об административном правонарушении;

3) о передаче материалов дела об административном правонарушении по месту работы лица, привлекаемого к административном ответственности, для привлечения его к дисциплинарной ответственности (ч.1 ст. 11.10 ПИКоАП).

Постановление о прекращении дела об административном правонарушении выносится при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 9.6. ПИКоАП.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении суд, орган, ведущий административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, придут к выводу, что в правонарушении содержатся признаки преступления, они передают материалы прокурору, органам, уполномоченным осуществлять предварительное следствие и дознание.

При рассмотрении материалов, имеющих отношение к административному правонарушению и направленных в суд в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 10.27 ПИКоАП, суд в случае, если лицо, совершившее административное правонарушение не установлено, выносит постановление об обращении в доход государства имущества, являющегося предметом административного правонарушения; вещей, изъятых из оборота; имущества, приобретенного вследствие совершения административного правонарушения; предметов, которые непосредственно связаны с административным правонарушением, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу; денежных средств, полученных от реализации предмета административного правонарушения.

На заключительном этапе стадии рассмотрения дела чаще всего совершаются такие действия: постановление доводится до сведения субъектов производства, имеющих личный интерес в деле, о принятом решении сообщается администрации или общественной организации по месту работы, учёбы или жительства виновного, вносятся предложения об устранении причин и условий правонарушений.

Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. По ходатайству лица, в отношении которого оно вынесено, потерпевшего, их представителей, защитника им под расписку вручается копия постановления по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 11.11 ПИКоАП).

Копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней должна быть вручена или выслана заказным письмом лицу, в отношении которого оно вынесено, в случае отсутствия указанного лица при рассмотрении дела об административном правонарушении (ч.2 ст. 11.11 ПИКоАП).

По делам об административных правонарушениях, связанных с огнестрельным оружием и боеприпасами, в отношении лица, которому огнестрельное оружие, а также боевые припасы вверены в связи с выполнением служебных полномочий или переданы во временное пользование юридическим лицом, копия постановления направляется соответствующему юридическому лицу для сведения и органу внутренних дел для рассмотрения вопроса о запрещении этому лицу пользоваться огнестрельным оружием (ч.3 ст. 11.11 ПИКоАП).

Порядок вступления в силу постановления о наложении административного взыскания определён в ст. 11.12 ПИКоАП.

Постановление о наложении административного взыскания вступает в силу по истечении срока на обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями первой и третьей статьи 10.3 настоящего Кодекса.

Постановление о наложении административного взыскания в виде административного ареста либо депортации вступает в силу немедленно.

 

 

ТЕМА 7: ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

7.1. Сущность подведомственности рассмотрения дел.

7.2. Виды подведомственности рассмотрения дел.

 

7.1. Сущность подведомственности рассмотрения дел

В производстве по делам об административных правонарушениях участвует огромное число различных органов, их представителей, которые наделены властными полномочиями и вправе совершать действия, определяющие движение дел. Такое положение объясняется, во-первых, разнообразием и спецификой многочисленных отраслей управления и существующих в них отношений. И чтобы квалифицированно заниматься делами об административных правонарушениях, нужно обладать специальными знаниями, быть компетентным в данной обстановке. А во-вторых, множественность субъектов властных полномочий создаёт условия для оперативного и экономного производства, поскольку чаще всего его ведут органы, должностные лица, представители общественности, которые систематически осуществляют контроль за соблюдением соответствующих правил.

Для научной организации исследуемой юрисдикционной деятельности имеет большое значение чёткое определение того, какой субъект власти какими делами ведает, кто какие дела оформляет, рассматривает, исполняет. Правильное решение вопросов подведомственности – необходимое условие квалифицированного, оперативного разрешения дел об административных правонарушениях.

Подведомственность неразрывно связана с компетенцией и является её составной частью. В то же время подведомственность – это определённая, регулируемая правом связь двух сторон: той, которая ведает, решает, и той, которая подведомственна. Ведать делами – значит решать вопросы в отношении определённых граждан, коллективных субъектов права. Для субъектов власти подведомственность – это компонент их компетенции, который связывает их полномочия с определёнными объектами властного воздействия, определяет их предметные, территориальные границы. А для другой стороны властного правоотношения подведомственность означает её правовую зависимость от того, кто ведает делами.

По-видимому, необходимо различать подведомственность организаций как их постоянную линейную подчинённость и подведомственность дел как обязанность подчиняться по определённым вопросам, делам. Подведомственность дел может быть основана на линейной и функциональной власти (подчинённости). Если подведомственность дел о дисциплинарных проступках базируется на линейной власти руководителя и соответствующей линейной подчинённости работника (студента, военнослужащего), то подведомственность дел об административных правонарушениях (как и всё административное принуждение) является проявлением функциональной власти (подчинённости).

7.2. Виды подведомственности рассмотрения дел

В научной литературе принято различать общую, т.е. такую, которая определяется общими нормами, и специальную подведомственность, регулируемую специальными нормами. Последние выступают как исключение из общего правила.

В производстве по делам об административных правонарушениях очень часто одни органы (должностные лица) вправе расследовать дела, другие – рассматривать их и принимать постановления, третьи – рассматривать жалобы на постановления. Для административного процесса особенно актуален вопрос о постадийной подведомственности дел и даже подведомственности при совершении отдельных действий (предоставлении отсрочки исполнения постановления, составление протокола и т.п.).

В административном процессе нужно учитывать четыре уровня подведомственности:

· родовую подведомственность, определяющую, в рамках какого юридического процесса полностью или частично должны производиться действия по делу (например, дело рассматривается в административном порядке, а жалоба на постановление разрешается в процессе правосудия);

· видовую подведомственность, определяющую, какой вид исполнительных органов обязан заниматься соответствующими делами (например, кто должен заниматься делами о нарушении санитарных правил: органы милиции, саннадзора, коммунального хозяйства);

· территориальную подведомственность, определяющую,какой из органов данного вида обязан производить действия по определённому делу (например, территориальная или транспортная милиция должна провести расследование);

· должностную подведомственность, определяющую, кто из сотрудников данного органа обязан заниматься делом. [Д.Н. Бахрах, с. 245-246]

Четыре уровня подведомственности должны определяться на практике в строгой последовательности.

Во-первых, родовая подведомственность. Может ли осуществляться административная юрисдикция по определённой группе дел, вправе ли органы административной юрисдикции рассматривать подобные дела и налагать на виновных взыскания?

Во-вторых, видовая (предметная) подведомственность. Основной критерий её закрепления – категория административных правонарушений. Главное, чем руководствуется законодатель при решении вопроса о предметной подведомственности, - обеспечение компетентного и оперативного рассмотрения дела.

Для определения предметной подведомственности дел законодатель использует и дополнительные признаки. К ним относятся место совершения нарушения, возраст нарушителя. Дела о правонарушениях несовершеннолетних, как правило, подведомственны комиссиям по делам несовершеннолетних.

Чёткое определение предметной подведомственности данной данной категории дел – необходимое предварительное условие правильного решения вопроса о подведомственности территориальной. Под нею понимается нормативное решение вопроса, где, а значит, какой конкретный орган данного вида должен рассматривать конкретное дело. Территориальная подведомственность зависит от предметной и определяется чаще всего местом совершения административного правонарушения. [Д.Н. Бахрах, с.257]

Административный процесс ведется по месту совершения административного правонарушения. В целях обеспечения оперативности, объективности и полноты административного процесса он может производиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, а также по месту нахождения лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей (ч.1 ст. 3.15 проекта ПИКоАП).

Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.2 ст. 3.15 проекта ПИКоАП).

Из этого общего правила имеется ряд исключений:

· По ходатайству лица, в отношении которого ведется административный процесс, органом, ведущим административный процесс, дело может быть направлено для рассмотрения по месту его жительства или по месту его нахождения (ч.2 ст. 3.15 проекта ПИКоАП).

· По некоторым категориям дел установлена альтернативная территориальная подведомственность.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 11.18, 12.7, 15.50, 17.3, 18.7, статьями 18.15 - 18.25, 18.35 - 18.39 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, рассматриваются по месту совершения административного правонарушения или по месту жительства лица, в отношении которого ведется административный процесс (ч.3 ст. 3.15 проекта ПИКоАП).

· Комиссиями по делам несовершеннолетних дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется административный процесс (ч.4 ст. 3.15 проекта ПИКоАП).

· Дела об административных таможенных правонарушениях рассматриваются судом по месту расположения таможенного органа, должностным лицом которого был составлен протокол об административном правонарушении (ч.5 ст. 3.15 проекта ПИКоАП).

· Дела об административных правонарушениях, влекущих лишение права управления транспортным средством, могут быть рассмотрены по месту учета транспортного средства (ч.6 ст. 3.15 проекта ПИКоАП).

· Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 10.9, 23.29 - 23.32, 23.55 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, рассматриваются по месту расположения пограничных войск (ч.7 ст. 3.15 проекта ПИКоАП).

Наряду с тремя названными выше уровнями подведомственности (родовым, видовым, территориальным) законодательство обязывает учитывать и должностную подведомственность. Если в органе, которому подведомственны дела, существуют должности разного уровня, правовые нормы разграничивают их юрисдикционные полномочия [Д.Н. Бахрах, с.258].

В случае, если при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, установят, что рассмотрение такого дела не относится к их компетенции, они направляют его для рассмотрения в суд, орган, ведущий административный процесс, в компетенцию которых входит рассмотрение данного дела (ст. 3.16 проекта ПИКоАП).

 

ТЕМА 8: ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

8.1. Понятие пересмотра постановлений по делам об административном правонарушении.

8.2. Обжалование и опротестование постановления по делу об административном правонарушении.

 

Важной гарантией законности и обоснованности применения административных взысканий является существование стадии пересмотра постановлений. Под пересмотром понимается рассмотрение дел органами, на которые возложен контроль за законностью постановлений по делам об административных правонарушениях.

Пересмотр – это новое разбирательство дела субъектом, наделённым правом отменить, изменить или оставить ранее принятое постановление без изменений. Пересмотр следует отличать от повторного рассмотрения дела, которое производится в тех случаях, когда принятое ранее постановление отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В первом случае действует постановление по делу, законность и обоснованность которого проверяется. Во втором случае старое постановление отменено и по делу необходимо принять новое постановление.

Стадия пересмотра является факультативной, необязательной. Лишь небольшое количество дел рассматривается в порядке контроля, но уже сам факт существования такой возможности имеет большое превентивное значение, дисциплинирует тех, кому поручено применять административные взыскания. Пересмотр постановлений как самостоятельная стадия, построенная на основе сочетания свободы обжалования и опротестования постановлений с обязанностью компетентных органов рассмотреть их, позволяет на основе единообразного толкования закона исправлять и устранять допущенные ошибки. [Д.Н. Бахрах, с. 262-263]

 

8.2. Обжалование и опротестование постановления по делу об административном правонарушении

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, потерпевшим, представителем, защитником (ч.1 ст. 12.1 ПИКоАП).

Постановление суда по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором (ч.2 ст. 12.1 ПИКоАП).

Порядок обжалования и опротестования постановления по делу об административном правонарушении определён в ст. 12.2 ПИКоАП.

По делу об административном правонарушении может быть обжаловано:

1) постановление административной комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних – в районный исполнительный комитет (администрацию района в городе), прокурору или в суд. Решение районного исполнительного комитета (администрации района в городе) или прокурора может быть обжаловано в суд;

2) решение сельского (поселкового) исполнительного комитета - в районный исполнительный комитет, прокурору или в суд. Решение районного исполнительного комитета (администрации района в городе) или прокурора может быть обжаловано в суд;

3) постановление иного органа, ведущего административный процесс, - в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), прокурору или в суд. Решение вышестоящего органа (вышестоящего должностного лица) или прокурора может быть обжаловано в суд;

4) постановление суда - председателю вышестоящего суда.

Жалоба (протест) направляется в суд, орган, вынесший постановление по делу об административном правонарушении. Поступившая жалоба (протест) в течение трех суток направляется вместе с делом в суд, орган, которому она адресована и который уполномочен рассматривать ее в соответствии с настоящей статьей.

С жалоб, подаваемых в суд на постановления по делам об административных правонарушениях взимается государственная пошлина в размере, установленном Советом Министров Республики Беларусь.

Распределение судебных расходов, связанных с рассмотрением жалоб (протестов), подаваемых в суд на постановления по делам об административных правонарушениях производится в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь.

Законодательством чётко определены инстанции и различные варианты обжалования постановлений. Таких вариантов несколько. Первый вариант – альтернативный. Любое постановление обжалуется в вышестоящий орган или в суд. Какой канал обжалования избрать – административный или судебный, - решает гражданин. Второй вариант обжалования – последовательный, ступенчатый, т.е. закон предоставляет право обжаловать постановление сначала в один орган, а затем в другой.

Жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности, постановления о наложении административного взыскания или со дня вручения копии постановления, за исключением жалобы (протеста) на постановление о наложении административного взыскания в виде административного ареста либо депортации, которая может быть подана в течение пяти суток.

В случае пропуска по уважительным причинам срока подачи жалобы (принесения протеста) этот срок по заявлению лица, обжалующего постановление, может быть восстановлен судом, должностным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу (протест) (ст. 12.3 ПИКоАП).

В случае восстановления пропущенного срока подачи жалобы (принесения протеста) исполнение постановления о наложении административного взыскания приостанавливается до рассмотрения жалобы (протеста) (ст. 12.4 ПИКоАП).

Срок рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении определён в ст. 12.5 ПИКоАП. Жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается председателем суда, судом, должностными лицами, уполномоченными рассматривать жалобы, в семидневный срок со дня ее поступления, а жалоба (протест) на постановление о наложении административного взыскания в виде административного ареста либо депортации рассматривается в четырехдневный срок со дня поступления.

Суд, должностное лицо, уполномоченное рассматривать жалобу (протест) при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении проверяют законность и обоснованность вынесенного постановления (ст. 12.6 ПИКоАП).

Виды решений суда, должностного лица, рассматривающих жалобу (протест) предусмотреныв ст. 12.7 ПИКоАП.







Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 302. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Тактические действия нарядов полиции по предупреждению и пресечению групповых нарушений общественного порядка и массовых беспорядков В целях предупреждения разрастания групповых нарушений общественного порядка (далееГНОП) в массовые беспорядки подразделения (наряды) полиции осуществляют следующие мероприятия...

Механизм действия гормонов а) Цитозольный механизм действия гормонов. По цитозольному механизму действуют гормоны 1 группы...

Алгоритм выполнения манипуляции Приемы наружного акушерского исследования. Приемы Леопольда – Левицкого. Цель...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия