Б) дополнительная

1. Галактионов Е.А., Денисов С.А., Милюков С.А. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: курс лекций. – СПб.:Фонд «Университет», 2001.

2. Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. М.:Университетская книга; Лагос, 2009.

3. Каплунов А.И., Милюков С.Ф., Уткин Н.И. Правовые основы применения и использования огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел. 2 –е изд. – М.: Юридический центр «Пресс», 2004.

4. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование огнестрельного оружия. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003.

5. Криминология. Учебник./ Под ред. В.Н. Бурлакова и Н.М. Кропачева. - СПб.: Питер, 2004. ГРИФ МО.

6. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. – СПб.: ИВЭСЭП, 2000.

7. Милюков С.Ф. Дронова Т.Н. Современные проблемы регулирования ответственности за неоконченное преступление // Российский ежегодник уголовного права. №1. 2006 / Под ред.Б.В. Волженкина. – СПб., Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2007. С. 752 – 780.

8. Милюков С.Ф. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление // Энциклопедия уголовного права. Т.7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2007. С. 170-236.

9. Милюков С.Ф. Насилие, как средство осуществления уголовной политики // Российский криминологический взгляд. 2007. №4. С. 107-116.

10. Милюков С.Ф. Нетрадиционные методы обращения с преступником // Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / Науч. ред. В.Н. Бурлаков, Б.В. Волженкин. СПб.: Изд-во юр. ф-та СПбГУ. Спб., 2005. С. 572-589.

11. Милюков С.Ф. Сиятскова Л.А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. Н.Новгород, 2005.

12. 9.Милюков С.Ф. Негативные стороны глобализации в контексте уголовно-правовой политики России // Научные основы уголовного права и процессы глобализации. М., 2010. С. 545-549.

13. Милюков С.Ф. Творческое наследие М.Д. Шаргородского и современные проблемы уголовной политики // Российское уголовное право. Традиции, современность, будущее - СПб.:Изд-во СПбГУ, 2005.

14. Милюков С.Ф. Уголовно-правовая политика и политический режим // Политический режим и преступность. Проблемы политической криминологии. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

15. Милюков С.Ф. Смертная казнь и проблемы российского суверенитета // Российский криминологический взгляд. 2009. №4. М.: Проспект, 2010.

16. Постатейный учебный комментарий к УИК РФ: по состоянию на 1 сент. 2009 г. 2-е изд., перераб. и доп. / под. ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. М. Илекса. 2009.

17. Шестаков Д.А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире. 2-е изд., перераб. и доп. СПб: Юрид. центр Пресс, 2006.

 

 

Автор-составитель программы дисциплины «Российское уголовное законодательство» Милюков Сергей Фёдорович, доктор юридических наук, профессор.

 

Программа дисциплины «Российское уголовное законодательство» обсуждена и одобрена на заседании кафедры уголовного права протокол №13 от 31.08.2010 г. и на заседании Совета юридического факультета протокол № 1 от 31.08.2010 г.

 

Зав. кафедрой

уголовного права Гилинский Я.И.

 

18. Учебно-методическое обеспечение курса (для преподавателей и студентов) (приложение к программе)

Перечень контрольных вопросов по темам;

Тема 1. Уголовный закон как основное средство реализации уголовной политики.

1. Дайте понятие уголовной политики, показав основное направление её реализации.

2. Охарактеризуйте процедуру принятия уголовных законов с точки зрения Конституции РФ.

3. Покажите проблему действия уголовного закона во времени и пространстве.

4. Определите роль Верховного и Конституционного суда в толковании уголовного закона и его реализации на практике.

Тема 2. Законодательная регламентация признаков субъекта преступления.

1. Воспроизведите признаки субъекта преступления и дайте классификацию таковых.

2. Определите своё отношение к проблеме уголовной ответственности юридических лиц.

3. Покажите значение теоретических и практических проблем дифференциации возроста наступления уголовной ответственности в российском и зарубежном законодательстве.

4. Определите своё отношение к проблеме уголовно – правового значения ограниченной вменяемости.