Задача 4. Вчителька звернулася до батьків свого учня Климова з проханням відвести його на огляд до лікаря-психіатраВчителька звернулася до батьків свого учня Климова з проханням відвести його на огляд до лікаря-психіатра, оскільки, на її думку, певні його вчинки вказували на психічні розлади у дитини. Зокрема, він погрожував стрибнути з даху школи, якщо йому не виправлять оцінки з деяких предметів, кілька разів, нічого не пояснюючи лупцював однокласників, не реагував жодним чином, коли його викликали відповідати, співав на уроках математики, заважаючи іншим учням або навпаки цілий урок хитався на кріслі і не реагував на інших. Батьки Климова відповіли, що їхній син цілком здоровий і не бажають вести його до психіатра. Вчителька звернулась до відділу освіти з проханням допомогти їй у вирішенні цієї спірної ситуації. Дайте правову оцінку ситуації і наведіть можливі варіанти її вирішення.
План: 1. Захист особистих немайнових прав фізичної особи: загальна характеристика. 2. Поновлення порушеного особистого немайнового права. 3. Спростування недостовірної інформації та відповідь як способи захисту особистих немайнових прав фізичної особи: А) Поширення недостовірної інформації як дія, що порушує особисті немайнові права фізичної особи; Б) Спростування недостовірної інформації і відповідь, їх порівняльна характеристика; В) Презумпція недостовірності негативної інформації; Г) Суб’єктний склад правовідносин при спростуванні недостовірної інформації; Д) Особливості спростування недостовірної інформації, поміщеної в друкованому чи іншому засобі масової інформації. 4. Заборона поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права фізичної особи. 5. Відшкодування шкоди як спосіб захисту особистих немайнових прав фізичної особи. 6. Захист особистих немайнових прав юридичної особи.
Нормативний матеріал і судова практика: 1. Конституція України (ст.ст. 3, 21, 28, 32, 34). 2. Цивільний кодекс України. 3. Закон України «Про інформацію» від 02.10.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №48. – Ст.650. 4. Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» від 16.11.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №1. – Ст.1. 5. Закон України «Про телебачення і радіомовлення» від 21.12.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №10. – Ст.43. 6. Закон України «Про інформаційні агентства» від 28.02.1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №13. – Ст.83. 7. Рішення Конституційного Суду України від 30 жовтня 1997 р. у справі №18/203-97 щодо офіційного тлумачення статей 3,23,31,47,48 Закону України “Про інформацію” та статті 12 Закону України “Про прокуратуру” (справа К.Г.Устименка). 8. Рішення Конституційного Суду України від 10 квітня 2003 р. №8-рп/2003 у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей). 9. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1990 р. №7 “Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій” // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002 рр. / За заг.ред. В.Т.Маляренка. – К., 2003. 10. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002 рр. / За заг.ред. В.Т.Маляренка. – К., 2003. 11. Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ: Захист честі, гідності й ділової репутації, поновлення прав реабілітованих // Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства / За заг.ред. П.І.Шевчука. – К.: Ін Юре, 2002. 12. Аналіз практики розгляду судами цивільних справ за позовами про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди (в тому числі за позовами ЗМІ) за 2002 р. // Адвокат. – 2003. – №4.
Література: 1. Галянтич М. Захист ділової репутації: цивільно-правові проблеми // Право України. – 2001. – №1. 2. Луспеник Д.Д. Новий ЦКУ. Спеціальні способи захисту честі, гідності, ділової репутації за новим цивільним кодексом: теоретичні і практичні аспекти // Адвокат. – 2004. – № 4. 3. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. – М., 1991. 4. Ромовська З.В. Особисті немайнові права фізичних осіб // Українське право. – 1997. – №1. 5. Стефанчук Р.О. Захист честі, гідності та репутації в цивільному праві. – К.: Наукова думка, 2001. 6. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона: гражданско-правовая защита личных неимущественных прав. – М., 1990.
|
