Студопедия — Период институционализации связей с общественностью в России
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Период институционализации связей с общественностью в России






В 1988 г. в исполнительных комитетах Моссовета и Ленсовета появились первые отделы

по СО. Вскоре были созданы аналогичные подразделения и в других властных структурах

центра и регионов. Последующая реорганизация советов народных депутатов и органов

исполнительной власти не только не прервала этот процесс, но и, напротив, стимулировала его: во

вновь появляющихся городских и областных законодательных собраниях и администрациях

стали создаваться комитеты по печати, пресс-службы, отделы н управления по СО.

Еще активнее институционализация СО происходила в сфере зарождавшегося частного

бизнеса. В 1989 г. в Москве возникли PR-агентства «Никколо М» и «Миссия Л», годом позже

— «Имиджленд Паблик рилейшнз». В 1991 г. петербургское агентство «Балт-Арт» объявило о

новом направлении услуг — организации и проведении пресс-конференций, презентаций,

осуществлении связей с прессой. В течение последующих нескольких лет произошла

переориентация значительной части рекламных фирм в область СО.

Во второй половине 1990-х гг. о создании PR-подразделений заявили РАО «ЕЭС

России», ОАО «Газпром», РАО «Норильский никель», группа компаний «Сибирский

алюминий», ОАО «КамАЗ», ОАО «МДМ-банк», ОАО «Ростсельмаш», ОАО «Рыбинские

моторы», ГК «Росвооружение» и ряд других предприятий общероссийского значения.

Названия для указанных подразделений выбирались самые разные:

«центр»/«отдел»/«департамент»/«управление»/«служба по СО» (или общественных связей),

«управление информации», «центр общественных и международных связей», «управление

информации и СО», «управление корпоративных коммуникаций» и т. п. В то же время

стали появляться соответствующие службы в органах исполнительной власти всех уровней

и даже в силовых структурах, прежде традиционно закрытых для широкой общественности:

Генпрокуратуре, ГУВД Москвы, Службе внешней разведки, Налоговой полиции России,

МВД и пр. [2].

В огромном количестве создавались PR-агентства, из которых наиболее ярко себя

зарекомендовали «Никколо М», «Миссия Л», «Имиджленд Паблик рилейшнз»,

«Международный пресс-клуб. Чумиков ПР и консалтинг», «Имидж-контакт», «Publicity

PR», «SPN Granat», «STOP-PR и реклама»...

Процесс складывания PR-рынка в России нельзя счесть равномерным и протекающим

в соответствии с какой-либо схемой. Так, например, период со второй половины 1990-х гг. был

эпохой «PR-бума», когда специализированные агентства появлялись как грибы после дождя, а

соответствующие отделы компаний и организаций создавались где надо и где не надо.

Подобный ажиотаж на PR продлился, наверное, до начала 2000-х гг. Уже к 2002-2003 гг.

происходит некоторое охлаждение (правильнее будет сказать, отрезвление) властных структур

и хозяйствующих субъектов в отношении «модной» специальности: во многих компаниях и

учреждениях отделы общественных связей сокращались или упразднялись [3]. Основным

критерием для приема на работу соответствующих специалистов стали уже не только прежняя

работа в СМИ и контакты, но и профессиональное образование, опыт работы по

специальности.

Многие агентства, появившиеся в конце 1990-х — начале 2000-х гг., также были либо

закрыты, либо присоединены к другим, более крупным организациям. Некоторые агентства

стали частью международных конгломератов: например, петербургская компания «SPN Granat

в 2004 г. вошла в состав международного агентства Ogilvy и сегодня именуется SPN Ogilvy.

Вообще, но мнению экспертов, в последние годы в России обозначилась тенденция укрупнения

субъектов рынка PR: крупные компании предпочитают иметь в своей структуре отделы,

осуществляющие полный цикл работы по СО: те же, которые пользуются услугами PR-фирм,

предпочитают крупных игроков. В результате большинству мелких PR-компаний приходится

уходить с рынка или переквалифицироваться в предприятия рекламного или издательского

профиля.

Таким образом, можно сказать, что к началу XXI в. в России произошел

своеобразный передел рынка СО, установилось некое зыбкое равновесие. И это дало его

игрокам возможности не только дальнейшего развития на отечественном поле, но и

внешней экспансии. Так, например, российские PR-консультанты принимали активное

участие в предвыборных компаниях в ряде соседних государств: от Украины до Монголии.

Окончательно СО «прописались» в качестве самостоятельной сферы деятельности с

появлением первого профессионального объединения. В 1991 г. в Москве была

зарегистрирована Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),

учредителями которой стали государственные и коммерческие организации, фонды, СМИ,

банки, биржи. Сегодня РАСО объединяет свыше 100 членов — организаций и

профессионалов — и является саморегулируемой общественной организацией. В 1997 г.

РАСО вошла в состав Европейской Конфедерации PR (CERP), сотрудничает с рядом других

зарубежных и международных ассоциаций. Вслед за РАСО возникали и другие

профессиональные объединения, например, появившаяся в 1999 г. Российская ассоциация

компаний-консультантов по СО. В 2003 г. при РАСО возникла Российская ассоциация

студентов по связям с общественностью (РАССО).

Работа общественных объединений в области СО с самого начала и до сих нор

продолжает реализовываться по нескольким направлениям.

Прежде всего, это научная и научно-практическая деятельность: исследования и

консультации в профессиональной сфере. Затем вопросы саморегулирования деятельности PR-

специалистов: в 2001 г. РАСО приняла «Российский Кодекс профессиональных и этических

принципов в области связей с общественностью», призванный упорядочить деятельность

специалистов и сделать ее более достойной в глазах общественности. Наконец, в последние

годы РАСО и другие профессиональные объединения все чаще поднимали вопрос о

сертификации деятельности PR-специалистов с целью регулирования рынка СО и

пресечения появления на нем недобросовестных и непрофессиональных деятелей, которые

только дискредитируют специальность в глазах клиентов и общества в целом.

Еще одним свидетельством институционализации СО стало постоянное проведение

профессиональных мероприятий. В 1997 г. РАСО совместно с Торгово-промышленной

палатой РФ и Союзом журналистов России учредило премию «Серебряный лучник», до сих

пор являющуюся главной профессиональной наградой в области отечественных СО. С 2000

г. в Петербурге стал проводиться конкурс на вручение премии «PRоба». В ряде регионов

России также были организованы профессиональные конкурсы, например «Белое крыло» в

Нижегородской области. Кроме того, периодически стали проходить конкурсы и вручаться

премии в области СО по инициативе отдельных организаций и учреждений (являющиеся,

впрочем, больше рекламными акциями этих организаций и учреждений).

Другим направлением общественной деятельности в сфере СО стати профессиональные

съезды, фестивали и т. и. Среди наиболее известных следует назвать «Дни PR в Москве»,

проводящиеся с 1999 г., PR-фестиваль «PR — профессия третьего тысячелетия» (Петербург, с

2001 г.), «Baltic PR Week-end», ставший уже международным событием в сфере СО.

Еще одно направление — специализированные выставки, регулярно проходящие в

Москве и крупных региональных центрах. Чаще всего это — совместные выставки

достижений в области и PR и рекламы, но периодически проводились и специализированные

мероприятия по СО, как, например, московская выставка «ПР, консалтинг, выборные

технологии», проводящаяся с 1999 г.

Наконец, в завершение темы следует упомянуть о профессиональных PR-изданиях,

появившихся в России. В первую очередь, конечно, это возникшие во второй половине 1990-х

гг. журналы «Советник», «PR-диалог», «СО-общение», ряд Интернет-проектов (Sostav.Ru, Prnews

и др.). Публикации в этих изданиях не только отражали современную ситуацию на рынке СО

в России, но и вносили существенный вклад в развитие их теории.

Вопросы для повторения:

1. В чем заключалась коммуникативная роль народных собраний (Вече) на Руси?

2. Какие средства традиционно преобладали в деловой коммуникации в России

дореволюционного периода?

3. Какие новые PR- структуры появились с приходом большевиков к власти? Что

характерно для этого периода времени в развитии методов установления

контактов с общественностью?

4. Когда в нашей стране появились первые представительства иностранных и

международных PR-агентств?

5. Выделите основные тенденции развития рынка PR- услуг в 90-х годах XX века.

Тест:

1. Как в Древней Руси назывались «профессиональные пиарщики»:

а. Посадники;

б. Тиуны;

в. Городские бирючи;

г. Князья.

2. С какой газеты открывается история русской журналистики:

а. «Куранты»;

б. «Ведомости»;

в. «Трудолюбива пчела»;

г. «Искра».

3. Главной функцией какого органа, действовавшего в Советском Союзе, была

цензура информации:

а. Комитет государственной безопасности;

б. Тайная канцелярия;

в. Третье отделение;

г. Комитет по связям с общественностью.

4. В каком году PR в России выделились в самостоятельную сферу деятельности:

а. 1989;

б. 1991;

в. 1993;

г. 2000.

5. Выберите правильные утверждения:

а. Процесс складывания PR-рынка в России нельзя счесть равномерным и

протекающим в соответствии с какой-либо схемой;

б. Как показывает анализ современной российской PR-действительности,

абсолютно все коммерческие и некоммерческие организации осуществляют

деятельность по СО;

в. Как и в социально-политической, в торговой сфере уже в XVII в. широко

использовались лубки, гравюры и афиши, а позднее — и живописные или

рукописные вывески;

г. В деловой коммуникации в России дореволюционного периода традиционно

преобладали средства устной или визуальной рекламы.

Список литературы:

1. Марков С. PR в России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи. – Ростов-на-

Дону: Феникс, 2005.

2. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. – М.: Рефлбук; Киев:

Ваклер, 1999.

3. Чумиков А., Бочаров М. Связи с общественностью (теория и практика). – М.: Дело,

2004.

Гл. 8 Коммерческий PR в России в XIX – началеXX в.

1. Афиша и вывеска в XIX – начале XX в.







Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 527. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

РЕВМАТИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ Ревматические болезни(или диффузные болезни соединительно ткани(ДБСТ))— это группа заболеваний, характеризующихся первичным системным поражением соединительной ткани в связи с нарушением иммунного гомеостаза...

Решение Постоянные издержки (FC) не зависят от изменения объёма производства, существуют постоянно...

ТРАНСПОРТНАЯ ИММОБИЛИЗАЦИЯ   Под транспортной иммобилизацией понимают мероприятия, направленные на обеспечение покоя в поврежденном участке тела и близлежащих к нему суставах на период перевозки пострадавшего в лечебное учреждение...

ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Экспертная оценка как метод психологического исследования Экспертная оценка – диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия