Студопедия — Учебно-методическое обеспечение
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Учебно-методическое обеспечение






Основная литература

1. Проблемы общей теории jus: учебник для магистрантов юридических вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень, А. Х. Саидов; отв. ред. В. В. Лазарев. М., 2012.

2. Сырых В. М. История и методология юридической науки. М., 2012.

3. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Том 1. Элементный состав. М., 2000.

4. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Том 2. Логика правового исследования. М., 2004.

5. Лазарев В. В. Юридическая наука: современное состояние, вызовы и перспективы (размышления теоретика) // Lex Russica (Русский закон). 2013. № 2. С. 181-191; Он же. Поиск науки о праве и государстве (научно-публицистическое эссе) // Там же. 2013. № 4. С. 345-352.

 

Дополнительная литература

1. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.

2. Алексеев С. С. Право: азбука-теория-философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

3. Аналитическая философия. Избранные тексты. М., 1993.

4. Антология мировой правовой мысли: в 5т. / рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин; науч.-ред. совет: В. Н. Кудрявцев и др. М., 1999.

5. Антонов М. В., Поляков А. В. Грани современной теории права, или Есть ли будущее у «нормативного позитивизма»? // Правоведение. 2008. № 3. С. 176-178.

6. Бернацкий Г. Г. Реальна ли правовая реальность: научная дискуссия // Правоведение. 2013. № 3. С. 238-271.

7. Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса – Москва, 2008.

8. Бибик О. Н. Культурологический подход к исследованию права и государства // Журнал российского права. 2009. № 5. С. 43-52.

9. Братусь С. Н. Теория государства и права, ее предмет и место среди общественных наук // Ученые записки ВИЮН. 1995, вып. 2.

10. Варламова Н. В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. 2009. № 12. С. 68-84.

11. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.,1976.

12. Венгеров А. Б. Диалектика и эклектика // Общественные науки и современность. 1990. № 6.

13. Венгеров А. Б. Синергетика и политика // Общественные науки и современность. 1993. № 4.

14. Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. 1986. № 10.

15. Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4.

16. Гаврилов О. А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М., 1980.

17. Гаврилова Ю. А. Методологические проблемы изучения смыслового поля права // Lex Russica (Русский закон). 2013. № 11. С. 1176-1183.

18. Гаджиев Г. А. Онтология права: критическое исследование юридического концепта действительности. М., 2013.

19. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.

20. Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще не завершенный проект // Правоведение. 2000. № 3.

21. Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права: учеб. пособие. СПб., 1996.

22. Гурвич Г. Д. Философия и социология права. Избранные сочинения. СПб., 2004.

23. Денисов А. И. Методологические проблемы теории государства и права: учеб. пособие. М., 1975. 118 с.

24. Исаев И. А. Теневая сторона закона. Иррациональное в праве. М., 2012.

25. Исаев И. А. Очерки политической философии. М., 2008.

26. История политических и правовых учений: учеб. / отв. ред. В. В. Лазарев. М., 2008.

27. Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. М., 1965.

28. Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права: учеб. М., 1995.

29. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. 5-е изд. М., 2009. 521 с.

30. Керимов Д. А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. № 9.

31. Керимов Д. А. Основы философии права. М., 1992.

32. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.

33. Козлов В. А. Проблемы предмета и методология общей теории права. Л., 1989.

34. Лазарев В. В. К вопросу о понятии и пределах эксперимента в области государства и права // Правоведение. 1966. №1

35. Лазарев В. В. Место теории государства и права в системе гуманитарного знания // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 1.

36. Лапаева В. В. Социология права в поисках новой парадигмы. М., 1993.

37. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2010.

38. Лукич Р. Методология права. М., 1981.

39. Мальцев Г. В. Социальные основания права. М., 2007.

40. Мамут Л. С. Наука о государстве и праве: необходимость радикального обновления // Философские науки. 1989. №11.

41. Методологические основы научного познания. М., 1972.

42. Методология историко-правовых исследований. М.,1980.

43. Методология юридической науки. Состояние, проблемы, перспективы. М., 2005.

44. Наука теории и истории государства и права в поисках новых методологических решений: коллективная монография / отв. ред. А. А. Дорская. СПб., 2012.

45. Нерсесянц В. С. Философия права: учеб. М., 1997.

46. Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов. 1975.

47. О методологии научных исследований в области государства и права // Советское государство и право. 1980. № 12.

48. Овчинников А. И., Мамычев А. Ю., Манастырный А. В., Тюрин М. Е. Юридические архетипы в правовой политике России: монография. Ростов н/Д, 2009. 320 с.

49. Осакве К. Сравнительное правоведение. М., 2008.

50. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1908. Т. 2.

51. Пионтковский А. А. Юридическая наука, ее природа и метод // Советское государство и право. 1965. №7.

52. Поляков А. В. Аналитическая философия, юридическая догма и теория коммуникации // Правоведение. 2012. № 3. С. 6-10.

53. Поляков А. В. Энциклопедия права или интегральная юриспруденция? // Правоведение. 2012. № 4. С. 198-217.

54. Попов Е. А. Нормативная методология в правоведении: особенности использования // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 48-53.

55. Правовая жизнь в современной России. Теоретико-методологический аспект. Саратов, 2005.

56. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства. М., 1988.

57. Пугинский Б. И. Методологические вопросы правоведения // Правоведение. 2010. № 1. С. 6-19.

58. Радько Т. Н., Медведева Н. Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. 2005. № 3. С. 5-12.

59. Радько Т. Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974.

60. Российский ежегодник теории права. СПб., 2008. № 1 (статьи А. В. Полякова, И. Л. Честнова, А. В. Стовбы, В. М. Сырых, В. Майхофера, О. Эрлиха, Л. И. Петражицкого, Е. В. Тимошиной и др.).

61. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. М., 2003.

62. Самощенко И. С., Сырых В. М. О методологии советского правоведения // Советское государство и право. 1973. №:6.

63. Сартр Ж.-П. Проблемы метода. М., 1993.

64. Семиотика. М., 1983.

65. Синергетика и методы науки: Сб. статей. СПб., 1998.

66. Синергетическая парадигма: Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания. М., 2004.

67. Синюков В. П., Синюкова Т. В. К вопросу о российской правовой доктрине в XXI веке // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2000. № 2 (11). С. 51-59.

68. Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения: материалы Всерос. науч. конф. / под ред. Г. И. Муромцева, М. В. Немытиной. М., 2011. 485 с.

69. Стефанов Н. Теория и метод в общественных науках. М., 1967.

70. Строгович М. С. Методологические вопросы юридической науки // Вопросы философии. 1965. № 12.

71. Сырых В. М. Материалистическая теория права: Избранное. М., 2011. 1259 с.

72. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.

73. Теоретико-методологические проблемы права. Вып. 2 / под ред. М. Н. Марченко. М., 2007. 392 с.

74. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы / А. В. Поляков, Е. В. Тимошина // Правоведение. 2000. № 3. С. 240-246.

75. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

76. Фельдман Д. И., Курдюков Г. И., Лазарев В. В. теоретические проблемы исследования государства и права. Казань, 1975.

77. Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб., 2001.

78. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995.

79. Чалаби Б. Ф. Седьмые философско-правовые чтения памяти акад. В. С. Нерсесянца «Энциклопедия правоведения или интегральная юриспруденция? Проблемы изучения и преподавания» // Государство и право. 2013. № 4. С. 105–110.

80. Честнов И. Л. Методология и методика юридического исследования. Учебное пособие. СПб., 2004.

81. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб., 2012.

82. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1-2. М., 1987.

83. Шабалин В. А. Методологические вопросы правоведения. Саратов.1972.

84. Шептулин А. П. Диалектический метод познания. М.,1983.

85. Энциклопедия правоведения или интегральная юриспруденция? Проблемы изучения и преподавания: материалы седьмых философско-правовых чтений памяти акад. В. С. Нерсесянца / отв. ред. В. Г. Графский. М., 2013. 224 с.

86. Эрлих О. Основоположение социологии права. СПБ., 2011.

87. Эффективность закона (методология и конкретные исследования) / Отв. ред. В. М. Сырых и Ю. А. Тихомиров. М., 1997.

88. Юриспруденция ХХI века: горизонты развития. СПб., 2006.

 







Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 640. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Понятие метода в психологии. Классификация методов психологии и их характеристика Метод – это путь, способ познания, посредством которого познается предмет науки (С...

Типы конфликтных личностей (Дж. Скотт) Дж. Г. Скотт опирается на типологию Р. М. Брансом, но дополняет её. Они убеждены в своей абсолютной правоте и хотят, чтобы...

Гносеологический оптимизм, скептицизм, агностицизм.разновидности агностицизма Позицию Агностицизм защищает и критический реализм. Один из главных представителей этого направления...

Функциональные обязанности медсестры отделения реанимации · Медсестра отделения реанимации обязана осуществлять лечебно-профилактический и гигиенический уход за пациентами...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия