I. ОБЩАЯ ОЦЕНКА

 

1. Закон України ” Про підприємництво ”.

2. Закон України ” Про підприємства в Україні ”.

3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 ” Основні засоби ”, затверджені наказом Міністерства фінансів України № 92 від 27.02.2000р

4. Андрушків Б.М. Основи теорії та практики управління. –Львів 1993.

5. Анчишкін А. Методология прогнозирования развития народного хозяйства. Вопр. Экономики, 1980 №1.

6. Баканов Н.И., Шеремет А.Т.Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994.

7. Вихрущ В.П.Основи бізнесу: Навч. посіб. Тернопіль 1998.

8. Житна І. П., Нескреба А.М. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств. – К.: Вища школа, 1992.

9. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу. – Київ 2000.

10. Кислиця О.Я., М’яких І.М. Економічний аналіз.– К.,2003.

11. Кузьміна О.Є. Економіка та менеджмент. –Львів 1996.

12. Крупка М.І. Фінанси і підприємництво в Україні на межі тисячоліть. Львів 1997.

13. Крупка М.І., Островерх П.І., Реверчук С.К. Основи економічної теорії. Львів 1997.

14. Мочерний С.В. Економічна теорія. К.:1999.

15. Мних Є.В., Буряк П.Ю. Економічний аналіз на промисловому підприємстві. –Львів: Світ, 1998.

16. Мосина В.Н, Крука Д.М. Основы економического и соціального прогнозирования М.:1985

17. Прокопенко І.Р. Курс економічного аналізу. –К., 2004.

18. Реверчук С.К. Малий бізнес і методологія, теорія і практика. Львів 1997.

19. Тарасенко Н.Б. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. – К., 2003.

20. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз. – Львів 2003.

21. Тарасенко Н.Б., Волохата К.О. Економічний аналіз. –Львів: ЛБК,1997.

22. Тарасенко Н.В., Смовженко Т.С. Методи економічного аналізу фінансової діяльності підприємства. – К.: УкрНТІ, 1994.

23. Череп А.В. Економічний аналіз. – К., 2005.

24. Чернелевський Л.М. Економічний аналіз на підприємстві використання промисловості і торгівлі. –К., 2003.

25. Яцків Т.І. Теорія економічного аналізу. –Львів: Світ, 1993.

 

 

Додатки

Анализ неисправностей ЭЦН.

 

На предприятиях используются как модульные, так и немодульные насосные установки.

К неисправностям насосных установок можно отнести следующие неисправности:

- реже всего выходит из строя гидрозащита, основной поломкой является прорыв резиновой диафрагмы;

- двигатели выходят из строя из-за пробоя статора нижнего или верхнего оснований, а также коррозии корпуса;

- насос выходит из строя чаще всего из-за засорения мехпримесями, быстро изнашивается вал насоса.

Распределение отказов УЭЦН по укрупненным причинам за 1997 год представлен в таблице 1.5.

Таблица 1.5.

причины	НГДП
Нет подачи
R - 0
Клин
Негерметичность НКТ
прочие
ВСЕГО

 

 

Причины отказа погружных насосов выглядят следующим образом:

 

Таблица 1.6.

№	Причины отказа	1996 г.	1995 г
	Мехповреждение кабеля
	Засорение мехпримесями
	Агрессивная среда
	Негерметичность НКТ
	Несоответствие кривизны
	Некачественное глушение
	Электроснабжение
	Нарушение э/колонны
	Некачественный монтаж
	Полет ЭЦН
	Комплектация несоотв. заявке
	Бесконтрольная эксплуатация
	ГТМ
	Причина не выявлена НГДП
	Прочие		-
Итого по вине НГДП
	Брак ремонта кабеля
	Брак ремонта ПЭД
	Брак ремонта гидрозащиты
	Брак ремонта насоса		-
	Скрытый дефект оборудования
	Причина не установлена ЭПУ
Итого по вине ЭПУ
НДП + ЭПУ
Спорные
Заводской брак
Итого отказов

 

Из таблицы видно, что самым значительным техническим фактором, влияющим на работу установок ЭЦН. И являющимися причинами выхода из строя можно назвать мехповреждения кабеля, засорение примесями, некачественный монтаж, а также несоответствие кривизны ствола скважины, и бесконтрольное эксплуатация. Отсюда следует, что забивание мехпримесями является важным фактором влияющим на срок службы насоса, а борьба с ними должна привести к увеличению межремонтного периода установки. За 1997 год межремонтный период и наработки на отказ имеют следующие значения:

 

 

Таблица 1.7.

Эксплуат. фонд

Действ. фонд

Отказы

Наработка на отказ

Кол-во ремонтов

МРП

Средний дебет

Обводненность

114.5

122.6

89,0

90,4

 

СОДЕРЖАНИЕ

I. Общая оценка социально-экономической ситуации Кемеровского муниципального района
II. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами
III. Добыча полезных ископаемых
IV. Обрабатывающие производства
V. Строительство
VI. Сельское хозяйство
VII. Производство и распределение электроэнергии газа и воды
VIII. Потребительский рынок
IX. Земельные ресурсы и их использование
X. Муниципальная собственность района
XI. Инвестиции
XII.Состояние платежей
XIII.Денежные доходы
XIV. Демография
XV.Рынок труда
XVI.Исполнение бюджета
XVII. Социальная сфера
Показатели социально-экономического развития Кемеровского муниципального района за 2009 год

I. ОБЩАЯ ОЦЕНКА