Студопедия — IV. ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБА, СОСТОЯЩЕГО ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

IV. ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБА, СОСТОЯЩЕГО ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ЭЛЕМЕНТОВ






§ 1. Способ, состоящий из двух элементов — действия с отношением равенства и действия с отношением «целое — части»

Результаты предыдущего анализа показали, что действия установления равенства и уравнивания и действия с отношением «целое — части» выделяют разные стороны того требуемого содержания, которое фиксируется формулой А + Б = В (В — Б = А). Они послужили основанием для гипотезы о том, что в способ, позволяющий использовать данную формулу, должны входить в качестве элементов оба эти действия.

В I серии экспериментов проверялось, полноценен ли с точки зрения заданных требований способ, в который оба эти действия включены как два рядоположенных элемента. Собственно, ответ на этот вопрос мы частично получили раньше: дети, которые сначала овладевали действием с оттношением равенства, а затем действием с отношением «целое — части», не использовали первое при построе-

­ Конец страницы 368 ­

¯ Начало страницы 369 ¯

ний формулы. Сейчас мы еще раз у всех испытуемых отработали оба эти действия, добились четкого выполнения каждого из них. Однако и после этого дети не умели правильно описать с помощью формулы А + Б = В ни одного из этих действий. При составлении формулы они допускали все те ошибки, которые мы описывали выше.

Значит, действия с отношением равенства и отношением «целое — части» должны быть включены в способ не рядоположенно, а в какой-то их связи.

форма этой связи будет определяться следующими моментами:

а) знанием о тех сторонах содержания, которое выделяется каждым из этих действий;

б) требованием сконструировать целостное содержание, необходимое для построения формулы типа A + Б = В (В — Б = А). А это значит, что оба эги элемента должны составить некоторое единое действие.

Учитывая все эти моменты, мы предположили следующие признаки такого действия:

1. Объектами его должны быть объекты отношения «целое — части». Как было показано выше, именно при таких объектах, в отличие от объектов отношения равенства, не происходит отрыва сопоставляемых объектов от операций по их получению, что является одним из необходимых условий для правильного построения формул А + Б = В, В — Б = А.

2. В то же время объекты отношения «целое — части» должны быть включены в действие с отношением равенства, — это задает такое сопоставление объектов, которое не выделяется отношением «целое — части».

21. Чтобы действие в целом включало и операции внутри отношения «целое — части», и операции с этими же объектами внутри отношения равенства, объекты (целое, части) должны дублироваться. Поясним это. Действие должно включать объекты и отношения равенства, и отношения «целое — части». Мы уже сказали, что объекты отношения равенства представлены здесь объектами отношения «целое — части». Следовательно, для того чтобы объекты отношения «целое — части» функционировали в действии в обоих этих отношениях, они должны быть заданы и как объекты отношения «целое — части», и как объекты отношения равенства.

Указанные признаки данного сложного действия обусловили следующую методику обучения:

­ Конец страницы 369 ­

¯ Начало страницы 370 ¯

1. Вводится отношение «целое — части» так, как это описывалось выше (см. § 4).

2. Затем объекты отношения «целое — части» включаются в отношение равенства:

а) сравниваются две полосочки, которые экспериментатор обозначает как целые. Фиксируется словесно и на значках их равенство;

б) от одной из двух равных, лежащих друг под другом полосочек отрывается отрезок; теперь мы имеем часть и часть. Одна из частей остается лежать под первой полосочкой (схема 31 а).

 

 

Обе полосочки сравниваются, и фиксируется, что целое не равно части: О D- Затем к этому отрезку присоединяется второй кусочек (схема 32). Эта операция описы-

 

 

вается так: «К части прибавляем часть» — и обозначается в формуле D + D. Полученную теперь полосочку сравнивают с верхней и отмечают их равенство. Действие словесно описывается следующим образом: «К части прибавить часть и то, что получилось, равно целому»,— формула D + D = О;

в) затем от верхней полосочки отделяется отрезок,

­ Конец страницы 370 ­

¯ Начало страницы 371 ¯

равный одному из отрезков нижней полосочки, как показано на схеме 316.

Описание. «От целого отняли часть», О — D.

Отмечается неравенство оставшегося кусочка целому (нижняя полосочка), что изображается в формуле О — D О.

Отмечается равенство оставшегося отрезка верхней полосочки с частью нижней, и это изображается в формуле О — D = D, которая читается так: «От целого отняли часть, и то, что осталось, равно части».

В результате данного обучения все наши испытуемые могли по описанию, предложенному экспериментатором, осуществить соответствующие предметные преобразования, составить формулу, фиксирующую данное преобразование: D + D = О, О — D = D.

Теперь дети не допускали тех ошибок в составлении формулы, которые были для них характерны, когда они действовали на основании отдельно взятых отношений «части — целое» и равенства.







Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 349. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Мотивационная сфера личности, ее структура. Потребности и мотивы. Потребности и мотивы, их роль в организации деятельности...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...

Виды нарушений опорно-двигательного аппарата у детей В общеупотребительном значении нарушение опорно-двигательного аппарата (ОДА) идентифицируется с нарушениями двигательных функций и определенными органическими поражениями (дефектами)...

Особенности массовой коммуникации Развитие средств связи и информации привело к возникновению явления массовой коммуникации...

Тема: Изучение приспособленности организмов к среде обитания Цель:выяснить механизм образования приспособлений к среде обитания и их относительный характер, сделать вывод о том, что приспособленность – результат действия естественного отбора...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия