Студопедия — Основные разделы теории исследования операций.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Основные разделы теории исследования операций.






основные разделы теории исследования операций: математическое программирование (линейное и нелинейное, детерминированное и стохастическое), теория принятия решений и теория игр, теория управления запасами, теория массового обслуживания, имитационное моделирование.

теория игр — раздел исследования операций, изучающий конфликтные задачи принятия решений

В зависимости от характера этих ограничений и целевой функции возникают задачи линейного программирования, нелинейного программирования, динамического программирования и некоторые их разновидности. Здесь термин "программирование" имеет смысл "планирования", "сравнения вариантов", "оптимизации". Поэтому его не надо путать с термином программирования на языках ЭВМ. Экстремальные задачи еще называют оптимизационными задачами или задачами оптимизации.

1.Математические модели и методы в экономике. Примеры.

2.Формализация принципов оптимального доведения в исследовании операций.

3.Общая постановка экстремальных задач. Понятие оптимального решения.

4.Математическое программирование как раздел исследования операций. Виды задач математического программирования.

5.Математические модели задач потребления и производства как задачи математического программирования.

18.Экономическая интерпретация двойственности в задачах линейного программирования.

Экономическая интерпритация прямой и двойственной задач Двойств. задача: определить, какое количество ресурсов yi (i=1..m) надо ис­пользовать, чтобы при заданных ценах cj (j=1..m) на единицу продукции, за­траты были бы минимальными.

Двойственность в ЛП. Пусть задана задача ЛП в канонической форме:

(с,х) ®max (1); Ax=b (2); x³0 (3). Каж­дой задаче ЛП можно поставить в соот­ветствие др. задачу, которую будем на­зывать двойственной задачей: (с,x)=(c,x) +(y,-Ax+b)=(c,x)+(y,b)-(y,Ax)=(c,x)+(y, b)-(x,ATy)=(b,y)-(x,ATy-c) Если потре­буем, чтобы ATy³c, тогда (c,x)£(b,y). Тогда max(c,x)=min(b,y). Т.о. возникает двойственная задача: (b,y)®min (4); ATy³0 (5). Т.о задачу (1),(2) наз. пря­мой, а (4),(5) – двойственной.

Правило перехода от прямой задачи к двойственной. 1.Если исходная за­дача является задачей максимизации, то двойственная – минимизации, и наобо­рот. 2.Количество переменных двойст­венной задачи будет = числу ограниче­ний прямой, а число ограничений двой­ственной = количеству переменных прямой. 3.Матрица ограничений прямой задачи – танспонируется. 4.Если j-ая пе­ременная прямой задачи явл. ограни­ченной, то j-ое ограничение двойст. за­дачи будет неравенство, а если j-ая пе­рем. прямой задачинеограничена, то j-ое ограничение двойств. задачи будет ра­венство. Схема этого правила:

x1³0…xk³0

y1³0 a11 a1k a1k+1 a1n £b1

………………………………………

yS³0 aS1 aSk aSk+1 aSn £bS

yS+1³0 aS+11 aS+1k aS+1k+1 aS+1n £Bs+1

……………………………………….

ym³0 am1 amk amk+1 amn £bm

³ ³ = =

c1 ck ck+1 cn

Пр. прямых/ двойственных задач:

1) (c,x)®max (b,y) ®min

Ax=b ATy³c

x³0 "y

2) (c,x)®max (b,y) ®min

Ax£b ATy³c

x³0 y³0

3) (c,x)®min (b,y) ®max

Ax£b ATy=c

"x y³0

 

19.Транспортная задача. Математическая постановка и экономическая интерпретация.

Постановка задачи: Пусть имеется m пунктовпро­изводства однородного продукта A1, …,Am с объемами производств a1,…,1m и n пунктов потребления B1,…,Bn с объ­емами потребления b1,…,bn. Необходимо составить план перевозки продуктоа изпунктов производства в пункты потребления так, чтобы суммарная стоимость перевозок была минимальной и при этом все потребности были удовлетворены. Стоимость перевозки из i –го пункта производства в j – ый пункт потребле­ния, известна: cij. Математическая по­становка задачи:

xij – количество продукт, перевозимого от i –го производитель к j –ому потре­бителю. Данная задача содержит m*n переменных и m+n ограничений. Задача (1)-(4) наз. открытой транспортной зада­чей, т.к. (2),(3) –ограничения в виде неравенств. Если выполняются условия: Sai=Sbj (5) тогда ограничения (2),(3): Sхij=ai, i=1..m (2’); Sхij=bj, j=1..n (3’); Транспортная задача, для которой выполняется (5) и соответственно (2’) и (3’) наз. закрытой транспортной задачей. Закрытая транспортная задача всегда имеет решение. Поэтому, если задана открытая транспортная задача, ее при­водят к закрытой вводом фиктивного потребителя/производителя:

Sai<Sbj производителя

Sai>Sbj потребителя. При этом стоимости для фиктивных потребителей/произв. выбираются нулевыми.

Основные св-ва трансп. задачи: 1. Базисное решение будет содержать не бо­лее чем (m+n-1) положительную компо­ненту, т.к. ранг матрицы ограничений =m +n-1 в силу ограничения (5); 2. Если все коэф. в транспортной задаче цело­численны, то решение задачи также бу­дет целочисленным. Нахождение на­чального опорнрго решения: 1) метод северо-западного угла: все время начи­наем с левой верхней клетки Þ название метода. Для этого метода заносить в таблицу стоимости перевозок cij не нужно. Выбираем x11=min(a1,b1). если x11=a1 Þ первая строка вычеркивается и далее не участвует в рассмотрении, а b1 становится =x11. Если x11=b1 Þ пер­вый столбец вычеркивается и не участ­вует в дальнейшем рассмотрении Þ a1=x11. Если x11=a1=b1 Þ вычеркива­ется и первая строка и первый столбец. Этот случай соответствует вырожден­ному решению. В новой таблице начи­наем с того же угла и действуем анало­гично. Достоинства: простота и алго­ритмичность; Недостатки: не учитыва­ются стоимости перевозок. 2) метод ап­роксимации Фогеля: Для каждой строки и каждого столбца находится модуль разности между минимальным элемен­том и ближайшим к нему по значению. Среди всех найденных разностей нах. максимальная. В строке или столбце, соотв. этой макс. разности, находим ми­нимальный элемент и определяем соотв. объем перевозки xij как min(ai,bj). Далее действуем аналогично методу 1) и рабо­таем с таблицей меньшего размера. Дос­тоинства: позволяет найти решение близкое к оптимальному. Недостатки: сложная реализация. 3) метод мини­мального элемента: этот метод частично учитывает стоимости перевозок и достаточно прост в реализации. Варианты метода: м-д минимального элемента по столбцу, по строке, по всей таблице. Мы – по всей таблице. Среди всех Cij находим min элемент, для него рассматриваем ai и bj, в качестве xij=min(ai,bj) и далее как в методе северо-заподного угла вычеркиваем и повторяем процедуру для меньшей таблицы.

 

20.Методы отыскания начального опорного плана транспортной задачи.

Постановка задачи: Пусть имеется m пунктовпро­изводства однородного продукта A1, …,Am с объемами производств a1,…,1m и n пунктов потребления B1,…,Bn с объ­емами потребления b1,…,bn. Необходимо составить план перевозки продуктоа изпунктов производства в пункты потребления так, чтобы суммарная стоимость перевозок была минимальной и при этом все потребности были удовлетворены. Стоимость перевозки из i –го пункта производства в j – ый пункт потребле­ния, известна: cij. Математическая по­становка задачи:

xij – количество продукт, перевозимого от i –го производитель к j –ому потре­бителю. Данная задача содержит m*n переменных и m+n ограничений. Задача (1)-(4) наз. открытой транспортной зада­чей, т.к. (2),(3) –ограничения в виде неравенств. Если выполняются условия: Sai=Sbj (5) тогда ограничения (2),(3): Sхij=ai, i=1..m (2’); Sхij=bj, j=1..n (3’); Транспортная задача, для которой выполняется (5) и соответственно (2’) и (3’) наз. закрытой транспортной задачей. Закрытая транспортная задача всегда имеет решение. Поэтому, если задана открытая транспортная задача, ее при­водят к закрытой вводом фиктивного потребителя/производителя:

Sai<Sbj производителя

Sai>Sbj потребителя. При этом стоимости для фиктивных потребителей/произв. выбираются нулевыми.

Основные св-ва трансп. задачи: 1. Базисное решение будет содержать не бо­лее чем (m+n-1) положительную компо­ненту, т.к. ранг матрицы ограничений =m +n-1 в силу ограничения (5); 2. Если все коэф. в транспортной задаче цело­численны, то решение задачи также бу­дет целочисленным. Нахождение на­чального опорнрго решения: 1) метод северо-западного угла: все время начи­наем с левой верхней клетки Þ название метода. Для этого метода заносить в таблицу стоимости перевозок cij не нужно. Выбираем x11=min(a1,b1). если x11=a1 Þ первая строка вычеркивается и далее не участвует в рассмотрении, а b1 становится =x11. Если x11=b1 Þ пер­вый столбец вычеркивается и не участ­вует в дальнейшем рассмотрении Þ a1=x11. Если x11=a1=b1 Þ вычеркива­ется и первая строка и первый столбец. Этот случай соответствует вырожден­ному решению. В новой таблице начи­наем с того же угла и действуем анало­гично. Достоинства: простота и алго­ритмичность; Недостатки: не учитыва­ются стоимости перевозок. 2) метод ап­роксимации Фогеля: Для каждой строки и каждого столбца находится модуль разности между минимальным элемен­том и ближайшим к нему по значению. Среди всех найденных разностей нах. максимальная. В строке или столбце, соотв. этой макс. разности, находим ми­нимальный элемент и определяем соотв. объем перевозки xij как min(ai,bj). Далее действуем аналогично методу 1) и рабо­таем с таблицей меньшего размера. Дос­тоинства: позволяет найти решение близкое к оптимальному. Недостатки: сложная реализация. 3) метод мини­мального элемента: этот метод частично учитывает стоимости перевозок и достаточно прост в реализации. Варианты метода: м-д минимального элемента по столбцу, по строке, по всей таблице. Мы – по всей таблице. Среди всех Cij находим min элемент, для него рассматриваем ai и bj, в качестве xij=min(ai,bj) и далее как в методе северо-заподного угла вычеркиваем и повторяем процедуру для меньшей таблицы.







Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 1327. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ В УСЛОВИЯХ ОМС 001. Основными путями развития поликлинической помощи взрослому населению в новых экономических условиях являются все...

МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОРФЕМНОГО СОСТАВА СЛОВА В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ В практике речевого общения широко известен следующий факт: как взрослые...

СИНТАКСИЧЕСКАЯ РАБОТА В СИСТЕМЕ РАЗВИТИЯ РЕЧИ УЧАЩИХСЯ В языке различаются уровни — уровень слова (лексический), уровень словосочетания и предложения (синтаксический) и уровень Словосочетание в этом смысле может рассматриваться как переходное звено от лексического уровня к синтаксическому...

Тема: Изучение фенотипов местных сортов растений Цель: расширить знания о задачах современной селекции. Оборудование:пакетики семян различных сортов томатов...

Тема: Составление цепи питания Цель: расширить знания о биотических факторах среды. Оборудование:гербарные растения...

В эволюции растений и животных. Цель: выявить ароморфозы и идиоадаптации у растений Цель: выявить ароморфозы и идиоадаптации у растений. Оборудование: гербарные растения, чучела хордовых (рыб, земноводных, птиц, пресмыкающихся, млекопитающих), коллекции насекомых, влажные препараты паразитических червей, мох, хвощ, папоротник...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия