Студопедия — Комментарии непосредственного учасника Геннадия Харитонова в интернете про сеансы. 30 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Комментарии непосредственного учасника Геннадия Харитонова в интернете про сеансы. 30 страница






– Вы просите, и мы вам отвечаем. Мы могли бы отвечать на любые заданные вами вопросы. Мы могли бы это говорить прямо.

(плохое качество) (…) О ваших целях.

– Мы разговаривали с вами. в вашем понятии, у нас нет цели. И даже в нашем понятии их нет. В том и счастье ваше и наше, что мы не можем и не хотим просчитать все шаги будущего, ибо это было бы слишком скучно, страшно, даже если б вы знали, что будет счастливый конец. Когда бы пришёл этот конец, вы бы уже не были счастливы. Вы бы знали, что вы просто прошли положенный отрезок пути. Потому мы не говорим вам о будущем. потому и не хотим видеть сами.

Ну, да. Было бы скучно жить, если всё знать наперёд. Ну, вот вы говорите, что целей нету, и просто ведём диалог, но, с другой стороны, вы на прямо поставленные технические вопросы, говорите, что схему мы вам не дадим. Я не к тому, что схему прошу, я к тому, что если у вас нет цели, в принципе, вы и сказали нам, потому что какая вам разница… получается, что цель всё-таки есть – чтоб мы сами думали.

– Хорошо, какую цель вы ищете, разговаривая с другом? У вас есть цель? Придя к любимой и разговаривая с ней, у вас есть цель? Вы можете назвать её? Если вы сможете назвать цель, простите, или он вам не друг или она не любимая. Или слишком вы циничны, что в принципе, одно и то же. Далее, мы вам говорили о рабах. Если мы будем делать все шаги за вас, принесём вам всё готовое, то что будете делать вы? Это один из способов погубить вас. Придут иные, в вашем понятии, «друзья», и будут делать за вас всё. Тогда кто вы будете? Кто? Растение? Или аквариумные рыбки, за которыми ухаживают?

Понятно. Ну, а вообще, вы могли бы просто сказать, допустим, для начала дать толчок человеку, чтобы в зависимости от своего развития, он пошёл дальше. Нарисовать кусок схемы, которую он видел во сне. Плату.

– Мы уже дали.

Да, дали, но он сознанием не помнит. Когда просыпается человек, мы мало что вспоминаем, а такое, как схемы, текст – помнится ассоциативно.

– Хорошо. Ну, давайте, мы за вас научимся ходить! Мы за вас будем всё помнить, мы за вас будем жить. Всю жизнь проживём за вас. И все ваши беды и счастья возьмём на себя. Если вы не помните – это ваша вина. Значит вы еще не готовы. Вы же знаете множество снов, которые все помните. Помните как сейчас. И все до мелочей. Значит, вы были готовы к нему. Есть множество снов, о которых вы только имеете понятие, что они были, но даже не можете вспомнить о чём. Но почему же мы должны за вас решать и за вас всё делать? А кто же тогда вы?

Смысл сводится к тому, что «делайте всё сами». Сами думайте, сами...

– Нет, вы применяете слишком прямо. Вы и так делаете всё сами. Любой совет, кто бы и что бы вам ни сказали, вы всё делаете сами. Вы просто понимаете и слышите только тот совет, который хотите услышать. А другой вы примете за ложь, или за шутку, или за что-то ещё. И в любом случае вы будете делать сами. Но всегда у вас будет повод обвинить кого-то, давшего совет, которого вы послушали, хотя вы и ждали его и готовились к нему. Но виновным будет он, а не вы. Потому что очень тяжело обвинить самого себя.

Скажите, вы как-то говорили, что человечество это один, вся земля это одно… с растениями, с морями, со всеми нашими ощущаемыми чувствами вокруг, так вы видите нас?

– Мы не видим вас, в вашем понятии. Ибо вы – физика.

Ну, вы поняли смысл.

– Но мы говорили вам, что мы никогда не покидали вас. Вы – физика. Но, вы состоите, ваше истинное «Я», ваше истинное, что называется «человеком», не имеет физики. И в этом смысле мы – это вы, и вы – это мы, потому что мы состоим из единого одного истинного «Я». А всё остальное – лишь шкуры и одежды, которые меняются, меняются столь быстро, в нашем понятии, да и в вашем истинном, что даже забываются.

Скажите, вы говорили, что у вас есть высшие, которые вы не пронизываете. А те пронизывают и вас и еще более…?

– Да, и мы думаем, что это бесконечно. Мы тоже ищем также, как и вы. В нашем понятии, у нас есть своя физика. Своя. Когда вы дойдёте до наших, вы скажете «мы избавились от физики», и поймете, что вы теперь получили другую. Что вы просто перешли на другую ступень. И надо идти дальше и дальше. И мы тоже не знаем ни начала ни конца. Начала мы не хотим знать, и вы не хотите знать. И причина проста, и вы должны осознать её. Осознать. Почему вы не хотите знать начало? Ибо вы любите тайны. Если быть точнее, только тайны держат вас, только тайны заставляют вас двигаться, и когда вы делаете последний шаг к раскрытию тайны и знаете, что она последняя и единственная, вы никогда не сделаете этот шаг. Вы уйдёте от него, уйдёте дальше, чтоб потом когда-то вернуться. Но никогда не захотите узнать первую истину. И конец, даже если бы вы желали знать, конец того пути, вы не узнаете его, ибо он бесконечен. Представьте, что будет за этим концом? Ничто? Этого невозможно. Невозможно, чтобы остановилось развитие. Жизнь – это бег.

Просто бег, в никуда?

– Разве? Подумайте.

Скажите, а вы проходили нашу стадию?

– А как вы думаете?

Не знаю.

– Вы знаете, что многие, в вашем понятии, что ниже вас, контактируют с вами. И вы даёте множество ответов. Они спрашивают вас, и они хотят достичь ваших вершин. Те же тоже кому-то отвечают. И далее-далее-далее. Мы отвечаем вам, но спрашиваем сами у других. Тех тоже спрашивают, и далее-далее-далее. Мы же говорили вам о бесконечности совершенства.

Совершенство идёт по пути утоньшения материи?

– Отбросьте понятие материи, отбросьте. Почему вы связываете материю и духовное? Тогда зачем было бы создавать легенду, что бог создал по подобию своему? Что, он тоже носил ваши одежды? Он тоже имел плоть, которая имеет свойство болеть? Подумайте, что говорите вы. Далее, материя вам мешает до тех пор, пока вы зависите от неё. Мы пришли в мир ваш и разговариваем с вами. Но мы же не зависим от вашей физики? Нет, как и вы, отвечающие на более низших, не зависите от их физики.

Переводчик видел на контакте, как кто-то открыл дверь. Не кто-то, а он, второй, подошёл, сел и вот, беседует с ним. Как это, он здесь и он – там? Ну, это же 2 разных получается? Там другая энергетика, скажем, другой разум, может, свои понятия… Как он видел себя, я не пойму?

– Когда-то мы говорили о множестве вас, и вы тогда говорили, что прекрасно всё поняли. Теперь вы не поняли. Послушайте далее, это не обвинение. Нет. Вы всегда поверхностны. Вы говорите «понято», потом оказывается, что вы не поняли ничего. Когда нет вопросов, значит ничего и не было понято. Вас – множество, вас самих – множество. Вы же сами себя разделили на множество тел. Но почему бы тогда вашему грубому физическому не спать, а старому не гулять, и виртуальному сделать ещё что-то, и так далее-далее. Неужели вы думаете, что они все вместе, и не могут разойтись?

Получается проходной двор что ли?

– Разве? Хорошо, простите, когда вы ложитесь спать – вы проходной двор? Что гуляет по мирам иным? Что? Ваша физика?

Нет, не наша физика.

–...имея ваше грубое тело? Одно из других тел гуляет. Одно из других тел может любить, может ненавидеть и многое, многое. Оно может жить. Жить так же, как и вы. Но оно живёт совершенно по-другому, ибо у него совершенно другое сознание. Сознание же ваше, которым вы увидите сон, просто плохой переводчик. Поймите, если ваше астральное тело ушло гулять на другую планету, и вы увидели это во сне, это не значит, что эта планета выглядит именно так. Просто сознание ваше перевело как могло. Потому что в каждом из тел ваших – своё сознание. Если быть точнее – свой уровень восприятия этого сознания. Всё же, говоря о единстве, мы должны сказать вам, что сознание ваше тоже едино. Вы только разделяете себя на людей. Сознание же - одно. Вы, каждый из вас – просто приёмник, причём очень плохо-плохо настроенный и обладающих столь узким восприятием, и (сбой в контакте)

Скажите, а как тогда быть единым, если каждый думает, каждая часть тебя думает по-разному. Может, поэтому в голове хаос из мыслей и не всегда можно настроиться на что-то определённое?

– Если вы будете пытаться сделать это сознанием, только сознанием, то вы ничего не добьётесь. Поймите, через сознание вы можете для посторонних, непосвященного совершать чудеса. Да, вы можете перемещаться, владеть временем и далее, далее. Но вы будете всего лишь издеваться над самим собой, убивая самого себя. Рано или поздно, вы поймёте, что это делали без чувств. Или чувства были ложными, созданы сознанием, чтобы успокоить истинное. Далее, мы говорили о вас, как о приёмниках. Да, каждый из вас – приёмник. Но он же должен совершенствоваться. Ребёнок, только рождающийся, не может говорить. Он не понимает, что видит. Но он всё же видит. А вы можете представить, чтоб не зная слов, вы будете видеть и думать? Вы можете такое представить? Как вы будете думать без слов?

Я не задумывался над этим…

– А вы представьте – вы сможете это сделать? Нет. Хотя вы это делаете всегда. Но сознанием вы думаете только словами. Если быть точнее – мысль рождается где-то в глубине и сильно искажённая приходит вам в сознание. То самое, что вы называете сознанием, поверхностно. И это сознание уже даёт команду мышцам. Мышцам языка, гортани. И это чаще всего вы называете сознанием. Но разве это так? Вы не ищите корни, вы не задумываетесь о них, не то, что шевелит язык ваш, а что заставило шевелить его?

Мы, получается, как марионетки. Кто-то дёргает за верёвочки, куклы думают, что это они что-то делают.

– Вот и подумайте. Вы должны совершенствоваться. Вы должны это делать. Но поймите – чисто сознанием, шевелением языка – это ничего не даст. И вы должны заглядывать глубже в корень. В то, что создаёт эти мысли. В то, что заставляет работать ваше сознание, шевелить тем же языком. И вы должны думать, и вы должны чувствовать. И развивать те чувства. Чаще всего, вам даётся, в вашем понятии, талант, что у нас называется «даром», и этот дар губится в вас из-за лени вашей. Вы рассуждаете так: бог дал мне способности – вот и прекрасно, что еще? И вы будете эксплуатировать эти способности, но не развивать. Для многих непосвященных вы будете велики. А что, в чём здесь величие? В том, что вы остановились? В том, что вы этот дар губите на что-то материальное и подобное? И вы называете: «надо прожить», «а как же быть» и далее, далее. Вы находите множество причин, чтоб обмануть себя. Уж это вы умеете!

Ну, всё таки жить-то надо. Вы сказали, что тело тоже нельзя казнить.. оно ж тоже кушать хочет.

– Чаще всего, ваше тело хочет кушать более, чем ваш мозг. Это почему же? Почему вы не можете совместить? Почему вы берёте крайности. Если развиваться морально, в вашем понятии духовно, значит будешь голодным. А чтобы быть сытым, значит будешь духовно голодным, некогда будет говорить о душе. Если бы у меня был миллион, у меня было бы больше времени подумать о душе. Но вы подумайте, что это говорит? Разум ваш? Лень и жадность. И не больше того.

 

26-02-1995

 

Здесь присутствует у нас новый человек, он задаст вопрос…

(женщина и далее она, в основном, ведёт диалог): меня интересует планета Сатурн. Какая связь планеты Сатурн в мире? Энергетическая?

– Конкретнее.

Планета Сатурн, если по литературному выражению является представителем луча Разума, активного Разума. Планета Земля якобы тоже является представителем этого луча. Это действительно так?

– Нет.

Планета Сатурн – это планета душ, которые не прошли эволюцию в других мирах?

– Давайте скажем так: сам вопрос уже говорит о неверности. Вы говорите о связи, мы говорим вам, что связано всё. Но не значит, что можно выбрать что-то, что мы бы назвали «лучом». Далее, как вы представляете мир умерших? Планета?

Это литературные данные.. можно ли им верить?

– Вы должны верить не литературным данным, а тому, кто подсказывает вам сердце. Если вы уже спрашиваете, вы уже сомневаетесь.

Окраска растительности Земли является ли именно эманацией Сатурна, дающую зелёную окраску Земли.

– Давайте скажем так: вы называете это Голубая планета. Относительно других, что придут к вам, они увидят другой цвет. У них будут другие понятия и другие мерки. Для вас – да, она голубая. Для многих не существует даже колец. Есть миры, где вашей Земли нет … (теряется контакт)

Являются ли кольца Сатурна символом ограничения?

– Нет.

Вообще, присутствует какой-нибудь символизм в количестве колец, они что-то обозначают?

– Символы создаёте вы. И вы даёте интерпретацию им, никто иной.

Гера: Относительно сознания? Сознание даёт…

– Почему? Разве сознанием вы создавали символы. Разве вы рисуете картину сознанием? Нет. Это чувства ваши, игра ваших чувств. Сознание воспринимает их и с горем пополам кое-как переводит.

Это перевод на наши понятия, на земные, допустим, да?

– На понятия сознания. Относительно сознания – не верно всё, чем бы вы ни занимались. Ибо всё это ложно. Ибо ваше сознание не видит всё.

Эволюция человека проходит так: эволюция физического человека, эволюция эмоционального человека, ментального и т.д. Так ли это?

– В начале вы имели физику?

Да.

– Разве?

В самом начале – нет. Не помню я.

– Вы говорите о спиралях. Когда-то, в вашем понятии, вы имели эфирные тела. И тогда же вы приобретали физику. Но уже и тогда вас можно было назвать человеком. И тогда вы были гораздо человечней, ибо, вы не имели той грубой физики, что имеете сейчас, и которая делает вас рабами. Далее, в вашем понятии, вы грубели. И как вы говорите, количество и качество. Вы должны огрубеть до той степени, что самим, самому сознанию, будет трудно бороться с физикой. Тогда оно само откажется от неё. Тогда, в вашем понятии, вы будете уже утончаться. Вот вам и спираль. Утончившись, вы достигните многое, и будете называться “сверх-богами” и так далее. И тогда придёт снова. Снова придёт физика. И снова будете грубеть. Иной виток спирали. Но то уже будет другая физика. И далее, и далее. На одном из витков находимся и мы. Потому и говорим вам, что вашей физики в нас нету, хотя у нас есть тела. И мы тоже хотим от них избавиться.

Это значит, понятие относительности присутствует здесь.

– Вы ограничены. Вы живёте в маленьком мире. И в этом мире вы ограничены, ограничены ваши понятия. И что бы вы ни нашли, каких бы великих тайн не открыли, эти тайны действительны только для этого мира. Дальше, в других мирах, вы будете искать новые тайны, и старые будут забыты, ибо уже не будут нужны.

Но ведь для чего же существует тогда эта земная эволюция? Она ведь даёт какой-то результат, наверное, сознанию?

– Мы разве отрицали это? Мы вам когда-то говорили, что вы были и в тех мирах, где не было Земли. И Земля для вас была раем. Земля была для вас тем миром, о котором вы хотите и говорите сейчас. Вы пришли в этот мир и что же? Вы растерялись, вы не знаете, что делать, ибо вы увидели, что вы опять приобретаете плоть. И не поняли к чему, и решили, что вернулись обратно и сделали неверный шаг. И многие оттого и ушли, лишь ушли и вернулись, вместо того, чтобы продолжить. И сейчас, многие, уходя туда, в вашем понятии, куда хотите вы, приходят и начинают получать физику. Иную, но физику. Они пугаются и возвращаются сюда. Хорошо, если в них нет зла. Но чаще приходят злом. Ибо ограничены, ибо не хотят, чтобы вы повторили их ошибки.

Действительно ли существа планеты Венера дали людям разум, наделили людей разумом, земных людей?

– Вашему миру?– Да.

Луна – наша мать, мать физической Земли?

– Луна моложе вашей Земли.

Скажите, а Луна вообще, она откуда в Солнечную систему вошла? Извне или была уже где-то, у планеты другой?

– В Солнечную систему?

Да.

– Извне. Мы говорили вам о щите.

Луна – это щит Земли?

– Да. Это щит. Но и беда ваша. Ибо не даёт вам идти далее.

Астральный мир нашей планеты ограничен Луной?

– Нет. Мы говорили вам о едином, а вы говорите об ограничении. Вы ограничены только вашим миром, в этом мире. Значит астральные тела и любые другие относительно этого мира, только этого, и они ограничены этим миром, границами этого мира. И не более.

Выходит что мы, наши планеты, это маленькая частица единого огромного организма? И причём, частица, наверное, довольно грубая.

– Почему же? Вы не первые и не последние. Далее, вы говорите «организм». Вы не можете представить, потому и называете организмом. Ибо это вам легче. Хотя в то же время, вы противоречите себе. Почему вы не говорите это слово, когда вспоминаете о мирах, в которые хотите попасть?

Получается, человек аналогичный …

– Давайте так: нет слов пустых, и любое вами произнесённое уже ставит рамки. Если вы говорите «организм», вы уже ограничены этим словом.

Вселенная, физическая Вселенная – безгранична?

– Физическая – нет.

Т.е. есть «край» где-то?

– Конечно! Физика не может быть безграничной. Поймите, ваш мир состоит из одной физики. Другой мир – из другой, и далее, далее.

Всё материальное? Дух – это материя в самом тонком своём проявлении?

– Давайте скажем так: в любых мирах есть физика. В любых. Вы говорите о тонких и более тонких. Да, в вашем мире есть тонкие тела. В другом же мире, как вы говорите, «выше вас», самое тонкое тело для того мира будет грубым. И наоборот – ваше самое грубое для более низших, но только в вашем понятии, является уже тонким.

Скажите, а низшие миры присутствуют в эфирных планах? Существуют демонические, низшие миры, грубые, т.е. «бессознательные».

– В вашем мире существуют все, но и до вас. И некоторые – выше. Поймите, только в вашем понятии. Присутствуют тоже в мире вашем.

Человек?

– Возьмите, возьмите атом. Он же делим. Делим на множество. И эти множества являются мирами. Если хотите, пусть будет ваш атом пятым миром. Составляющие этого атома – первые, вторые, третьи и далее.

Вот современная астрология далека от истинных понятий астрологических?

– Она далека сознанием, ибо когда вы просто гадали, вы были честнее. Сейчас, чаще всего, вами командует разум.

А человек разве не должен развивать разум?

– Сознание должно развиваться, безусловно. Но оно не должно царствовать.

Оно должно быть на равных со всеми.

– А вы замечаете?

Наверное, да.

– Что больше в вас – сознания или иного? Если что-то иного, что вы делаете с этим?

Ну, это ведь, наверное, зависит от нашего восприятия мира. В один момент мы воспринимаем больше эмоционально, в другой – может быть больше какими-то чувствами, в другие моменты – разумом, еще в другие – может быть даже логикой какой-то, интуицией иногда.

– Даже вы, увидев человека, у которого не развито сознание, но развиты чувства, даже вы его обвините в сумасшествии. Разве нет?

Вполне возможно.

– Потому, что сознание руководит вами. Да, бывают мгновения, к сожалению, когда всё-таки сознание сознаёт кто вы. Но это бывает редко и чаще после того вы впадаете в меланхолию. Ибо опять же сознание вступает в свои владения, но помнит, что оно не всесильно и приносит вам грусть. Вы называете это печалью, горем, неудачей. Именно тогда приходит к вам неудача. Именно тогда. Ибо сознание старается отгородиться и делает это довольно успешно.

Но ведь нас учат… Т.е., люди, познавшие может быть больше нас, обыкновенных людей, они нас учат развивать своё сознание. Значит, это не так?

– Почему же? Мы же говорим вам, что вы должны развивать сознание, но не ставить его во главу. Далее, вас учат все. И правильно и нет. Любой жест, даже ваш, учит, не говоря уже о потустороннем.

Потусторонний… а если будет не «потусторонний», а всё будет в одном, тогда что произойдёт?

– В этом мире вы не сможете объять всё, ибо вы ограничены, ограничены вашим сознанием, ограничены вашим чувством, ограничены силой, что находится в вас. И все тела находятся в оковах. Поэтому в этом мире – нет. Потому и учат вас, что вы должны пойти в мир Огненный или далее.

Сознание. Частица «со», т.е. именно «знание». Значит, можно и «со»-чувствие, т.е. «со»-чувства. Т.е. всё развивать в равной мере. Т.е. всё должно быть гармонично.

– Вот и подумайте. Вы говорите «сознание». Значит, вы должны идти, имея знания. Но не значит того, чтобы сознание было во главе угла.

А такие личности, как Христос, Будда, Кришна. Ведь они тоже стояли, наверное, на определённой ступени развития, но их ограничивала физическая оболочка? Они тоже не всё в этом мире...

– В этом мире – да. В этом мире даже бог будет бессилен, ибо он будет ограничен. Ибо, чтобы придти сюда, он должен одеть ваши одежды, иначе он не сможет сделать ничего. Потому что он не будет влиять на этот. Дальше, представьте, приходящему богу будет трудно бороться с вами, ибо все мысли ваши реальные и физические. И в том болоте он должен найти чистый родник, чтоб напоить вас.

Скажите, почему левая рука у него не в щепоти?

– Мы говорили вам о щепоти.

Ну, раньше была в щепоти.

– Кто были раньше вы?

Ага, понятно. Спасибо. (изменился общий заряд)

– Далее, вы должны были бы заметить о защите.

Да, на прямую руку.

– Зачем же? Мы говорим вам об амплитуде.

Можно спрашивать?

– Далее, мы говорили вам: не будьте в ногах.

Одновременно: Голова …? И Сесть дальше?

– А вы подумайте: голова, свет. Ноги вы всегда считали темнотой и связывали с грязью.

Ну, да.

– Ибо земля, по которой вы ходите, питается тем, что вы сбрасываете. В вашем понятии, Земля осквернена вами. Ибо вы ходите по ней и не преклоняетесь перед ней.

Человек создал своими мыслями сакральные миры, присущие нашим, земным понятиям. Человек после смерти должен, я так думаю, по более правильному пути, т.е. в чистый астральный мир, через эти нагромождения, если он сможет это сделать. Это так?

– Вы попадёте в тот мир, о котором мечтаете или знаете. Если вы не верите в бога, вы попадёте в мир пустоты. Если вы верите в астралы и далее, и тем более, если вы их создали сами, а есть множество таких миров,– вы попадёте в этот мир, созданный вами. Вот вам и ад или рай. Всё зависит от того, что вы натворили.

Как же тогда можно принять чистое?

– Потому и дают вам чистое, потому и приходят к вам. И дают вам чистое, чтобы вы верили в чистоту и пришли в неё. Если бы не было учителей, чтобы вы придумали? Что придумали ранее дикие, в вашем понятии, когда бог не посещал? Что? Они представляли свои миры. Охотник представлял мир, где много дичи. Ну что ж, он приходил в этот мир, и был дичью сам. Пришли в вашем понятии боги и стали учить вас. И вы стали думать о тех мирах. И стали попадать туда. Но беда в том, что вы искажаете, искажаете и придумываете сами. Вам говорят о тонких, и вы тут же начинаете представлять. Заметьте, вы это представляете всё-таки физикой. Далее, сознанием. Потому и придёте в мир, который придумали сами. Но если вы создали его плохим, если вы говорите: «наказание», «тёмные силы», ну что ж, со всеми ими вы встретитесь в том мире. Со всеми, ни один не упустит, ни одна мысль не пройдёт мимо. Потому говорят вам, чтоб мысли ваши были чисты, и о мирах чистых думали. Тогда и придёте в чистые.

Скажите, а цвет ауры как-то определяет развитие человека, его эволюционную ступень?

– Нет. Вы подумайте сами. Цвет ауры. Вы когда-то говорили, что идеальный цвет, в вашем понятии, это белый. Многие говорят, что наоборот. Не должно быть никакого цвета, ибо цвет – это уже что-то, а вы должны полностью избавиться от физики. То есть вы не должны иметь никаких тел. Иначе – быть умершим. Умереть, действительно умереть. Другие говорят о различных цветах и стараются… и что получается? У вас цвет один. У другого – другой. Он вам скажет: «мне не нравится голубой, я люблю красный». Вы будете с ним спорить. Но это же не значит, что миры, в которые придёте, будут зависеть от вашего спора. Или от этого изменится ваш характер?

Я наверное, неправильно поставила вопрос. Я хотела сказать «от чистоты ауры».

– Как вы определяете чистоту? Давайте скажем так: чистота цвета. По каким понятиям вы можете определить, этот цвет чище, этот – нет?

Не цвет, а именно может быть… ну как дым, допустим. Это разве чистый цвет? Если аура смотрится как дым…

– Простите, но дым может иметь цвет.

Логично. С вами не поспоришь. Всё ясно.

– Спрашивайте.

Скажите, а различные болезни человека, физического человека, имеют связь наверное, более глубокую? Т.е. от его уровня развития, от его сознания, от его астрального восприятия и других; мысленного …

– Давайте скажем так: нет болезни, которая была бы чисто физической. Нет таких болезней. Вы настраиваетесь. Вы же говорили о вибрациях. Вот представьте, вы имеете плохое настроение. Соответственно, вибрации. Вы потеряли цели в жизни. И вот вам старость. И потом болезни. Вы возьмёте справочник по медицине и найдете себе множество болезней, и рано или поздно они появятся, потому что вы станете думать о них. Вы мне скажете: ребёнок не знает о болезнях, но болеет. Нет. Ребёнок знает, ибо мать его знает и мать его болеет.

Значит, все болезни мы сами себе придумываем?

– Давайте скажем так: вы меняете вибрации. Болезнь – это всего лишь нарушение ритма и изменение вибрации.

А как определить какие … Положительные эмоции, наверное, будут более благотворно действовать на организм физический, чем отрицательные? Наверное, так?

– Нет. Не всегда. Во всём должна быть умеренность, в вашем понятии. Нет вибраций плохих или хороших. Есть только реакции, реакции физики на эти вибрации. Мы говорили вам о постоянном движении. Вы – говорите о вибрациях, вибрации душ и далее. Каждый атом вибрирует, вы знаете об этом. Они вибрируют в ритме. Приходит что-то извне и меняет этот ритм. Что? Тогда участок с изменённым ритмом уже инороден для тела. Вот вам и рак.

Я сегодня прочитал о электростимуляторах. Таблеток, принимаемых вовнутрь, которые издают импульсы и эти импульсы стимулируют какие-то органы. На западе сейчас продаётся. Называется «для оживления организма»… что-то я забыл. Как вы смотрите на электростимуляцию организма?

– Простите, что вы спрашиваете про электрический ток. Плюс это или минус? Ток может убивать но может и согревать. И та же таблетка может и убить и согреть вас. Далее, вы всё больше и больше доверяете технике. Да, она помогает вам. Но чем больше будет она помогать вам, тем больше вы будете её рабами. Придёт время, и вы не сможете уже жить без этих стимуляторов. Дальше, вы создаёте генератор, который будет восстанавливать все ваши вибрации. Иными словами, вы создадите прибор, который сможет создавать тонкие миры. А если быть точнее – это и будет ваша смерть, смерть человека. Но не физики. И вы уже потеряете своё истинное. И останетесь роботами. И кто-то другой придёт и вселит уже иное в ваши тела, ибо ему легче получить готовую физику, чем создавать свою. Вот вам и роботы.

Скажите, а инопланетные сущности живут среди людей? Коренных жителей...

– Более, чем вы думаете.

Более, чем думаем? То есть, мы все, наверное, в этом смысле - инопланетяне?

– Если брать будущее, то да. Но если говорите вы о данном, то – множество. Множество, что пришли извне. Множество тех, кто ушли вперёд, но испугавшись и не понявши, вернулись. Чаще, это те, кто мешает вам идти вперёд. Ибо они пришли туда, испугались, и думают, что ошиблись. (обрыв записи)

Тогда я спрошу о конкретной болезни, о проказе. Проказа это болезнь, наверное, человека с очень плохой психической энергией?

– Мы говорили вам, что у вас нет чисто физических болезней.

Все имеют душевные корни.

Ну, эфирное тело является проводником. Эфирное тело может быть больным?

– Да, любое из тел может быть больным. Далее, как правило, они все и болеют. Иначе вы были бы уже совершенны.

А вот сейчас человек находится уже на пределе своего физического совершенства, совершенства грубого тела?

– Нет. А вы подумайте сами. Вы очень легко умираете, вас очень легко убить и далее. Вы должны получать ту физику, что вы называете «бессмертием», стать действительно бессмертным. Тогда будет предел. И уже тогда вы пожелаете смерти. И подумайте. Таков ваш характер. Вы мечтаете о бессмертии, а получив его, будете мечтать о смерти.

А когда человек разовьется до своего предела (7-ая раса)…

– Мы говорили вам о спирали. Пожалуйста, вы пойдете на следующий виток. Мы же говорили вам, что вы придёте до более грубых до той степени, что сознание, само сознание, сама физика уже захочет сбросить эти одежды. И вы будете утончаться. Утончитесь, придёте на новый виток и снова будете получать физику и так далее, далее.

До бесконечности?

– Почему же?

Предел есть?

– Есть. Предел есть. Но только в вашем мире его не найти.

Но Вселенная тоже, наверное, эволюционирует, и тоже есть какой-то предел?

– Во вселенной – да. Далее, вы не можете разобраться даже с более низшими мирами, что ниже вас, вы просите дальше.

Но ведь недаром говорят, что человек это маленькая вселенная. Мы хотим разобраться.

– Простите, если вы не знаете таблицу умножения, сможете вы решать что-то?

Нет, конечно.

Сознание не может решать, но мыслью можно проникнуть вообще далеко?

– Далеко? Только туда, куда хватит сил вашей мысли. Неужели вы думаете, что мысль бесконечна? Она тоже имеет силы. Ибо мысль ваша – всё-таки тоже физика. Только более тонкая и всё. И она тоже имеет предел. И как правило, предел является вашим миром. Даже самое тонкое тело не перейдет в другой мир, не сможет сделать того, ибо оно имеет предел.

Существуют ли души, которые умирают?







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 398. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Типология суицида. Феномен суицида (самоубийство или попытка самоубийства) чаще всего связывается с представлением о психологическом кризисе личности...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Подкожное введение сывороток по методу Безредки. С целью предупреждения развития анафилактического шока и других аллергических реак­ций при введении иммунных сывороток используют метод Безредки для определения реакции больного на введение сыворотки...

Принципы и методы управления в таможенных органах Под принципами управления понимаются идеи, правила, основные положения и нормы поведения, которыми руководствуются общие, частные и организационно-технологические принципы...

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ САМОВОСПИТАНИЕ И САМООБРАЗОВАНИЕ ПЕДАГОГА Воспитывать сегодня подрастающее поколение на со­временном уровне требований общества нельзя без по­стоянного обновления и обогащения своего профессио­нального педагогического потенциала...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия