Студопедия — Комментарии непосредственного учасника Геннадия Харитонова в интернете про сеансы. 36 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Комментарии непосредственного учасника Геннадия Харитонова в интернете про сеансы. 36 страница






Вы у нас спрашиваете?

– Да.

Смерть…

– Давайте скажем мягче. Зачем опадают листья?

Чтобы новые выросли.

– Вот вам и эволюция. А вы говорите «смерть». Вы боитесь её. Давайте скажем так: если вы будете стремиться сохранить свою плоть, это бесполезно. Вы должны сохранить себя, своё истинное «Я». Если хотите – хотя бы свои знания, чтобы были переданы другим. Ваши тела будут изменяться. Изменяться в зависимости от той же активности Солнца. Рано или поздно Солнце будет менее и менее греть вас. А если вы еще и устроите какие-нибудь войны, и вы можете исчезнуть совсем – на смену вам придут другие. И тогда вас уже будут называть «дэвами» и далее, далее. Но только вы, в последнем миге, испугавшись, согласитесь – вы получите очень больший страх. И для тех новых, рождённых, вы будете являться злыми духами; будете приходить к ним и многие из вас от зависти и ненависти к ним будут мешать им. Вот вам и ад, вот вам и черти. Но не все. Другие из вас же придут и будут подсказывать, чтобы не повторилось то, что было с вами. Вот вам и ангелы.

Скажите, а солнечная система тоже имеет какие-то периоды?

– Да.

И в прошлой «жизни» солнечной системы что-то…

– Давайте скажем так: о прошлой жизни давайте не будем говорить… солнца или чего-то другого. Не берите планетарные понятия прошлого, ибо они столь большИ, что множество ваших жизней не хватает. И если кто-то говорит, что: «вот, в прошлых жизнях Луны…» или что-то подобное – это всё ложное, это всего лишь ваши фантазии. Никак вы не могли помнить прошлые жизни той же Луны. Ибо в прошлой жизни Луны не было вас. Не было даже вас и не было понятия о человеке.

Но ведь вся память существует где-то… в чём-то.

– Да. Та же самая Луна помнит всё. Вы же, увидев её и услышав её, причём многие не слышат её сейчас, ибо её голос ослабевает, а вы становитесь на ухо всё туже и туже; вы же, услышав, вы как испорченный телефон, вы думаете многое своё, более вам подходящее. Пример: Библия одна, а сколько множество вер. Простите, вы ругаете мусульман. Но у них даже меньше разногласий, чем между вами. Вами выдуманы черные и светлые силы. Кришнаиты ушли пока от этого, но скоро и к тому. Они сделали хитрее: они чёрное и светлое объединили в одно. Вами выдуманы все понятия. Вами выдуманы прошлые жизни. Только вами. Ибо вы прошлые жизни считаете только и меряете только плотями. Своими плотями. У вас была иная плоть? – значит и была прошлая жизнь. Да вы не переставали жить. Разве вы помирали? Вы же сами говорите, что не существует смерти, и говорите о прошлой жизни.

Ну, это условности.

– Условности? Говорят вам, что все ваши знаки, все ваши алфавиты, все ваши слова уже влияют. И если они названы неправильно – неправильно будут и поняты. И неправильно будут и работать. Если вы неправильно применяете термины, значит всё будет неправильным. Ибо каждый слог, ибо каждое движение влияет.

Тогда, может быть, лучше молчать?

– Зачем? Вы – человек. Ищите. Но только если вы будете применять только именно этот термин, и не использовать другие, обозначающие это же, – это беда ваша.

А вот скажите. Вышла книга «диагностика кармы». Автор приводит такой пример: у женщины болезни, и она не может от них избавиться. Муж её бьёт, оскорбляет, унижает и т.д. Автор говорит, что это ей во благо, потому что она имеет большую гордость, гордыню, а муж ей дан для того, чтобы эту гордость из неё выбить. Что вы можете сказать на этот счёт?

– Ничего.

Это глупость?

– Вы подумайте сами. Разве это может быть действительным? Неужели вы думаете, что так грубо карма будет работать с вами? Если вы были горды, то следующий раз вас надо побить, унизить? Вы и придумали их, эти меры. Вы поймите, вы гляньте, вы посмотрите, что все-все ваши науки, какие бы ни были: духовными или физическими,– все они пронизаны вашими слабостями. Вашими характеристиками. Вы согласны? Зачем? Да, конечно, легче обвинить кого-то, обвинить чью-то прошлую жизнь, которую нельзя исправить. «Это прошлое, это было в прошлой жизни», вроде как не виноват сейчас, за что, бедный, карается. Это всего лишь только один из признаков слабости. И выдумано вами, чтобы оправдаться. Ибо вы можете только силой или (теряется)

Хорошо. Скажите, вы имеете какие-то творческие контакты с нашими ушедшими соотечественниками? Рерихами, Блаватской, Гагариным, А. Менем?

– И вы снова мир измеряете плОтями.

Это те, которые умерли здесь, на Земле...ну грубо так скажем.

– Давайте будем так и говорить. Хотя заметили вы, что мы не используем имён?

Да.

Да, мы знаем, но как их не назвать? Тут приходится их обозначать. Ну, вы с ними связи не имеете?

– Мы говорили вам, что мы не смотрим мир кусками. Мы стараемся охватывать всё. Но мы не имеем права вмешиваться и входить в кого-то, если он не хочет того или не знает того, или не слышит. Поймите, мы разговариваем с переводчиком просто из-за того, что мы вошли в резонанс. Только и всего. Мы можем, конечно, подстроиться под любого из вас, но это будет невыгодно ни вам, ни нам. Ибо мы станем рабами вашими или вы – нашими рабами. Зачем?

Скажите, в Агни-йоге существует такое утверждение: есть Белое братство, так называемое. Существуют учителя, которые помогают людям. Это так?

– Представьте: приходят и обвиняют переводчика одержимым, что в нём сидит сатана. Приходят истинные верующие, в вашем понятии. И начинают изгонять сатану. Что должны сделать мы? Что мы должны сделать? Если мы уйдём, чтобы не нарушить веру их, не поколебать их веру в бога, мы уйдём – значит, признаем себя сатаной. И, значит, всё, что мы говорили – ложно. Если же мы останемся, мы поколебаем веру. Что делать нам? Как нам быть? Как бы были бы вы на этом месте? Что сделали бы вы? Или уйти и признать себя виновным, или остаться, но, значит, поколебать чью-то веру. Поймите, мы не имеем права, в кого бы вы ни верили, даже если вы будете верить в то, что действительно существуют или наоборот, очень вредно – мы не будем отговаривать вас. Это ваш путь, ваш. Рано или поздно вы придёте, вы должны придти. Ибо вы уже разговариваете, вы уже думаете. И если мы скажем: «это ложное» или «нет», это значит, что множество-множество жизней будут погублено нами. Представьте, если мы скажем, что: «нет, это не действительно». Сколько множества людей может свернуть с этого пути? И, как говориться, «от горя» запить. А если мы скажем: «да, это верно», это не значит, что побежит множество сразу к Белому братству, нет. Но это поднимет гордость множества, кто верит в него. Что вот, мы, оказывается, правы, а остальные – нет. И что в итоге? Мы поддержали битву среди людей.

У нас есть одно письмо, которое необычное по тематике. «Что ожидает город Чапаевск в ближайшие 8-10 лет? Наш городок славится наркоманией, больными детьми, химзаводами. Даже сейчас построили завод по уничтожению химических продуктов. Хотя он и не работает, но люди в это не верят. Прошу ответить на вопрос».

– Давайте спросим их, почему именно 80 лет?

Нет. В ближайшие 8-10 лет.

– И что должно измениться? Что?

Т.е., наверное, ухудшения будут. Какая судьба этого городка?

– Вас больше волнует судьба всей вашей страны, всей вашей Земли. Какова будет судьба страны, будет такова и судьба этого городка. Отвечая на судьбу городка мы, значит, ответим на судьбу всей страны. Страна же ваша… нельзя сказать, что она находится в состоянии покоя или движется. Скорее, она просто колеблется и не знает куда идти. (1995 год). И если мы вам скажем, что у вас будет все хорошо – мы солжём. И наоборот, если мы вам скажем, что будет всё плохо – мы опять будем лживы. Всё будет также, как и было. Ибо вы остановились. Всего лишь только 3 года назад вы активно двигались, вы верили в светлое будущее и далее, далее. Сейчас вы остановились. Сейчас среди вас хаос. Вас больше волнуют набитые карманы. И не больше. 3 года назад вы были честнее. Всего лишь 3 года назад. За эти 3 года вы свернули, вы переломили, переломили всё, что было создано веками. Вы разрушили. А новое? Что вы построили нового? – Ничего. Если только не считать очередного храма для мамоны.

Вы это говорите о храме Спасителя?

– Мы говорим о храме Мамоны.

О банках, наверное, это. Мне кажется, мы все-таки прозреваем, видя такую паскудную жизнь и, наверное, когда-то найдутся силы воспрепятствовать нашему разложению.

– Вот то и страшно, что вы говорите, что прозреете (теряется)

Не прозреваем?

– Если вы начинаете верить что вы чего-то достигли, это говорит только о том, что вы уходите от этой цели. Уходите и начинаете себе лгать, чтобы незаметно отступить от этого и чтоб это не было больно. Нет - вы остановились. Остановились столь сильно, что очень трудно сдвинуть вас. И многие из вас, как вы говорите, экстрасенсов, вместо того, чтобы, как вы говорите в вашем понятии, лечить, только в вашем понятии,– стали губить. Очередной способ наживы, только и всего. Вы придумываете множество, множество ложного, лишь бы прославиться. Вы сочиняете новые миры, сочиняете новые, новые… для чего? – Чтобы выделиться и прославиться. Появилось множество контактёров, которые разговаривают с кем угодно, лишь бы их только слышали, лишь бы они были заметны. Появилось множество вер. Для чего? – только для того, чтобы выделиться или стать первым или получить власть. Появилось множество одержимых, которые называют себя «Иисусами» и наоборот. Есть множество пророков. И самое страшное – что не всех можно обвинить во лжи. Нет, они не пророки. Они просто больны. Но они не знают о том и кричат, что они прозрели. Они теперь знают всё, они знают весь мир, ибо они – пророки. Самое страшное, что они не признают себя виновными. Что не признают возможность ошибки. Даже Иисус, придя, сомневался. А множество из ваших дают множество клятв, что только они истинны и только они верны.

(что-то про страны в ступоре, и он спрашивает, что правильно ли он делает, что помогает молодому человеку)

– Вы снова повторяетесь. Вы снова хотите, чтобы вели вас за руки. Да поймите же: не будем мы делать того, не будем. Вы должны выбирать. Поймите, если мы дадим вам сейчас ответ, хотя мы уже можем рассчитать, или иначе так: «что может быть и не может, если будет заниматься тем или иным», если вы сейчас послушаетесь нашего совета, тем более если мы подтвердим фактами, которые потом подтвердятся, вы будете задавать всё более и более вопросов, и что в итоге? Вы станете нашей машиной, которая будет выполнять наши прихоти. Нам это нужно? – нет. Хорошо, возьмем другой вариант. Мы вам говорим, что надо сделать то-то, то-то или будет то-то, то-то. И этого не происходит. Представляете? Вы говорите о доброте. Давайте скажем так: один из экстрасенсов говорит о доброте (обрыв записи)

– … у него очень хорошо развитая сердечная чакра, в вашем понятии. Он любит всё человечество, тут же предсказывает человечеству, что вот, будет вот такая-то, такая-то беда, столько-то, столько-то всего погибнет; приходит время, – это ничего не погибает, и он огорчается в том, что его предсказания не исполнились. О какой сердечной чакре говорите вы?

Угу. Да.

– А вас множество таких. Большинство. Большинству, когда говорят «вы умрёте через столько-то, столько-то»,– проживают, человек приходит – «да нет, я не умер». И вы огорчаетесь: «ах! Как жаль!». Вот она, ваша любовь.

Да, вот из-за плохо проводмых реформ и, возможно, предательской политики властей по отношению к народу, несёт нас в спячку, неверие и прочее.

– Давайте скажем так, что это не только ваша страна. Весь мир ваш сейчас остановился. Да, есть понятие, и оно верно. Понятие экзамена. А если быть точнее, то не экзамена. Просто надоело. Надоел, надоел этот театр. (обрыв плёнки)

– … в конце концов и ужаснулись – неужели это я?

Ну, мы ужаснёмся? И, значит, начнём очищение?

Мы хотим прекратить сеанс. Как вы относитесь к этому?

… дать обратный отсчёт. Вы не возражаете?

– Вы приходите разговаривать – не мы.

Наши контакты, беседы… мы же в принципе – одно?

– Да, но вы не знаете того.

Мы не осознаём, а вы всё знаете?

– Мы пытаемся это делать. Поймите, мы не говорим вам, что мы “Высшие”, что мы “знаем всё”. Нет. Мы подобны вам, только у нас иная физика. Только и всего. Мы тоже ищем, мы тоже ищем смысл жизни. Только наше преимущество в том, что мы – посторонний наблюдатель по отношению к вам и поэтому нам лучше видно. Согласитесь, что со стороны всегда виднее. Только в том наша сила. Но это не заслуга. Просто иная физика.

Я прочитала в книге “Трактат о лучах” 30-х годов, что «недалеко то время, когда человечество будет выходить на контакты». Это необходимо человеку и вам, и вообще, по-моему, всем.

– Один из способов познания.

Один из способов познания, действительно. Т.е. вы оцениваете положительно? И человечеству стоит оценивать такие моменты положительно, а не пугаться и запрещать это?

– Пугаться нельзя никогда. Страх никогда не должен быть во главе. Даже если будет действительно что-то истинное и ужасное, вы должны не бояться, а искать способ борьбы. Чаще же вы убегаете и только больше вредите себе этим. Чаще к вам приходят и пугают вас, чтобы накормиться вашим страхом. Мир эмоций – столь большой мир, в нём столько много хищников, и все хотят полакомиться вами. Многие же из вас чуть более чувствительны, в вашем понятии, экстрасенсы, тем более питательны, ибо они больше дают пищи, ибо они больше реагируют на окружающее. Ибо их легче обидеть или наоборот. Множество хищников бродит в вашем мире и питается вами. А вы же, чаще всего с радостью волка: «я знаю то-то, то-то, я что-то чувствую…», нет – это всего лишь множество для вас – приманка, чтобы вы раскрылись и в то же время мы говорим вам: «будьте раскрыты. Раскрывайте себя полностью». Но если есть в вас страх, что натопчут – натопчут.

Можно личный вопрос задать?

– Спрашивайте.

У нас есть знакомый, он считает себя экстрасенсом и контактёром. Мы с ним очень долго общались и проводили телепатические опыты. Год назад я ложилась спать и услышала внутри себя его голос: «помогите, помогите». И увидела картину, не очень приятную. И просто стала наблюдать. Вы можете считать её с меня?

– Давайте скажем так: вы, считая, его неправым, создаёте свою картину. Это не значит, что это была истина, нет. Просто вы создали эту картинку и вы считаете, что он там-то и там-то неправ. Потому и нарисовали сами себе. В том и беда ваша, что вы чаще видите мир, выдуманный вами. Вы должны помнить песню о любимых: когда ожидаем её – весь мир будет прекрасен, когда не пришла – и мир пахнет кислой капустой. Вы помните? Вот ваша иллюзорность.

Да, но дело в том, что после этого случая уснула и ночью слышу голос: «Проснись и выключи грелку», а я была с электрической грелкой. А другой голос, такой ехидный, говорит: «не выключай, спи дальше». И вот после этого случая, я не буду подробности, конечно, рассказывать, когда я находилась в обществе людей, которые, ну, допустим выпили, т.е. отрицательные какие-то эмоции, то у меня было такое ощущение, что какие-то насекомые лапками трогали мне лицо. и это продолжалось очень долго. Вот мне интересно, что это за случай такой? Потому что раньше со мной такого не было.

– Давайте скажем так, что изучая что-то, вы совершите множество ошибок. Может, он был прав, но ваш мир слишком скучен. Всего лишь только 3 меры двигают вашим миром. Это скучно. Дальше, чаще вы не пользуетесь своей памятью как надо. Вы тут же забываете. Тут же, мгновенно, хотя только что приказали себе это всё запомнить. Ваш мозг отключён, приходит время отдохнуть. Сон? Сон для того, чтобы наконец дать мозгу отдохнуть и навести у себя порядок. То, что нужно – запомнить, то, что не нужно – отбросить. И вот, пожалуйста – он делает свою работу. И находит какие-то ошибки, которые ранее были не замечены вами. Или какие-то недоделки, или какая-то мысль, которая только началась и тут же была прервана только тем, что кто-то позвонил или ещё что-то подобное. Он продолжил эту мысль. И если есть возможность, он проявит её во сне, чтобы закрепить дольше. Ваши чувства обострены, когда вы спите. Да, зрение выключено, слух – притуплён, осязание – тоже, но у вас помимо этого есть ещё подчувства, скажем так. Подзрение, хотя вы наоборот называете его третьим глазом или как-то еще по-иному. И каждое ваше чувство, в вашем понятии их шесть, хотя вы не все признаёте, имеет подчувство. Они никогда не отключаются – они всегда работают. С помощью их вы можете реагировать на мир. Ведь когда вы спите, вы ж не отключаетесь полностью, вы согласны? Далее и далее. (теряется)

Мы не отключаемся… и далее прервалось на этом. Вы можете продолжить мысль?

– И далее вы больше можете и имеете права назвать себя экстрасенсом, чем когда были наяву. Ибо вы более чувствительны и менее лживы. Ибо множество чувств ваших приносит информацию лживую или ненужную, которая забивает то зёрнышко, которое именно должно было быть получено вами. И в эти моменты вы очень чувствительны и в эти моменты к вам приходят или во снах, или как-то по-иному. И в эти мгновения вы более человечны и менее лживы. Много ли вы лжёте во снах? И заметьте, во снах вы не знаете страха. А если и знаете, то он столь смешон, согласны?, что у вас нет понятия, что это невозможно. Вы не удивляетесь тому, что что-то такое если бы было наяву, привело бы вас в ужас, и в это не верили). Во снах всё нормально, всё прекрасно. Вы не верите снам. Вы не верите им. Вы говорите, что это ложно. Вот вам – змей. А если бы верили в них или хотя бы делали выводы из них, это было бы множество. Вы же, чаще всего, понимаете чувствами или мыслями. Если вы приходите, вам надоедают какие-то определённые люди, то вы тут же найдёте множество причин и, тем более, если вы – экстрасенс, и тут же скажете, что у него такое-то, такое-то поле, здесь что-то плохо, здесь что-то не то. И вы уже сможете солгать себе более обоснованно.

Просто я хотела сказать, что в связи с этим случаем я ему на следующий день позвонила, и он мне сказал, что на него было какое-то нападение и что действительно это случилось. Что-то такое было ужасное… вот что интересно.

– Давайте скажем так: эта история была. Переводчику известно, ибо вы ему уже рассказывали. Дальше, множество бывает совпадений. Множество ли бывает совпадений?

Да нет, наверное, это всё чувство, о котором мы еще не отдаём себе отчёт.

– Зачем же тогда спрашиваете? Вы не доверяете себе, а хотите дальше выяснить «есть или нет». Но поймите же, что вы не можете солгать себе. И если вы что-то подумали, даже если относительно другого это ложно, относительно вас это будет верно. И если было совершено нападение, это не значит, что было совершено нападение, нет. Потому что вы сами могли напасть. А будете говорить, что было нападение от другого. Вы не допускали ни разу этой мысли, что вы совершили нападение, а не кто-то иной? Или он может напасть на вас, и вы, защищаясь, сделаете то же самое. Нет,– вы сразу находите силы извне. Так почему вам не разобраться в себе? Кто из вас совершил нападение? Подумайте.

Хорошо, надо подумать. Скажите, а у нашей собеседницы каков потенциал неиспользованных возможностей? Он велик? Можно ли идти в развитие дальнейшее?

– Покажите мне хотя бы одного человека, который не мог бы идти.

Ну, она правильным путем движется? Тем, что читает книги…

– И мы снова повторяемся.

(Белимов – девушке): Ну, хотелось бы узнать твое значение в нашем окружении. И творческий потенциал.

– Вот вам материальность. Вот вам чисто физика. Когда вы должны конкретизировать всё. Математически рассчитать всё «от и до». Хотя тут же забудете о математике и будете выполнять всё это хаотически.

Вообще, человек должен организовывать каким-то образом не только свою жизнь внешнюю, будем говорить…

– Обязательно. Иначе он не будет тогда делать ничего. Только не надо быть строгим. Ибо многие создают режим и соблюдают его строго независимо от человеческих факторов – лишь бы был соблюдён этот режим. Дальше, чаще всего старайтесь не обвинить себя, а посмотреть в себя: «не я ли виноват в этом?». Вы же стараетесь искать всё извне. Поймите, если с вами случилось что-то, то в этом виноваты вы, ибо вы позволили себе, ибо, если на вас напали, значит вы хотели того нападения. Почему? Потому что подобное-подобному. Резонанс. Если у вас очень прекрасное, весёлое настроение и истинно весёлое настроение не оттого, что просто у вас кошелёк был набит, а действительно вы слились с природой или что-то,– в это время ничто не случиться с вами плохого. Если же вы идёте и радуетесь чему-то, и в то же время где-то сидит червячок сомнения «не слишком ли много я смеюсь» – что-нибудь случится, ибо вы хотели того.

Т.е. это изречение Христа: «вера ваша спасла вас» в этом, да? Очень многое можно найти… смысл…

– Нет, смысл здесь один. Воспринимать вам надо именно так, как было сказано. И не искать подсмысла. Вы выбираете, вы имеете свободу выбора. Вам решать.

А вот сомнения - считаются грехом? Вот, человек делающий все дела и не имеющий сомнения – он будет прав?

– Нет. Вспомните, даже Иисус сомневался. Вы должны это помнить.

Т.е. это черта характера человека не самая осуждаемая, не плохая?

– Ну, если всё доводить до крайности, то будет осуждаемо всё.

 

03-12-1995


-…цифра 7. Другие говорят, что можно прожить и сто жизней. Зачем? Вы живите этой жизнью. Зачем вам знать прошлые жизни, будущие? Вы живите этой. Если вы будете вспоминать слишком много о прошлом, вы не успеете сделать в настоящем. Если нет настоящего, то не будет и будущего. Если вы будете знать все прошлые жизни, что это даст вам? Вы растеряетесь и не сможете уложить всё это по полочкам, ибо мозг ваш, всё-таки, физика, химия. И вы имеете…
*(Белимов) Скажите, если о реинкарнации говорить, какова дальнейшая судьба тех, кто закончил на Земле цикл инкарнации?
- Мы когда-то говорил вам о мирах, куда вы попадаёте. Вспомните, мы говорили вам о богатстве. Если вы богаты, вы попадаёте в мир не богатства и не нищеты, как вы считаете - противоположное, а в мир страха, ибо здесь вами управляет страх потерять это богатство. Если вы всю жизнь прожили бестолково, в следующей жизни вы берёте старт от прошлого. И будете также начинать бестолково. И дай Бог, если вы поймёте это и будете жить далее, как следует. От того прожили вы хорошо или нет, праведно или нет не зависит, будете вы на Земле или нет. Здесь совершенно другие меры. Если вы были здесь грешником, это не значит, что вы попадёте на другую планету, где более страшные физические муки. Нет, вы можете остаться здесь же на Земле, а можете уйти и выше в вашем понятии. Ибо, опять же, высшие миры и низшие миры вы мерите физически, мерите климатом планеты, на которую попадёте. Если вы прожили себя плохо, значит, вы попадёте на планету, где очень-очень плохо живётся физически. - Нет, здесь нет меры физики. Далее, вы можете не попасть ни на какую из планет, вы можете остаться здесь. Это есть понятие - как вы заблудились. Вы, не верите ни в то и ни в другое. Или вы слишком много представили и сочинили миров, а в какой из них попасть вы уже не знаете. Вы теряетесь, ибо тот мир ваш и тот мир ваш, и все они придуманы вами. Истинный же мир, который должен был прийти к вам, вы не знали его. Вы только и делали тем, что сочиняли другие миры. И потому вы можете придти в один из созданных вами миров. Или остаться на Земле, чтобы повторить всё снова или уйти на другую планету, но не связанную с физикой. Ибо там меряют вас не вашими возможностями физическими, а вашими накопленными знаниями, вашей душой.
* Наш коллега из Екатеринбурга спрашивает: “Сколько людей ждет очередных Земных воплощений”?
- Спрашиваете далее.
* Скажите, сколько инопланетных душ подселенных после начала большого эксперимента развиваются в земных условиях?
- Мы когда-то говорили вам, что вы пришли 15000 лет назад. Вы помните это?
* Да
- А теперь возьмите и попробуйте, соедините или хотя бы найдите, что было 15000 лет назад. И тогда этот вопрос отпадёт сам, но появятся множество других. И тогда вы будете задавать их. Сейчас мы можем сказать вам: “ Что в вашем понятии инопланетянин? Что? ”
* Ну, это посланцы с других планет, мы так полагаем?
- Давайте скажем так: из параллельного мира пришли к вам инопланетяне?
* Ну, это иномиряне, мы их так называем.
- А как вы отличите их, если они не будут похожи на вас?
* Трудно будет.
* (Ольга) Да не как, это внутренняя сущность…или как? А внешне, они будут такими же?
- Не обязательно. Физику вы можете менять. Скажем далее. Душа меняет и выбирает тела ваши, но не наоборот. И потому, если вы духовно изменитесь, изменится и ваше тело. Если вы ничего не делали и оставались на месте, вы опять станете и останетесь в том же теле. Вы опять будете человеком. Вы можете сотни раз в вашем понятии оставаться человеком. Это не значит, что вы продвинулись или остановились. Это только говорит о том, что вы разучились идти.
* (Белимов) Скажите, верно ли наше предположение о проводящейся мягкой коррекции человечества со стороны внеземных цивилизации?
- И опять вы ищете виновных на стороне.
* Мы ощущаем, что всё-таки может быть воздействие, если мы неразумно себя ведём по отношению к природе. Или такого нет вообще?
* (Ольга) Мы сами себя наказываем.
- Давайте скажем так: природа может скорректировать и делает это. К сожалению, вы пытаетесь сделать тоже с природой. Вам не хватает знаний, и тогда вам легче её уничтожить, чем и занимаетесь вы. Далее, вы говорите об инопланетянах. Почему вы боитесь их так? Почему вы их создали? Для того, чтобы обвинить их. Или вы ищете птицу счастья, которая принесёт вам. Ибо вы сами уже не хотите, и вам надоело искать его. И вы хотите уже помощи на стороне. Для этого вам нужны инопланетяне или Бог или ещё кто-то другой. Бог есть. Но не будет вам давать счастья. Вы должны прийти к нему. Вы сами должны его найти. Только и всего. Вы же приходите к Богу, расшибаете лбы в молитвах и просите: “Подари”. Не “дай”, а “подари”. Не то что заслужили, а просто, хотите получить подачку. Бог же их не дает, а вы потом говорите: “Бог не услышал моих молитв”. Хорошо если так, чаще же: “Нет Бога! Ибо он не слышат нас.”
* (Белимов) Скажите, тут вопрос такой трудноватый..
*(Белимов) Скажите переводчик, может быть, требует перерыва по физиологическим данным?
- Давайте, скажем так: что делает ваше сознание, когда бодрствует? Она старается подчинить тело. Не обращая внимания, что телу что-то требуется другое или что-то иное. Иными словами, вы теряете здоровья тем больше, чем больше осознаете себя сознанием. Когда вы спите, происходит процесс очищения, ибо сознание занято снами, для чего и дано. Тело же справляет свои нужды, подлечивается, ибо уже не дает ей кто-то поправок “сверху”. И оно знает само, что делать. В данном случае, “переводчик” ваш, относительно тела, спит.
* Скажите, как часто люди злоупотребляют пользованием информационным полем Земли?
-А вы только и живёте тем, что пользуйтесь полем Земли. Что - мозг ваш? Только “приемник” и не больше.
*(Ольга) Это естественный процесс?
*(Белимов) То есть, мы может быть, наоборот “недобираем” использованием полем Земли.
- А что было бы, если бы вы добирали? Вы уже сейчас умудряетесь делать духовные преступления. Уже сейчас, вы заходите в иные миры с целью нажиться или что ещё хуже…
* Скажите, переводчик резко оборвал сегодняшний сеанс. Чем это на ваш взгляд объясняется? Чем это можно объяснить?
- Вы прерываете, мы не уходили. Давайте, скажем так: переводчик спешит.
* То есть, ему надо домой вообще-то?
- Нет. Переводчик спешит, хочет опередить нас. Он пытается нарисовать свои картины. Мы не мешаем ему. Его картины тоже красивы, хотя, чаще, не верны.
* (Ольга) Как нам тогда различить?
*(Белимов) Вы как-то пробовали, отключали всё-таки его вмешательство. Наверно надо так и поступать.
- Нет, ибо это уже насилие.
* Хорошо. Спасибо вам, за такое отношение к нашему “переводчику”. Мы продолжим вопросы.
* Скажите, как проходит подготовка человечества к переходу в шестую расу? Проходит ли она?
- Давайте договоримся, что в вашем понятии “шестая раса”? Только вы придумали наименования и даже умудрились дать им нумерацию. Каждый из вас, как вы говорите, ведёт подготовку. И почему только в шестую? Если среди вас есть, и “первые” и “вторые” и “седьмые”, если пользоваться вашей нумерологией. Среди вас есть те, которые не подлежат вообще никаким вашим понятиям и нумерологиям, ибо они пришли извне. И здесь в качестве гостей или в кого-то либо других. Каждый из вас готовится. И даже если кто-то из вас уже перестал надеяться, или как вы говорите: “деградируете”, это всего лишь один из уроков, только и всего. Ибо, что такое жизнь? Это движение вперёд. Вы когда-то спрашивали о машине времени, и мы вам говорили, что относительно вас, лично вас, вы не можете уйти в прошлое. Вы можете посмотреть на прошлого себя, но именно для вас время идет вперёд. Именно для вас - всегда есть движение. Даже тогда, когда, в вашем понятии, вы остаётесь на месте и не совершенствуетесь. Далее, нельзя говорить о скорости, когда придёт время то. Нельзя. Ибо резко не будет оно, потому что каждый из вас должен прийти своей дорогой, и никто не будет вас подталкивать. Есть варианты, когда природа помогает, иначе в вашем понятии - катастрофы. Вами развита теория катастроф. Отчасти она верна. Дальше, вы переходите через боль, через страх. Мы говорили вам, что это одно из самых сильных чувств ваших, и вы должны опуститься столь низко, чтобы испугаться самих себя. Но это не значит, что вы опуститесь определенного уровня. Нет, ибо человек в вашем понятии “пустой”, имеет свою глубину падения. Священный человек тоже падает, но у него своя “глубина”. Вы поняли?
* Угу. Ясно. Скажите так называемый синдром хронической усталости - это не воздействие тёмных цивилизации?
- Нет. Это не умение пользоваться вашей энергией. Мы когда-то говорили вам, что значит умение.
* Хорошо. Последний вопрос, извиняюсь. Управляема ли человеческая цивилизация, как мы подозреваем всё-таки?
- Да. Но управляют вами не те, о ком вы думаете.
* (Ольга) Наши родители?
*(Белимов) А кто тогда управляет?
- Давайте скажем так, мир, в котором вы живёте, и в котором вы являетесь. Мир. А в мир входите и вы. Значит, и вы управляете собой, и значит, управляют и иные, ведь вам приходится подстраиваться, как вы говорите “под кампанию”. Разве это не управление? Вы хотите управление “выше”, а много ли вы слышите высшее? Чаще - вы заняты, чаще - вы в бегах, вы работаете. Чаще - вы боитесь остаться наедине с самим собой и посмотреть? что же вы натворили что вы наработали. ”Зачем? - Будет ещё время”. Вы боитесь старости, ибо, опять - плоть ваша. Вы боитесь, молодости и мечтаете стать взрослыми, ибо, опять - плоть ваша. Ребенок, мечтающий стать взрослым - вот что самое грустное. И старый человек мечтающий стать младенцем, это тоже, грусть.
* Хорошо. Вопросы нашего коллеги, который он обозначил как общекосмические темы. И вот, первый из них. Как понять утверждение о бесконечности вселенной, но, в то же время, о конечной численности цивилизации, что их якобы около 69 миллионов? Это получено по контактной информации.
- Давайте скажем так: что такое бесконечность? Что в вашем понятии бесконечность? Вселенная не знает бесконечности. Любая физика - конечна. Мы говорили вам о том. Значит, и вселенная ваша конечна. Если вы бежите по кругу, это не значит, что она бесконечна. А что находится за вселенной, это не можем мы вам объяснить, ибо нет у вас этих слов. И вы не сможете понять. Если вы попадёте туда, в вашем понятии, это и есть смерть. Ибо там нет вашей физики. Там совершенно иная вселенная совершенно иное всё. И потому, вы не можете попасть туда. Вот вам понятие анти-материи. В высшем понятии, а не в том, что представляете вы. Далее. Вселенная, можно сказать: бесконечна. И бег по кругу, это, всё же, бег вперёд, для вас, ибо, вы не можете управлять временем. И придя, вернувшись, откуда вы пришли, для вас - это будет другой мир. Ибо он изменился за то время, которое вы бегали. Вот вам и бесконечность. Далее, есть множество вселенных, и все они конечны. И эта конечность – бесконечна. Ибо их столь великое множество, что уже нельзя говорить о цифрах. И скажем вам обратное: “конечны ли в вашем понятии цивилизации?”. Как же вы тогда совместите: “мир един”, если вы уже разделили на “цивилизации”? Так и скажите: “множество ли цивилизаций имеют вашу физику, именно вашу плоть или понятие, входящее в вас - инопланетяне?”. Спросите тогда так. - Множество. И в конечной вселенной они, естественно, конечны.
* Но, не обязательно 69 миллионов да? Это дезинформация?
- Да поймите же вы, что даже вас на Земле множество! Множество, в вашем понятии “инопланетян”. Те же животные, для вас, “инопланетяне”. Каждый из вас, для вас, “инопланетянин”. Даже жена вам “инопланетянин”, вы не можете её понять. “Она устроена совершенно по-другому, у неё совершенно другие понятия о мире” Ну, давайте её посчитаем тоже. И в то же время, можно сказать, что мир един. Вы же живёте рядом с женой и рядом с другими и животными. Вы согласны? Разделите здесь бесконечность и конечность.
* (Ольга) Скажите, тогда, вот допустим, человек познавая мир… или как? Открывая, расширяет, будем говорить, свой круг действии что ли… или как? Жизни… или, открывая для себя жизнь и познавая, допустим, всю вселенную, став тем, кем хочет стать, наверное, будет хотеть познать и другие вселенные?
- Что в вашем понятии “конечная цель познания”?
* Ну, вот допустим, мы исследуем тело, да? Только это тело.
-Давайте скажем так, исследуя только это тело, вы примитесь за другие тела - только и всего. Дальше? Став вселенной, вы сможете продвинуться далее. Когда вы станете самой вселенной, вы поймёте бесплодность попыток разделить мир, ибо вы уже “вселенная”. И тогда, вы уже можете назвать себя “частицей космоса”. И тогда, вы уже будете пытаться познать космос, но не другие вселенные, ибо это уже будет насилие над другими.
* (Белимов) Хорошо. Скажите, разум это постоянное и характерное свойство материи? А могут ли существовать материи без разума, а разум без материи?
- Определите термин “разум”. Ибо здесь уже заключается ваша ошибка. Что в вашем понятии “разум”? Вы объявляете, животные обладают разумом, и тут же доказываете, что животные не обладают им. Вы говорите: “человек”, и тут же различаете ”человек” от “природы”. Где ваш разум? Вы говорите: “природа разумна”, и тут же говорите: “стихия”. Где разум? Каково ваше понятие разума? Именно вашего? Тогда, можно сказать, что вы единственны.
* Скажите, первичны ли от природы энергетические цивилизации, или они эволюционировали из плотно-телесных цивилизации?
- И, да и нет. Есть множество, и множество имеют разные пути.
* Но не обязательна ли стадия прохождения в плотном теле?
- Нет. Согласитесь, что “свет” в вашем понятии - тонкая материя.
(Белимов Ольге) Задавай.
(Ольга) Скажите, вот вы говорите об истинном мире и об иллюзорном, напридуманном человеком. Человек может отличить мир, который он придумал, и другие, допустим, которые он чувствует? Тот истинный мир, который создал Бог, будем так говорить. То есть, ту истину, которую мы должны понять.
- Давайте скажем, что вы не живёте в полном цивилизованном мире. Вы видите истинные картины, но искажаете их через себя. И, по вашему - вы живёте в иллюзорном мире. Относительно других, вы можете сказать, что вы живёте в истинном. Ибо он будет видеть опять искажённо - своим. Бог создал истинный мир, но вы не помните его. Вы не знаете его. И когда вы придёте в него, вы опять будете говорить, что это иллюзорный мир. И действительно, к тому времени, когда вы придёте, он действительно будет иллюзорен. Ибо всё эволюционирует в вашем понятии. Поймите, Бог не остаётся на месте, он также познаёт и себя. И потому, мир, созданный вами, иллюзорен, и мир созданный Богом, Бог назовёт иллюзией тоже, ибо он идёт дальше, ибо он тоже растёт.
*(Белимов) Скажите, объясняется ли существование параллельных вселенных так называемым парадоксом скрытой массы вселенной, что якобы 39/40 это скрытая масса невидимого вещества?
- Физически, да.
* Верны ли наши предположения о том, что чем ближе к центру галактики, тем более старшие и более высокоразвитые цивилизации там живут?
-Нет.
*Это подчиняется закону случайных чисел?
- Нет. Не зависит геометрия от разума. Вы можете находиться в любой точке и можете быть и разумны и нет.
*Скажите, верны ли наши догадки, что так называемые чёрные дыры и вспышки сверхновых звёзд это единые явления, массы энергетического обмена между параллельными вселенными?
-Нет.
*Мы ошибаемся тут, да?
- Давайте скажем так, что это червоточины пронизывающие ваши вселенные. Именно через эти червоточины вы можете увидеть космос. Всё остальное - ваши вселенные. Имеет понятие “космос” и ”вселенная”. В космосе есть множество вселенных. Вы же говорите наоборот, или совмещаете вселенную и космос вместе. Хотя, тут же доказываете, что среди них может быть много, и приводите множество примеров. У вас даже есть теория образования вселенных пузырьков, ибо это пузырьки. Ну, что же, отчасти это верно. Но только отчасти, ибо космос велик, и значит, велики множества созданний вселенных. Ваша вселенная - физика. Ваша вселенная, если хотите, чем ближе к центру, то тогда, логически, было бы сказать наоборот, ибо, чем ближе к центру, тем больше плотность. Тогда, что в вашем понятии: “чем плотнее тело, тем мир…”.
*Ясно. Скажите, вечна ли информация в хранении, не исчезает ли она со временем?
-Никогда. И мы говорили вам. Вспомните, мы проводили пример, о вас. Когда эфир, излучающий ваше изображения и вашу речь, и когда-то через множество лет на другой планете вы же, поймав их… Вы помните, что говорили вам?
* Помним. Надо же, это огромные…
- Ну, вы же, сказали, что никогда и ничто бесследно не исчезает, и тут же говорите об исчезновении информации.
*Нам трудно понять.
- Вам трудно вычислить. Вам трудно найти из этого хаоса. И потому, множество миллионов, в вашем понятии, лет, можно уже было предположить и сказать, что вы родились, и когда вы родитесь, что вы будете делать и заниматься, ибо всё это закономерность. Если хотите - математика. Та самая математика, которую вы не хотите признать, ибо она не касается духовного. Но, поймите, в данном случае, мы говорим о физике.
* Скажите, на какой энергетической основе существует информация и в каком виде она хранится?
- Давайте скажем так, вы придумали понятие “информационное поле”. Вы примерно предполагаете, что это тонкие тела. Мы же, сегодня говорили вам о колебаниях, которые вы будете принимать за постоянный из-за отсутствия их. Вы помните?
*Да
- Только мир ваш, информационный, состоит из мельчайших, в вашем понятии, частиц, где состояние покоя - это уже скорость света.
*Скажите, есть ли тот, кто заведует всей информацией?
- И да, и нет. Да. Это все вы. Если хотите, коллективный разум. Само информационное поле. Вы и есть то ”информационное поле”. Вы - носители его. Вы - создаёте его. Мы вам говорили о множестве богов. Вы помните?
*Помним.
- И проводили вам примеры. Вы создали этих богов. Вы. Это ваши фантомы. Ибо, человек, мечтающий о чём-то? определенной профессии, его мечты об идеале совпадут с другим идеалом этой же профессии. Вы согласны? Если вы мечтаете, стать великим журналистом, согласитесь, что любой другой журналист будет мечтать о том же самом, и будет представлять то же самое. Вы согласны?
*Да
- И этот великий журналист и есть Бог журналистики, если хотите. И вы можете сказать, что он управляет вами? – Да. Ибо вы продвигаетесь к этому идеалу. Значит, он управляет вами. Вы согласны?
*Да. Можно..(согласиться прим.)
- И, в то же время, мы можем сказать, что вы управляете этим идеалом, ибо вы создали его. Вы можете разграничить эти понятия? Нет. Вот вам и “единство”.
*Скажите, это предположение или действительно, что якобы сбор людей в количестве 12-ти человек рождает какое-то уже другой разум, более объёмный, более умный чем, если бы их было три, пять?
- Давайте скажем так, что это уже говорит вам память предков. Когда-то существовало такое верие: если съесть мозг кого-то, то станешь обладать его умом. Вы помните?
*Да.
- Каннибализм. Вот вам, и остатки его.
*Но почему именно 12 человек, 12 заседателей? Это ошибка? Это атавизм человечества?
- Почему у вас 12 месяцев?
* (Ольга) 12 знаков зодиака.
*(Белимов) В общем, это не влияет? Но с другой стороны, мы знаем, что сообщество саранчи допустим, грызунов, вдруг рождают очень правильные действия мыслительные. Получается - каждый маленький умишка объединяясь в большую, рождает довольно интересный разум.
- И приходит один человек и может изменить весь мир.
* Ну, да.
-Откуда же он взял эти силы? Вы дали ему, или он взял у вас?
*Наверное, он в себе вобрал весь разум коллективный.
- Вы будете правы при любом ответе. Ибо он использовал вас, ибо вы хотели того.
*(Ольга) Так лидера выбирают, да? По такому принципу? Скажите, а верно ли такое предположение, что неиспользованная энергия мыслей людей рождает колонию, допустим, насекомых, таких, как саранча или ещё каких-то?
-Нет.
*(Белимов) Скажите, как связано развитие высшего разума с возникновением новых вселенных?
- Зачем вам этот вопрос?
*Это наш коллега задаёт.
- Вы разберитесь в своей, вы разберитесь с самим собой, а уж потом думайте, как создавать вселенные. А каком “высшем” разуме говорите вы? Вы обладаете этим разумом, а толку?
* (Белимов) Мы не сказали бы, что им обладали.
* (Ольга) Мы обладаем, мы не умеем его… это…
* (Белимов) Да...использовать. КПД низкий.
* В процессе развития разумных существ постоянно происходит укрупнение их сообществ, так ли это?
- Да. Вы же говорили только что, о коллективизме.
* Какой объём материи в процентах перерабатывается и осваивается разумом в масштабах вселенной?
- Именно вселенной или только вашей Земли? Если Земли, то Земля изменяется с каждым мгновением. Если хотите в процентах, то пусть будет сто. Здесь нельзя разделить, или вы влияете на Землю, или Земля влияет на вас. Всё это столь тесно связано, что нельзя говорить о разделениях. Согласитесь, экологическая катастрофа создана вами. Вы согласны? Природу изменили вы. Но если совершается катастрофа, она меняет и вас. Вплоть до уничтожения. Вы согласны? Так, кто кого изменяет?
*(Ольга) Взаимная зависимость, наверно.
- Мы говорили вам о шёпоте Земли. Вы помните?
* Да
-Мы говорили, что каждый из вас должен слышать этот шёпот. И каждый из вас, если услышит его, в вашем понятии, физически будет уничтожен. Духовно же, вы никогда не покидали Землю. Ибо это мир, в котором вы живёте. Мы же говорим - о единстве мира. Зачем тогда Земле разговаривать с вами? Зачем? Если вы частица Земли. Зачем говоря с Землей, вы уже хотите отвергнуть себя от неё. Уже вы говорите: “это Земля, а это я”. Это совершенно разные вещи. Вы живёте на Земле. Давайте не будем говорить о душе. Плоть ваша с Земли? Так и живите на Земле.
* Но московские исследователи говорят, получают очень интересные результаты от общения с Землёй, и они моделируют новые ситуации и убеждаются, что Земля выполняет даже их просьбы. Как к этому отнестись? Это фантазия их?
- Это желания,- первое, второе,- это ваш фантом. Но нельзя назвать это ложью. Нельзя, ибо это опять одно из иллюзий. И относительно себя, нет лжи. Относительно постороннего, это ложь, и да, ибо посторонний не может услышать шёпота, и потому, он будет сомневаться, и будет обвинять вас во лжи, хотя постоянно разговаривает с Землёй и сам. И каждый из вас разговаривает с Землёй. Примеры? Пожалуйста: Гомеопаты.
*Ясно. Скажите, можете ли вы перечислить и охарактеризовать известные типы духовных энергий - материи тончайшего уровня?
- Это вы придумали их названия. Когда-то мы вам говорили о памяти вашей. Вы помните? Поднимите кассеты и послушайте. Мы говорили вам о химической памяти. Говорили вам о биологической памяти. Говорили…(обрыв записи)
*Какими видами энергий пользуются энергетические цивилизации? Каким образом они управляют состоянием материи?
- Зачем вы спрашиваете так далеко? Зачем? Вы хотите узнать о других мирах, не зная о своём. Вы не можете сказать, как управляетесь вы, а хотите узнать, как управляются соседи. Зачем? Любопытство?
*Может он пробрался уже в далёкие понимания…Наверное, любопытство, да…
-И к чему приведёт ваше любопытство? Вы хотите узнать на стороне. Хотите узнать всё о соседях, и не знаете, что творится у вас дома. Согласитесь, что это глупо.
* Не можете объяснить нам, с какими процессами связаны полиморфные превращения кораблей фантомов цивилизации высшего звена? Это часто замечают, когда корабль вдруг превращается в диск, из него разбивается на сектора и грушевидное и всякое разное.
-Это делаете и вы. Давайте представим так: Ребенок, взявший в руки пластилин. Он может пластилину придать любую форму. Вы согласны?
* Да.
- Ибо для него, он мягок. Теперь, представьте тонкий мир, обладающий более тонкими телами. Для них ваша материя является тем пластилином, потому, её легко сформировать. И поймите, всё наоборот, чем тоньше мир, тем легче ему управлять более плотным.
*Скажите, существует ли иерархия высокоразвитых цивилизации, и иерархия высших разумов?
- Да.
* Взаимоподчинённость есть такая?
- Да.
* (Белимов) Она положительную роль играет?
* (Ольга) Конечно.
-Да.
* (Белимов) А какова их структура?
- А чем отличается от вас? Да ничем.
* Осуществляется ли связь с высшим разумом в том случае, когда человек просто подумал о нём? Если осуществляется, то в каком виде?
- Чаще, нет. А если быть точнее, вы всегда в своём роде контактёры. Вы никогда не теряли контаков. Вы же говорите: “осенило”. Вот вам, пожалуйста. Но, это не значит, что вы просто машина, которая принимает осенения. Нет. Это заслуга ваша, что вы смогли настроиться и услышали. И потому хвала тем поэтам, иначе без этих поправок вы скажете, что нет знаменитых людей. Ибо любой поэт, это всего лишь ”высшие силы надиктовали ему”. Нет. Для того чтобы услышать тот диктант, тоже нужны силы. И это тоже надо заработать.
* Какова скорость перемещения мысли в пространстве? На сколько порядков отличается от скорости света?
- Мы говорил вам, и повторимся - состояние покоя это скорость света. А значит, есть и выше.
* Существует ли цивилизации, перемещающиеся со скоростью мысли? Что это за цивилизации?
- Множество. Столь огромное множество, что вы не можете это представить. Если говорить вашими числами, то нет ещё вашего числа. Давайте скажем так, ваши двойники, те самые фантомы, которые создаёте вы, не самые образы, которые создаёте вы, не миры ли это?
* Нам трудно это всё понять. Слишком новое для нас это.
*Скажите, каким образом разум может фокусироваться и проникать в микромир? Изучать строение атома?
- Вот, если бы вы были бы разумом, действительно разумом, вам не надо было бы никуда проникать, ибо вы уже были бы везде. Вы есть везде, но не можете осознать того. И чем отличается микромир от макро? Чем?
*(Ольга) Ничем.
* Каким образом осуществляется телепортация плотнотелесных индивидов - представителей цивилизации первого типа?
- Вы уже задавали такие вопросы.
* (Белимов) Ну, ладно.
* (Ольга) Скажите, а можно вот мысленно задать вопрос вам, а вы можете мне, ну, не мне – любому, ответить?
- Можно, но не желательно это делать всегда. Вы должны были бы заметить, что иногда мы делаем то. Но, это зависит от “переводчика”, ибо вы, каждый из вас, а мы говорили и повторим, есть контактёры. Каждый из вас живёт в едином мире, и каждый из вас ощущает его. Лишь только сознание ставит границы. Мы говорим вам - сознание спит. Но оно спит и, всё равно, охраняет. Охраняет, каждого из вас. Вы же можете проснуться, если вас будят, вы согласны?
*(Ольга) Да
- Далее, есть, когда сознание мертво. Вы это называете ”твёрдыми телами”, когда нет сознания в камне. Сознание мертво, но относительно вас. В камне тоже есть жизнь, и относительно вас, он тоже мечтает, он тоже хочет, он тоже ищет. Но, в вашем понятии, он мёртв. Для высших миров, ваше сознание тоже мертво, как и мёртв камень для вас. Поэтому многие высшие не могут видеть вас. Да, они понимают и допускают, что вы живы, что сознание ваше живо, как и вы допускаете, что камень жив. Вы согласны?
* Да.







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 403. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Пункты решения командира взвода на организацию боя. уяснение полученной задачи; оценка обстановки; принятие решения; проведение рекогносцировки; отдача боевого приказа; организация взаимодействия...

Условия, необходимые для появления жизни История жизни и история Земли неотделимы друг от друга, так как именно в процессах развития нашей планеты как космического тела закладывались определенные физические и химические условия, необходимые для появления и развития жизни...

Метод архитекторов Этот метод является наиболее часто используемым и может применяться в трех модификациях: способ с двумя точками схода, способ с одной точкой схода, способ вертикальной плоскости и опущенного плана...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия