Понятие, юридическая природа и классификация обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, определяется следующими признаками:

1. Формально при любом из тех обстоятельств, которые указаны в главе 8 УК, имеет место состав преступления. Так, при необходимой обороне обороняющийся может совершить убийство нападающего, и формально это деяние является убийством, поскольку

· пострадал объект уголовно-правовой охраны – жизнь человека,

· налицо все признаки объективной стороны состава убийства – совершено деяние, наступили преступные последствия в виде смерти, есть причинно-следственная связь между деянием и последствиями,

· субъект является вменяемым и достиг возраста уголовной ответственности,

· деяние совершено умышленно, по крайней мере, с косвенным умыслом.

2. Таким образом, формально лицо подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

3. Однако фактически оно не привлекается к ответственности в силу того, что его деяние в силу прямого указания в законе не является преступным, поскольку в нем отсутствует один или несколько признаков преступления. Недаром все статьи в главе 8 УК начинаются со слов «Не является преступлением…».

Какие же признаки преступления отсутствует при наличии тех обстоятельств, которые указаны в законе?

1.Чаще всего при исключительных обстоятельствах отсутствует признак общественной опасности деяния. При необходимой обороне, крайней необходимости, задержании лица, совершившего преступление, обоснованном риске деяние не только не признается общественно опасным, но и чаще всего признается социально полезным.

2. В некоторых случаях отсутствует признак виновности поведения лица, хотя некоторая общественная опасность сохраняется. Так, при таких обстоятельствах как физическое и психическое принуждение, непреодолимая сила, отсутствует вина причинителя вреда.

3. Наконец, в некоторых случаях отсутствует противоправность поведения лица. Так, при исполнении обязательного приказа лицо обязано действовать под угрозой привлечения к уголовной ответственности за неисполнение приказа и в силу этого противоправность его поведения отсутствует. Также отсутствует противоправность и при согласии потерпевшего на причинение ему вреда.

Указанное выше деление носит условный характер, Безусловно, и при необходимой обороне может отсутствовать вина. Но при любом из обстоятельств, указанных в Главе 8, в поведении виновного отсутствует один или несколько признаков преступления и в силу этого деяние не признается преступным, а лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Кроме указанной выше классификации обстоятельств, исключающих преступность деяния, выделяют еще одну. Обстоятельства подразделяются на те, которые указаны в УК, и не, которые там не указаны, но применяются в том или ином виде на практике. В силу прямого указания закона к первым относятся необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое и психическое принуждение, обоснованный риск и исполнение приказа. Кроме того, в некоторых статьях Особенной части УК указано такое обстоятельство как согласие потерпевшего.

В действующем УК не предусмотрены такие обстоятельства как непреодолимая сила, а также выполнение своих профессиональных или служебных обязанностей

Вопрос 2. Необходимая оборона. Согласно ст. 37 УК не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.

Таким образом, необходимая оборона представляет собой защиту от общественно опасного посягательства и является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность лица за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны.

Для того, чтобы необходимая оборона имела место, требуется два обстоятельства:

- Вначале должно быть посягательство (нападение). Именно оно служит основанием для возникновения права на необходимую оборону. Если посягательства нет, то и необходимой обороны нет.

- Но кроме посягательства должна быть также и оборона (защита). Если при нападении лицо не обороняется, то необходимая оборона также отсутствует. При этом лицо должно обороняться путем причинения вреда. Если лицо смогло отразить нападение иным путем, без причинения вреда, то уголовному праву в этом случае нет повода вмешиваться. Он появляется только тогда, когда в процессе защиты причиняется вред, который должен наказываться в уголовно-правом порядке: нападающий убивается, причиняется вред его здоровью.

Для того, чтобы необходимая оборона носила правомерный характер и исключала уголовную ответственность за причиненный в ее процессе вред, она должна отвечать определенным условиям, которые именуются условиями или критериями правомерности.