Задание 4. Составить таблицу с критериями разграничения необходимой обороны, мнимой обороны, преждевременной обороны

Составить таблицу с критериями разграничения необходимой обороны, мнимой обороны, преждевременной обороны, запоздалой обороны и превышения пределов необходимой обороны

 

Задачи:

1. Старший лейтенант К. в составе оперативной группы сотрудников правоохранительных органов принимал участие в задержании членов преступной группы, занимавшейся контрабандой наркотических средств, в т.ч. гражданина А. После блокирования сотрудниками оперативной группы такси, на котором передвигался А., К. подбежал к автомобилю и, несмотря на то, что А. сопротивления не оказывал, без предупреждения применил к нему насилие, нанеся не менее 10 ударов кулаками по голове, не менее 10 ударов локтями по спине, а также не менее 4 ударов ногами по груди.

2. Колотов и Брау пришли на работу к Гамову в состоянии опьянения, стали высказывать в его адрес угрозы и претензии по поводу прежнего конфликта с Колотовым по поводу долга. Поскольку Гамов не реагировал, Брау плоскогубцами нанес ему удар по левой стопе. После этого между Брау и Гамовым возникла драка, во время которой Гамов получил сзади удар по голове табуретом от Колотова. Гамов расценил эти действия как угрозу для своей жизни, взял со стола нож и нанес им 11 колото-резаных ран Колотову и 19 колото-резаных ран Брау в области расположения жизненно важных органов, в результате которых оба скончались. По заключению эксперта у Гамова обнаружены не повлекшие за собой расстройства здоровья рана правой ушной раковины и ушиб левой стопы.

3. Находясь в состоянии опьянения в помещении ресторана Малинин, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно по отношению к другим посетителям, приставал к женщинам. В ответ на сделанное со стороны Павлова замечание, произвел выстрел в помещении ресторана, затем 5 выстрелов у выхода из ресторана. Произведенными выстрелами было повреждено имущество ресторана, но никто не был ранен. Вызванные сотрудниками ресторана частные охранники пытались задержать убегавшего Малинина. В ответ он имеющимся у него ножом нанес одному из охранников удар в область грудной клетки, причинив ему тяжкий вред здоровью. Второй охранник произвел выстрел из имеющегося у него пистолета, причинив тяжкий вред здоровью.

4. Оленев, Карамзин и Турышев распивали спиртные напитки в квартире Карамзина. Во время распития напитков между Турышевым и Оленевым возник конфликт по поводу того, что Оленев постоянно громко включает музыку, мешая соседям отдыхать. Ссора переросла в драку. Чтобы прекратить ее, Карамзин взял нож и сказал, что если они не перестанут драться в его квартире, то он «порежет обоих». После этого все трое продолжали распивать спиртные напитки еще в течение 40 мин. В ходе повторной ссоры, возникшей между Карамзиным и Оленевым по поводу демонстрации ножа, Оленев металлической монтировкой нанес девяти ударов по голове Карамзина и три удара по голове Турышева, от которых наступила смерть обоих потерпевших, после чего совершил поджог комнаты, в которой оставались трупы. В ходе расследования дела Оленев ссылался на то, что находился в состоянии необходимой обороны.

5. Около 21 часа вечера Кубанов путем рывка совершил хищение барсетки у Рыкова, в которой находилась крупная сумма денег. Рыков догнал убегавшего Кубанова, отобрал барсетку и нанес ему несколько ударов кулаком по различным частям тела, причинив легкий вред здоровью. В ответ Кубанов нанес потерпевшему несколько ножевых ударов в различные части тела, причинив ему тяжкий вред здоровью, ссылаясь на то, что защищался от действий Рыкова.

6. Во время совместного распития спиртных напитков в квартире Зыковой между ее знакомыми Фоминым и Галибиным возникла словесная перепалка, которая переросла в драку, в ходе которой дерующиеся упали на стол и сломали его. При этом у Фомина оказалась рассеченной бровь. Увидев кровь, Фомин схватил ножку от сломавшегося стола и начал наносить ею удары по различным частям тела Галибина. Последний подобрал на полу упавший со стола кухонный нож и нанес им несколько ударов Фомину, которых продолжал наносить ему удары ножкой стола. В это время в комнату зашел приятель Галибина Славин. Увидев лежащего на полу окровавленного приятеля, он стал кричать на Фомина. Последний нанес несколько ножевых ударов в грудь Славину, от которых последний скончался. По словам Зыковой, которая была свидетелем происходящего, в руках у Славина не было никакого оружия и он не пытался нанести удары Фомину, а просто кричал.

7. В строительный вагончик, в котором проживал Борисов, пришли его знакомые Жарков и Груздев и стали требовать от него деньги, якобы взятые в долг у Жаркова. Поскольку Борисов отрицал долг, они начали его избивать руками и ногами по различным частям тела. Избиение продолжалось около 30 минут, после чего Борисов остался лежать на полу вагончика, а Жарков и Груздев сели за стол и стали обсуждать, что делать с Борисовым дальше. Борисов дотянулся до металлического прута, который был под кроватью, и неожиданно нанес им сначала удар по голове Жаркову, а затем Груздеву. Экспертиза обнаружила на теле Борисова множественные телесные повреждения, которые были расценены как средней тяжести и тяжкий вред здоровью.

8. Сотрудник полиции Ильяной, находясь не при исполнении служебных обязанностей, у себя на даче, пытаясь предотвратить угон принадлежащей соседу по даче автомашины Лексус применил табельное оружие, выстрелил два раза в направлении движущейся на значительной скорости угоняемой автомашины, и причинил тяжкий вред здоровью угонявшему автомашину Ж. Он был осужден за вред, причиненный при превышении пределов необходимой обороны, по причине того, что он не произвел, как то предписывается нормативными актами, предупредительный выстрел.

9. Ночью Л. и Щ. занимались хищением колес с автомашин, которые находились на неохраняемых стоянках. Н., охраняющий свою машину, заметил, что с чужой машины пытаются открутить колеса. Он вышел на балкон с заряженным охотничьим ружьем и предупредил, что будет стрелять, если преступники не прекратят свои действия. Л. испугался и поднял руки. А Щ. побежал прочь, крикнув Л., что с 5 этажа мужчина не скоро спустится. Л. также побежал. Н. произвел два выстрела в сторону убегавших преступников, причинив Щ. тяжкий вред в виде огнестрельного ранения спины. Во время следствия он пояснил, что пытался стрелять по ногам, но поскольку парни убегали, попал не в ноги.

10. Д. услышал крики потерпевшей, что у нее вырвали сумку с деньгами, а затем увидел бегущего с сумкой молодого человека. Когда последний пробегал мимо, Д. подставил ему подножку. В результате преступник упал, ударился головой о поребрик и скончался от перелома височной кости с кровоизлиянием в мозг.

11. Лазарев возвращался со своей девушкой из театра. Они ждали транспорт на автобусной остановке. На остановке также находились пьяные Б.и Т., которые начали грубо обзывать девушку, предлагали ей бросить своего парня и пойти с ними, что вступить с ними в интимные отношения. Далее они нецензурно начали выражаться в адрес Лазарева, говоря, что он «слюнтяй» и ни на что не способен. В ответ Лазарев нанес удар кулаком в лицо Б., сломав ему кости носа, что было оценено как вред здоровью средней тяжести.

12. К И., являющемуся мастером спорта по боксу, поздно вечером во дворе дома подошли трое мужчин и в дерзкой форме предложили ему снять дубленку, потому что она понравилась одному из них. В ответ И. спросил, а не надо ли им еще и шапку с сапогами, они у него тоже приличные. Произнеся слова «парень понятливый попался», один из нападающих предложил снять еще и сапоги с шапкой, если он не желает неприятностей. В ответ на отказ выполнить их требования, все трое пытались избить И. Однако, используя свои спортивные навыки, И. не только отразил удары, но и нанес всем троим по нескольку ударов по различным частям тела, причинив двум сред здоровью средней тяжести, одному - тяжкий вред. Во время следствия И. пояснил, что таких наглых молодых людей надо наказывать, чтобы они знали, что на их силу найдет другая еще большая сила.

13. Г., работающий реализатором в ночном киоске, торговал кроме продуктов, еще и наркотиками. Активисты фонда, борющиеся с наркоторговцами, предупреждали его, чтобы он прекратил заниматься своей деятельностью. Однако предупреждение не подействовало. Однажды ночью Г. продал наркотик несовершеннолетнему О. Во время передачи денег и наркотика в киоск ворвались двое мужчин в масках, избили Г., разбили витрины в киоске, написали на стекле «Здесь торгуют смертью» и скрылись с места происшествия.

14. Г. и Н., работники отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, проводили операцию контрольной закупки наркотических средств у оптового продавца наркотиков П. Ощутив опасность во время переговоров с покупателем, П. отказался от продажи и пытался сбежать, а также «сбросить» имеющиеся при нем наркотические средства. Во время задержания Н. сильно скрутил руку преступника, не давая ему выбросить наркотики, являющиеся вещественными доказательствами по делу, в результате причинив П. тяжкий вред здоровью в виде закрытого перелома.

15. Е. взял в банке крупный кредит. Некоторое время он регулярно погашал как основную часть кредита, так и проценты по нему. Однако затем в результате пожара он потерял торговый бизнес, от которого он получал прибыль, и перестал выплачивать долг банку. Несколько раз он обращался с просьбой об отсрочке платежей. Но ему в этом было отказано. Вместо этого банка уступил свои требования по данному кредиту коллекторскому агентству. Коллектор регулярно звонил Е,, требовал возврата долга, угрожал. Вначале угрозы носили неопределенный характер. Но затем Е. была высказана угроза похитить его малолетних детей, тогда уж он точно найдет деньги. А чтобы не доводить дело до крайностей ему рекомендовали до субботы найти деньги и вернуть долг. В субботу в дверь квартиры постучали двое мужчин. Е. открыл дверь и произвел два выстрела из имеющего у него оружия. Оба мужчины были ранены. Они действительно представляли коллекторское агентство, но с их слов, не собирались никого похищать.

16. Во время празднования дня рождения К., будучи в состоянии опьянения, начал высказывать угрозы своей жене, затем бросил в нее стакан, пытался ударить кулаком. Находящийся в доме зять У. прекратил его действия, увел в другую комнату, уложил спать, дверь комнаты закрыл на замок. Через несколько минут К. сломал замок и снова начал скандалить с женой и зятем, пытаясь избить обоих. У. прекратил его действия, связал руки ремнем и перенес в коридор. Через некоторое время К. снова появился в комнате с топором и начал грозить зарубить зятя, который вновь его обезоружил и нанес ему несколько ударов кулаком. К. Сделал вид, что он изменил свое поведение, умылся, сел за стол. Через некоторое время он неожиданно схватил со стола нож и пытался ударить зятя ножом. Последний выхватил у него нож и нанес ему удар, от которого К. скончался.

17. Ц.- владельцу небольшой лесопилки, расположенной в небольшом таежном поселке поступило предложение от двух жителей районного центра продать лесопилку им. Ц. отказался. Через некоторое время на территории лесопилки произошел конфликт между работниками лесопилки и приезжими, которые пытались проникнуть на территорию предприятия, в ходе которого пострадал один из приезжих. Уезжая, они пообещали вернуться в скором времени и разобраться. Поскольку от работы лесопилки зависела занятость половины мужчин поселка, они приняли решение отстаивать лесопилку и не давать в обиду Ц. С этой целью они принесли на работу охотничьи ружья и иное имеющееся в них оружие. На следующий день в поселок приехали 10 человек на нескольких машинах также с оружием. Завязалась перестрелка, в ходе которой двое приезжих были убиты.

18. Ф. и В.напали вечером на П. с целью его ограбления. П. оказал сопротивление. Решив, что справиться с П. они не смогут, Ф. прекратил нападение и побежал к забору, чтобы покинуть место происшествия. П. решил, что Ф. побежал к забору, чтобы вызвать из него доску и тем самым вооружиться, догнал его, уронил на землю. В результате падения Ф. был причинен вред средней тяжести.

19. Чтобы обезопасить свой садовый участок от воров, Р. протянул вдоль забора проволоку и пустил по ней ток небольшой силы, чтобы того, кто будет перелезать через забор, несильно ударило током. Однако во время проникновения на садовый участок несовершеннолетней Б. был травмирован электротоком, от чего наступила смерть.

20. Ю. в погребе на даче установил капкан, поскольку в закрытый дом зимой постоянно забирались лица без определенного места жительства и похищали припасы на зиму. М. во время проникновения в подвал попал в данный капкан. В результате ему пришлось ампутировать стопу ноги.

21. Б. в салоне автомобиля, стоящего в запираемом гараже, установил травматическое противоугонное устройство. Преступнику, который действительно пытался угнать автомашину, был причинен вред здоровью средней тяжести.

22. М. будучи в состоянии опьянения в салоне автобуса приставал к девушке, требовал, чтобы она вышла с ним на следующей остановке. Когда кондуктор сделала ему замечание, он обругал ее нецензурной бранью. Когда автобус остановился на остановке М. попытался силой вывести из автобуса девушку. Вмешался пассажир Т., который с силой вытолкал М. из автобуса. Будучи пьяным, М. не смог удержаться на ногах, упал, ударился головой об урну и получил сотрясение головного мозга.

23. 15-летний О. подвергся нападению со стороны более старших С. и Я., которые обыскали его, забрали из кармана 100 рублей. Остались недовольны столь незначительной суммы и потребовали, чтобы О. пошел домой и нашел деньги, поскольку у них начинается ломка и если они не добудут деньги на очередную дозу, они за себя не отвечают. Далее они потребовали, чтобы О. принес им деньги через 15 мин. О. пошел домой, взял металлический прут и стал ждать возле ворот дома. Услышав голоса и увидев, что кто - открывает ворота дома, он нанес удар прутом по голове вошедшего. Им оказался сосед, который пришел к родителям О.

24. Д. увидев, что на бахчу, которую он охранял, проникли несколько человек с целью хищения арбузов, спустил с цепи собаку – ротвейлера, которая покусала двоих воров, причинив им легкий и средний вред здоровью.

25. В лифт многоэтажного дома вместе с С. зашел мужчина. Когда двери лифта закрылись, он потребовал, чтобы С. сняла все ювелирные украшения и отдала ему, а также дала ему деньги. С. открыла сумку, чтобы достать кошелек, но достала газовый баллончик и выпустила струю газа в лицо преступнику. В результате мужчина ослеп на один глаз.

26. В парке к гуляющим Р. и его девушки пристали пьяные И. и В. и потребовали деньги на спиртное. Р. ответил отказом. В момент, когда И. пытался нанести ему удар бутылкой из-под пива, он перочинным ножом нанес ему удар в грудь, причинив тяжкий вред здоровью.

27. В дежурную часть УВД поступила информация, о том, что в одном из частных домов группа лиц незаконно лишает свободы девушку. При проверке информация подтвердилась: было установлено, что действительно четверо молодых людей в течение нескольких дней содержат в запертом помещении несовершеннолетнюю девушку и предположительно совершают в отношении ее сексуальные преступления. Было решено провести мероприятия по задержанию лиц, совершивших преступление, и освобождению потерпевшей. В ходе проведения операции несколько преступников попыталось скрыться через окна дома, но были задержаны сотрудниками полиции. При задержании им были нанесены побои, легкий вред здоровью.

28. В отдел полиции обратился с заявлением гр-н С. о вымогательстве у него незнакомым лицом 10000 долларов США, который избил его, причинив легкий вред здоровью, и потребовал принести указанную сумму к определенному времени в определенное место. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий факт вымогательства подтвердился. В момент передачи денег вымогателю 3 сотрудников полиции пытались провести задержание неизвестного. В процессе задержания последний оказать сопротивление, причинив одному из сотрудников полиции побои, и пытался скрыться. Второй сотрудник произвел выстрел в убегавшего, причинив ему огнестрельное ранение ноги, что было расценено как вред здоровью средней тяжести.

29. После полуночи автомобиль "Жигули" на полной скорости начал приближаться к палаточному лагерю бригады МО РФ, дислоцирующейся на территории Дагестана. Военнослужащие прибыли в полевой лагерь для производства учебных стрельб. Личный состав суточного караула попытался остановить машину, для чего произвел предупредительные выстрелы. Однако предупредительные выстрелы воздействия не оказали. Тогда был открыт огонь на поражение, в результате которого водитель «Жигулей» был убит, а машина уничтожена.В ходе осмотра автомашины в ней было обнаружена взрывчатка. Водитель, судя по одежде, был террористом – смертником.

Вариант: Водителем оказался находящийся в состоянии наркотического опьянения местный житель, который перепутал дорогу.

30. Работник полиции С.в ночное время нес службу по охране общественного порядка на одной из улиц города. Около 2 часов ночи недалеко от торгового павильона, работающего круглосуточно, он увидел группу пьяных молодых людей, которые вели себя агрессивно, опрокинули урны, бросили камень в витрину киоска. С. Пытался прекратить их действия и задержать одного из хулиганов. В ответ двое других начали избивать его, сорвали с него погоны. Когда С. сделал предупредительный выстрел в воздух, один из молодых людей пытался ударить его ножом. Защищаясь, С. выстрелил в него, причинив ранение, повлекшее смерть.

Вариант: столкновение произошло днем, когда возле киоска находилось значительное количество людей.

31. Неизвестными лицами было осуществлено две попытки проникновения в магазин, который охранялся техническими средствами ОВД. Были возбуждены уголовные дела по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В одну из ночей внутри магазина был выставлен полицейский пост, для несения службы на котором согласно графику был назначен полицейский А. Перед заступлением на службу он был вооружен табельным оружием ПМ и 16 боевыми патронами, экипирован специальными средствами, бронежилетом.

32. Около 3 ч 50 мин., находясь на объекте, А. услышал, что с наружной стороны кирпичной кладки, которая закрывала разбитое накануне витринное стекло, остановились несколько мужчин. Они тихо о чем-то переговаривались. Неожиданно с наружной стороны по кирпичам сильно ударили, а так как работы по заделке разбитой витрины закончились поздно вечером и цементне успел застыть, кирпичи осыпались и в стене образовался проем, в который влез неизвестный. Милиционер принял решение задержать его. Выйдя из укрытия, он голосом подал команду: "Полиция, стоять на месте", Неизвестный проигнорировал требования сотрудника полиции и бросился бежать обратно в разобранный проем. А. схватил его за шубу, пытаясь остановить. Между ними завязалась борьба, в результате которой неизвестный ударил сотрудника локтем в грудь и пытался выбить табельное оружие. Скинув с себя шубу, он вырвался из рук милиционера и стал вылезать в проем. А. крикнул ему: "Стой, стрелять буду", после чего произвел выстрел, причинив неизвестному тяжкий вред здоровью в виде огнестрельного ранения бедра.

33. К., полицейский взвода отдела полиции с табельным оружием и специальными средствами нес службу по охране детского оздоровительного лагеря. Около 3 ч ночи на территорию лагеря прошла группа местных жителей из трех человек и пыталась проникнуть в корпус, где проживают дети. Они были в сильной стадии опьянения. Он остановил их и отправил в сторону выхода. Следом прошло еще несколько групп по 2 - 3 человека, которые также были в сильной степени опьянения. Опасаясь за жизнь детей, К. остался охранять корпус. Через несколько минут со стороны, куда ушли эти люди, послышались крики, нецензурная брань. Так как сообщить в отделение милиции не было возможности и попросить помощи было не у кого, К. продолжал охранять корпус, в котором отдыхали дети. Через 10 мин. группа из 8 - 10 человек, проходя мимо К., двинулась на выход за пределы лагеря. Они что-то обсуждали, при этом выражались нецензурной бранью, он стал их сопровождать. В это время к нему подошел воспитатель детского оздоровительного лагеря "Зарница" Б. и пояснил, что его только что ударили ножом, и попросил помощи. Он был сильно окровавлен. К. вместе с Б. догнали группу молодых людей, и Б. прямо указал на молодого человека Д., который нанес ему ножевое ранение. Д. находился в составе группы агрессивно настроенных людей в количестве 8 - 10 человек, которые заявили, что они своих не сдают. К. произвел два предупредительных выстрела в воздух. Затем, с целью задержания Д., пытавшегося скрыться, произвел выстрел на поражение, причинив огнестрельное ранение в область головы. Д. от полученных телесных повреждений, не приходя в сознание, скончался.

34. В ювелирный магазин средь бела дня ворвались двое вооруженных мужчин. В это время в салоне был лишь 56-летний охранник. Один из налетчиков четырежды выстрелил в него из пистолета ТТ. Затем бандиты разбили две стеклянные витрины, откуда забрали в дорожную сумку ювелирные изделия на сумму более 2 млн. руб. Выбежав на улицу, они бросились к поджидавшему их автомобилю "Жигули". Тем временем раненый сторож успел произвести выстрел из охотничьего карабина вдогонку преступникам. Один из них получил ранение, от которого скончался. Второй скрылся.

35. На автотрассе "Россия" оперативники уголовного розыска совместно с сотрудниками ГИБДД блокировали автомобиль Ваз 2109, перекрыв ей движение грузовиком. Лицам, находящимся в автомобиле, подозреваемым в бандитском нападении на водителя автомашины, перевозящей драгоценности, по специальному громкоговорящему устройству было предложено сдаться. Однако они попытались уйти по обочине. Сотрудники полиции открыли огонь по колесам. Автомобиль остановился. Один из злоумышленников пытался бежать, но был задержан милицией. Второй преступник с огнестрельным ранением спины скончался в машине "скорой помощи".При досмотре "Жигулей" были обнаружены похищенные драгоценности, шерстяная шапочка с прорезями для глаз и снаряженный пистолет ТТ.

36. Егерь на служебном автомобиле осуществлял в 2 часа ночи патрульный объезд вверенных ему угодий с целью пресечения браконьерства. Вблизи села он увидел свет фар двигавшегося по полю автомобиля «Москвич», пассажиры которого охотились на зайцев в ночное время. Браконьеры, поняв, что их могут задержать, резко свернули в сторону и начали удаляться. В это время, спасаясь от погони, кто-то из них выстрелил из охотничьего ружья в сторону машины, в которой егерь преследовал нарушителей правил охоты. Тогда егерь остановил автомобиль и, выйдя из него, трижды прицельно выстрелил из винтовки с расстояния 50 - 60 метров. В результате водитель "Москвича", гражданин Б., получив сквозное ранение головы, скончался на месте.

37. 10. Д. поздно вечером возвращался с работы. Недалеко от автобусной остановки к нему со стороны спины приблизился Ю., неожиданно снял норковую шапку и побежал прочь. Д. догнал Ю., нанес ему несколько ударов кулаком по различным частям тела, причинив вред здоровью средней тяжести, отобрал шапку и отпустил.

Вариант: Затем он доставил Ю. в отдел полиции.

38. В отделение полиции пришел находящийся в нетрезвом состоянии О. и сообщил, что убил человека. Дежурный по отделению узнал, были ли сообщения о убийстве или драках. Услышав отрицательный ответ, он рекомендовал О. пойти домой и протрезветь. О. ушел из отделения полиции. Через некоторое время в отделение поступил телефонный звонок, извещающий, что в парке обнаружен труп мужчины. Дежурный вызвал наряд с распоряжением найти недавно ушедшего из отделения О. Они обнаружили его на улице. Скрутили ему руки, пытались надеть наручники. Когда О. возмутился, один из полицейских ударил его в лицо, причинив легкий вред здоровью.

39. К.и Л., входящие в состав группы оперативного реагирования охранного предприятия, выехали по одному из охраняемых адресов, в котором сработала тревожная кнопка. От подъезда дома, где находилось помещение, в котором сработала тревожная кнопка, на большой скорости отъехала автомашина. К. и Л. решили ее преследовать. Когда им удалось догнать автомашину и заставить ее остановиться, из машины выскочили два человека и побежали в разные стороны. К. произвел выстрел в сторону одного из убегавших мужчин и ранил его.

40. С-на, заведующая муниципального дошкольного учреждения ясли-сада, приняла на должность воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада N. В период с марта 2006 г. по сентябрь 2008 г. С-на в полном объеме получала заработную плату за N., которая фактически не выполняла трудовые функции, поскольку являлась студенткой Волгоградского государственного университета. Всего N., в период времени с марта 2006 г. по сентябрь 2008 г., начислено денежных средств на сумму 98027,69 рубля, которые лично получила С-на и, не обращая в свою пользу или в пользу других лиц, использовала при исполнении своих должностных обязанностей на цели, не предусмотренные сметой финансирования комитета образования администрации. В результате действий С-ной бюджету города причинен ущерб на сумму 98027,69 рубля в виде необоснованно понесенных расходов на оплату заработной платы по должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада, чем существенно нарушены интересы государства.

41. В судебном заседании С-на суду пояснила, что детский сад располагается в неприспособленном помещении, вследствие чего в нем изначально не было прачечной, гладильной, складского помещения. Ростехнадзор выдал предписание иметь свою прачечную и гладильную, возникла острая необходимость в складском помещении, а денег на это садику не выделялось. Затем возник вопрос о лицензировании садика, о лицензировании медицинского кабинета, что оказалось невозможным без оборудования процедурного кабинета; требования к состоянию детского сада постоянно росли, а денежных средств из бюджета выделялось недостаточно, в связи с чем она вынуждена была изыскивать какие-либо другие возможности и тратить свои личные средства. В связи с этими обстоятельствами она не уволила N., а расписывалась за нее в ведомостях заработной платы и получала деньги, которые тратила на нужды садика.

42. Так, в цехе Красногорского маслосырозавода (Московская область) ночью из размороженной холодильной установки начал испаряться находившийся под давлением аммиак. Когда в компрессорной стал ощущаться сильный запах этого химического вещества и с территории начали убегать рабочие, дежурный машинист Т. спустил аммиак из испарителя холодильной установки в канализацию, непосредственно соединенную с рекой Полонкой, протекающей недалеко от завода. Аварийный сброс почти 30 кг аммиака повлек загрязнение реки и массовую гибель рыбы. Действия Т. были признаны судом как совершенные в состоянии крайней необходимости, т.к. выпуск аммиака в воздух в производственных помещениях повлек бы в первую очередь отравление многих людей и привел бы в негодность двухдневную продукцию маслосырозавода. Действиями Т. был предотвращен более значительный вред <1>.

43. Пятилетний К., съезжая на санках с горки, повредил ногу. Отец, опасаясь за здоровье сына, без разрешения взял чужую машину и доставил ребенка в травмпункт, причем из-за неумелого управления автомобилем повредил его.

44. Во время подледной ловли рыбы от кромки берега откололась льдина и стала уносить в открытое море группу рыбаков. Чтобы спасти их, Л. без разрешения собственника воспользовался чужим катером и с его помощью перевез рыбаков на берег. Во время спасательной операции при столкновении с льдиной обшивка получила повреждение, и пробило днище катера. Собственнику был причинен значительный материальный ущерб, нарушено право неприкосновенности собственности,

45. Проходивший по ночной улице В. увидел лежащего на асфальте раненого человека, истекающего кровью. Зная, что на соседней улице находится аптека, В. побежал за лекарством. Ввиду позднего времени аптека была закрыта, тогда В. разбил витрину и проник внутрь помещения, завладев перевязочными материалами и иными лекарственными препаратами. Когда В. вернулся, пострадавший был мер.

46. Сторож вневедомственной охраны С. увидел на охраняемой территории двух незнакомых мужчин. Пытаясь задержать их, С. потребовал, чтобы они остановились, и сделал предупредительный выстрел. Однако эти лица (как было установлено позднее, ими оказались К. и П.) побежали в сторону забора, ограждавшего территорию комбината. С. сделал предупредительный выстрел вверх, а затем по убегавшим К. и П., в результате чего последний был убит.

47. Инспектора рыбнадзора К., следуя на катере по реке, заметил, что Ж. с 9-летним сыном производит с моторной лодки незаконный лов рыбы сетями, и решил задержать браконьеров. Ж,, несмотря на неоднократные требования К., лодки не остановил, а наоборот, прибавил скорость и стал маневрировать с целью затруднения погони. К. из имеющейся у него малокалиберной винтовки произвел несколько выстрелов в воздух. Когда и это не оказало на Ж. никакого воздействия, К. с целью помешать Ж. маневрировать, стал стрелять то по одну, то по другую сторону лодки. Всего он произвел 6 - 7 выстрелов. Последняя пуля попала в какую-то металлическую часть лодки и раскололась на две части. Осколками пули Ж. был ранен в голову.

48. 35-летний трижды судимый Ш. и его 17-летний, ранее не судимый пасынок Д. распивали спиртные напитки с Л. и Р. в их доме. Во время застолья Л. сказал, что знает о том, что Ш. совершает хищение со склада завода, но никому не скажет об этом, если Ш. периодически будет угощать его спиртным. Через некоторое время Л. и Р. заснули. Ш. нанес удар отверткой в шею спящего Л., а затем приказал Д. нанести такой же удар Л. Поскольку от шума проснулся Р, то Ш. сказал, что его тоже нельзя оставлять в живых. Он сказал, что убить Р. должен Д. Когда последний пытался возражать, он нанес ему несколько ударов кулаком по лицу и вложил в его руку отвертку, сказав, что все равно у него уже руки в крови Л. Оба потерпевших скончались. В ходе расследования дела Д. ссылался на то, что совершил преступления под принуждением Ш., которого боялся, и потому не должен нести ответственность за это.

49. Е., имеющая на иждивении 5-летнюю дочь, сожительствовала с ранее судимым Ж. Оба они употребляли спиртные напитки. Ж. кроме того, употреблял наркотики. В один из дней, когда у Ж. не было денег для приобретения очередной порции наркотиков, он предложил Е. проникнуть в квартиру престарелой соседки и похитить хранимые ею деньги. Е. отказалась, сказав, что соседка часто приглядывает за ее дочерью, хорошо к ней относится и красть у нее она не будет. Ж. настаивал на хищении, а затем сказал, что если она не будет его слушаться, то он изнасилует ее малолетнюю дочь. После этого Ж. трижды совершала хищение денег и иных ценных вещей из квартиры соседки, когда последней не было дома.

50. Частный аудитор Э. во время проведения аудита в ООО обнаружил факты хищений, уклонения от уплаты налогов и совершения других преступлений. Начальник службы безопасности ООО в беседе с аудитором намекнул, чтобы он не проявлял особого рвения в проверке и написал благоприятное заключение по аудиту. А когда он будет принимать решение, он должен помнить, что у него есть жена, дети, старые родители, с которыми могут случиться разные неприятные вещи. После раздумий Э. написал аудиторское заключение, в котором были отражены лишь мелкие нарушения законодательства, влекущие административную ответственность.

Вариант: изменится ли решение, если Э. был назначен в качестве эксперта по возбужденному уголовному делу.

51. 25-летний Т. и 30- летний А., оба ранее не судимые, поссорились в клубе с двумя незнакомыми мужчинами, один из которых обозвал 25-летнего Т. крайне неприличными словами. Т. приказал А. сбегать к нему домой и принести к клубу принадлежащее А. охотничье ружье и патроны к нему, что тот и сделал. Т. дождался, когда мужчины, с которыми у них возникла ссора, вышли из клуба и пошли в сторону поселка. А. и Т. начали преследовать их. В безлюдном месте Т. произвел несколько выстрелов в мужчин и убил обоих. Затем он приказал А. угнать какую-нибудь машину, чтобы вывезти трупы, что тот и сделал. Затем они совместно погрузили трупы в угнанную машину и вывезли их в карьер. Привлеченный к ответственности за пособничество в двойном убийстве А. заявил, что он действовал под принуждением Т., которого боялся, так как тот был физически его сильнее.

52. 17-летний Б., 19-летний Р. во время прогулки с ротвейлером, принадлежащим Р, во дворе дома поссорились с К., который сделал замечание по поводу поведения собаки. Затем они избили его, причинив тяжкий вред здоровью. Как показал во время следствия Б., он действовал против своей воли, так как боялся собаки Р, поскольку Р. сказал ему, что если не будет избивать К., то натравит на Б. собаку, которая его загрызет, а если он не загрызет, то он сделает это сам. Данные показания были подтверждены потерпевшим.

53. Г. задолжал М. около 500 000 рублей. В установленный срок и позднее он отдать долг не смог. Тогда М. предложил Г. совершить убийство Ж., обещав, что после совершенного убийства он ему долг простит. Если же Г. не согласен, то, пожалуй, М., убьет его, поскольку долг возвратить он все равно не сможет. Через некоторое время Г. совершил убийство Ж.

54. П. выступил в качестве заказчика убийства Л. Исполнителем данного убийства был Х. Убийца не был задержан. Через две недели к Х. пришел брат убитого Л. и заявил, что он знает, что это он совершил убийство брата, и что именно П. выступил заказчиком этого убийства. В этой связи он потребовал, чтобы Х. убил П. и тем самым восстановил справедливость. В противном случае семья Л. по традициям и обычаям их народа истребит весь род Х, включая его брата, двух сыновей и сына брата. Х. совершил убийство П.

55. 20-летний В. и 15-летний Ш. обвиняются в убийстве с особой жестокостью О. По просьбе В., Ш. вызвал свою знакомую О. в дом, якобы помочь ему справиться с хозяйственными делами. В доме В. начал уговаривать О. вступить с ним в половую связь, но последняя категорически отказалась. Как показал в дальнейшем на следствии Ш., неожиданно В. «как будь то озверел», начал душить и зверски избивать потерпевшую. Далее он пригрозил ему, что он ляжет в землю вместе с потерпевшей, если не будет выполнять его требований. После этого Ш. удерживал потерпевшую за руки, пока В. наносил ей удары. В соответствии с характеристикой и заключением психолого-психиатрической экспертизы Ш. обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, легко поддается чужому влиянию.

56. Во время нападения на отделение банка преступники под угрозой оружия положили всех на пол лицами вниз и угрожали начать стрельбу, если кто- то будет двигаться. В их числе был и охранник отделения банка. После совершения преступления к нему были предъявлены претензии, что он не выполнил свои служебные обязанности, поскольку бездействовал при нападении, хотя он получает зарплату именно за то, чтобы охранять людей и деньги во время нападения.

57. Начальник железнодорожной станции для увеличения пропускной способности сортировочной горки приказал подчиненным работникам работать с нарушением некоторых норм безопасности, установленных нормативными актами и инструкциями по технике безопасности (вместо пяти тормозных башмаков устанавливал под вагоны не более двух). Тех, кто не выполнял установленный им план, он систематически лишал премии. Во время производства работ с нарушением норм безопасности, тяжело груженый вагон стронулся с места и один из работников, занимающихся сортировкой вагонов, погиб.

58. Пятеро молодых людей после распития спиртных напитков решили поехать в соседнее село. Для этого они пришли в гараж сельскохозяйственного предприятия, заперли в сторожке сторожа и угнали автомашину. Как было установлено, телефона у сторожа не было, потому позвонить и сообщить об угоне он не мог.

59. В банке пропало 100 тыс. долларов США. Следов проникновения в отделение банка обнаружено не было. В ходе следствия было установлено, что кассир К. сама взяла из хранилища пачку денег, которую впоследствии передала своему сожителю Б. Тот, проиграв значительную сумму денег и стремясь возвратить долги, с помощью средств гипноза и дачи психотропного вещества «галоперидол» стал внушать К., что она должна принести ему деньги из банка. Данный препарат был обнаружен в ее крови в значительном размере, при этом она даже не знала, что принимает данное психотропное средство.

60. Две цыганки убедили работницу кассы одного из банков, что она получит исцеление от тяжелой болезни, если пройдя по определенному маршруту, произнесет специальное заклинание. За это они попросили отдать всю имеющуюся наличность из кассы. Кассир отдала деньги в сумме 138 000 рублей и пошла на улицу, не закрыв кассу. Как было установлено, она находилась под влиянием гипноза, из которого ее смогли вывести только на следующий день.

61. 17-летний несовершеннолетний К. вымогал деньги у четырех знакомых ему ранее 13-15 летних подростков, угрожая им убийством, ограблением квартиры и физической расправой. В частности, он принуждал потерпевших выкрасть у родителей имеющиеся дома деньги и золотые украшения, деньги. Всего подростки совершили у родителей денег и имущества на сумму более 50 тыс. рублей.

62. Во время допроса в органах следствия и в суде З. утверждала, что она видела обвиняемого в убийстве Э. в другом месте, чем обеспечивала его алиби. Будучи уличенной в даче ложных показаний, З. сказала, что давала такие показания по требованию приятелей Э, которые угрожали, что не только она, но и вся ее семья пожалеют, если она не будет их слушаться и давать те показания, которые они ей будут говорить.

63. У пассажирского воздушного судна при выполнении рейса Норильск- Москва при полете над северными безлюдными территориями полностью отказала навигационная система, что сделало невозможным дальнейшее выполнение полета или возврат на точку вылета. Командир судна принял решение о вынужденной посадке самолета, заметив при снижении площадку заброшенного военного аэродрома. При совершении жесткой посадки 15 пассажиров судна получили травмы различной степени тяжести, самолет получил повреждения, которые сделали невозможным его дальнейшую эксплуатацию.

64. В период с 1 января 2004 г. по 31 декабря 2004 г. ОАО под руководством С. осуществлялась добыча углеводородного сырья (нефти) на месторождении, при отсутствии действующих документов, удостоверяющих границы горного отвода, в результате чего ОАО было добыто 904300 т нефти.Таким образом, ОАО за период с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2004 г. с нарушением закона при отсутствии документов, удостоверяющих горный отвод, получен доход в особо крупном размере. Как пояснил С., разработка месторождений проводилась на основании лицензий, а также актов, удостоверяющих горные отводы, сроки действия которых своевременно не продлевались из-за длительного их оформления и неоднократного возвращения на доработку. Процесс разработки и эксплуатации месторождений по добыче углеводородного сырья имеет непрерывный характер и его приостановка либо консервация может привести к колоссальным убыткам и причинению ущерба охране недр. Кроме того, приостановка либо консервация месторождений занимает длительный период времени и требует предварительной разработки проектными институтами необходимой документации. С учетом этого он принял решение продолжит разработку месторождений без своевременного продления сроков актов горных отводов.

65. Л. входила в состав преступного сообщества, куда была вовлечена своим мужем – М., по его указанию занималась фасовкой наркотических средств, передавала другим лицам, вела записи по переданным наркотикам. В суде Л. ссылалась на то, что исполняла приказы своего мужа, которые для ее как для мусульманки были обязательными и ослушаться которого она не могла. А если она не исполняла его требования, то он ее избивал.

66. Приказом командира Л. был переведен на равнозначную должность и переведен для прохождения воинской службы в другую часть, расположенную в другой местности. Л. отказался от перевода, указав, что своего согласия на перевод на равнозначную должность, и в другую воинскую часть он давал и с данным приказом не согласен, и обратился в суд с заявлением об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с переводом его на равную должность и об отказе в увольнении его в запас в связи с организационно - штатными мероприятиями. После обращения в суд против Л. было возбуждено уголовное дело по признакам сначала ч.1, а затем и ч. 4 ст. 337 УК РФ.

67. К., Б. и А. обвиняются в том, что по предварительному сговору группой лиц они похитили 6 тонн металла со склада завода. Как было установлено следствием, хищение было совершено с помощью автократа, которым управлял А., металл был погружен на автомашину, которой управлял Б. Оба они работали водителями в строительной организации. К. был их непосредственным начальником. Как пояснили Б. и А., К., являющийся их работодателем и начальником, дал им распоряжение выйти на работу в ночь, вместе с ними приехать на склад и погрузить металл, а затем отвезти его по указанному им адресу. Они выполнили распоряжение начальника. Через несколько дней К.передал каждому из них по 5 тыс. рублей за ночную работу. В этой связи они выполняли распоряжение начальника и не могут нести ответственность за кражу.

Вариант: Как установлено в ходе расследования, А. и Б., по распоряжению К. взломали сначала замок на воротах, чтобы въехать на территорию завода, а затем на дверях склада.

68. В связи с истечением срока контракта Е. написал заявление командиру воинской части, что он не желает продлевать контракт и просит уволить его с предоставлением жилья по избранному месту жительства. Несмотря на заявление приказом начальника регионального управления ФПС Е. был зачислен в распоряжение командира другой воинской части. Е. отказался, заявив, что по состоянию здоровью не может проходить службу, и уехал в свой город, где намерен был проживать после увольнения. Вскоре против него возбудили уголовное дело ч. 4 ст. 337 УК РФ за незаконное отсутствие на службе и неисполнение приказа командира.

69. По приговору гарнизонного военного суда капитан Д. осужден по ч. 1 ст. 332 УК РФ (неисполнение приказа) к ограничению по военной службе на один год с удержанием в доход государства 15% денежного довольствия. В присутствии офицеров и представителя штаба военного округа Д. открыто отказался исполнять приказ командира части, изданный во исполнение приказа командующего войсками военного округа, об убытии для дальнейшего прохождения службы в распоряжение командующего войсками другого военного округа. Д. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не признавал себя виновным в совершении данного преступления. В суде он показал, что отказался убывать к новому месту службы, так как усомнился в законности приказов об этом, поскольку согласия на прохождение военной службы в миротворческой бригаде специального воинского контингента не давал.

70. Приговором Н-ского гарнизонного военного суда начальник вещевого склада прапорщик И. признан виновным в совершении растраты, квалифицированной по ч. 3 ст. 160 УК. Отвечая за учет и отпуск военного обмундирования, прапорщик И. незаконно и без оформления оправдательных документов отчуждал третьим лицам комплекты камуфлированных костюмов, которые по его указанию грузили на автотранспорт разнорабочие склада, сержанты Мс. и Мк. Допрошенные в качестве свидетелей сержанты пояснили, что в их прямые обязанности входили погрузочно-разгрузочные работы, с первичной документацией работал только прапорщик И. у себя в кабинете. По прибытии получателя прапорщик И. давал сержантам указание о загрузке автомашины тем или иным вещевым обмундированием.

Вариант: по распоряжение прапорщика похищаемое обмундирование ночью выносилось сержантами за пределы воинской части и грузилось на машины.

71. В районе населенного пункта А. Республики Ингушетия в результате применения членами незаконного вооруженного формирования огнестрельного оружия был сбит вертолет МИ-8 Вооруженных Сил Российской Федерации. При проведении спасательной операции по эвакуации членов экипажа сбитого вертолета пилоты двух других вертолетов МИ-24 обнаружили автомашину и находившихся рядом с ней мужчин с огнестрельным автоматическим оружием. После доклада на командный пункт об обнаружении группы граждан и получении соответствующего приказа пилотами были произведены сначала предупредительные выстрелы, а затем - выстрелы на поражение. В результате погибли двое местных жителей, а одному причинено огнестрельное ранение.

72. При проведении операции сотрудниками органов государственной безопасности была получена оперативная информация, что готовится совершение террористического акта путем подрыва начиненного взрывчатыми веществами автомобиля возле стадиона во время проведения матча чемпионата страны. В соответствии с полученной информацией в случае столкновения с силами безопасности представители террористов должны были взорвать бомбу или применить оружие. Руководство службы дало указание при обнаружении террористов задержать их, при оказании ими сопротивления – уничтожить, но не допустить взрыва. При проведении наружного наблюдения и попытки задержания трое террористов были убиты выстрелами из огнестрельного оружия.

 

73. В районе одного из населенных пунктов участники незаконных вооруженных формирований обстреляли самолеты. Командир экипажа одного из самолетов получил приказ нанести удар ракетами. В зону поражения ракет попала также автомобильная колонна с местными жителями и сотрудниками Международного комитета Красного Креста, погибли 6 и ранено 11 человек, уничтожено и повреждено 14 транспортных средств.

74. Командир воинской части Р. дал указание заместителю командира по тылу Д. и начальнику финансовой части Ж. закупить по завышенным ценам стройматериалы для ремонта технических зданий в воинской части. Заместитель по тылу приказ исполнил, а начальник финансовой части отказался от приобретения материалов по завышенным ценам, поскольку это может быть расценено как нецелевое расходование денежных средств. Командир части дал указание закупить материалы без визы начфина, поскольку в противном случае ремонт не будет выполнен в установленные сроки.

75. В ходе учений подполковник М., офицер управления связи штаба округа, приказал командиру роты бригады связи направить автомобиль прямо по необорудованному заросшему склону на вершину сопки для проверки возможности оборудования там узла связи. Командир роты отказался выполнить этот приказ, так как мог перевернуться автомобиль и погибнуть водитель. Основанием для отказа исполнения приказа было то, что этот начальник не был прямым начальником для командира роты и то, что он отказался написать приказ письменно и подписаться. Предложение связаться с командиром бригады связи и уточнить у него приказ было отвергнуто. В результате подполковник в ультимативной форме, угрожая неприятностями по службе, приказал командиру роты выполнить его приказ. При выполнении указанного маневра автомобиль перевернулся. Водитель остался жив, но ему был причинен вред здоровью.

76. Ш. был осужден за то, что на катерной площадке военного корабля, находящегося на учениях, в присутствии личного состава, зная о том, что он назначен в суточный наряд, в суточный наряд не заступил и открыто отказался выполнить отданный ему в установленном порядком приказ являющегося для него начальником старшего лейтенанта Ф. о заступлении в наряд, мотивируя свой отказ тем, что он третий раз подряд идет в суточный наряд, тогда как другие еще не были в нем ни разу в течении недели.

77. Главный бухгалтер ООО С. получила приказ от руководителя организации В. составлять бухгалтерские документы с заведомо искаженными сведениями о доходах и расходах ООО, с тем, чтобы любыми способами уклоняться от уплаты налогов с организаций, в противном случае угрожая, что найдет другого более сговорчивого бухгалтера. В результате действий директора и главного бухгалтера ООО уклонилось от уплаты налогов в крупном размере, что было выявлено в ходе камеральной проверки деятельности ООО.

78. На предприятии производились работы повышенной опасности и при их производстве по правилам техники безопасности должно было непрерывно присутствовать ответственное лицо. Однако в ходе производства работ на другом участке предприятия возникла аварийная ситуация. Руководитель предприятия в устной форме распорядился незамедлительно перевести на время производства неотложных работ на другой участок ответственного за соблюдение правил техники безопасности. В отсутствии последнего произошел несчастный случай, в результате которого погибло два рабочих.

79. Начальник отделения по борьбе с экономическими преступлениями В. дал указание своему подчиненному Ю. - старшему группы по выявлению экономических преступлений на потребительском рынке - склонить лиц, занимающихся изготовлением фальсифицированной водки, к даче взятки на сумму не менее 50 тыс. рублей, а полученные деньги передать ему - В. Обнаружив у М. фальсифицированную водку, Ю. получил от него 50 тыс. рублей, после чего не стал оформлять документально факт обнаружения незаконно изготовленной водки. Полученные деньги он полностью передал В.

80. Исполнительный директор АО совершил несколько сделок по отчуждению основных средств общества, результатом которых стало банкротство АО. Будучи обвиненным в преднамеренном банкротстве, директор заявил, что он являлся в обществе наемным работникам и согласно Уставу и должностной инструкции обязан был выполнять решения собрания учредителей. Решение о совершении сделок с имуществом АО принималось собранием учредителей, они же согласовали условия совершения данных сделок, о чем свидетельствуют хранящиеся в делах АО протоколы собрания учредителей.

 

81. Прокурор района, возвращаясь на служебной автомашине из командировки, и находясь в состоянии опьянения, приказал водителю служебной машины передать управление ему. После некоторого препирательства, водитель уступил руль прокурору. Последний в состоянии опьянения превысил скорость, не справился с управлением и совершил ДТП, в результате которого погиб пешеход. После ДТП прокурор дал приказ водителю сказать, что за рулем находился он, а не прокурор, пообещав «замять дело».

82. Начальник следственного управления дал указание следователю любыми средствами и способами прекратить уголовное дело в отношении Д. Следователь фальсифицировал несколько доказательств по делу и прекратил возбужденное уголовное дело за отсутствием состава преступления.

83. Пожарная инспекция не дала разрешения на открытие школы к началу учебного года. Начальник районного управления образования отдал распоряжение директору школы любыми средствами договориться с пожарными, но чтобы 1 сентября дети были в школе, иначе всем им «не сносить головы». В результате директор школы был задержан при попытке передать инспектору взятку в размере 15 000 рублей за подпись на соответствующих документах. При задержании он сослался на то, что исполнял приказ своего руководителя.

84. Мастер участка приостановил работу станка, поскольку он оказался неисправным. Начальник цеха приказал мастеру вернуть рабочих на рабочее место и продолжить работу, сказав, что есть заказ, план и его следует выполнить. В результате один из работников был травмирован.

85. Известный спортсмен перед вступлением в брак предупредил свою невесту, что он инфицирован ВИЧ-инфекцией, но усиленно лечится. Она согласилась несмотря на его болезнь вступить в ним в брак, который был официально зарегистрирован. Через год жена забеременела, после чего выяснилось, что она также страдает ВИЧ-инфекцией. После рождения инфицированного ребенка брак распался и жена написала заявление с просьбой привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за заражение ее и ребенка ВИЧ-инфекцией.

86. Р.во время длительной служебной командировки имел случайные связи с несколькими женщинами. После возвращения из командировки он продолжил интимные отношения с женой. Через полгода выяснилось, что муж ВИЧ- инфицирован, по всей вероятности в результате одной из случайных связей. Инфицированной оказалась и жена. После обнаружена этого она написала заявление, что согласна на заражение ее ВИЧ инфекцией, поскольку он ее муж, и просит не привлекать его к уголовной ответственности.

87. Лаптев известил С., занимающуюся проституцией, что он болен гонореей, но предложил ей удвоить оплату за вступление с ним в половую связь. С. Согласилась. В результате она была заражена венерическим заболеванием.

88. Суворова, заразившаяся от одного из своих приятелей сифилисом, с целью мести стала вступать в сексуальные отношения с мужчинами с целью заразить их венерическим заболеванием. 6 из 10 мужчин. С которыми Суворова имела интимные отношения, заразились данным венерическим заболеванием. Однако 5 из них отказались писать заявление и давать какие то пояснения по факту заражения их Суворово венерическим заболеванием, сказав, что он не имеют претензий к ней и не хотят привлекать ее к уголовной ответственности.

89. В отдел полиции поступило заявление от Мухина о том, что из его гаража была угнана принадлежащая ему автомашина Лексус. В ходе проведения оперативных мероприятий машина была обнаружена через несколько часов. В автомашине был обнаружен 17-летний сын Мухина со своими приятелями. Как было установлено, именно он забрал ключи от автомашины отца, и совместно с приятелями угнал машину, чтобы покатать девушек.Отец написал заявление, что он согласен с поведением сына и просит не привлекать его к ответственности.

90. В гинекологическое отделение была доставлена Д. с кровотечением. Кроме того на теле Д. были обнаружены множественные телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, количество которых позволяет говорить о возможном применении в отношении нее истязания. Допрошенная следователем Д. пояснила, что она с приятелем занималась «жестким сексом», добровольно вступила с ним в половую связь и была согласна на применение к ней физического насилия. Однако следователь возбудил уголовное дело, сославшись на то, что ст. 117 УК не является делом частного обвинения.

91. Супруги Ж. длительное время копили деньги для приобретения квартиры их 19-летней дочери. Когда квартира была найдена, они сняли деньги в размере 3 млн. руб. с банковского счета. В течение суток деньги были в квартире, но на следующий день во время подписания договора они обнаружили пропажу денег. В результате проведенного расследования было установлено, что деньги похитила их дочь, у которой были другие планы относительно распоряжения данными деньгами.

92. Родители обратились с просьбой к следствию прекратить уголовное дело против их дочери. Они согласны с тем, что эти деньги были предназначены для приобретения квартиры дочери и она может ими распорядится по своему усмотрению.

93. Страдающая онкологическим заболеванием Г. обратилась с просьбой к своей приятельнице- медсестре помочь ей уйти из жизни, так как она неизлечимо больна, испытывает жуткие боли, стала обузой для близких, которые потратили на ее лечение все имеющиеся у семьи средства. Она считает, что дальше так продолжаться не может, а сама она даже не в силах покончить с собой. Все сказанное выше Г. написала на бумаге и передала медсестре, которая ввела ей повышенную дозу лекарств, от которых Г. умерла.

94. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения после ссоры с женой Харин облил бензином дом и поджог его. В результате дом вместе с хозяйственными постройками и всем имуществом сгорел. Как выяснилось, дом принадлежит на ¾ самому Харину и на ¼ его жене, которая сказал, что не желает привлекать его к уголовной ответственности, дом достался ее мужу от родителей и потому он может им распоряжаться как хочет, согласна на уничтожение данного дома, поскольку он был ветхий и его «давно пора было спалить».

95. 19-летняя К, мусульманка по вероисповедению, дала согласие на то, чтобы ее вывезли за пределы Российской Федерации и продали в гарем к одному из арабских мужчин, который заплатит ее родителям большой калым. Во время пересечения границы она была задержана и подтвердила свое согласие. Однако органы следствия возбудили уголовное дело против группы лиц, организовавших данное преступление.

96. Прямо во время официального матча хоккеисту одной из команд стало плохо, он упал на лед и скончался не приходя в сознание. Как было установлено в результате судебно-медицинской экспертизы, хоккеист страдал заболеванием сердца, несмотря на это он не был отстранен он интенсивных тренировок и не менее интенсивных игр, перегрузки от которых и привели к смерти. Против тренера, врача команды, ее начальника было возбуждено уголовное дело. Однако они ссылались, что все члены команды являются профессиональными спортсменами и дают письменное согласие на причинением им травм и иного вреда здоровью в результате занятия спортом.

97. Во время футбольного матча чемпионата страны защитник одно из команд нанес удар ногой, обутой в бутсы, в живот лежащего на траве футболиста другой команды, причинив ему тяжкий вред здоровью в виде повреждения внутренних органов. Юрист команды ссылался на то, что вред был причинен в процессе спортивных соревнованиях, что футбол является травмоопасным видом спорта, что сам факт участия в соревнованиям предполагает согласие потерпевшего на причинение ему вреда, в том числе и для здоровья.

98. Во время игры «Ночной дозор» при выполнении одного из заданий участник одного из экипажей, участвующих в игре, сорвался с металлической конструкцией и разбился насмерть. Организаторы игры предъявили следствию письменное заявление от потерпевшего, равно как и от других участник игры, что они знают о риске причинения вреда во время выполнения некоторых заданий, сознательно идут на этот риск, всю ответственность за возможные последствия берут на себя и просят не возлагать какой-либо ответственности на организаторов.

99. У курсанта одного из военных училищ был двухлетний любовный роман с замужней женщиной, в результате чего женщина родила от него ребенка. После этого будущий военнослужащий пришел к мужу своей возлюбленной и сообщил ему, что собирается жить с этой женщиной и своим ребенком. Между соперниками началась ссора, поскольку потерпевший не собирался разводиться с супругой. В итоге оппоненты собрались разрешить конфликт с помощью дуэли на даче потерпевшего. Дуэль состоялась. Первый выстрел сделал обманутый муж - пуля прошла вскользь и лишь незначительно ранила соперника. Курсант выстрелил вторым, прицелившись в голову, и попал в цель. В результате потерпевший скончался.

100. В больницу был доставлен 20-летний П. с сильнейшими ожогами горячим маслом. В результате данных ожогов потерпевший скончался. В ходе расследования дела было установлено, что потерпевший участвовал в отправлении неких религиозных обрядов одной из религиозных сект, в ходе которых его участники занимались самобичеванием (сечением розгами, прокалыванием иглами частей тела, обливанием маслом). Масло, которым облился П., оказалось более высокой температуры, чем обычно использовалось при отправлении обряда. Руководитель секты заявил, что П, равно как другие участники секты, добровольно участвуют в обряда и добровольно причиняют себе вред. Потому он никакой ответственности за это нести не должен.

101. 82-летняя игуменья Антония проповедовала среди своей паствы о скором конце света и о спасении через страдания и молитву. В результате вместе с ней в специально оборудованном подвале заперлись 30 совершеннолетних прихожан и 5 малолетних детей. Сектанты предупредили местные власти, что если их попробуют вызволить из заточения с помощью служб спасения, то люди сожгут себя заживо. В результате переохлаждения один из детей скончался от пневмонии.

102. Р. в предчувствии скорой кончины попросил своего друга О. сжечь принадлежащую ему дачу, чтобы она не досталась наследнику, с которым он был в ссоре в течение нескольких последних лет. О. выполнил просьбу Р., однако дача Р. находилась поблизости от других дачных домиков, огонь перекинулся на них, сгорело несколько домов.

103. В результате полученной травмы у потерпевшей М. был сломан пятый позвонок и произошло смещение спинного мозга. Она провела в реанимации три месяца и затем была выписана домой в связи с нецелесообразностью дальнейшего лечения. Супруг все это время не отходил от постели женщины, как мог старался облегчить ее страдания. Потерпевшая умоляла супруга сделать ей последний укол. За несколько дней до смерти у нее начались сильнейшие боли и образовались пролежни. После очередного приступа боли и мольбы потерпевшей муж задушил. После этого он пришел в ОВД с сообщением о совершенном преступлении.

104. К безработному жителю села Петракову обратилась неизлечимо больная 84-летней Софьина с просьбой о ее убийстве. Пенсионерка долгое время мучилась от болезни ног. Ранее женщина неоднократно подумывала о самоубийстве, а также обращалась к своим знакомым и родственникам с просьбами лишить ее жизни. За исполнение просьбы женщины мужчине полагался "гонорар" в размере 60 тысяч рублей. В тот же вечер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Петраков совершил убийство потерпевшей, после чего забрал деньги.

105. 17-летняя К. и 14-летняя М. задушили 32-летнюю женщину, страдавшую от полученных в результате аварии травм. Парализованная женщина испытывала сильные боли при любой попытке пошевелиться. Устав мучиться, женщина обратилась за помощью в причинении ей смерти к живущей по соседству 14-летней девочке. Сначала девушки пытались умертвить женщину, введя ей в вену шприцом воздух, однако из-за отсутствия медицинского опыта в вену они попасть так и не смогли. После этого девушки, по совету заказчицы, задушили ее веревкой. Оплату за убийство они взяли сами в указанном больной женщиной месте в сумме 4750 рублей.

106. Органами предварительного расследования В. - генеральный директор ФГУП и Г. - главный бухгалтер этого предприятия обвиняются в том, что, злоупотребляя полномочиями, по предварительному сговору между собой своими действиями (бездействием) в личных интересах и в интересах иных лиц преднамеренно довели предприятие до состояния банкротства, причинив крупный ущерб. В суде было установлено, что завод был создан как оборонное предприятие, целиком и полностью зависящее от заказа государства. В связи с резким сокращением оборонного заказа предприятие было вынужденно сначала сократить оборонное производство, уменьшить производственные мощности. Затем государство изъяло часть оборотных средств завода для реализации своих международных обязательств, прекратило финансовые расчеты даже уже по выполненным обязательствам по оборонному заказу и поставленной продукции. В течение двух лет ФГУП было финансово неустойчиво, т.е. не обладало даже минимальным количеством собственных источников финансирования, необходимых для осущест