Общий порядок подготовки к судебному заседанию единолично судьей

Закон определяет вопросы, подлежащие выяснению по посту­пившему в суд уголовному делу при назначении судебного заседа­ния, и виды решений, которые судья полномочен решать по посту­пившему уголовному делу.

В стадии назначения судебного заседания судья единолично вы­ясняет вопросы, решение которых непосредственно связано с воз­можностью назначения судебного заседания по делу: соблюдения требований процессуального закона, отсутствия его нарушений и иных препятствий для рассмотрения дела в суде (ст. 228 УПК РФ). Эти вопросы должны быть разрешены в отношении каждого обви­няемого.

Судья проверяет, направлено ли ему дело по подсудности (п. 1 ст. 228 УПК РФ), которая установлена в соответствии с правилами, содержащимися в ст. 31—36 УПК Рф. Если будет признано, что дело не подсудно данному суду, то оно направляется в другой суд, который и должен решить все вопросы, связанные с назначением судебного заседания (ст. 34 УПК РФ).

После положительного решения вопроса о подсудности дела данному суду судья обязан выяснить вопрос, вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта (п. 2 ст. 228 УПК РФ). Обвиняемому и его защитнику, а также потерпевшему

§ 2. Общий порядок подготовки к судебному заседанию единолично судьей 441

вручаются копии обвинительного заключения или обвинительного акта после их утверждения прокурором (ст. 222, 226 УПК РФ). В случае, если обвиняемому не была вручена копия указанного Процессуального документа по окончании предварительного след­ствия или дознания, то судья не вправе назначить судебное заседа­ние по делу, а должен вынести решение о назначении предвари­тельного слушания.

Судья обязан проверить также, подлежит ли отмене или изме­нению избранная мера пресечения (п. 3 ст. 228 УПК РФ). При ре­шении этого вопроса судья руководствуется правилами ст. 97—110 УПК РФ, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу, так как для избрания этих мер пресечения установлен особый порядок.

Судья должен проверить, подлежат ли удовлетворению заявлен-
i ные ходатайства и поданные жалобы (п. 4 ст. 228 УПК РФ). Хода-
• тайства и жалобы участников процесса могут поступить в суд вмес-
; те с делом от прокурора или могут быть направлены ими непосред­
ственно в суд. Судья обязан рассмотреть заявленные ходатайства и
поданные жалобы участников уголовного судопроизводства, на­
правленные на обеспечение прав и законных интересов этих лиц,
в частности, о допуске к участию в деле; об истребовании доказа­
тельств; об исключении доказательства, полученного с нарушени­
ем закона, и признании его недопустимым; о мерах обеспечения
гражданского иска; о вызове дополнительных свидетелей; о рас­
смотрении дела с участием присяжных заседателей или об особом
порядке судебного разбирательства; о проведении предваритель­
ного слушания по делу и др. i.

При решении вопроса, приняты ли меры по обеспечению воз­мещения вреда, причиненного преступлением, и возможной кон­фискации имущества (п. 5 ст. 228 УПК РФ), судья выясняет: разъ­яснено ли потерпевшему, гражданскому истцу право на возмеще­ние вреда и предъявление гражданского иска, предъявлен ли граж­данский иск, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. В случае, если такие меры не были приняты в ходе предварительного расследования, то судья при на­личии ходатайства потерпевшего, гражданского истца или их пред­ставителей либо прокурора вправе вынести постановление о при­нятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного пре­ступлением, либо возможной конфискации имущества (например, наложение ареста на имущество, денежные вклады и т.п.), испол-

442 Глава 28. Общий порядок подготовки к судебному заседанию

нение которого возлагается на судебного пристава-исполнителя (ст. 230 УПК РФ)¹.

§ 3. Виды решений, принимаемых судьей по поступившему в суд уголовному делу

Рассмотрение дел в стадии назначения судебного заседания за­вершается вынесением судьей постановления. Судья вправе выне­сти одно из следующих постановлений: 1) о направлении дела по подсудности; 2) о назначении судебного заседания; 3) о назначении предварительного слушания (ст. 227 УПК РФ).

Решение должно быть принято судьей не позднее 30 суток со дня поступления в суд дела, а если обвиняемый содержится под стражей, то в срок не позднее 14 суток со дня поступления дела.

В постановлении судьи о направлении дела по подсудности² должно содержаться решение, принятое на основе правил о под­судности. В этом случае судья не вправе разрешить другие вопро­сы, связанные с назначением судебного заседания (ст. 227, 228 УПК РФ) и с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседа­нии (ст. 231 УПК РФ); все эти вопросы должны быть разрешены судом, куда поступит дело по подсудности.

Постановление судьи о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания³ выносится при условии, что дело подсудно данному суду, выяснены вопросы, содержащие­ся в,ст. 228 УПК РФ, и отсутствуют основания для проведения пред­варительного слушания. Поэтому в постановлении судьи помимо общих вопросов, предусмотренных ч. 2 ст. 227 УПК РФ, должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указа­нием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалифи­кации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресе­чения. Кроме того, в этом постановлении должны быть отражены и вопросы, связанные с подготовкой дела к судебному заседанию: о месте, дате и времени проведения судебного заседания; о рас­смотрении дела судьей единолично или судом коллегиально; о на-

¹ В этой связи необходимо учитывать разъяснение Пленума Верховного Суда
РФ, содержащееся в постановлении от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы
применения законодательства о компенсации морального вреда», с изменениями и
дополнениями, по смыслу которого судья вправе принять подобное решение о таких
мерах и в связи с предъявленным гражданским иском о компенсации морального
вреда, причиненного преступлением (ВВС РФ. 1998. № 3. С. 3).

² Приложение 93 к УПК.

³ Приложение 92 к УПК.

 

§ 4. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию...

значении защитника в случаях его обязательного участия в деле; о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание по спискам, пред­ставленным сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закры­том судебном заседании; о мере пресечения, за исключением слу­чаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или за­ключения под стражу. С момента вынесения судьей такого поста­новления обвиняемый именуется подсудимым. При этом стороны

>^:,должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседа-

(,-ния не менее чем за пять суток до его начала¹. •-

., Постановление о назначении предварительного слушания²

^[ судья выносит при условии, что дело подсудно данному суду и при Наличии оснований для его проведения (ст. 229 УПК РФ), что по­дробнее будет рассмотрено в следующей главе.

Закон предъявляет требования к содержанию и форме поста­новления судьи (ст. 227, 231 УПК РФ). Постановление судьи состо-

¹ ит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной. Во ввод-

, ной части указывается время и место вынесения постановления, наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего поста -,новление; рассматриваемое дело, данные об обвиняемом с указа-

j нием статей уголовного закона, по которым ему предъявлено обви­нение. В описательной части приводятся основания и мотивы при­нятого решения. В резолютивной части излагается существо при­нятых решений.

§ 4. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию после назначения судебного заседания

После назначения судебного заседания судья вправе по просьбе стороны (прокурора, подсудимого и его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представите­лей) предоставить ей возможность дополнительно ознакомиться с материалами дела (ч. 3 ст. 227 УПК РФ) несмотря на то, что они знакомились с материалами дела при окончании предварительного расследования. Судья обязан обеспечить вручение подсудимому, потерпевшему и прокурору копии постановления о назначении су­дебного заседания не менее чем за 5 суток до начала судебного

¹ После того как состоялось назначение судебного заседания, судья не только
не вправе вносить изменения в это решение, но и не вправе принять решение по
поступившим ходатайствам сторон об истребовании и приобщении к делу дополни-
тельных доказательств, о вызове новых свидетелей и др. Такие ходатайства подле­
жат разрешению в подготовительной части судебного заседания.

² Приложение 91 к УПК.

Глава 28. Общий порядок подготовки к судебному заседай*

заседания (ч. 4 ст. 227, ч. 4 ст. 231 УПК РФ). Если при назначении судебного заседания была изменена мера пресечения, то подсуди­мому вручается и копия постановления об этом. Если подсудимый не владеет языком судопроизводства, то копия данного постанов­ления должна быть вручена ему в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет.

Судья обязан сделать распоряжение о вызове в судебное засе­дание лиц, указанных в его постановлении о назначении судебного заседания, обеспечить своевременное вручение им судебных по­весток, а также принять иные меры по подготовке судебного засе­дания (ст. 232 УПК РФ). Повестки вручаются адресату под распис­ку, а в случае его временного отсутствия — кому-либо из совместно проживающих с ним взрослых членов семьи, домоуправлению по месту жительства или администрации по месту работы. Подсуди­мый, находящийся под стражей, вызывается в судебное заседание через администрацию места содержания под стражей.

Судья должен также проверить, осуществлены ли судебным приставом-исполнителем меры по обеспечению гражданского иска или возможной конфискации имущества, если принятие таких мер возложено на него постановлением судьи.

Согласно ст. 233 УПК РФ дело должно быть начато рассмотре­нием в судебном заседании не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, но не ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинитель­ного заключения или обвинительного акта.

Судья также должен выяснить, не будут ли нарушены сроки содержания подсудимого под стражей во время рассмотрения дела в судебном заседании. Так, если заключение под стражу избрано ¹ подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под i стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шести месяцев, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 3 ст. 255 УПК РФ). По истечении шести месяцев со дня поступления дела в суд допускается продле­ние срока содержания подсудимого под стражей судебным реше­нием только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступ­лениях и каждый раз не более чем на три месяца.

§ 1. Основания и порядок проведения предварительного слушания 445

ГЛАВА 29 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

§ 1. Основания и порядок проведения предварительного

слушания

Введение в УПК РФ такого вида порядка подготовки к судебно­му заседанию, как проведение судьей предварительного слушания с участием сторон, обусловлено расширением действия принципа состязательности сторон при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции. Это слушание направлено на своевремен­ное устранение препятствий по делу до разрешения его по сущест­ву в стадии судебного разбирательства и выявления нарушений Требований процессуального закона, касающихся собирания дока­зательств, что должно привести к признанию доказательства недо­пустимым и его исключению из дела.

Предварительное слушание представляет собой особый поря­док подготовки к судебному заседанию, обусловленный специфи­ческим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями про­цедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по итогам проведения предварительного слушания. О назначении Предварительного слушания судья при наличии оснований его про­ведения выносит постановление (ст. 227, 229 УПК РФ).

Судья в связи с заявленным ходатайством стороны или по соб­ственной инициативе проводит предварительное слушание при на­личии следующих оснований: 1) имеется ходатайство стороны об исключении доказательства из дела; 2) наличие основания для воз­вращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных законом (ст. 237 УПК РФ); 3) наличие основания для приостановле­ния или прекращения уголовного дела; 4) для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства; 5) для решения вопро­са о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Исходя из содержания указанных оснований, основным усло­вием для принятия судьей решения о проведении предварительно­го слушания, как правило, является заявленное стороной ходатай­ство. Такое ходатайство вправе заявить обвиняемый и его защит­ник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также прокурор либо после ознакомления с мате­риалами уголовного дела, либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение семи суток со дня получения обвиняемым копии указан-

Глава 29. Предварительное слушание

ных процессуальных документов (ч. 3 ст. 229 УПК РФ). При рас­смотрении ходатайства стороны судья, руководствуясь общими правилами порядка разрешения ходатайств (ст. 119—122 УПК РФ), устанавливает наличие предусмотренных в законе оснований для проведения предварительного слушания.

Вместе с тем судья вправе по собственной инициативе принять решение о проведении предварительного слушания лишь в случа­ях, если имеется основание для возвращения уголовного дела про­курору для устранения препятствий его рассмотрения в судебном разбирательстве, а именно в случаях, предусмотренных п. 1—3 ч. 1 ст. 237 УПК.

Закон придает важное значение рассмотрению судьей заявлен­ного стороной ходатайства об исключении доказательства как недопустимого в связи с нарушением процессуального порядка получения и закрепления доказательства. В случае заявления такого ходатайства его копия должна быть передана другой сто­роне в день представления ходатайства в суд. К содержанию ходатайства об исключении доказательства из дела предъявля­ются следующие требования: оно должно содержать указания на доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона, основания для исключения доказательства, предусмотренные в за­коне, и обстоятельства, обосновывающие данное ходатайство (ст. 235 УПК РФ).

Поэтому именно проведение предварительного слушания при­звано устранять из дела недопустимые доказательства как не имеющие юридической силы. Кроме того признание доказательст­ва недопустимым именно на предварительном слушании имеет важное значение и в случае, когда имеется ходатайство обвиняе­мого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседа­телей, которые при судебном разбирательстве дела не должны знать о наличии в деле недопустимых доказательств и учитывать их при вынесении вердикта.

Таким образом, решение о проведении предварительного слу­шания судья принимает по ходатайству стороны или по собствен­ной инициативе и при условии, если имеются для его проведения основания, перечень которых строго установлен в законе. Причем такое решение судья принимает с учетом также вопросов, подле­жащих выяснению по делу при общем порядке подготовки к су­дебному заседанию (ст. 228 УПК РФ). О принятом решении судья выносит постановление о назначении предварительного слуша­ния, в котором наряду с общими указаниями, предусмотренными

§ 1. Основания и порядок проведения предварительного слушания 447

В ч. 2 ст. 227 УПК РФ, должно быть указано основание его прове­дения¹.

Копия данного постановления должна быть направлена сторо­нам — обвиняемому, потерпевшему и прокурору (ч. 4 ст. 227 |. УПК РФ). Также должно быть направлено не менее чем за трое | суток до дня проведения предварительного слушания уведомление ' о вызове сторон в судебное заседание.

В отличие от общего порядка подготовки к судебному заседа-|,нию проведение предварительного слушания осуществляется " судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сто­рон и с соблюдением требований, касающихся общего порядка |, подготовки к судебному заседанию, общих условий судебного раз­бирательства и порядка проведения подготовительной части судеб-(ного заседания (ст. 234 УПК РФ).

Процедура предварительного слушания включает три части: 1) открытие судебного заседания, объявление явившихся по вызо-•ру участников заседания, установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта, рассмотрение вопроса об отводах; 2) рас-' смотрение ходатайств сторон и выслушивание их мнений, возра-; жений; 3) принятие судьей решения по результатам предваритель­ного слушания.

Исходя из специфики разрешаемых в ходе предварительного слушания вопросов и решения их в условиях состязания сторон, законом не предусмотрена возможность его проведения в отсут­ствие прокурора или защитника. Поэтому в случае их неявки судья вправе принять решение отложить предварительное слушание. Обвиняемый вправе участвовать в предварительном слушании, од­нако, он может ходатайствовать о проведении предварительного слушания в его отсутствие. Неявка других своевременно извещен­ных лиц не препятствует проведению предварительного слушания, однако, если неявка вызвана уважительными причинами, судья вправе принять решение об отложении предварительного слу­шания.

На предварительном слушании могут быть рассмотрены любые ходатайства, заявленные сторонами: об исключении доказательст­ва, о прекращении дела или возвращении его прокурору, об отказе прокурора от обвинения, о проведении особого порядка судебного разбирательства или судебного разбирательства по делу с участием

¹ Приложение 91 к УПК.

Глава 29. Предварительное слушание

присяжных заседателей, о вызове свидетеля или об истребовании дополнительных доказательств.

Основной особенностью проведения предварительного слуша­ния является процедура рассмотрения ходатайства стороны об ис­ключении доказательства, признание его недопустимым и приня­тие решения о его исключении из дела. При наличии такого хода­тайства судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возра­жения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и принимает решение о назначе­нии судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. При рассмотрении хода­тайства стороны об исключении доказательства и признании его недопустимым судья проверяет процессуальный порядок получе­ния или закрепления такого доказательства. С этой целью судья вправе допросить свидетеля, огласить и приобщить к уголовному делу документ, указанный стороной в ходатайстве. Однако, в слу­чае возражения одной из сторон против исключения доказательст­ва, судья может огласить протоколы следственных действий и иные документы, как имеющиеся в деле, так и представленные сторо­нами.

Новым принципиальным положением является правило о бре­мени доказывания в связи с заявленным стороной ходатайством об исключении доказательства. Так, при рассмотрении судьей на предварительном слушании ходатайства об исключении доказа­тельства, заявленного стороной защиты на том основании, что до­казательство было получено с нарушением требований процессу­ального закона (например, при даче показаний обвиняемый под­вергся психическому или физическому насилию), то бремя опро­вержения представленных стороной защиты доводов возложено на прокурора. В остальных случаях бремя доказывания лежит на сто­роне, заявившей ходатайство (ч. 4 ст. 235 УПК РФ).

В случае принятия судьей решения об исключении доказатель­ства¹ данное доказательство по делу теряет юридическую силу и не может быть в дальнейшем положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Если же уголовное дело будет рассмат­риваться судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного разбирательства не вправе сооб­щать присяжным заседателям о существовании такого доказатель-

¹ Приложение 98 к УПК.

§ 1. Основания и порядок проведения предварительного слушания 449

ства, которое было исключено из перечня доказательств по реше­нию судьи. Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела в судеб­ном разбирательстве суд по ходатайству стороны может повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства до­пустимым.

На предварительном слушании могут быть рассмотрены и дру­гие виды ходатайств, заявленных сторонами (п. 4 ст. 228 УПК РФ). При рассмотрении ходатайства стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов судья удовлетворяет это ходатайство, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. В судебном заседании по ходатайст­ву сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым известно что-либо об обстоятельствах производства следственных действий или изъятии и приобщении к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.

На предварительном слушании судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе рассматривает вопрос о возвра­щении уголовного дела прокурору в связи с необходимостью уст­ранения препятствий для его разрешения судом в судебном раз­бирательстве. Такими препятствиями закон называет только вы­явленные нарушения требований процессуального закона, предъявляемых к обвинительному заключению или обвинитель­ному акту, что исключает возможность постановления судом при­говора иди вынесения иного решения на основе данных процес­суальных документов. Закон устанавливает требования, предъяв­ляемые к обвинительному заключению или обвинительному акту (ст. 220, 225 УПК РФ), в которых должны получить отражение ре­зультаты деятельности органов предварительного расследования при производстве по делу, предшествующей составлению и ут­верждению указанных процессуальных документов, а также пра­вильная правовая квалификация обвинения. Судья также вправе рассмотреть вопрос о возвращении дела прокурору в связи с не­вручением обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта либо в связи с необходимостью составления обвинительного заключения или обвинительного акта по делу, на­правленному в суд с постановлением о применении принудитель­ных мер медицинского характера в случае отсутствия оснований для их применения.

На предварительном слушании судья рассматривает вопрос о приостановлении производства по делу, если обвиняемый скрылся

15-7627

Глава 29. Предварительное слушание

и место его пребывания неизвестно, или ввиду тяжелого заболева­ния обвиняемого, подтвержденного медицинским заключением, либо в связи с направлением судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятием этим Судом к рассмотрению жалобы о со­ответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, но отсутствует реальная возможность его участия в судебном разби­рательстве.

Судья вправе при проведении предварительного слушания рас­смотреть вопрос о прекращении уголовного дела при наличии пред­усмотренных законом достаточных оснований (ч. 1 ст. 239 УПК РФ). Судья может также по ходатайству одной из сторон рас­смотреть вопрос о прекращении уголовного дела лишь при наличии оснований, предусмотренных ст. 25, 26, 28 УПК РФ.

Судья не вправе прекратить дело или уголовное преследование
по таким основаниям, как отсутствие события преступления, отсут­
ствие состава преступления, непричастность обвиняемого к совер­
шению преступления (п. 1, 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), так
как к таким выводам судья может прийти только в результате ис­
следования доказательств в ходе судебного разбирательства по
Делу..

В ходе предварительного слушания судьей также могут быть рассмотрены ходатайства обвиняемого: о проведении особого'по­рядка судебного разбирательства по уголовному делу при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением или о рассмотре­нии его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

После рассмотрения всех ходатайств сторон, выслушивания их мнений судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения по итогам предварительного слушания, которое подлежит оглашению в судебном заседании. В ходе предварительного слуша­ния обязательно ведется протокол, с которым стороны могут озна­комиться и подать на него замечания в общем порядке (ст. 234, 260 УПК РФ).

§ 2. Виды решений, принимаемых судьей по результатам предварительного слушания

/

По результатам предварительного слушания судья выносит ре­шения с учетом правил общего порядка подготовки к судебному заседанию, а также и особенностей порядка проведения предвари­тельного слушания. По итогам предварительного слушания судья

§ 2. Виды решений, принимаемых судьей по результатам предварит, слушания 451

вправе принять одно из следующих решений: 1) о направлении уго­ловного дела по подсудности в предусмотренном законом случае; 2) о возвращении уголовного дела прокурору; 3) о приостановле­нии производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовно­го дела; 5) о назначении судебного заседания (ст. 236 УПК РФ). Ре­шение судьи оформляется постановлением, исходя из общих тре­бований, предусмотренных в ч. 2 ст. 227 УПК РФ, а также обяза­тельности отражения в нем результатов рассмотрения заявленных сторонами ходатайств и поданных жалоб и при соблюдении сроков для принятия решения, установленных ч. 3 ст. 227 УПК РФ. Оста­новимся подробнее на рассмотрении каждого из этих решений.

Вопрос о подсудности дела должен быть решен судьей положи­тельно по поступившему в суд делу уже при проведении общего порядка подготовки к судебному заседанию (ст. 228, ч. 5 ст. 236 УПК РФ) и до решения о проведении предварительного слушания. Постановление о направлении уголовного дела по подсудности в результате предварительного слушания судья вправе принять лишь в случае, если в ходе предварительного слушания прокурор изме­нил обвинение, влекущее и изменение подсудности дела; при этом судья не вправе принимать никаких других решений по делу.

Постановление судьи о возвращении уголовного дела прокуро­ру выносится только в случаях, когда: а) допущены нарушения тре­бований закона при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта; б) обнаружено, что не была вручена обвиня­емому копия обвинительного заключения или обвинительного акта; в) имеется необходимость составления обвинительного за­ключения или обвинительного акта по делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 237 УПК РФ)¹. В этом постановлении судья должен указать, по какому основанию дело возвращается прокурору, а также разрешить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняе­мого с учетом конкретных обстоятельств преступления и личности обвиняемого. В постановлении судья также обязывает прокурора в течение пяти суток обеспечить устранение допущенных нару­шений.

¹ При возвращении дела прокурору в связи с необходимостью составления обвинительного заключения или обвинительного акта по делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера, следует отметить, что составлению указанных процессуальных документов должно предшествовать выполнение общих правил производства предварительного рассле­дования.

15'

Глава 29. Предварительное слушание

Одновременно с постановлением о возвращении дела прокуро­ру судья вправе вынести частное постановление, в котором обра­щается внимание соответствующих должностных лиц на факты нарушений закона, допущенные при производстве предваритель­ного расследования и требующие принятия необходимых мер (ч. 4 ст. 29 УПК РФ).

Постановление судьи о приостановлении производства по уго­ловному делу должно содержать факты, обосновывающие выводы о том, что обвиняемый действительно скрылся от суда, и место его пребывания неизвестно, или что он болен тяжелой болезнью, под­твержденной медицинским заключением и исключающей возмож­ность его участия в судебном заседании либо что, хотя место его нахождения известно, но отсутствует реальная возможность учас­тия обвиняемого в судебном разбирательстве или в случае, если судом направлен запрос в Конституционный Суд РФ, а также если Конституционным Судом РФ принята к рассмотрению жалоба о соответствии закона, подлежащего применению по данному делу, Конституции РФ. При приостановлении производства по делу в связи с сокрытием обвиняемого, не содержащегося под стражей, судья вправе избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу и дать поручение прокурору об обеспече­нии его розыска, о чем судья указывает в данном постановлении. Судья также выносит решение о приостановлении производства по делу и в случае, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск данного обвиняемого. Если по групповому делу один из обвиняемых скрылся или заболел тяжелой болезнью, то судья может приостановить производство по делу лишь в отноше­нии этого обвиняемого; если же раздельное судебное разбиратель­ство препятствует рассмотрению дела, то приостанавливается все' производство по делу (ч. 3 ст. 253 УПК РФ). В случае розыска обви­няемого или его выздоровления, а также по рассмотрении Консти­туционным Судом РФ запроса или жалобы производство по делу возобновляется, о чем выносится судьей постановление и разреша­ются все вопросы; указанные в ст. 228, 231 УПК РФ.

Постановление судьи о прекращении уголовного дела или уго­ловного преследования выносится в случаях, во-первых, при нали­чии обстоятельств, предусмотренных п. 3—6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п. 3—6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; во-вторых, йри отказе прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ; в-третьих, при нали­чии оснований, предусмотренных ст. 25, 26, 28 УПК РФ. В данном постановлении судьи должно содержаться: основания прекраще-

§ 2. Виды решений, принимаемых судьей по результатам предварит, слушания 453

ния дела или уголовного преследования, решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспон­денцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров, а также разрешение вопроса о вещественных доказа­тельствах (ст. 239 УПК РФ). Копия постановления о прекращении дела подлежит направлению прокурору, а также лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение пяти суток со дня его вынесения.

Постановление судьи о назначении судебного заседания выно­сится при условии, что дело подсудно данному суду и при наличии достаточных и допустимых доказательств по делу для его рассмот­рения по существу в судебном разбирательстве, а также при отсут­ствии обстоятельств, влекущих возвращение дела прокурору или приостановление либо прекращение дела. Данное постановление судьи оформляется в соответствии с общими требованиями, предъ­являемыми к решению судьи, принимаемому им при проведении общего порядка подготовки к судебному заседанию (ч. 2 ст. 227 УПК РФ). В постановлении судьи о назначении судебного заседа­ния по итогам предварительного слушания¹ должны быть отраже­ны прежде всего результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб. В случае удовлетворения судьей ходатайства стороны об исключении доказательства — указание о том, какое именно доказательство исключается и какие материалы уголовно­го дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не подлежат исследованию и оглашению в судебном заседании и ис­пользованию в процессе доказывания. Если в ходе предваритель­ного слушания прокурор изменил обвинение (например, исключил какой-либо эпизод обвинения), судья отражает это в постановле­нии о назначении судебного заседания. Также в этом постановле­нии судья должен указать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей или о проведении особого порядка судеб­ного разбирательства в связи с удовлетворением об этом ходатай­ства обвиняемого. Кроме того, судья должен отразить в этом поста­новлении решение иных вопросов, указанных в ст. 228 УПК РФ, и выполнить подготовительные действия к судебному заседанию, предусмотренные в ст. 231, 232 УПК РФ.

В случае, когда при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголов­ного дела судья установит, что требования ч. 5 ст. 109 УПК РФ были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стра-

¹ Приложение 97 к УПК.

Глава 30. Судебное разбирательство

А. § 1. Понятие и задачи судебного разбирательства

 

жей в ходе предварительного следствия истек, то судья вправе из­менить меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетво­рить ходатайство обвиняемого и установить ему срок для ознаком­ления с материалами дела, о чем указывается в соответствующем постановлении.

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постанов­ления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, — не позднее 30 суток (ст. 232 УПК РФ).