Студопедия — Производство в суде первой инстанции
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Производство в суде первой инстанции






Назначение судебного заседания. После поступления дела от прокурора в суд судья районного суда совершает ряд подготови­тельных действий к судебному заседанию. Судья тщательно изуча­ет материалы дела и при согласии с выводами следствия, изложен­ными в постановлении о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, назначает дело к рассмотрению в судебном заседании, извещает об этом прокурора, защитника и законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении данной меры, а также вызыва­ет потерпевшего, свидетелей, а в необходимых случаях и экспер­тов, руководствуясь при этом правилами, установленными для об­щего порядка подготовки дел к судебному заседанию (ст. 227—233, 440 УПК РФ). Судья вправе с учетом содержания заключения экс­пертов-психиатров и их мнения вызвать в судебное заседание


688 Глава 41. Производство о применении принудительных мер мед. характера


§ 3. Производство в суде первой инстанции



 


лицо, о котором рассматривается дело, если этому не препятствует характер его психического расстройства, однако закон не требует прямо отразить в постановлении о назначении судебного заседа­ния мотивы решения судьи о невозможности участия этого лица в судебном разбирательстве. При этом в силу ст. 74, 75 УПК РФ по­казания лица с психическим расстройством не могут рассматри­ваться как доказательство по делу. Интересы лица с психическим расстройством в судебном заседании представляют его законный представитель и защитник.

Если судья, ознакомившись с делом, усмотрит основания для прекращения дела или для возвращения дела прокурору, он назна­чает предварительное слушание и по итогам его проведения выно­сит мотивированное постановление, руководствуясь при этом об­щими правилами (ст. 229, 237, 239 УПК РФ).

Судебное разбирательство. Судебное разбирательство по делам о невменяемых и лицах, у которых после совершения пре­ступления наступило психическое расстройство, делающее невоз­можным назначение наказания или его исполнение, проводится с обязательным участием прокурора, защитника, а также законного представителя (ст. 246, 437, 438 УПК РФ). В случаях, предусмотрен­ных законом, оно может быть проведено в закрытом судебном за­седании (ст. 241 УПК РФ).

Судебное разбирательство о применении принудительной меры медицинского характера происходит в судебном заседании с вызовом потерпевших, свидетелей и экспертов. В случае неявки кого-либо из этих лиц в судебное заседание вопрос о возможности отложения судебного разбирательства разрешается судьей по пра­вилам, содержащимся в ст. 253, 272 УПК РФ.

В судебном разбирательстве должны быть проверены доказа­тельства, устанавливающие или опровергающие совершение дан­ным лицом деяния, запрещенного уголовным законом; заслушано заключение эксперта о психическом состоянии лица и исследова­ны все другие обстоятельства, имеющие существенное значение для применения принудительных мер медицинского характера.

Судебное разбирательство таких дел имеет ряд особенностей.

1. Судебное следствие начинается с изложения прокурором до­водов, содержащихся в постановлении следователя о направлении дела в суд, о необходимости применения к невменяемому или к лицу, у которого наступило психическое расстройство после совер­шения преступления, делающее невозможным назначение наказа­ния или его исполнение, принудительной меры медицинского ха­рактера. Порядок исследования доказательств в судебном следст-


вии осуществляется с участием сторон по общим правилам, уста­новленным в ст. 274 УПК РФ. В деле обязательно участвуют проку­рор и защитник, а также законный представитель. Прокурор в суде не поддерживает государственное обвинение, не произносит обви­нительной речи, а высказывает мнение по вопросам, перечислен­ным в ст. 442 УПК РФ.

Защитник не защищает от обвинения лицо, в отношении кото­рого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера (оно ему не предъявляется), а способству­ет выяснению обстоятельств, ограждающих права и законные ин­тересы этого лица.

При необходимости к участию в деле привлекается такое лицо, если этому, конечно, не препятствует его психическое состояние. Получение от него объяснений содействует более полному выясне­нию обстоятельств совершенного деяния. При слушании дела в отсутствие такого лица его интересы представляет законный пред­ставитель (родители, усыновители, опекуны или попечители, пред­ставители учреждений или организаций, на попечении которых находится лицо). Законный представитель имеет право участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства; он может быть допрошен в качестве свидетеля (ст. 56 УПК РФ). По этим делам обязательно исследова­ние заключения эксперта (экспертов), возможен и допрос экспер­тов (ст. 282, 283 УПК РФ).

2. По окончании судебного следствия проводятся прения сто­рон, порядок которых определяется в соответствии с общими тре­бованиями (ст. 292 УПК РФ), но с учетом того, что прокурор и за­щитник излагают суду свое мнение не о доказанности или недока­занности обвинения, а о наличии или отсутствии оснований для применения принудительной меры медицинского характера, и по другим вопросам, имеющим отношение к рассматриваемому делу. Решение вопроса о вменяемости или невменяемости, о примене­нии или неприменении принудительной меры медицинского ха­рактера относится только к компетенции суда, ввиду чего заключе­ние экспертов-психиатров подлежит тщательной оценке в сово­купности со всеми материалами дела1.

1 Вместе с тем суд не может ограничиться постановкой перед экспертом вопро­са о виде психического расстройства, а должен поставить перед ним вопрос о том, какое влияние оказало психическое расстройство на сознание и волю лица, совер­шившего общественно опасное деяние, т.е. отдавало ли это лицо отчет в своих действиях или могло ими руководить, но вопрос о вменяемости или невменяемости лица решает только суд, основываясь на всей совокупности доказательств по делу.


690 Глава 41. Производство о применении принудительных мер мед. характера

3. Результатом рассмотрения дел данной категории является не приговор, а постановление, выносимое судом в совещательной комнате (ст. 443 УПК РФ). В своем постановлении суд должен отве­тить на вопросы: имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, де­лающее невозможным назначение наказания или его исполнение; представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; подлежит ли применению принуди­тельная мера медицинского характера и какая именно (ст. 442 УПК РФ). Кроме того, суд разрешает также вопросы: о судьбе ве­щественных доказательств, о распределении процессуальных из­держек, решение по предъявленному гражданскому иску, а также разъясняет порядок и сроки обжалования постановления в касса­ционном порядке (ст. 309, 443 УПК РФ).

В зависимости от ответов на указанные вопросы суд выносит одно из следующих постановлений: 1) об освобождении от уголов­ной ответственности и применении принудительной меры меди­цинского характера в отношении лица, совершившего деяние, за­прещенное уголовным законом, в состоянии невменяемости; 2) об освобождении от уголовного наказания и применении принуди­тельной меры медицинского характера в отношении лица, у кото­рого после совершения преступления наступило психическое рас­стройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ст. 21, 81 УК РФ, ст. 443 УПК РФ); 3) о прекращении дела и об отказе в применении принудительной меры медицинско­го характера в случаях, когда лицо не представляет общественной опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, а также при наличии одного из основа­ний, предусмотренных ст. 24—28 УПК РФ независимо от наличия и характера заболевания лица; в этих случаях суд вправе направить в течение пяти суток копию этого постановления в орган здраво­охранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар на общих основаниях (ч. 4 ст. 97 УК РФ); 4) о возвраще­нии уголовного дела прокурору, если суд признает, что психичес­кое расстройство лица, в отношении которого рассматривается дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего пре-


§ 4. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры... 691

ступление, не является препятствием для применения к нему уго­ловного наказания (ст. 237, ч. 5 ст. 443 УПК РФ).

В постановлении о применении принудительной меры меди­цинского характера должно содержаться указание об отмене меры пресечения, если она ранее была применена. Определение кон­кретной принудительной меры медицинского характера суд произ­водит с учетом психического состояния лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния (ст. 101 УК РФ, ст. 442, 443 УПК РФ)1.

Кассационное обжалование постановления суда. Постановле­ние суда может быть в течение 10 суток обжаловано защитником, потерпевшим и его представителем/законным представителем или близким родственником лица, в отношении которого рассматрива­лось дело, а также прокурором (ст. 444 УПК РФ). Кассационные жалобы и представление прокурора на постановления суда, выне­сенные в порядке ст. 443 УПК РФ, рассматриваются по общим пра­вилам, установленным для кассационного порядка.

Суд кассационной инстанции, проверяя законность, обоснован­ность применения принудительной меры медицинского характера, при наличии к тому оснований может отменить либо изменить по­становление суда первой инстанции, в том числе заменить вид при­мененной принудительной меры медицинского характера (ст. 378 УПК РФ). При этом в случае отмены незаконного или необоснован­ного постановления суда о применении принудительной меры ме­дицинского характера лицо, к которому была применена данная мера, имеет право на реабилитацию, в том числе право на возме­щение вреда, связанного с уголовным преследованием (ст. 133 УПК РФ).







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 429. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Билет №7 (1 вопрос) Язык как средство общения и форма существования национальной культуры. Русский литературный язык как нормированная и обработанная форма общенародного языка Важнейшая функция языка - коммуникативная функция, т.е. функция общения Язык представлен в двух своих разновидностях...

Патристика и схоластика как этап в средневековой философии Основной задачей теологии является толкование Священного писания, доказательство существования Бога и формулировка догматов Церкви...

Тема 5. Организационная структура управления гостиницей 1. Виды организационно – управленческих структур. 2. Организационно – управленческая структура современного ТГК...

Методы прогнозирования национальной экономики, их особенности, классификация В настоящее время по оценке специалистов насчитывается свыше 150 различных методов прогнозирования, но на практике, в качестве основных используется около 20 методов...

Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия   Содержанием анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия