РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 213. Непосредственность, устность судебного разбирательства
Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения судебных экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы, за исключением случаев, предусмотренных главой 27-1 настоящего Кодекса.
Статья 214. Председательствующий в судебном заседании
В заседании районного (городского) суда председательствует председатель этого суда или его заместитель либо судья, а в заседании иного суда - председатель или его заместитель либо один (' членов суда. При рассмотрении уголовных дел судом в составе трех судей один из них назначается по решению председателя суда или его заместителя председательствующим. На судью, рассматривающего дело единолично, возлагается обязанность председательствующего. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все предусмотренные настоящим Кодексом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношение к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 215. Равенство прав участников судебного разбирательства
Обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.
Статья 216. Участие подсудимого в судебном разбирательстве
Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна. Во время судебного разбирательства подсудимый вправе: задавать вопросы свидетелям, судебному эксперту, другим подсудимым, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику; участвовать в осмотре места происшествия, вещественных доказательств и документов; давать показания как по существу предъявленного обвинения, так и по поводу исследуемых судом отдельных обстоятельств дела в любой момент судебного следствия; принимать участие в судебных прениях, когда отсутствует защитник, а также пользоваться правами, предусмотренными статьей 42 настоящего Кодекса. Несовершеннолетний подсудимый может быть по определению суда удален из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих отрицательно на него повлиять. Статья 217. Участие государственного обвинителя
-- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 208-ЗИД-V ОТ 26.10.12Г.); -- Часть девятая в новой редакции (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.); -- Часть одиннадцатая дополнена новым вторым предложением (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);
Государственным обвинителем является должностное лицо исполнительного органа государственной власти, поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу. Участие в судебном разбирательстве государственного обвинителя обязательно. Государственное обвинение могут поддерживать несколько уполномоченных на это лиц. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия государственного обвинителя, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство государственному обвинителю суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена государственного обвинителя не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству государственного обвинителя суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, судебных экспертов либо иные судебные действия. Государственный обвинитель поддерживает обвинение по всем уголовным делам от имени государства, представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Государственный обвинитель, поддерживая обвинение, руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. Отказ государственного обвинителя от обвинения (полный или частичный) влечет за собой вынесение судом оправдательного приговора либо прекращение производства по делу. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: а) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; б) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении; в) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, предусматривающей более мягкое наказание. Государственный обвинитель поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Государственный обвинитель не может принимать участия в производстве по делу при наличии оснований, указанных в подпунктах 1), 2), 3), 5) части первой статьи 22 настоящего Кодекса. Участие государственного обвинителя в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им обвинения на суде, не является препятствием для дальнейшего участия его в суде.
Статья 217-1. Участие защитника в судебном разбирательстве
Защитник содействует подсудимому в осуществлении его прав и в защите его законных интересов. Защитник участвует в исследовании доказательств, возбуждает перед судом ходатайства об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, заявляет другие ходатайства, излагает суду свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства. Защитник участвует в судебных прениях, высказывая суду свое мнение по существу обвинения, о значении проверенных доказательств по делу, о наличии обстоятельств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, а также свои соображения по поводу применения уголовного закона, меры наказания и гражданско-правовых последствиях преступления.
Статья 218. Участие представителей общественности в судебном разбирательстве
-- Часть четвертая с изменениями (З-н № 330-ЗИД-IV от 06.11.07г).;
В судопроизводстве по уголовным делам допускается участие представителей общественности и трудовых коллективов. Представители общественности и трудовых коллективов могут быть по определению суда допущены к участию в судебном разбирательстве уголовных дел в качестве общественных обвинителей или общественных защитников. Общественный обвинитель вправе представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о доказанности обвинения, общественной опасности подсудимого и содеянного им. Общественный обвинитель может высказать соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого и по другим вопросам дела. Общественный обвинитель вправе отказаться от обвинения, если данные судебного следствия дают для этого основания. Общественный защитник вправе представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о смягчающих ответственность или оправдывающих подсудимого обстоятельствах, а равно о возможности смягчения наказания подсудимому, условного его осуждения, отсрочки исполнения приговора или освобождения от наказания. По делам несовершеннолетних суд вправе привлечь к участию в судебном разбирательстве представителей организаций, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних, а при необходимости - и иных организаций.
Статья 219. Порядок вынесения определений в судебном заседании
По всем вопросам, которые разрешаются судом во время судебного разбирательства, суд выносит определения. Определения о прекращении дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об отводах, о назначении экспертизы и частные определения выносятся судом в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов, подписываемых всем составом суда. Все иные определения могут, по усмотрению суда, выноситься либо в указанном выше порядке, либо после совещания судей на месте, либо судьей единолично с занесением определения в протокол судебного заседания. Определения, вынесенные судом во время судебного разбирательства, подлежат оглашению.
Статья 220. Пределы судебного разбирательства
Разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых и лишь в пределах того обвинения, по которому они преданы суду. Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если изменение обвинения заключается в исключении части его или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, суд вправе продолжать рассмотрение дела.
Статья 221. Изменение обвинения в суде на более тяжкое и устранение нарушения права на защиту
-- Часть первая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- Часть вторая в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- Часть вторая с изменениями (З-н № 165-ЗИД-V от 25.07.13г.);
Участвующий в рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель вправе без истребования дела из суда своим постановлением изменить предъявленное подсудимому на предварительном следствии обвинение на более тяжкое, если материалы судебного разбирательства бесспорно свидетельствуют о совершении им такого преступления, ознакомив подсудимого и его защитника с новым обвинением в течение Если при судебном разбирательстве будет установлено, что подсудимым совершено другое преступление, которое влияет на квалификацию предъявленного ему обвинения, по предложению государственного обвинителя суд объявляет перерыв по делу на срок до Требования части второй настоящей статьи применяются и в случае допущенного в ходе дознания и предварительного следствия существенного нарушения права на защиту, которое не может быть устранено без отложения дела. Если в результате предъявления подсудимому нового, более тяжкого обвинения изменяется подсудность уголовного дела, судья своим постановлением направляет его по подсудности. Правила настоящей статьи не применяются по делам, рассматриваемым в порядке, установленном главой 27-1 настоящего Кодекса.
Статья 222. Представление дополнительных доказательств
-- Часть третья в новой редакции (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.); -- СТАТЬЯ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ (З-Н № 165-ЗИД-V ОТ 25.07.13Г.);
В случае неполноты произведенного дознания или предварительного следствия и невозможности принятия законного и обоснованного решения на основании исследования имеющихся в деле материалов суд по ходатайству сторон откладывает рассмотрение дела на срок до 1 (одного) месяца для представления ими дополнительных доказательств. По ходатайству сторон этот срок может быть продлен до 2 (двух) месяцев. Собранные сторонами доказательства исследуются в судебном заседании в обычном порядке. При непредставлении сторонами дополнительных доказательств суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании материалов дела. Если суд отложил рассмотрение дела на основании статьи 221 настоящего Кодекса и направил дело в следственный орган для проведения расследования нового преступления или если суд отложил рассмотрение дела на основании части первой настоящей статьи, руководитель следственного органа или его заместитель дает письменное указание органам дознания и предварительного следствия о проведении расследования нового преступления или о представлении дополнительных доказательств. В случае непринятия органом дознания или предварительного следствия мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если такие меры не могут быть приняты непосредственно судом, суд своим определением обязывает орган расследования в установленный им срок, не превышающий 1 (одного) месяца, принять необходимые меры обеспечения. Правила настоящей статьи не применяются по делам, рассматриваемым в порядке, установленном главой 27-1 настоящего Кодекса.
Статья 223. Разрешение вопроса о мере пресечения
Во время судебного разбирательства и на стадии предания суду суд вправе своим определением избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого в соответствии с нормами настоящего Кодекса. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.
Статья 224. Отложение разбирательства и приостановление уголовного дела
При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью представления сторонами новых доказательств суд откладывает разбирательство и принимает меры к вызову неявившихся лиц или представлению новых доказательств. Если подсудимый скрылся от суда или тяжело заболел, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. Однако, если раздельное разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливается. Приостановленное производство подлежит возобновлению после того, как отпали основания для его приостановления.
Статья 225. Исключена.
Статья 226. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
-- Часть вторая с изменениями (З-н № 186-ЗИД-V от 08.10.12г.);
Дело подлежит прекращению в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут выяснены обстоятельства, предусмотренные пунктами 5 - 9 статьи 5 настоящего Кодекса. Дело подлежит прекращению в судебном заседании также в случаях, предусмотренных статьями 5-2, 5-6–5-8, 5-10 настоящего Кодекса.
Статья 227. Распорядок судебного заседания
При входе судей или судьи в зал судебного заседания секретарь объявляет: «Суд идет, прошу встать». Все присутствующие в зале судебного заседания встают, после чего по приглашению председательствующего занимают свои места. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, возбуждают ходатайства, дают свои показания и делают заявления стоя. В случае болезненного состояния кого-либо из участвующих в деле лиц председательствующий может разрешить ему давать показания и делать заявления, не вставая. Все участники судебного разбирательства, а равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании. Лица моложе шестнадцати лет в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они вызваны судом.
Статья 228. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании
-- Часть третья с изменениями (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);
В случае нарушения подсудимым порядка во время судебного заседания, а также при неподчинении подсудимого распоряжениям председательствующего подсудимый предупреждается о том, что при повторном нарушении порядка он будет удален из зала заседания. При повторном нарушении порядка подсудимый по определению суда может быть удален из зала заседания и разбирательство дела продолжается в его отсутствие. Однако приговор провозглашается в присутствии подсудимого или объявляется ему немедленно после провозглашения. Если распоряжениям председательствующего не подчиняется государственный обвинитель или защитник, председательствующий делает им предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом соответственно вышестоящему вышестоящему должностному лицу, президиуму коллегии адвокатов, общественной организации или трудовому коллективу. Гражданский истец, гражданский ответчик, потерпевший и их представители, судебный эксперт, специалист и переводчик в случае нарушения ими порядка в судебном заседании или неподчинения распоряжениям председательствующего могут быть удалены из зала заседания по определению суда. Остальные лица, присутствующие в зале судебного заседания, в подобных случаях могут быть удалены по распоряжению председательствующего. Кроме того, проявление неуважения к суду, выразившееся в неподчинении свидетелей, потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков и иных граждан распоряжению председательствующего, нарушение ими порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или к установленным в суде правилам, влечет наложение судом денежного взыскания в размере до 50 (пятидесяти) РУ МЗП.
Статья 229. Протокол судебного заседания
-- Часть вторая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);
В судебном заседании ведется протокол секретарем судебного заседания. Во время судебного разбирательства может применяться аудио- и (или) видеозапись допросов. В этом случае материалы аудио и (или) видеозаписи прилагаются к протоколу судебного заседания, в котором делается отметка о применении аудио- и (или) видеозаписи. В протоколе судебного заседания указываются: место и дата заседания с обозначением времени его начала и окончания; наименование и состав суда; секретарь, переводчик, государственный обвинитель, общественный обвинитель, защитник, общественный защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также другие вызванные судом лица; причины неявки вызванных судом лиц; рассматриваемое дело; данные о личности подсудимого и мера пресечения, избранная в отношении его; все действия суда в том порядке, в котором они имели место; заявления и ходатайства участников процесса и других вызванных в суд лиц; определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату; указание на вынесение определений в совещательной комнате; разъяснение подсудимому и другим участвующим в деле лицам их прав и обязанностей; подробное содержание показаний, записанных в первом лице; результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по собиранию и исследованию доказательств; содержание всего того, что участники судебного разбирательства просили внести в протокол; указание на факты нарушения порядка в зале судебного заседания, если они имели место, и на личность нарушителя; краткое содержание судебных прений; краткое содержание последнего слова подсудимого; время оглашения приговора и разъяснение порядка и срока обжалования приговора. В случае вынесения приговора о смертной казни - расстрела – в протоколе обязательно указывается, что подсудимому разъяснено его право подачи ходатайства о помиловании. Протокол судебного заседания может быть изготовлен и подписан не позднее чем за трое суток (не считая выходных и праздничных дней) по окончании судебного заседания. Изменения, поправки и дополнения в протоколе должны быть оговорены и заверены подписью председательствующего и секретаря. Протокол подписывается председательствующим и секретарем.
Статья 230. Замечания на протокол судебного заседания
-- Первое предложение части первой с изменениями (З-н № 300-ЗИД-III от 01.07.03г.); -- Часть первая с дополнением (З-н № 120-ЗИД-V от 22.07.11г.); -- Часть первая с изменением (З-н № 208-ЗИД-V от 26.10.12г.);
После подписания протокола, государственный обвинитель, общественный обвинитель, защитник, общественный защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут ознакомиться с протоколом судебного заседания, снять за свой счет копии с протокола, в том числе с помощью технических средств и подать свои замечания на протокол в семидневный срок. Поданные замечания рассматривает председательствующий и в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания. При несогласии председательствующего с поданными замечаниями они вносятся на рассмотрение суда, в составе которого должен быть хотя бы один из судей, участвовавший в разбирательстве дела. При несогласии судьи, рассмотревшего дело единолично, с поданными замечаниями они рассматриваются тем же судьей с извещением об этом всех заинтересованных участников процесса. Участники судебного разбирательства вправе присутствовать в заседании суда для обоснования сделанных ими замечаний на протокол судебного заседания. В результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Поданные замечания во всех случаях подлежат приобщению к делу.
|
