Условные обозначения: + - лет взрослого насекомого; Я - фаза яйца; Л - фаза гусеницы или личинки; К - фаза куколки; = - фаза личинки в коконе.
Видовой состав сорной растительности в агрофитоценозе яровой пшеницы сорта Новосибирская.
В посеве яровой пшеницы встречалось 18 видов сорных растений, относящихся к 13 семействам.
Из 18 видов сорных растений в разные годы доминировали многолетние – Sonchus arvensis, Equisetum arvense, малолетние зимующие – Dracocephalum thymiflorum, Erodium cicutarium, яровые – Stellaria media, Chenopodium album, Avena fatua.
Табл. 1
Видовой состав сорных растений в пшеничном агрофитоценозе за 2009 г.
Из ботанических групп растений преобладающее большинство составляли двудольные виды сорных растений. Однодольные виды были представлены растениями семейства Poaceae (табл.1).
Сезонная динамика сорного компонента во многом определяется метеорологическими условиями. Засоренность посева на контрольном варианте (без обработки) опыта в фазу кущения пшеницы вирировала в пределах 52,5- 63,2 шт/м2, с преобладанием по численности малолетних видов (табл.2). Из мнологолетних двудольных преобладали осот полевой, и бодяг полевой в количестве 2,3 шт/м2 . Из малолетних однодольных наибольшим количеством наблюдались Щетинник зеленый (16,5 шт/м2) и костер полевой (16,3 шт/м2), наименьшим количеством овсюг обыкновенный (13,9 шт/м2). Из малолетних двудольных преобладали Щирица запрокинутая (5,2 шт/м2) и аистник цикутовый (2,3 шт/м2). В фазу колошения яровой пшеницы на контрольном варианте численность многолетних двудольных сорняков была такой: хвощ полевой и вьюнок полевой (0,5 шт/м2); из малолетних однодольных овсюг обыкновенный (2,4 шт/м2); и из малолетних двудольных щирица запрокинутая (0,9 шт/м2).
Рис. 1.Соотношение ботанических классов сорных растений в пшеничном агрофитоценозе за годы исследований.
В фазу спелости яровой пшеницы на контрольном варианте численность многолетних сорняков уменьшилась на 2,78 %. (табл. 2). Дополнительное отрастание розеток Sonchus arvensis связано с обильными осадками в первой декаде июля и оптимальной температурой для их прорастания (15,80С). По мнению Б.М. Смирнова (1958), к этому времени наступает второй период их жизни - интенсивное образование новых горизонтальных корней, что увеличивает площадь засорения. Численность малолетних видов увеличилась за счет появления в посеве Щетинник зеленый, Овсюг обыкновенный, Костер Полевой.
К концу периода вегетации такие сорные растения, как пастушья сумка, липучка ежевидная Lappula squarroosa исчезают из агрофитоценозе. Это связанно с их биологическими особенностями, так как они прорастают рано весной и к периоду полной спелости яровой пшеницы созревают, плодоносят и заканчивают свой жизненный цикл.
Табл.2
Количественный состав сорных растений пшеничного агрофитоценозе на контрольном варианте (без обработки), шт./м2 2009 г.
Из таблицы 3 видно, что в год исследования наибольшее развитие получили ранние и поздние яровые сорняки, их количества в фазу кущения яровой пшеницы были максимальным среди других биологических групп. Из этого видно что, численность сорняков увеличилась в фазе кущения и уменьшилась к фазе колошения яровой пшеницы. Эта особенность объясняется биологией сорных растений. В фазу кущения яровой пшеницы данные сорные растения находятся на начальном этапе развития. В фазу колошения яровой пшеницы они цветут и плодоносят, а к моменту спелости пшеницы большинство из них отмирает.
Многолетние сорные растения Вьюнок полевой Convolvulus arvensis, Хвощ полевой Eguisetum arvense на протяжении периода вегетации слабо изменяли свою численность. Они постепенно проходили все этапы своего развития.
Засоренность посева на комбинированной обработке в фазу кущения пшеницы менялась в пределах 0,6-58,2 шт/м2, с преобладанием по численности малолетних однодольных видов (табл. 3).
В фазу колошения яровой пшеницы на комбинированной обработке численность многолетних сорняков уменьшилась на 22%, а малолетних однодольных и двудольных увеличилась на 77% (табл. 3). Из многолетних сорняков численность Осота полевого (Sonchus arvensis) уменьшилась, а из малолетних сорняков увеличилась за счет появления в посеве Овсюга обыкновенного (Avena fatua) и Мари белой (Chenopodium album).
К концу фазы полной спелости яровой пшеницы такие сорные растения как: Марь белая (Chenopodium album) и Аистник цикутовый (Erodium cicutarium) – практически исчезли из агрофитоциноза. Это связано с биологическими особенностями, так как они прорастают весной, и к периоду спелости яровой пшеницы созревают, плодоносят и заканчивают свой жизненный цикл.
Табл. 3
Количественный состав сорных растений пшеничного агрофитоценозе на комбинированной обработке, шт./м2 2009 г
На мульчирующей разноглубинной обработке в фазу кущения яровой пшеницы произрастало 18 видов сорных растений. Среди них наибольшее распространение получили ранние и поздние яровые: Марь белая (Chenopodium album), Щетинник зеленый (Setaria Beauv), Овсюг обыкновенный (Avena fatua) – 11% и 2 шт/м2.
При минимальном количестве многолетних 22% (табл. 2.8).В фазу колошения яровой пшеницы преобладание ранних и поздних яровых сорняков сохранилась, и уменьшалось количество зимующих до 5%, количество многолетних осталось таким же. К концу периода вегетации яровой пшеницы такие же сорные растения, Марь белая (Chenopodium album) исчез из агрофитоценоза. Это связанно с его биологической особенностью, так как он прорастает весной и к периоду спелости яровой пшеницы созревает, плодоносит и заканчивает свой жизненный цикл.
Рис.2 Видовой состав сорных растений в посевах яровой пшеницы на контроле
(без обработки)
Рис.3 Видовой состав сорных растений в посевах яровой пшеницы на комбинированной обработке
Рис. 4 Видовой состав сорных растений в посевах яровой пшеницы
Количественный состав сорных растений пшеничного агрофитоценозе на мульчирующей разноглубинной обработке, шт./м2 2009 г В фазу колошения яровой пшеницы на контрольном варианте из многолетних сорняков возросла численность Avena fatua и в посеве появилась Setaria Beauv. Дополнительное отрастание розеток Sonchus arvensis связано с обильными осадками в первой декаде июля и оптимальной температурой для их прорастания (15,80С). По мнению Б.М. Смирнова (1958), к этому времени наступает второй период их жизни - интенсивное образование новых горизонтальных корней, что увеличивает площадь засорения. Численность малолетних видов увеличилась за счет появления в посеве Щетинника зеленого, Овсюга обыкновенного, Костера полевого.
К концу периода вегетации такие сорные растения, как пастушья сумка, липучка ежевидная Lappula squarroosa исчезают из агрофитоценозе. Это связанно с их биологическими особенностями, так как они прорастают рано весной и к периоду полной спелости яровой пшеницы созревают, плодоносят и заканчивают свой жизненный цикл.
В 2009 году сегетальная растительность была представлена 18 видами сорняков. При температуре почвы в мае 14,80С наблюдалась массовое пояпление в посеве Avena fatua.
Из многолетних преобладал Осот желтый Sonchus arvensis, среди малолетних доминировали яровые сорняки - Звездчатка средняя Stellaria media, Марь белая Chenopodium album. По численности преобладали малолетние яровые виды (0,2-2,3 шт.⁄м2). На протяжении вегетации культуры численность многолетних сорняков оставалась на одном уровне. Малолетние же сорняки увеличили свою численность за счет появления новых видов и увеличения количества особей существующих видов. По данным Г.Ш.Турсумбековой (2006), увеличение численности зимующих сорняков происходит в засушливых условиях года. Общим для 2009 года исследования было быстрое развитие сорных растений в первую половину вегетации, достижение максимума в фазе колошения яровой пшеницы, а затем постепенно их снижение.
Рис.5. Изменение численности сорных растений в течение вегетации на 2009 г, шт⁄м2.
Погодные условия, как уже отмечалось, во многом определяют массовое появление или исчезновение сорных растений в посевах.
Весной интенсивное появление розеток Sonchus arvensis происходило при прогревании почвы до 13-150С. При 100С (2009 г)их численность была значительно ниже. По данным Б.М. Смирнова (1958), первый период образования побегов происходит при прогревании почвы до +100С. Побеги, пробиваясь на поверхность на поверхность почвы, образуют розетку листьев.
Глазомерная оценка численного обилия сорных растений показала, что в 2009 г. Было явное преобладание по числу особей Sonchus arvensis, и много рассеянных по площади Avena fatua. Остальные виды сегетального сообщества встречались редко или единично. Все сорные растения в период кущения пшеницы занимали нижний ярус, за исключением Sonchus arvensis и, которые занимали ярус культурного растения, а у отдельных особей уже началась фаза бутонизации.
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
Определение трудоемкости работ и затрат машинного времени На основании ведомости объемов работ по объекту и норм времени ГЭСН составляется ведомость подсчёта трудоёмкости, затрат машинного времени, потребности в конструкциях, изделиях и материалах (табл...
Гидравлический расчёт трубопроводов Пример 3.4. Вентиляционная труба d=0,1м (100 мм) имеет длину l=100 м. Определить давление, которое должен развивать вентилятор,
если расход воздуха, подаваемый по трубе, . Давление на выходе . Местных сопротивлений по пути не имеется. Температура...
Огоньки» в основной период В основной период смены могут проводиться три вида «огоньков»: «огонек-анализ», тематический «огонек» и «конфликтный» огонек...
Рис. 1.Соотношение ботанических классов сорных растений в пшеничном агрофитоценозе за годы исследований.
