Типові ЗАВДАННЯ МОДУЛЬНИХ

КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

 

1. Зробіть аналіз й оцініть наслідки новел кримінального та іншого законодавства, що стосуються кримінального закону, його чинності та дії.

2. Зробіть аналіз й оцініть наслідки новел законодавства, що стосуються кримінального правопорушення, суб’єкта кримінального правопорушення.

3. Зробіть аналіз й оцініть наслідки новел законодавства, що стосуються заходів кримінально-правового впливу в частині:

- примусових заходів кримінально-правового впливу;

- заохочувальних заходів кримінально-правового впливу;

- квазі-заходів кримінально-правового впливу;

- заходів кримінально-правового впливу стосовно неповнолітніх та інших категорій осіб.

4. Зробіть аналіз й оцініть наслідки новел законодавства, що стосуються кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення:

- проти життя і здоров’я особи;

- проти волі, честі та гідності особи;

- у сфері господарської діяльності;

- проти громадського порядку та моральності;

- у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної із наданням публічних послуг;

- проти правосуддя.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Основна:

· Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография / Под общ. и науч. ред. С.П. Щербы. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. – 448 с.

· Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М.: Проспект, 2008. – 400 с.

· Кримінальне право України. Судові прецеденти (1864–2007 рр.). За редакцією В. Т. Маляренка. – К.: «Освіта України», 2008. – 1104 с.

· Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матеріали наук. -практ. конф. (Харків). 22–23 квіт. 2004 р. / Ред. кол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: Юрінком Інтер, 2004. – 260 с.

· Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. М.: “Юристъ”, 2004. – 304 с.

· Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография. Под общ. и науч. ред. докт. юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010. – С. 10–98.

· Хавронюк М. І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи / М. І. Хавронюк. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 1048 с.

· Энциклопедия уголовного права: Т. 1. Понятие уголовного права. Издание проф. Малинина, СПб, 2005. – 699 с.; Т. 2. Уголовный закон. Издание проф. Малинина, СПб, 2005. – 699 с.; Т. 3. Понятие преступления, 2005. – 522 с.; Т. 4. Состав преступления, 2005. – 798 с.; Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания, 2008; Т. 11. Уголовная ответственность несовершеннолетних, 2008. – 448 с.

 

Додаткова:

· Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика: Навч. посібник. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 342 с.

· Антипов В. В., Антипов В. І. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання. – К.: Атіка, 2004. – 208 с.

· Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 296 с.

· Борисов В.І. Злочини проти волі, честі та гідності особи. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості (Лекції 6 та 7) / В. І. Борисов. – Х.: Вид. СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2008. – С. 6–20.

· Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб: Юридический центр Пресс, 2003. – 467 с.

· Бриллиантов А. В., Косевич Н. Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 560 с.

· Бурдін В. М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні. – К.: Атіка, 2004. – 240 с.

· Вакулик О.О. Кримінально-правова характеристика примушування давати показання: Дис.... канд. юрид. наук. – К., 2011. – 256 с.

· Голіна В. В. Судимість: Монографія. – Харків: Харків юридичний, 2006. – 384 с.

· Головчук В.А. Кримінально-правова охорона виконання судових рішень: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2012. – 19 с.

· Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – 491 с.

· Гороховська О.В. Вбивство через необережність: проблеми кримінальної відповідальності: Монографія / Наук. ред. А.А. Музика.– К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. – 180 с.

· Гринчак С. В. Кримінальна відповідальність за незаконну трансплантацію органів або тканин людини: монографія / наук. ред. Л.В. Дорош. -X.: Право, 2011. – 296 с.

· Грищук О.В. Людська гідність у праві: філософські проблеми. – К.: Атіка, 2007. – 432 с.

· Данилевський А.О., Болдарь Г.Є. Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів проти життя та здоров’я особи: проблеми кваліфікації та відмежування від суміжних складів злочинів: Наук.-практ. пос. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 152 с.

· Денисов С.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия: Дис. … д-ра юрид. наук. – СПб., 2002. – 310 с.

· Есаков Г. А., Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран. – М.: Проспект, 2009. – 336 с.

· Звечаровский И.З. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001.

· Злочини проти правосуддя: навч. посіб. / В.І. Тютюгін, В.І. Борисов, Ю.В. Гродецький та ін.; за заг. ред. проф. В.І. Борисова, проф. В.І. Тютюгіна. – Х.: Нац. ун-т «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», 2011. – 160 с.

· Иншаков С. М. Зарубежная криминология. Учебное пособие. – М.: Изд. группа ИНФРА. М -НОРМА, 1997. – 374 с.

· Кваснєвська Н.Д. Кримінальна відповідальність судді за неправосуддя в Україні: монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 192 с.

· Колос М.І. Кримінальне право в Україні (Х – початок ХХІ століття): моногра.: [у 2 т.] / М. І. Колос. – К.; Острог, 2011. – Т. 1: Освіта, наука, законодавство. – 448 с.; Т. 2.: Бібліографія. – 640 с.

· Кузнецов В.В. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності в українському вимірі: Монографія. – К.: ТОВ НВП «Інтерсервіс», 2012. – 908 с.

· Максимович Р.Л. Поняття службової особи у кримінальному праві України. Львів: ЛДУВС, 2008. – 303 c.

· Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське вид-во, 2000. – 256 с.

· Мельник Р.І. Кримінально-правова характеристика завідомо незаконних затримання, приводу, арешту та тримання під вартою (ст. 371 КК України): Автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2008. – 20 с.

· Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

· Олійничук Р.П. Кримінально-правова характеристика групового порушення громадського порядку: Автореф. дис. … канд.. юрид. наук. – К., 2011. – 19 с.

· Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб.: Лань, Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2000. – 192 с.

· Плотнікова А.В. Кримінальна відповідальність за організацію заняття проституцією: Автореф. дис. … канд.. юрид. наук. – К., 2010. – 20 с.

· Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України: Монографія / МВС України, Луг. акад. внутр. справ ім. 10-річчя незалежності України. – Луганськ: РВ ЛАВС, 2005. – 240 с.

· Пономаренко Ю. А. Виды наказаний по уголовному праву Украины: Монография. – Харьков: Изд-во «ФИНН», 2009. – 344 с.

· Преступления против правосудия / А.Н. Александров, Ю.И. Антонов, А.В. Галахова и др.; под ред. канд. юрид. наук А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005. – 416 с.

· Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: Монография. – 2-е изд. перераб. и доп. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 489 с.

· Савченко А.В. Кримінальне законодавство України та федеральне кримінальне законодавство Сполучених Штатів Америки: комплексне порівняльно-правове дослідження: Монографія. – К.: КНТ, 2007. – 596 с.

· Соболєва О.О. Кримінальна відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2012. – 20 с.

· Флетчер Д., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М.: Юристь, 1998. – 512 с.

· Фріс П.Л. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми / Фріс П.Л. – К.: Атіка. 2005. – 332 с.

· Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». – К.: Атіка, 2011. – 424 с.

· Хавронюк М.І. Сучасне загальноєвропейське кримінальне законодавство: проблеми гармонізації: Монографія. – К.: Істина, 2005. – 264 с.

· Хряпінський П. В. Заохочувальні норми в кримінальному законодавстві України: Монографія. – Х.: Харків Юридичний, 2009. – 448 с.

· Чеботарьова Г.В. Кримінально-правова охорона правопорядку у сфері медичної діяльності: монографія. – Київ: КНТ, 2011. – 616 с.

· Шалагин А. Е. Преступления против общественной нравственности: уголовно-правовой и криминологический анализ: монография; науч. ред.: Сундуров Ф.Р. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 256 c.

· Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 331 с.

· Юшина Ю.В. Посягання на правосуддя, що здійснюються у процесі перевірки інформації про вчинені або підготовлювані злочини (кримінально-правовий аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Запоріжжя, 2012. – 20 с.

 

Питання на іспит

 

Семестровий контроль у формі іспиту – це підсумкова кількість балів з дисципліни (максимум 100 балів), яка визначається як сума балів за трьома змістовими модулями (14+14+12=40) і за підсумкову комплексну (іспитову) контрольну роботу.

Підсумкова комплексна (іспитова) контрольна робота виконується у письмовому вигляді. Про її елементи, особливості проведення та оцінювання викладач повинен поінформувати студентів не пізніше, ніж за два тижні до її написання.

 

Питання на іспит будуть обрані з числа типових завдань модульних контрольних робіт (див. вище).

Під час написання підсумкової комплексної (іспитової) контрольної роботи будуть оцінюватися насамперед:

- знання і розуміння студентом сутності кримінально-правової політики держави і реформ в галузі кримінального законодавства;

- уміння правильно тлумачити кримінальний закон з урахуванням даних судової практики і досягнень кримінально-правової доктрини, критично оцінювати нові норми закону про кримінальну відповідальність та самостійно відшукувати найбільш досконалі засоби досягнення мети кримінально-правової політики у певних сферах, обирати і застосовувати положення чинного закону про кримінальну відповідальність, необхідні для розв’язання кримінально-правового конфлікту між державою, суспільством, потерпілим (у справах приватного обвинувачення) та особою, яка вчинила кримінальне правопорушення.

 

[1] Робоча програма навчальної дисципліни є нормативним документом вищого навчального закладу і містить виклад конкретного змісту навчальної дисципліни, послідовність, організаційні форми її вивчення та їх обсяг, визначає форми та засоби поточного і підсумкового контролів.

[2] Розробляється лектором. Робоча програма навчальної дисципліни розглядається на засіданні кафедри (циклової комісії – для коледжів), науково-методичної комісії факультету/інституту (раді навчального закладу - коледжу), підписується завідувачем кафедри (головою циклової комісії), головою науково-методичної комісії факультету/інституту (головою ради) і затверджується заступником декана/директора інституту з навчальної роботи (заступником директора коледжу).

[3] У випадку економічних та юридичних наук погодження із предметною комісією з економічних та юридичних наук при Науково-методичній раді Університету.

[4] Зазначається загальна кількість годин, які виділено на дану дисципліну згідно навчального плану відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня.

[5] Кредитів ECTS – кредит кратний 36 годинам (Наприклад, 3 кредити ECTS відповідає 108 год.).

[6] Див. Положення про порядок оцінювання знань студентів при кредитно-модульній системі організації навчального процесу від 1 жовтня 2010 року, а також Розпорядження ректора «Про методику розрахунку підсумкової оцінки дисциплін, які читаються два і більше семестри» від 29 вересня 2010 року

[7] Зазначається загальна кількість годин з урахуванням лекцій, практичних (семінарських, лабораторних) і самостійної роботи.

[8] У робочій програмі навчальної дисципліни зазначається реальна кількість годин (кратне 2 год. – час тривалості пари).

[9] Загальна кількість годин, відведених на дану дисципліну згідно з навчальним планом.

[10] З азначено сумарну кількість годин, передбачених на вивчення теми за усіма видами робіт: лекції, семінари і самостійна робота студента.