Студопедия — УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебн
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебн






Литература

Основная:

Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебн. Пособие. СПб.: Питер. 2013. 448с.

Криминалистика: Учебник для вузов / Н.П. Яблоков. 2-е изд.: перераб. И доп. Рекомендовано учебно-методическим отделом высшего образования в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям. М.: Издательство Юрайт. 2013. 303с. – Серия: Бакалавр. Базовый курс.

Криминалистика: учебник / С.В. Волохова, Н.П. Егоров, М.В. Жижина / под ред Е.П. Ищенко. М., Проспект, 2014. 504с.

Криминалистика. Учебник для ВУЗов / под ред. Яблокова Н.П. М., ЮристЪ. 2010. 781с.

Криминалистика: информационные технологии доказывания. Учебник для ВУЗов / Под ред. Колдина В.Я. М., Зерцало-М., 2010. 750с.

Дополнительная:

Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. Минск, 2002.

Азаренок Н.В. Программа уголовного судопроизводства: цель, задачи и условия деятельности // Правоведение. 2007. № 4. С. 3-7.

Александров А.С. Понятие и сущность уголовного иска // Государство и право. 2006. № 2. С. 38-44.

Амбарцумян В.А. Причины дорожно-транспортных происшествий // Автомобильный транспорт. 2007. № 1. С. 69 – 75.

Баева О.Я. Обвинительное заключение: структура и содержание // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 42-48.

Байдтт Р., Уоттс Р. Расследование дорожно-транспортных происшествий: Пер. с англ. М.: Транссоюз, 2005. 189 с.

Бондаренко А.А. Особенности начального этапа в расследовании преступлений, связанных с нарушением дорожно-транспортных правил // Черные дыры в российском законодательстве. 2006. № 2. С. 59 – 63.

Белоус Е.Н. Вопросы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: проблемы и противоречия // Государство и право. 2006. № 11. С. 11 – 14.

Боков А.В. Обеспечение безопасности граждан органами внутренних дел // Закон и право. 2002. № 5.С. 18-22.

Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики. Екатеринбург, 2005.

Бочков В.М. Правовое положение подозреваемого // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 38-41.

Быков В.М. Дознание: новое в производстве: комментарии к ФЗ от 06.06.2007 // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 3-6.

Васяев А.А. Исследование доказательств подготовки уголовного дела к судебному заседанию // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 31-34.

Владимиров В.Ю. Ситуалогическая экспертиза места происшествия/ Под ред. В.В. Вандышева. СПб, 2004. 158 с.

Волгин В.В. После дорожно-транспортного происшествия. М.: Издательство «Ось- 89», 2002. 463 с.

Газетдинов Н.И. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого // Российский следователь. 2007. № 6.
С. 9-10.

Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства. М., 2003. 176 с.

Гончан Ю.А. Функция доказывания и функция принятия решения в уголовно-процессуальных отношениях // Право и государство: теория и практика. 2007. № 4. С. 132-134.

Давыдов Ю.П. Постановление Верховного суда изменило правила дорожного движения // Человек и закон. 2007. № 7. С. 49 - 53.

Дегтярев В.П. К вопросу о защите прав потерпевшего // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 63-64.

Евстегнеев Б.А., Кондратьев В.А. Участие специалистов в производстве следственных действий при расследовании дорожно-транспортных происшествий // Вестник криминалистики. 2007. № 21. С. 73 – 77.

Зажицкий В. Объяснение в уголовном процессе // Советская юстиция. 1999 № 6. С. 7-10.

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1999.

Изотова О. Обжалование в суд следственных действий // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 34-36.

Калачева Е.Н. Правоохранительные органы и парозащитные организации в РФ // Преподавание истории и обществознания в школе. 2004. № 10. С. 12-15.

Ким Д.В. Ситуационный подход как основа создания информационно-поисковых систем в расследовании преступлений // Российский следователь. 2006. № 5. С. 2-3.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 2007.

Козин В.И. Расследование несчастного случая // Социальная защита. 2003. № 12. С. 45-52.

Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования. Волгоград, 2005. № 7. № 4. С. 14-22.

Комментарий к УПК РФ / отв. Ред. В.М. Лебедева. М., Юрайт-издат. 2008.

Косых В.Г. Расширение перечня оснований для продления срока проверки заявлений и сообщений о преступлениях // Уголовный процесс. 2007. № 4.
С. 18-22.

Лихов А.Р. Особенности правового регулирования безопасности дорожного движения // История государства и права. 2008. № 15. С. 12-18.

Лобанов А. Единоличное рассмотрение судьей уголовных дел // Законность. 1996. № 6. С. 45-47.

Максимальдо Г.П. Место и роль суда в процессе доказывания // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 2. С. 182-186.

Маркова Т.Ю. Решение вопроса о снисхождении присяжных заседателей // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 55-58.

Маландин И.Г. Расследование дорожно-транспортных преступлений с мест, которых скрылись водители: Методическое пособие. М. 2000. 325 с.

Мириев Б.А. Окончание предварительного следствия в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2007. № 8. С. 2.

Мужева Е.Д. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия. Учебно-методическое пособие. Екатеринбург: Уральский гуманитарный институт. 2006. 473 с.

Недоцук Н. Невиновен до решения суда // Человек и закон. 2007. № 3.
С. 121-128.

Никитас Д.А. Ситуации при совершении дорожно-транспортных происшествий // Российский следователь. 2006. № 5. С. 74 - 82.

О криминалистической теории преступлений. / под ред.
О.Н. Коршуновой, А.А. Степанова. СПб., 2005. 113 с.

Органджанянц С.И. Судебная власть и обеспечение прав и свобод граждан в России // Управление и консультирование. 2006. № 1. С. 2-6.

Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. Учебное пособие. М., 2006.

Петрухин Н.Л. Доследование: расхождение закона и практики // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 27-30.

Практика применения УПК РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального закона на основе новейшей судебной практики. Практическое пособие / под ред. А.И. Карпова. М., Юрайт. 2008.

Прошляков А.Д. Проблемы применения норм главы 52 УПК РФ // Российский юридический журнал. 2007. № 1. С. 127-130.

Савинский А.В. Юридическое обеспечение оперативного внедрения требует совершенствования // Российский следователь. 2005. № 11. С. 28-31.

Сусликов А.Н. Осмотр жилища при проверке сообщения о преступлении // Уголовный процесс. 2007. № 7. С. 122-128.

Уголовно-процессуальное право России: Учебное пособие. М., КНОРУС. 2008.

Уголовно-процессуальное право России: Курс лекций / под. ред. О.Б. Россинской. М., ЭКСМО. 2007.

Чувилев А. Подследственность уголовных дел // Законность. 1996. № 7.
С. 14-17.

Шадрин В.С. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства, содействующих раскрытию и расследованию убийств и иных преступлений // Криминалист. 2009. 2 (5). С. 43 - 48.

Шейфер С.А. Куда двигается российское судопроизводство? // Государство и право. 2007. № 1. С. 28-37.

Шулев В.И. Вопросы борьбы с неосторожной преступностью. Современные проблемы уголовного права. М., 1999. 372 с.

Ярцов Р.В. Сущность и содержание жалоб, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 27-30.

 







Дата добавления: 2015-10-15; просмотров: 426. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Кишечный шов (Ламбера, Альберта, Шмидена, Матешука) Кишечный шов– это способ соединения кишечной стенки. В основе кишечного шва лежит принцип футлярного строения кишечной стенки...

Принципы резекции желудка по типу Бильрот 1, Бильрот 2; операция Гофмейстера-Финстерера. Гастрэктомия Резекция желудка – удаление части желудка: а) дистальная – удаляют 2/3 желудка б) проксимальная – удаляют 95% желудка. Показания...

Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...

Приготовление дезинфицирующего рабочего раствора хлорамина Задача: рассчитать необходимое количество порошка хлорамина для приготовления 5-ти литров 3% раствора...

Дезинфекция предметов ухода, инструментов однократного и многократного использования   Дезинфекция изделий медицинского назначения проводится с целью уничтожения патогенных и условно-патогенных микроорганизмов - вирусов (в т...

Машины и механизмы для нарезки овощей В зависимости от назначения овощерезательные машины подразделяются на две группы: машины для нарезки сырых и вареных овощей...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия